Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
+45
goutbulgare
Captain Obvious
neoc3po
twinsen21
damien13100
Snoz
buz18
Doc_Skunkovitch
maldoror68
zyta2000
Ataré
jaymzwise
toyafr
philip
Aejones
Yastuna Lynx
Mordiggian
Boba Fett
Dr House
kenshiraoh
Amy
marchapite
aoshi85
Indoe
jejej54
ankhar
Reyn
chiss
Fidoul
Bonaf
barbarian_bros
oOSphaXOo
Evola
Shadax
sebchoq
Torken
Kaméha
chacs
Urbinou
Cathedrale
vingazole
lessthantod
GR
mic
drfloyd
49 participants
Page 15 sur 34
Page 15 sur 34 • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 24 ... 34
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
le sujet de Source Code est de toute façon casse gueule.
Il a retourné un film depuis le fils de David Bowie ?
Il a retourné un film depuis le fils de David Bowie ?
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Non, d'après Wikipedia, il serait sur un projet de Warcraft
vingazole- Infirmier
- Nombre de messages : 4522
Age : 50
Localisation : Midian
Date d'inscription : 05/01/2012
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
oups !
_______________________________________________________
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Si ça c'est pas un sujet casse-gueule
vingazole- Infirmier
- Nombre de messages : 4522
Age : 50
Localisation : Midian
Date d'inscription : 05/01/2012
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Urbinou a écrit:vavalboss a écrit:J'ai jamais apprécié la série Star Trek, et pourtant j'adore les deux remakes de l'ami J.J
il ne faut PAS être fan de Star Trek pour aimer les reboot made by JJ !
Ce sont des blockbusters popcorn très acceptables, mais leur titre est une insulte aux séries passées.
C'est bien pour ça que j'ai écrit un tel message, pour contredire ce qu'a dit le Doc!
drfloyd a écrit:Star Trek, le remake, oui génial film d'action/SF (mais bon je pense qu'il faut quand meme apprecier la serie)
Invité- Invité
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
si tu vois le reboot de Star Trek sans connaitre la série, tu peux apprécier, mais tu loupes beaucoup de choses
_______________________________________________________
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
drfloyd a écrit:si tu vois le reboot de Star Trek sans connaitre la série, tu peux apprécier, mais tu loupes beaucoup de choses
Oui c'est exact, tu loupes tous les concepts et fondements de Star Trek sur lesquels JJ fait caca
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Urbinou a écrit:drfloyd a écrit:si tu vois le reboot de Star Trek sans connaitre la série, tu peux apprécier, mais tu loupes beaucoup de choses
Oui c'est exact, tu loupes tous les concepts et fondements de Star Trek sur lesquels JJ fait caca
Invité- Invité
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Personne n'a jamais vu Outland alors ?
Le film n'est pas passé à la postérité certes mais le visuel est super intéressant pour un film de plus de 30 ans. En fait j'ai même l'impression que le film se situe dans le même univers qu'Alien.
Le film n'est pas passé à la postérité certes mais le visuel est super intéressant pour un film de plus de 30 ans. En fait j'ai même l'impression que le film se situe dans le même univers qu'Alien.
aoshi85- Patient en incubation
- Nombre de messages : 49
Age : 44
Localisation : Paris
Date d'inscription : 08/04/2014
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
aoshi85 a écrit:Personne n'a jamais vu Outland alors ?
Le film n'est pas passé à la postérité certes mais le visuel est super intéressant pour un film de plus de 30 ans. En fait j'ai même l'impression que le film se situe dans le même univers qu'Alien.
C'est le film avec Connery ça ? Vu il y a longtemps, il me semble que c'était pas mal du tout.
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Exactement, ça parle de capitalisme, de lacheté, de famille. Le genre de film qu'on ne fait plus en science fiction et qu'on a rarement fait d'ailleurs.
aoshi85- Patient en incubation
- Nombre de messages : 49
Age : 44
Localisation : Paris
Date d'inscription : 08/04/2014
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Oui, très bon polar dans un univers de science fiction. La paranoia et l'angoisse montent crescendo dans ce huis clos spatial à la manière de The Thing ou Alien même si cette fois la menace est humaine. Et Sean Connery dans un de ses meilleurs rôles. A noter aussi la très bonne BO de Goldsmith (Alien, Star Trek...)
Dernière édition par Gringos10 le Lun 14 Avr 2014 - 10:46, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
En fait j'ai l'impression que les références qu'utilise Abrams, font surtout plaisir, au personnes, comme moi, qui connaissent le matériau de base sans en être vraiment fan. Mais je pense que pour un fanatique de la série, ces reboot sont un doigt d'honneur à sa passionUrbinou a écrit:drfloyd a écrit:si tu vois le reboot de Star Trek sans connaitre la série, tu peux apprécier, mais tu loupes beaucoup de choses
Oui c'est exact, tu loupes tous les concepts et fondements de Star Trek sur lesquels JJ fait caca
Invité- Invité
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Tout à fait, mais s'il n'y avait que ça , rien que le pitch de base est digne d'une maternelle : Greu suis faché, je vais me venger. Ce gros méchant a voyagé dans le temps, mais il aime tellement sa planète patrie que, plutôt que d'y aller pour leur filer de la techno en avance de 2 siècles et les prévenir de la catastrophe à venir, nan greu préfère se venger, et montrer comment greu il a trop souffert à Spock.
Donc déjà là, on a posé son cerveau à côté de soi
Mais comme je disais, je sais faire abstraction de beaucoup de choses pour apprécier un film, visuellement c'est un régal (mais lève le pied sur les lens flare JJ stp) et il y a des passages magnifiques j'avoue.
Donc déjà là, on a posé son cerveau à côté de soi
Mais comme je disais, je sais faire abstraction de beaucoup de choses pour apprécier un film, visuellement c'est un régal (mais lève le pied sur les lens flare JJ stp) et il y a des passages magnifiques j'avoue.
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
J'ai déjà maintes fois exposé mon avis sur DARK CITY, face à onels qui l'a toujours défendu!Gringos10 a écrit:Mal fichu!!??? Il faudra qu'on en reparle dans un autre topiclessthantod a écrit:Ouias m'enfin pas pour tout le monde, moi je le trouve très surestimé et hyper mal fichu ... mais ce n'est que mon avis!Gringos10 a écrit:lessthantod a écrit:DARK CITY
C'est ça! DARK CITY d'Alex Proyas, chef d'œuvre trop mésestimé de la science fiction.
Pour faire court, malgré la présence de la magnifique Jennifer CONNELY, de la beauté du film (effets spéciaux + décors + mise en scène), et des trouvailles visuelles de PROYAS ... n'empêche que je trouve certaines scènes risibles (les étrangers et leur mise en scène ridicule), les acteurs surjouent à mort (la palme à Kiefer SUTHERLAND), et le scénario pas assez travaillé et trop brouillon (le tâcheron David S. GOYER). Le film dans son ensemble est bancal et je le répète risible, surtout la scène finale risible de chez risible!
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73866
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
GOYER je lui pardonnerais jamais de m'avoir fait perdre mon temps devant le visionnage de BLADE TRINITY, quand tu passes de l'excellent BLADE II (merci DEL TORO) à BLADE III, la comparaison est douloureuse pour GOYER. Après tu peux aussi rajouter à son crédit le scénario soporifique de BATMAN BEGINS et les nombreux navets auxquels il a collaboré (cf imdb.com).
EDIT: Heuuu Gringos10 ... où est passé ton message auquel je répondais?
EDIT: Heuuu Gringos10 ... où est passé ton message auquel je répondais?
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73866
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
lessthantod a écrit:J'ai déjà maintes fois exposé mon avis sur DARK CITY, face à onels qui l'a toujours défendu!Gringos10 a écrit:Mal fichu!!??? Il faudra qu'on en reparle dans un autre topiclessthantod a écrit:Ouias m'enfin pas pour tout le monde, moi je le trouve très surestimé et hyper mal fichu ... mais ce n'est que mon avis!Gringos10 a écrit:lessthantod a écrit:DARK CITY
C'est ça! DARK CITY d'Alex Proyas, chef d'œuvre trop mésestimé de la science fiction.
Pour faire court, malgré la présence de la magnifique Jennifer CONNELY, de la beauté du film (effets spéciaux + décors + mise en scène), et des trouvailles visuelles de PROYAS ... n'empêche que je trouve certaines scènes risibles (les étrangers et leur mise en scène ridicule), les acteurs surjouent à mort (la palme à Kiefer SUTHERLAND), et le scénario pas assez travaillé et trop brouillon (le tâcheron David S. GOYER). Le film dans son ensemble est bancal et je le répète risible, surtout la scène finale risible de chez risible!
Ca reste un super film pour l'epoque (effectivement la fin un peu ratée)
_______________________________________________________
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
de la beauté du film (effets spéciaux + décors + mise en scène), et des trouvailles visuelles de PROYAS ...
Bon déjà pour un film hyper mal fichu, c'est une bonne base
n'empêche que je trouve certaines scènes risibles (les étrangers et leur mise en scène ridicule), les acteurs surjouent à mort (la palme à Kiefer SUTHERLAND)
Certes, tu peux trouver les étrangers ridicules, que les acteurs surjouent, mais ne crois pas que c'est un involontaire! Ce film est un mélange de genres allant du polar des années 40 à la science fiction, en passant par le fantastique. Il brasse un nombre incalculable de références, et notamment la bande dessinée européenne (Schuiten et Peeters), les comic books et le manga (Rêve d'enfant, Akira). Ce que tu considères donc comme un défaut est en fait une intention du réalisateur de créer dans ce melting pot d'influences culturelles (Fritz Lang, les jeux vidéo, la BD, le film noir...etc) des clichés de personnages archétypaux (étrangers, inspecteur, chanteuse de cabaret...) afin d'apporter au spectateur des points d'accroche dans un récit labyrinthique. Et ces étrangers, à l'aspect déconcertant servent de point de rupture entre un univers plausible typique années 40 et un basculement vers le fantastique...
et le scénario pas assez travaillé et trop brouillon (le tâcheron David S. GOYER). Le film dans son ensemble est bancal et je le répète risible, surtout la scène finale risible de chez risible!
C'est là que je suis le moins d'accord avec toi, car Goyer, bien que médiocre réalisateur est, néanmoins, un bon scénariste. Et la grande force de son récit est de savoir gérer les genres. En commençant son film comme un polar, puis basculant radicalement au fantastique avec l'apparition des étrangers, il perd le spectateur dans les méandres de son scénario comme son personnage peut l'être dans cette ville prison. Puis il distille la dimension science-fictionnelle par petites touches pour exploser dans la scène finale.
Bon déjà pour un film hyper mal fichu, c'est une bonne base
n'empêche que je trouve certaines scènes risibles (les étrangers et leur mise en scène ridicule), les acteurs surjouent à mort (la palme à Kiefer SUTHERLAND)
Certes, tu peux trouver les étrangers ridicules, que les acteurs surjouent, mais ne crois pas que c'est un involontaire! Ce film est un mélange de genres allant du polar des années 40 à la science fiction, en passant par le fantastique. Il brasse un nombre incalculable de références, et notamment la bande dessinée européenne (Schuiten et Peeters), les comic books et le manga (Rêve d'enfant, Akira). Ce que tu considères donc comme un défaut est en fait une intention du réalisateur de créer dans ce melting pot d'influences culturelles (Fritz Lang, les jeux vidéo, la BD, le film noir...etc) des clichés de personnages archétypaux (étrangers, inspecteur, chanteuse de cabaret...) afin d'apporter au spectateur des points d'accroche dans un récit labyrinthique. Et ces étrangers, à l'aspect déconcertant servent de point de rupture entre un univers plausible typique années 40 et un basculement vers le fantastique...
et le scénario pas assez travaillé et trop brouillon (le tâcheron David S. GOYER). Le film dans son ensemble est bancal et je le répète risible, surtout la scène finale risible de chez risible!
C'est là que je suis le moins d'accord avec toi, car Goyer, bien que médiocre réalisateur est, néanmoins, un bon scénariste. Et la grande force de son récit est de savoir gérer les genres. En commençant son film comme un polar, puis basculant radicalement au fantastique avec l'apparition des étrangers, il perd le spectateur dans les méandres de son scénario comme son personnage peut l'être dans cette ville prison. Puis il distille la dimension science-fictionnelle par petites touches pour exploser dans la scène finale.
Invité- Invité
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Désolé, je l'ai supprimé car les citations avaient disparu, j'ai renvoyé.lessthantod a écrit:GOYER je lui pardonnerais jamais de m'avoir fait perdre mon temps devant le visionnage de BLADE TRINITY, quand tu passes de l'excellent BLADE II (merci DEL TORO) à BLADE III, la comparaison est douloureuse pour GOYER. Après tu peux aussi rajouter à son crédit le scénario soporifique de BATMAN BEGINS et les nombreux navets auxquels il a collaboré (cf imdb.com).
EDIT: Heuuu Gringos10 ... où est passé ton message auquel je répondais?
Invité- Invité
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
très bonne analyse du film
_______________________________________________________
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
ZZzzz.
J'aime Dark City. Ca tient en peu de mots.
Vous faites ce que vous voulez.
J'aime Dark City. Ca tient en peu de mots.
Vous faites ce que vous voulez.
Invité- Invité
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Idem j'adore dark city, super ambiance
Je ne regarde pas les films comme un critique il faut dire
Je ne regarde pas les films comme un critique il faut dire
Reyn- Infirmier
- Nombre de messages : 4461
Age : 42
Localisation : dijon
Date d'inscription : 07/09/2012
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Et tu as bien raison, un film ça se regarde en spectateur.Reyn a écrit:Idem j'adore dark city, super ambiance
Je ne regarde pas les films comme un critique il faut dire
Invité- Invité
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Première image du tournage de Star Wars 7
(à Abou Dabi... un pied de AT-AT à priori)
(à Abou Dabi... un pied de AT-AT à priori)
_______________________________________________________
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
ah tiens, Dark City , j'avais pas aimé du tout.
Et rien n'empêche de regarder ses films en 'spectateur' (chais même pas vraiment ce que ça veut dire, en fait) et être capable d'expliquer un minimum pourquoi on n'a pas aimé ci ou ça.
Sinon, hyyyper déçue par The Last Days on Mars , j'me suis ennuyée de A à Z .
Et rien n'empêche de regarder ses films en 'spectateur' (chais même pas vraiment ce que ça veut dire, en fait) et être capable d'expliquer un minimum pourquoi on n'a pas aimé ci ou ça.
Sinon, hyyyper déçue par The Last Days on Mars , j'me suis ennuyée de A à Z .
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Dark City, ou l'art de filmer le néant (huhuhu)...
Invité- Invité
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
C'est pas 2001 ça ?vavalboss a écrit:Dark City, ou l'art de filmer le néant (huhuhu)...
Invité- Invité
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
c'est cool, filmer le néant.
ce n'est pas donné à tout le monde, loin de là
ce n'est pas donné à tout le monde, loin de là
Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
Et rien n'empêche d'aimer un film sans être capable d'expliquer pourquoi...Cathedrale a écrit:ah tiens, Dark City , j'avais pas aimé du tout.
Et rien n'empêche de regarder ses films en 'spectateur' (chais même pas vraiment ce que ça veut dire, en fait) et être capable d'expliquer un minimum pourquoi on n'a pas aimé ci ou ça.
Invité- Invité
Page 15 sur 34 • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 24 ... 34
Sujets similaires
» Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
» Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
» Le topic des fans de Star Trek !
» Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
» Le topic des fans de films/séries de SCIENCE - FICTION
» Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
» Le topic des fans de Star Trek !
» Le topic des fans de SCIENCE - FICTION
» Le topic des fans de films/séries de SCIENCE - FICTION
Page 15 sur 34
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum