[Débat] Stocker pour stocker ou acheter pour jouer ?

[Feel-My-Geek]

Pour reprendre la discussion commencée en léger HS sur un autre topic, je vous propose de continuer ici.

Je réitère ma question et vous invite à venir en débattre intelligemment :

Y'a t-il un intérêt à stocker des trucs que vous n'utilisez pas et n'utiliserez pas à moyen terme ?

Je précise que c'est véritablement une question et pas une critique. Perso j'essaye de stocker le moins possible. Hormis les machines et encore, elles sont quasiment toutes branchées. Mais pour les jeux, quand je n'y joue pas ou que je ne compte pas y jouer et que j'ai pas d'affect particulier avec le titre en question, je revends. Stocker sans savoir si j'en profiterai un jour, ça m'intéresse pas. Mais j'aimerais avoir l'avis d'autres personnes, d'où ma question.

Sur ce topic, on va s'interroger sur le coté pathologique de certaines collections, sur la pérennité des cartouches et CD qui ont maintenant pour certains dépassé leur quart de siècle et sur les multiples façons de "collectionner".

Et si on peut le faire sans s'insulter, c'est encore mieux.


Donc les trolls, merci de rester à jouer avec vos crottes de nez et de laisser les grands discuter.

[Invité]

Alors personellement il y a des jeux qui me plaisent graphiquement ou bien dont j'adore l'histoire ou la musique et que je n'ai pas le temps de faire. Cependant du fait de la flambé du retro ces derniers temps je me suis mis à stocker ces pièces pour les faires plus tard quand j'aurais le temps avant de ne plus pouvoir me les payer.
Cependant je dirais que vraiment quand un truc ne me plaie plus je débarasse et j'en fais profiter les autres. Par exemple en ce moment c'est la dreamcast, ça ne me plait finalement pas et je vide.
Voila mon avis , mais en règle général je ne prend que des jeux coup de coeur , de mon enfance , ou que je vais finir. Je ne fait pas de collection pour voir mes pièces prendre la poussière.

Voila voila.

[Feel-My-Geek]

Oui pareil, j'ai évidemment acheté des jeux d'avance quand je voyais une bonne affaire par exemple, ou pour économiser sur des FDP, mais c'est uniquement des jeux que je compte faire à moyen, voire court terme.

J'essaye de faire mes jeux un par un. Et quand j'accroche pas, j'ai aucun problème à revendre.

[alathos]

Comme je disais sur l'autre topic, je joue a tous les jeux que j'achete. Et ce pour une bonne raison :

Quand j'etais plus jeune, je me souviens avoir passe beaucoup de temps dans les rayons de grands magasins, a regarder la jaquette des jeux qui coutaient 500 francs a l'epoque. J'ai eu beaucoup de jeux, mais pour des raisons financieres, je ne pouvais pas jouer a 5 pourcent de tout ces jeux.

Il y a plusieurs annees, je me suis replonge dans la Nes. Avec les vides greniers et les debuts duboncoin, j'ai pu recuperer beaucoup de jeux pour une bouchee de pain... quel plaisir de pouvoir ENFIN jouer a tout ces jeux qui m'avaient tappe dans l'oeil !

Maintenant, les prix s'envolent avec la mode du retro, mais ma mentalite est toujours la meme : j'achete pour jouer. J'echange mes doubles pour avancer et m'amuser encore d'avantage. La Nes reste une passion pour moi avant une simple collection :)

[FK-corporation]

Moi je suis un collectionneur un peu bizarre car je joue très peu. Du moins je collectionne mais c'est juste pour la beauté de l'objet physique, de la boite ou de la cartouche. Exemple tout bête, j'ai un Skies of Arcadia Gamecube et je sais que je n'y jouerai jamais. Mais il est chez moi, il est bien là et beau.

Je ne joue en fait presque que aux consoles Next-gen, jamais au rétro pourtant j'ai des centaines de petites perles chez moi. Voilà, je ne sais pas comment l'expliquer.

[Feel-My-Geek]

Moi je suis un collectionneur un peu bizarre car je joue très peu. Du moins je collectionne mais c'est juste pour la beauté de l'objet physique, de la boite ou de la cartouche. Exemple tout bête, j'ai un Skies of Arcadia Gamecube et je sais que je n'y jouerai jamais. Mais il est chez moi, il est bien là et beau.

Je ne joue en fait presque que aux consoles Next-gen, jamais au rétro pourtant j'ai des centaines de petites perles chez moi. Voilà, je ne sais pas comment l'expliquer.

Il y a des gens qui prennent 75€ pour que tu leur expliques ça pendant une heure.



Plus sérieusement, c'est un comportement que je ne comprends pas du tout. Je collectionne les jouets et autant là je vois l'intérêt à exposer, autant des boites, aussi jolies soient-elles... non.
C'est dommage du coup que t'arrives pas à l'expliquer :lol:

[Invité]

Je vais peut etre pouvoir l'expliquer. Il y une certaine beauté dans le fait d'avoir une pièce. Certain jeux dégage une certaine aura pour moi c'est les zeldas , les tales of ... se sont des jeux mythique et qui on vraiment plus que les autres jeux à mes yeux. Ma collection a d'ailleurs commencé à cause (grace ?) à eux. Ces vraiments l'objet le livret et l'univers qui est intéressant. Après j'avoue que comme je l'ai dit il faut quand même que j'y joue sinon je n'y trouve aucun intérêt.

[perfectneo]

Stocker pour stocker c'est le principe de la collection. Sauf qu'avec cette collection on peut, en plus, jouer. Pour moi y a pas de débat, le joueur achète pour jouer, le joueur passionné achète pour jouer puis stock et certains grands malades achètent, stockent, et jouent un peu (et je sais de quoi je parle à ce niveau-là =P).

Enfin y a le revendeur qui stock en espérant que ça prenne de la valeur ou en attendant que ça parte au prix demandé mais bon, c'est un autre (non)débat.


Pour l'expo de boîte, c'est comme exposer des bouteilles de bière ou des posters : c'est pour les souvenirs ou ce que ça représente pour la personne, avec parfois un attrait "artistique".

[Feel-My-Geek]

Pour moi y a pas de débat, le joueur achète pour jouer, le joueur passionné achète pour jouer puis stock

Donc si je décide de ne pas stocker, automatiquement je ne suis pas passionné ?

C'est pas parce que j'ai pas un couvre-lit Mario que je suis pas passionné. N'importe quoi. 4 messages, déjà un gars qui dit "y'a pas de débat."
Et il fallait que ce soit toi...

[Feel-My-Geek]

Je vais peut etre pouvoir l'expliquer. Il y une certaine beauté dans le fait d'avoir une pièce. Certain jeux dégage une certaine aura pour moi c'est les zeldas , les tales of ... se sont des jeux mythique et qui on vraiment plus que les autres jeux à mes yeux. Ma collection a d'ailleurs commencé à cause (grace ?) à eux. Ces vraiments l'objet le livret et l'univers qui est intéressant. Après j'avoue que comme je l'ai dit il faut quand même que j'y joue sinon je n'y trouve aucun intérêt.

Ce qui est vrai c'est qu'une collection en boite a plus de gueule qu'une collection en loose, certes. Mais des fois je vois des gens qui exposent des boites de jeux dans des vitrines, et ça j'ai du mal à saisir l'intérêt. Et du coup j'aimerais bien qu'ils se manifestent ici pour nous en parler.

[ToeJam]

Ce que je vais dire rejoins un peu le post de Neo, la question du topic s'applique à tous les domaines.
Les gens qui collectionnent les timbres ne les achètent pas pour oblitérer leur enveloppes. J'ai un pote qui collectionne des chaussures mais pour lui c'est impensable de les porter un jour.
Pour les jeux vidéo c'est pareil. C'est la définition première de la collection.
Accumuler des trucs qui n'ont absolument aucun intérêt d'un point de vue concret, mais qui en ont un d'un point de vue sentimental.


Mon post ne fait pas vraiment avancer le schmilblick, mais je vois pas trop comment expliquer ça différemment.

[perfectneo]

Bah pour moi, un mec qui achète ses jeux et les revend une fois terminés, c'est un joueur mais pas un passionné. Un passionné garde forcément certains jeux, en tout cas de mon point de vue.

Et effectivement, je ne vois pas en quoi on peut faire un débat sur un sujet qui n'est rien d'autre qu'une affaire de goût.
Autant je comprends la question de ton premier post autant non, je ne vois pas en quoi c'est un débat. Pour moi (personnellement je, n'incluant personne d'autre), c'est un peu comme mettre "débat, partir en vacances à la plage ou à la montagne" ou "les crêpes, plutôt salées ou plutôt sucrées". Ce n'est pas un débat, c'est une affaire de goût (je précise que ce n'est pas pour tourner le sujet en dérision, car je comprends qu'il suscite des interrogations, mais juste pour illustrer en quoi pour moi ça ne peut pas être un débat).

Du coup j'imagine que je dois retourner jouer avec mes crottes de nez.

[Feel-My-Geek]

Bah pour moi, un mec qui achète ses jeux et les revend une fois terminés, c'est un joueur mais pas un passionné. Un passionné garde forcément certains jeux, en tout cas de mon point de vue.

Je n'ai jamais dit le contraire. Perso je garde les jeux avec lesquels j'ai un affect particulier. Mais tu sembles confondre matérialisme et passion. C'est triste.

Et effectivement, je ne vois pas en quoi on peut faire un débat sur un sujet qui n'est rien d'autre qu'une affaire de goût.
Autant je comprends la question de ton premier post autant non, je ne vois pas en quoi c'est un débat. Pour moi (personnellement je, n'incluant personne d'autre), c'est un peu comme mettre "débat, partir en vacances à la plage ou à la montagne" ou "les crêpes, plutôt salées ou plutôt sucrées". Ce n'est pas un débat, c'est une affaire de goût (je précise que ce n'est pas pour tourner le sujet en dérision, car je comprends qu'il suscite des interrogations, mais juste pour illustrer en quoi pour moi ça ne peut pas être un débat).

Rien ne t'oblige à rester ici, du coup.
Et pour info :

Débattre : verbe transitif
Sens : Discuter en exprimant des avis contradictoires. Ex : Débattre d'une question, débattre un prix, débattre une affaire.

Du coup j'imagine que je dois retourner jouer avec mes crottes de nez.

Non, t'es pas un troll. Toi tu peux retourner sur ton rocher, cheveux au vents à écrire des poèmes.
(joke qu'on sera que deux à comprendre. Ou 3 si H passe un jour dans le coin).

[Azerty0210]

Heu par contre les crêpes salées faut vraiment ne pas être Breton pour en parler (ou même imaginer cela)

[MTL]

Je stock énormément pendant l'année car je ne peux jouer que pendant les vacances, mes études me prennent bien trop de temps et par soucis d'efficacité je préfère ne pas jouer pendant l'année.

Donc je prend les bonnes affaires quand elles arrivent(je ne vais jamais acheter un jeu sur un coup de coeur ou comme ça, je n'achète jamais de jeux neufs).

L'été venu, j'ai un gros choix de jeux sur plusieurs consoles différentes, je peux donc me détendre.

On peut dire que j'accumule l'année et que je joue l'été^^

Je pense donc jouer très peu en comparaison de certains, simplement quand je vois un bon jeu pour rien du tout, je préfère le prendre que le laisser car j'ai peut avec la folie du rétro de ne plus le trouver après.

Pour les consoles je ne stock rien, j'ai pour projet de revendre mes consoles "normales" et d'en acheter des switchées/améliorées.

[perfectneo]

Spoiler:

La passion s'exprime par un coté matérialiste quand la passion en question le permet. Un passionné de musique aura forcément un équipement audio différend de celui qui ne fait qu'apprécier, un passionné de foot aura certainement des tickets de match qu'il a vu, un passionné de bagnoles des reproductions ou quelques posters et un joueur, les jeux qu'il adore.
Selon moi, un passionné qui n'a rien de matériel qui se rapporte à sa passion n'est qu'amateur (dans le sens aimer, pas dans le sens, débutant). Puisque la passion est synonyme d'excès (en tout cas c'est ce qu'on m'a appris en cours de philo)

Spoiler:

Justement, il n'est pas question "d'avis" contradictoires mais de façons de faire différentes. Ca va dans le sens de ce que je disais, ce n'est pas un débat.

[Feel-My-Geek]

Je suis assez d'accord. On ne va pas non plus passer à coté d'une bonne affaire ou d'un jeu qu'on cherche depuis un moment juste parce qu'on a de quoi jouer pour les prochains mois.
Mais j'ai un pote par exemple, il stocke de tout, consoles et jeux, dans des cartons, a tel point qu'il ne sait même plus ce qu'il a. Et il ne joue à rien de tout ça, la plupart du temps. J'ai vraiment du mal à comprendre.
Hormis l'aspect "préservation du patrimoine vidéoludique" (que là oui je conçois totalement). Mais c'est encore une autre vision.

Mais par exemple, quand je vois Zzoomm et ses 350 jeux NES loose dans un coin avec 25 fois le même jeu, je ne comprends ABSOLUMENT PAS. Et là, c'est clairement pas de la préservation. La préservation n'a besoin que d'une, voire de deux pièces au niveau des machines et une de chaque jeu.

Donc oui, j'appelle aux avis divergents, et donc au débat.

[jollyroger]

Voici mon cas :
J'ai toujours joué ,mais la vie m'a fait faire une pause.et puis j'ai trouvé un lot n64 en broc pour rien: j'ai acheté des heures de rêve pour le prix d'un Mc do !
Du coup j'ai continué à acheter des jeux ,très peu cher à l'époque ,plein de jeux ,plein de trucs qui m'aurait faire passer pour le King du collège !
Il y a même un moment ou j'avais un budget,je faisais des hrs au taf pour du snes en boîte .
Je rangeait les boîtes sur les étagère ,et j'imprimai des petites boîte pour le loose .ca me rassurai car même si il m'arrivait une grosse merde ,je pourrai toujours même seul et triste plonger dans les jeux pour des mois et des mois .je trouvai ça rassurant .
Mais depuis un ans mes jeux sont chez mon daron et du coup je les vois moins ,je suis beaucoup moins dans l'accumulation et je vis le jeu plus sereinement .

Je veux pas généralisé mais je pense que le fait d'accumuler( j'ai même des carte Nintendo et du rpg Jap ,putain mais je capte rien au japonais moi , même au resto je dis les nô !)

J'en suis pas à revendre car c'est encore trop dure mais si il m'arrive une couille ,je gèrerai autrement ,peut être des drogues dure,l'achat d'une arme d'assaut ,ou le catch.
Je plaisante pour l'AK 47 .

La je me mets à l'arcade ,c'est pas mieux

Donc je résume :
1 acheter pour se rassurer
2 acheter pour se faire passer pour un cador,pour prendre une revanche sur le passé
3 éviter de me faire défoncer pas des type comme sting ou André le géant

[Feel-My-Geek]

La passion s'exprime par un coté matérialiste quand la passion en question le permet. Un passionné de musique aura forcément un équipement audio différend de celui qui ne fait qu'apprécier, un passionné de foot aura certainement des tickets de match qu'il a vu, un passionné de bagnoles des reproductions ou quelques posters et un joueur, les jeux qu'il adore.
Selon moi, un passionné qui n'a rien de matériel qui se rapporte à sa passion n'est qu'amateur (dans le sens aimer, pas dans le sens, débutant). Puisque la passion est synonyme d'excès (en tout cas c'est ce qu'on m'a appris en cours de philo)

J'ai jamais dit le contraire.

Justement, il n'est pas question "d'avis" contradictoires mais de façons de faire différentes. Ca va dans le sens de ce que je disais, ce n'est pas un débat.

Non t'as raison, y'a pas de débat possible. Désolé d'avoir tenté d'aller à l'encontre de la vérité absolue que tu détiens. Tu peux te désabonner de ce sujet et aller te promener. Bye.

Pour les autres, je vous invite évidemment à exprimer vos façons de faire et à en débattre. Je pense que je ne suis pas le seul à ne pas comprendre ceux qui surtockent et qu'au contraire, il y a des gens qui ne comprennent pas qu'on puisse laisser sur des stands de broc des jeux qu'on a déjà, même s'ils ne sont pas chers.

[perfectneo]

Perso, pour l'instant, je ne vois personne débattre, je vois chacun expliquer sa façon de faire.

Bref, on va pas débattre du sens du mot débat .

Pour ton pote, il collectionne, tout simplement. Comme un mec qui collectionne des timbres, des cartes postales, des vinyles, des DVD etc. C'est la possession pour la possession. C'est certainement pathologique mais rien d'extraordinaire là-dedans selon moi.
Et très souvent, c'est juste un stade, une période.

EDIT : ah...Ok =P. Bah je regarderai quand même au loin, des fois qu'un débat survienne.

[Feel-My-Geek]

Perso je ne vois personne débattre, je vois chacun expliquer sa façon de faire.

On va juger le topic sur une heure de vie et une seule page ?
De mieux en mieux...
Bon, vu que j'imagine que tu cherches juste à troller pour me faire chier, je vais faire comme avec d'autres membres ici et simplement ne plus te lire.
Je louperai pas grand chose, de toutes façons.

[perfectneo]

C'est toi qui te braque, tu parles de vérité absolue et n'a pas compris ce que je voulais dire. Quand je comprends pas je demande des explications.
Ne me fais pas passer pour un troll quand ce n'est pas moi qui envenime la discussion.

Désolé de juger trop vite tu as raison, je vais éditer.

[kementari]

perso j'ai beaucoup de jeux et tous ne sont pas "logés" à la même enseigne on va dire.
je fais le full set nes et donc il y a certains jeux je n'y jouerais car c'est pas mon style mais j'ai choisi de faire un full set car j'adore la nes, que ce soit les cartouches ou les boites, ça en "jette". Mon mari c'est pareil mais lui c'est avec la dreamcast
pour les autres consoles, c'est différent, on achète des jeux qu'on a envie de jouer quand on aura un peu de temps ou qu'on a joué étant gamin, et quelques jeux qui faisaient parti d'un lot qui sont difficilement vendable donc si c'est du loose, on essaye de s'en débarasser, si c'est du complet, on garde car on est quand même collectionneur et l'objet boite, ça nous interpelle

[jollyroger]

Donc Kementari pour toi le fait du fullset c'est surtout le côté esthétique et l'effet de masse ?

[GizmoDo]

Personnellement ; j'achete pour jouer a des jeux dont je n'ai pas connu la console ; quand on me dit : "T'as déja joué a Goldeneye ; il est excellent ! " et ben je me dit faut que je teste ! Et puis je joue aussi par nostalgie de la ps1 et par total gavage de la gen actuelle . :lol:

[tbp]

Un jeu vidéo est conçu pour être joué, je ne comprendrais jamais ceux ou celles qui collectionnent sans jouer à aucun de leurs jeux, parfois sous blister, qui ne quittent jamais leur vitrine.Un jeu vidéo existe à partir du moment où on l'insert dans sa console et qu'on en parcours le contenu interactif.
Autrement ça reste un objet sans âme et sans vie, un bout de plastique et quelques composants électroniques entourés d'une boîte cartonnée avec un livret en papier à côté.
Certes, je suis de l'avis que c'est plus joli d'avoir des jeux complets qu'en loose mais j'ai du mal à concevoir le plaisir qu'ont certains à uniquement posséder des jeux sans jamais y jouer ou en ouvrir la boîte.
A part le plaisir des yeux très superficiel qui avec le temps s'émousse et lasse, cela reste limité à terme.
Je pense que le pur matérialisme est surtout là. Pas quand on garde quelques dizaines de jeux qu'on aime (goût, affection, nostalgie, etc), pour y rejouer dans le futur ou partager son expérience de jeu.
Un joueur passionné constituera SA propre collection, très spécifique voire exotique ou atypique parfois. Un collectionneur fait UNE collection impersonnelle, impartiale.
Les conservateurs garderont tous leurs jeux comme il peuvent garder d'autres objets de nature différente, c'est "maladif".

Timbres, disques, bouquins, monnaies, BD, cartes postales, tout ça n'est pas conçu pour jouer avec à l'origine.
Cela dit tout comme les jeux, les collectionneurs ou passionnés les transforment en objets d'art, porteurs d'histoire, de collection. Faisant fi de leur utilité première.
Finalement, les collections privées ne seraient-elle pas d'autre chose qu'une sorte de "cimetière du Père Lachaise" moderne ?
Un témoignage culturel post-mortem et patrimonial du retrogaming et du "c'était mieux avant". Si tant est que la dimension culturelle et artistique des objets soit réelle et bien fondée. Bref, une seconde vie après la mort, une nouvelle ou double identité.
Pour les personnes qui les affectionnent, leurs cotes ne sont qu'un faire-valoir, une plus value matérialiste, pour donner plus d'importance et d'intérêt à des objets qui en ont parfois peu en soi, si nous n'en jouissons pas également pour ce qu'ils sont dans leur utilité première.

[Feel-My-Geek]

tout à fait d'accord avec toi, tbp.

[DRX1]

j'achète pour jouer mais malgres tout ça s'accumule car j'achète plus vite que je finis les jeux.

petit paramètre supplémentaire j'achete ce que je considere comme de bonnes affaires ce qui renforce le phenomene d'accumulation meme si je sais que j'y jouerai

ceci dit je comprends le phenomene d'accumulation de certains pour l'esthétisme

[benlabrocante]

salut les fous
moi je n'ai pas lu les 2 pages mais je suis comme FK ... je suis un collectionneur et pas un joueur, je prends énormément de plaisir a voir ma collection grandir sans pour autant jouer a mes jeux ... depuis quelques temps je me réoriente d'ailleurs plus vers les consoles que les jeux ...
Alors oui, les jeux et les consoles dorment chez moi .... mais ils sont tranquillou sans que personne ne se permette de trifouiller leur stick ...
Alors oui, je suis surement malade, c'est un sacrilege .... demandez au collectionneurs de pipes si ils fume dans toute ses pipes ou a un philatéliste si il a déjà songé a envoyer ses timbres non oblitérés ???

[jollyroger]

Oui enfin le côté esthétique c'est bien beau( elle est facile ) mais pour 99% des gens c'est juste de la merdasse,comme les capsules de champ,ou les petites cuillères de collection !

Perso plus jeune je collectionnais aussi les pipes mais le blister dans se cas est quand même un plus !
Je dédicacé mon poste aux habitants de saint Claude et à durex !