Re: Windows 8

[iwillbeback]

Il va falloir que Microsoft propose dans ce cas un clavier et une souris en option pour sa futur console ou impose des règles strictes car ça va gueuler chez les joueurs s'ils ne sont pas sur le même pied d'égalité quand ils feront du multi.

C'était déjà le cas pour le jeu SHADOWRUN (1er jeu réellement cross platform XBOX360/PC).. Les paddles ont été ridiculisé par le combo clavier/souris

[oiseau de proie]

ça ne me surprend pas d'où mes craintes
Ils ont vraiment intérêt à faire un truc carré à ce niveau.

En tout cas c'est encore une mauvaise nouvelle pour Valve, un concurrent de plus pour sa plateforme Steam !
Et quelque part une mauvaise nouvelle pour nous aussi car ptit à ptit tout se met en place pour le tout dématérialisé...
ça me fait d'ailleurs penser à l'interview récente du PDG de THQ.

[iwillbeback]

Et quelque part une mauvaise nouvelle pour nous aussi car ptit à ptit tout se met en place pour le tout dématérialisé...

Cela nous impact (pour les collections/échanges/reventes) et ça impact les enseignes de reventes (mikomania, Duke Games, etc..)..

[iwillbeback]

ça fait 2 semaine que j'essaye la version Dev. Preview de Windows 8..

C'est très surprenant au début, mais on s'y habitue vite.
Internet Explorer 10 est impressionant par sa rapidité :thumright:

Je ferais un topo plus complet d'ici 1 semaines ou 2

[RuleSpider]

Euh question à la con j'ai pas encore regardé la vidéo.

C'est moi où ils comptent vraiment dégagé le bureau et la barre de taches pour tout mettre en "vignettes" ?

Nan parce qu'au moins dans Ubuntu ça reste une option on peu revenir à un système "à l'ancienne". Mais là j'ai la sensation qu'ils envisagent même pas qu'on veuille pas de leur merde.

[iwillbeback]

Euh question à la con j'ai pas encore regardé la vidéo.

C'est moi où ils comptent vraiment dégagé le bureau et la barre de taches pour tout mettre en "vignettes" ?

Nan parce qu'au moins dans Ubuntu ça reste une option on peu revenir à un système "à l'ancienne". Mais là j'ai la sensation qu'ils envisagent même pas qu'on veuille pas de leur merde.

En fait, la version Dev preview (qui n'est pas la Release Candidate) est un mixage de Windows 7 alléger coupler avec la nouvelle interface qui penche clairement pour les écrans tactiles !
En tout cas, c'est plus rapide que Win 7 et même Internet Explorer 10 est impressionnant :)

[oiseau de proie]

Je pense que ça sera en option mais si Microsoft la met au démarrage c'est qu'ils veulent l'imposer.
Avec les nouveaux arrivants on risque d'être jeté aux oubliettes et cette interface s'imposera d'elle même sans qu'on puisse rien y faire puisque si personne ne se plaint, à terme, le bureau ne sera plus disponible (Windows 9, 10 ?).
M'enfin tout ça ne sont que des suppositions gratuites, d'autant plus que je ne sais pas si au final ce sera pas plus agréable à utiliser !
On a toujours connu ça (après les CLI) donc notre cerveau est formaté pour ce type de représentation, ceux qui découvrent l'informatique ce sera une autre histoire.

[Azerty0210]

Possible de l'installer en conservant ses données à priori?

[iwillbeback]

Le bureau est toujours disponible via l'interface (cf. en bas à droite de l'image ci-dessous)

[iwillbeback]

Je commence à apprivoiser cette preview de Windows 8 et je vous invite à l'essayer au plus vite sans attendre la Release Candidate

[img][/img]

[Azerty0210]

Ok mais moi j'ai essayé de dl sur le site! IMPOSSIBLE!

Tu as un lien?

[iwillbeback]

Il y a des outils/modules vraiment utiles :

Ok mais moi j'ai essayé de dl sur le site! IMPOSSIBLE!
Tu as un lien?

As-tu vérifier les prérequis ?

1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)
16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)
DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver
Taking advantage of touch input requires a screen that supports multi-touch
To run Metro style Apps, you need a screen resolution of 1024 X 768 or greater

Les ISOs en provenance direct de Microsoft :

Windows 8 Developer Preview English, 32-bit (x86)

Windows 8 Developer Preview English, 64-bit (x64)

[Azerty0210]

Merci!

[Azerty0210]

Merci!

[RuleSpider]

Ouf y a quand même un bureau classique nan parce que leur connerie c'est bien mignon hein mais déjà qu'en version bureau le schevronnés doivent faire de plus en plus de détour pour régler leur systèmes aux petit oignons.

Mais la ça devient carrément ridicule.

Pourquoi mais pourquoi refusent-ils de faire encore et toujours comme Unix bon sang?

Une ligne de commande réelle et tout n'est que fichier c'est pourtant pas compliqué à faire bordel ?

[iwillbeback]

Ouf y a quand même un bureau classique nan parce que leur connerie c'est bien mignon hein mais déjà qu'en version bureau le schevronnés doivent faire de plus en plus de détour pour régler leur systèmes aux petit oignons.

Mais la ça devient carrément ridicule.

Ce n'est pas la version finale.. mais cete version Lite est une assez bonne surprise dès qu'on à compris les subtilités

Pour Unix.. La plupart des utilisateurs, qui sont des assistés, se tireraient une balle rien qu'en faisant un ls -a

[chat-toon]

Perso ,j'ai 3 Seven sur mes PC et autant de XP .

L'aspect Apple me derange un peu , c'est vrai que je pense pas tactile .

De plus si je devais passer en Smarphone ou Tablette ,je prendrai Android sauf si la tablette Apple passe au prix Android .

Maxi pour moi ,300 euros pour une tablette 10 pouce ou 150 euro pour un Smarphone remplaçant mon phone Sony Ericson .

Sur PC ,un 8 me sert a rien pas besoin de tactile ,sur smarphone c'est surement lent au regard des processeurs actuels et du temps de demarage de CE sur mon ancien phone orange C500.

[iwillbeback]

Sur PC ,un 8 me sert a rien pas

Au vue de al preview, je résumerai par:

Windows 8 = Windows 7 plus rapide + Interface Metro pour Tactile

[Invité]

Sur PC ,un 8 me sert a rien pas

Au vue de al preview, je résumerai par:

Windows 8 = Windows 7 plus rapide + Interface Metro pour Tactile

De toutes manières, on pourrait élargir au point que 7 n'est pas indispensable car il y a XP.....

Je vais tester le 8 pour voir ce que ça donne.

[iwillbeback]

De toutes manières, on pourrait élargir au point que 7 n'est pas indispensable car il y a XP.....

Euh.. XP à quand même pris une grosse claque

[Invité]

Oui mais il est très utile sur les machines de 5 ans ou plus !

ça me rappelle de l'époque ou sortait vista basic ( 2007 ) sur des pc avec 1 Go de RAM et un celeron :puker:

[iwillbeback]

Oui mais il est très utile sur les machines de 5 ans ou plus !

ça me rappelle de l'époque ou sortait vista basic ( 2007 ) sur des pc avec 1 Go de RAM et un celeron :puker:

Rapel des prérequis pour Windows 8 :

1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)
16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)
DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver
Taking advantage of touch input requires a screen that supports multi-touch
To run Metro style Apps, you need a screen resolution of 1024 X 768 or greater

[Invité]

Ca, c'est toujours à réévaluer, la config montrant souvent le minimum pour que ça fonctionne, mais si on parle de confort là on doit revoir à la hausse. ^^

[Invité]

Oui mais il est très utile sur les machines de 5 ans ou plus !

ça me rappelle de l'époque ou sortait vista basic ( 2007 ) sur des pc avec 1 Go de RAM et un celeron :puker:

Rapel des prérequis pour Windows 8 :

1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)
16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)
DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver
Taking advantage of touch input requires a screen that supports multi-touch
To run Metro style Apps, you need a screen resolution of 1024 X 768 or greater

C'est la même qu'ils ont annoncé pour vista lors de sa sortie.....mais vu la vitesse à laquelle windows 8 démarre, ça laisse espérer plus de sobriété !

[RuleSpider]

Fofo.rider ce que je voulais dire c'est que tout les autres systèmes concurrents y compris OS-X qui est plus qu'orienté utilisateur pour le coup, donnent tous des moyens rapides et simple à un admin de mettre les mains gravement et profondément dans le cambouis. Alors que côté Grosoft plus ça va et plus les dépanneurs admins et autres (brefs ceux qui savent) voient leurs corps de métier devenir pénible.

J'en ai plus que ras la casquette de la sauce Grosoft où l'utilisateur passe d'abord et ou l'admin doit ÉTERNELLEMENT justifié ces moindres faits et gestes.

Certes sous OS-X et Linux aussi des fenêtres pour te dire que ce que tu t'apprêtes à faire est une manœuvre critique, cependant ils ne font pas TOUT pour que tu mettes 3 PUTAINS DE PLOMBES à trouver "le mode avancé" bref tu joues pas à cache cache avec le système. Tu lances ton terminal tu te logues en root fin du problème, alors que sous Windows faut de plus en plus faire de truc pour arriver au même résultat et encore tout n'est pas gérable en ligne de commande ce qui fait que parfois tu passes des plombes a chercher où se cache le putain de truc que tu cherches pour faire ce que tu veux faire.

[Invité]

J'en ai plus que ras la casquette de la sauce Grosoft où l'utilisateur passe d'abord et ou l'admin doit ÉTERNELLEMENT justifié ces moindres faits et gestes.

Tu sais que tu peux tweaker ça et passer l'UAC en mode silencieux ?

Ca pour Vista, ça change tout :
http://www.tweak-uac.com/home/

[RuleSpider]

Non mais tu me prends pour une saucisse frite ou quoi ? :lol:

Sérieux zappé l'UAC c'est le premier truc que j'ai appris à faire. :lol:

Non moi je te parle de :

-Fichiers de lancement finement établis
-Constitution de profils utilisateurs à champs d'action limité
-Suppression pure et simple de processus inutile dans le cadre de l'utilisation d'un poste précis
-Impossiblité pour l'utilisateur d'effectuer une mise à jour de driver


Bref des chose qui touchent au fonctionnement profond du système et qui se placent dans le cadre d'une utilisation en entreprise ou en réseau local familial et où chacune de ses actions prends de plus en plus trois plombes parce que le système pense à vous, mais pas à l'esclave informaticien qui gère le pôle de machine dont tu uses tout les jours de manières insouciante.

Voilà de quoi je parle, je parle du fait que Grosoft par ce genre de comportement justifie de plus en plus le fait qu'aux yeux de certains surtout en France on ne dit pas :

"Technicien informatique" mais bien "Techni-CHIEN informatique".

[Invité]

Si tu précises après, je peux pas savoir. :lol:

Impossiblité pour l'utilisateur d'effectuer une mise à jour de driver

Comment ça ?

[RuleSpider]

Attention hein je parle de systèmes mis en réseau hein.

Donc oui il existe bien des moyens avec Windows server d'empêcher un utilisateur peut importe la machine sur laquelle il se trouve un moyen de mettre à jour un driver.

Sauf que de nos jours cette option pour te donner un exemple ne concerne que les drivers de périphériques. En clair si tu veux l'empêcher de faire de la merde au moment de la sortie du dernier driver à la mode pour la carte son, tu dois encore une fois rentrer en profondeur dans le profil et édité la "base de registre" de CHAQUE UTILISATEUR !!!!!!!!!!!!!

En gros dans mon exemple la plupart des gus d'un service ont besoin de la carte son , bin oui hein on fait pas du montage vidéo sans vérifier la synchro entre vidéo et bande audio. Et bien dans un pôle sous Windows chaque mec de l'équipe pour pas qu'ils fassent de la merde faut que j'édite leur profil manuellement.

Pourquoi ? parce que le GUI qui permet de le faire normalement pense que Windows ça sert qu'a faire du secrétariat et de la compta. (sic)

Quand ça concerne 4 guignols une fois tous les 36 du mois tu t'en fous, mais quand ça regarde 349 personnes et que pour chaque truc qui peut recevoir une mise à jour hors périphérique tu dois TOUT te coller à la main et que chaque fois ça prend 10 minutes pour chaque truc, c'est un vrai cauchemar.


Ensuite tu prends le deuxième pôle qui fait du montage vidéo qui LUI a eu l'INTELLIGENCE ET LA GENTILLESSE d'écouter le techni-chien et d'opter pour de l'apple. Tu crées un groupe de travail sous OSX-server et dans le groupe tu coches la case "No udapte base available for this user-group"

Comme chaque programme doit OBLIGATOIREMENT présenter cette "base" (en gros une alarme qui dit "je suis une mise à jour" ) tout est de base coupé et ton utilisateur ne feras JAMAIS de bétises.

Temps que ça t'as pris ? le temps d'un clic.


C'est compliqué à faire ça ?

[Invité]

Ha ça, les configs via réseau c'est une horreur, rien que "GPO" ou "ActiveDirectory" ça fait froid dans le dos.

[Invité]

Microsoft cherche clairement à supprimer le dialogue DOS et cache les options pour faire un genre de Mac OS, j'ai sentit ça avant l'arrivé de vista et du "réduction des commandes DOS sensibles au virus" pronné dans un magazine d'informatique.

Le problème est qu'ils se ratent, cacher des options inutiles pour l'utilisateur de base d'accord, mais pour réparer......ils ont pensé à quoi sérieux ?