jaguar 2

[rocky007]

magnifique pièce : http://cgi.ebay.co.uk/Atari-Jaguar-2-Midsummer-Prototype-Board-1-2-RARE-/220735054631?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3364d5a327

dommage non fonctionnel, et surtout aucun jeu pour l'utiliser... à moins que ? qq a des infos sur des demo/beta/proto en software jaguar 2 ?

[perfectneo]

De ce que j'en sais, abandonné en plein développement. Donc même pas de kit de développement, donc pas de jeux :-/.
Superbe pièce en tout cas!

EDIT : et visiblement, il vend une partie de sa collec, impressionnante sa collec!!

[oiseau de proie]

Théoriquement c'est rétrocompatible avec la Jag donc la Jag 2 pourrait donner un coup de boost aux jeux qui avaient un frame rate défaillant.
Ce serait le seul moyen d'avoir quelque chose qui tourne dessus, bien qu'il existe des codeurs qui oeuvrent encore sur la Jag.
Là le gros hic c'est qu'il manque la puce principale sur ce proto, TOM2.
Dedans il y a tout ce qui fait la puissance de cette console, le CPU RISC, le Blitter, le processeur objet et dans cette nouvelle version un nouveau processeur dédié au mapping.
Cette puce existe mais elle doit se trouver dans l'autre proto et je ne sais pas qui l'a...

En tout cas, pour un collectionneur atariste, c'est une sacrée pièce à acquérir; mine de rien c'est le dernier hardware jamais conçu par cette firme mythique avant qu'elle ne tire sa révérence !

A mon avis ça va monter haut :)

[rocky007]

c'est vrai que c'est une pièce d'exception, et je suis même étonné du prix, qui ne montera pas haut puisque en achat immédiat à 3000 US$, c'est très raisonnable je trouve.

En effet le processeur TOM 2 existe sur l'autre proto, fabriqué par toshiba apparemment.
Je serais vraiment surpris qu'il n'existerait qu'un seul processeur de ce type dans le monde ? Si toshiba a produit les matrices et maquettes nécessaire à la production de celui-ci, il a surement dû en fabriqué une série, et non 1 seule pièce.

Il y aurait l'idée folle de reprendre l'architecture de cette carte et sortir une jaguar 2 en projet open.. la rom étant présente, les dev jaguar existant, il serait peut être possible d'utiliser des composants équivalent et compatible ( pour les puces Tom & Jerry ) avec qq modification sur la rom.

[philippeimac]

Je voudrais pas casser l'ambiance mais quelle est l'utilité d'une console sans jeu?

De plus il s'agit d'une console dont il manque juste tout ou partie des roms donc en gros c'est un bout de PCB

Je peux comprendre qu'il s'agisse du dernier projet de console Atari mais cela justifie t-il de mettre le prix d'un trés bon ordi dans un truc non fonctionnel?

La technologie de la Jaguar II datant de 1994 ou 1995 elle est désormais largement dépassée de toute façon (les mauvaises langues diront qu'elle l'était déjà à l'époque) donc quel intérêt de se repencher dessus?
Quand bien même des développeurs hard et soft réussiraient à finaliser la Jag II et à sortir une poignée de jeux capable l'exploiter, à quoi ça servirait puisque personne n'aurait de Jag II de toute manière.

J'imagine mal une prod en petite série d'une Jag II dont le cout serait fatalement exorbitant pour des performances limitées au regard des consoles actuelles.

Mauvaise idée: laissons la Jag II ou elle est: dans la tombe avec ce que fût Atari. On peut aimer ses anciennes consoles mais ce type d'acharnement thérapeutique confine au passéisme un peu stérile...

[rocky007]

je dirais que l'intérêt est de posséder un morceau d'histoire. C'est comme les personnes qui collectionnent les fossiles... quel intérêt ? ça ne sert aussi à rien...

Je suis certain que si Steve Job met en vente les premier prototypes d'Iphone, cela se vendrait aussi très cher...

[groovykid]

quoiqu'il en soit, le vendeur a finit par la baisser a 950$ et ca ne s'est toujours pas vendu !

[philippeimac]

Si la reine d'Angleterre chiait dans un bol ça vaudrait combien? on sort du rationnel pour entrer dans le fetichisme

Je suis cela dit d'accord avec toi Rocky: ça peut interesser un fan d'Atari gravement atteint de Jagnostalgie mais $3000 pour un bout de PCB inutilisable me semble disproportionné et visiblement pas qu'à moi vu que personne n'en a voulu.

J'ignore si ce proto incomplet est parti ou non à $950 mais i ne l'a pas relistée sur eBay car elle n'y figure plus.

Même si les rumeurs du dev de la Jag II avaient filtré dans la presse micro de l'époque, on doit être une poignée à se souvenir d'elle aujourd'hui.

Tant qu'à faire si javais une baguette magique je préfererais que la Jag Duo soit finalisée: si cela peut permettre de rendre le Jag CD fiable au moins ça servirait à quelque chose pour les développements sur cette console qui garde ses fans malgré ses défauts.

[philippeimac]

Accessoirement: vous pouvez arrêter d'avoir tous 36 ans Merci

Ah ça doit être l'heure de mes gouttes

[perfectneo]

+1 rocky, j'aimerais beaucoup posséder ce genre de pièce incroyable, avoir entre les mais l'un des deux protos, c'est juste énorme

[rocky007]

pour le prix, je ne sais pas si c'est justifié (visiblement non puisque cela ne se vend pas). Maintenant une bout de PCB inutilisable, je ne sais pas..pour un fan et un peu électronicien, cela peut toujours être intéressant pour l'analyser, le comprendre, voir le faire booter : il aura peut être au final un logo, un menu et au mieux il pourra booter les jeux Jaguar 1.

Bref, je ne trouve pas cela si inutile. Et puis c'est surtout une passion, celle de faire des recherches, de retrouver son historique, ses propriétaires, les pièces manquantes etc..bref, un moyen concret de se replonger dans cette époque folle et d'en retracer le cheminement.

Et puis, je trouve que ça claque dans une collection Atari d'avoir tous les ordis Atari, toutes les consoles, et en plus l'un des 2 uniques exemplaires de la dernière console Atari. Franchement je trouve cela très classe

En tous cas, je trouve bcp plus intéressant de mettre 3000$ dans un proto presque unique que 3000 $ dans un jeu SNES sous scello.

Pour finir, un bol de merde de la reine d'angleterre devrait surement partir à plus de 3000 $.

[philippeimac]

Si Rocky je t'assure qu'en l'état le proto est inutilisable car il manque le chip appelé Tom2 et par conséquent ce n'est pas fonctionnel tu mets une alim tu branches et...rien





Ca ne veut pas dire qu'ils n'existent pas (d'ailleurs ils existent au moins sur un autre proto qui lui est complet mais pas à vendre):




voila pourquoi je parlais de bout de PCB: aucun mépris de ma part, juste un fait
Sinon j'aime bien ton avatar Psygnosis ça me rappelle mes parties de Shadow of the Beast sur Lynx et pour le bol royal j'ai déjà acheté et je viendrais mettre un post ici comme le dénommé Goonies a fait au sujet d'une vente de Battlesphre (à mon avis fantasmée) pour dire combien je l'aurais revendu

[rocky007]

oui je suis bien d'accord avec toi... mais comme tu le dis toi même, le Tom2 existe, et probablement à plus de un exemplaire.. cela m'étonnerait qu'il produise un circuit silicium en 1 seul exemplaire alors qu'ils sont déjà en version finale.

Justement, cela fait un peu "chasse au trésor"...essayer de retrouver l'équipe qui a bosser desus, ou l'usine qui l'a fabriqué, pister, pour au final peut-être retrouver un exemplaire du Tom2.

Moi perso, je trouve pas cela moins intéressant que les mecs avec leurs détecteurs de métaux dans les bois pour retrouver un trésor, et ce n'est pas si irréalisable vu le nombre de jeux jamais commercialisé que l'on retrouve ainsi.

Merci pour l'avatar : à l'époque, Psygnosis représentait le summun du savoir faire technique 16 bit.. des intros de folies qu'on se repassait 100x, et des jeux de qualités graphiques et musicales incroyables. bref, on savait qu'un jeu qui commençait par le logo Psygnosis, c'était une bonne soirée en perspective.

J'avais le même effet avec le logo "LucasFilm" ou "Activision" sur les 8 bits....

[philip]

Le Tom premier du nom étant un DSP, programmé avec brio par John Carmack, on peut penser que le Tom2 est un DSP de la même famille, mais en plus puissant/récent. Son absence n'est donc pas trop pénalisant. A la limite, on pourrait mettre celui de la Jaguar premier du nom...

[rocky007]

...mmhhh, faut-il que le nombre de pin soit le même, et surtout câblée de la même façon...

on pourrait peut-être même rêver, avoir sa doc technique et l'émuler en FPGA ?

[philip]

il faudrait au préalable mener une petite enquête, afin de retrouver le fournisseur qui a conçut ce proto, l'ingénieur en chef qui a pensé cette carte, pour ensuite lui envoyé un gentil mail afin d'obtenir la référence du DSP manquant.

[Corbenwallas]

ah oui effectivement: il a du matos pas commun lui! Déjà qu'une Jaguar à la base...

[Fredifredo]

Je préfère la JagCF , au moins je sais qui l'a conçu et je l'ai vu fonctionner plusieurs fois

Tant qu'à faire si javais une baguette magique je préfererais que la Jag Duo soit finalisée

je suis du même avis, j'en ai rêvé aussi à une époque.

ps :

Accessoirement: vous pouvez arrêter d'avoir tous 36 ans Merci Evil or Very :Mad:

Désolé

[philippeimac]

Le fondeur on le connait il doit s'agir de Toshiba.
Allez vas-y cherche mon chienchien cherche

C'est le genre de quête qui me fait penser à ça:


En plus Tom II ne doit pas être très magnétique donc tu pourras même pas refaire le coup des cartouches..

J'évoquais la Jag Duo parce que c'est un autre projet inabouti mais plus utile qu'une JagII car directement exploitable. Il s'agissait d'une évolution logique au regard de l'adoption du format CD par la concurrence de l'époque.

Maintenant à tout prendre comme il ne s'agit que d'un recarrossage, je préfère le look de vaisseau Star Trek de ma Jag avec son CD à celui de balance Teraillon du Jag Duo (affaire de goûts)

[olive666]

Je suis assez d accord avec monsieur Rocky
avoir un proto .. c est la pure classe!!
un morceau d histoire meme s il est inutilisable
950$ c est derisoire je trouve
apres c est sur dans le cas present y a pas grand monde
qui sait aussi bien de vous de quoi ca parle je pense
mais en tant que fan de sega j donnerai cher pour avoir un prototype
de neptune ou de la premiere megadrive ou sega cd

[rocky007]

Le fondeur on le connait il doit s'agir de Toshiba.
Allez vas-y cherche mon chienchien cherche

C'est le genre de quête qui me fait penser à ça:


En plus Tom II ne doit pas être très magnétique donc tu pourras même pas refaire le coup des cartouches..

J'évoquais la Jag Duo parce que c'est un autre projet inabouti mais plus utile qu'une JagII car directement exploitable. Il s'agissait d'une évolution logique au regard de l'adoption du format CD par la concurrence de l'époque.

Maintenant à tout prendre comme il ne s'agit que d'un recarrossage, je préfère le look de vaisseau Star Trek de ma Jag avec son CD à celui de balance Teraillon du Jag Duo (affaire de goûts)

Jag Duo ? à quoi bon ? ça existe déjà mais en séparé, donc cela n'apporte rien de plus. Beaucoup moins sexy qu'un proto d'une console nouvelle génération qui n'est jamais sorti. Ensuite, les goûts et les couleurs...

[philippeimac]

Ben le Jag Duo est utilisable au moins alors que la carte mère du Jaguar II t'en feras pas grand chose même complet...on revient au débat entre utilité et reine d'Angleterre en fait :king:

[rocky007]

oui exactement ...

[philippeimac]

Le gamopathe qui se relève la nuit pour poster un message, ça c'est du gamopathe!

La carte de la Jag II n'étant plus sur eBay, soit le gars a réussi à la refourguer pour des dollars soit il s'est fait une raison et en a fait un cale porte

[rocky007]

ben c'est aussi purement spéculatif : même non fonctionnel, ça reste une pièce rare, et qui a d'une façon fait partie de l'histoire ( Atari, Jaguar etc..).

Donc la PCB, a une valeur intrinsèque pour les personnes intéressées.

ex: des poils de couilles de michael jackson vont surement se vendre 5000 $ pour les fans, mais pour toi ( je l'espère ) ça n'a aucune valeur.

[Invité]

ex: des poils de couilles de michael jackson vont surement se vendre 5000 $ pour les fans, mais pour toi ( je l'espère ) ça n'a aucune valeur.

Ca doit être tellement rare vu que je suis persuadé qu'il s'est fait épiler les couilles au laser, pour rester plus puéril, que ça doit bien valoir les 5000 euros !

[philippeimac]

ça tourne en rond. J'ai compris ton point de vue et je pense que tu as compris le mien.

On a d'un coté les fétichistes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fétichisme) prêt à acheter n'importe quoi du moment qu'il y a un logo dessus et de l'autre des terre à terre (j'appelle ça être raisonnable) qui peuvent se passionner pour une marque mais en conservant une limite.

Je peux comprendre la valeur sentimentale d'un taré d'Atari qui possédera ZE dernier projet de la marque avant qu'elle boive le bouillon. Je pense plutôt que ça va flatter l'égo d'un collectionneur qui se croira le roi du monde...

L'un dans l'autre je ne suis pas du tout persuadé que ce genre d'achat sera rentable car il faudrait qu'Atari devienne culte et ne produisant plus aucun hard je ne vois pas comment cela pourrait arriver et comment Atari pourra déchainer les passions dans le futur.

Les Ataristes d'aujourd'hui sont pour la plupart de la génération ST, pas de celle de la Wi ou de l'iPhone et je crois qu'au contraire on sera de moins en moins.

Dans 20 ans il y aura eu tellement d'autres consoles, ordis, jeux, et trucs géniaux qui n'existent pas encore qu'on ne sera plus qu'une poignée à se souvenir qu'en 96 Atari mettait au point une Jag II qui n'aboutira jamais...

Quand à MJ, lâche lui donc un peu la grappe car il est mort et ça se respecte

[rocky007]

zut j'ai tapé dans le mille...désolé MJ in peace

[buble54]

midsummer hummm cette jaguar est pour l 'inspecteur barnaby

[philippeimac]

Voila un article du proprio de la carte mère de Jaguar 2 coplète avec son Tom2: http://jagcube.atari.org/jaguartwo.html

Tom 2 devait tourner à 75Mhz (on était en 1995 faut pas l'oublier)