Avez-vous reçu un courrier d'HADOPI ?

[iwillbeback]

Poyop,

En ces périodes de disette dans la qualité de service de la Poste, je voulais savoir certains membre du forum avait reçu un courrier d'HADOPI !

De plus, je vous invite à lire ce petit article :
http://www.itespresso.fr/lutte-anti-piratage-la-hadopi-deballe-la-longue-traine-des-avertissements-40283.html

Pour résumé :

[Invité]

c'est tres intelligent quand meme de leur part , 10000 lettres semaine, bientot 10000 LR avec AR, plus le papier et tous les gens qui y travail , ca doit se chiffrer en centaines de millions de brouzoufs a l'année ... pour au final deconnecter trois pecs et de plus avoir des proces a charge pour reconnexion ...
Qui a dit qu'y avait un trou de la secu ?

Sinon, non, j'ai rien recu ...

[Cervantes]

Non, je suis bien camouflé !

[PrimeviL]

Comment c'est le bordel leur schéma, je me suis perdu en chemin :/
La planche de BD est excellente par contre, et non, jamais rien reçu de leur part.

[Cervantes]

Qui a répondu oui ?

[Invité]

rien du tout et je connais personne qui en a eu une faut dire je DL que de la musique libre de droits et jy vais molo avec les films mais je connais des gros porcifs et ils ont toujours rien eu

[Invité]

Cette loi était dépassée avant sa mise en place, il est possible de contourner Hadopi de mille façons!
Je pense donc que les gens qui vont recevoir des lettres seront des petits DLeurs qui ne seront pas vraiment au courant de la chose, ceux qui DL comme des tarés doivent savoir comment se protéger et ceux qui DL quasiment jamais ne seront pas inquiétés.

De toute façon au lieu de se poser des questions sur le prix des films/Cd et du pouvoir d'achat ils préfèrent emmerder les gens! Bah moi je dis vivement qu'un fadas leur pourrisse leur système qui coûte des millions et ne sert à RIEN!

[perfectneo]

Je ne d pas, par contre le stream....

J'aime beaucoup le dessinateur, à une époque il faisait une planche hebdomadair epour jeuxvideo.fr, y avait quelques perles dans le lot! Flak il s'appelle je crois, ou un truc du genre (désole d'écorcher)

[Invité]

Rien d'hadopi, mais j'avais reçu un mail comme quoi mon adresse IP était prise parce que je téléchargais, et que c'était mon premier avertissement !

Mais c'était sur la messagerie d'emule, donc c'était peut-être bidon ! ( pas sûr .... ).

J'ai voté non.

[Invité]

Mais c'était sur la messagerie d'emule, donc c'était peut-être bidon ! ( pas sûr .... ).

J'ai voté non.

faut pas telecharger autant de virus ...

J'ai un pote qui est un fou de DL ... s'ils le choppent , (avec le nombre des cd's dvd's gravées il pourrait faire honte au trois plus gros Virgin du monde) il ira en prison a vie , ses enfants aussi et les enfants de ses enfants ... il a pas recu la lettre :pirat: ...

[neoc3po]

Je ne d pas, par contre le stream....

idem

mais le nouveau lecteur qui semble remplacer Megavideo,vibeoo ou je sais pas quoi est une grosse merde ça rame à mort jamais vue ça

je télécharge plus c'est pas que j'ai peur de la loi, mais j'ai tellement de proche qui le fond, que je me suis aperçue que l'on téléchargeait tous la même chose à peu de chose près...

[drfloyd]

non, je n'ai rien piraté depuis la fin des années 80

[Invité]

Je ne d pas, par contre le stream....

le stream n'est pas illégal que je sache ... ca n'a rien a voir avec des téléchargements sur mule ou ailleurs...

[Invité]

bin oui avec le stream tu ne t approprie l oeuvre de personne... c est vraiment le peer2peer qui est visé

[Invité]

bin oui avec le stream tu ne t approprie l oeuvre de personne... c est vraiment le peer2peer qui est visé

et surtout que tu douilles en pub

[paint-roller]

Hadopi c'est fait pour choper les petits débutants qui représentent la grosse majorité, ils savent très bien qu'ils ne peuvent pas choper des gros qui passent par d'autres moyens comme les Newsgroup, mais ils s'en moquent un peu, le principal c'est de ralentir tous ces newbies.

[Barin]

Hadopi ne touche qu'au peer2peer, le DDL n'est pas du tout visé.

Je ne sais plus trop pour quoi, mais le streaming est illégal.

Pour ma part, j'ai répondu non.

[Invité]

Je ne sais plus trop pour quoi, mais le streaming est illégal.

c'est un peu comme chier sur not' président en famille , on sait pas pourquoi c'est illegal, ca l'est , mais on s'en moque ...

[Barin]

Un prof me l'avais dit, c'est de la contrefaçon je crois au même titre que le piratage.

[Mordiggian]

C'est de la diffusion sans payer les droits d'auteur je suppose.

[Barin]

Ouais, c'est ça. Et si on est attaqué, on sera juger pour contrefaçon.

[Invité]

Ouais, c'est ça. Et si on est attaqué, on sera juger pour contrefaçon.

nan , la on paie les pub ou des fois des abonnements ...

les seuls qui vont payer c'est les diffuseurs ... (ca me ferait bien marrer , niveau legal, qu'on traine qqn en justice pour regarder qqchose sur la télé du voisin)

[Barin]

Attends, ça n'a rien à voir. Tu regardes une œuvre qui a été contrefaite.
En plus, l'éditeur du site gagne du fric grâce à la pub, donc il se fait de l'argent dans le dos des détenteurs de l'œuvre. Je ne m'y connais pas bien, mais je pense qu'ils peuvent se prendre cher s'ils sont reconnus comme éditeur et non comme hébergeur.

[Invité]

Hadopi ne touche qu'au peer2peer, le DDL n'est pas du tout visé.

Je ne sais plus trop pour quoi, mais le streaming est illégal.

Pour ma part, j'ai répondu non.

J'ai participé l'année dernière ou il y a deux ans je ne me rappelle plus à un forum dans le 93... Il y avait un débat entre des jeunes et le directeur de la "SASEM"... Selon lui, le streaming est légal mais je pense plus à une manœuvre de diversion car il se faisait incendier par la foule...

[Yomisan]

J'ai répondu non.

Par contre la personne qui a répondu oui (sauf si c'est pour le fun) j'aimerais bien savoir si elle a arrêté de d/l du coup

[Mordiggian]

Quand je pense que flo45 (je crois) est flic, il va pouvoir faire une bonne pioche. XD

[Invité]

Quand je pense que flo45 (je crois) est flic, il va pouvoir faire une bonne pioche. XD

chrismania aussi...

[Mordiggian]

Arf il habite le 77 aussi celui-là, j'ai pas intérêt de participer au topic.

[Joris73]

Totalement inutile cette lois, elle sers juste à faire peur.

Car elle concerne que certain fichier qui son certaine musique récente et certain film récent, qui passe sur certain réseaux P2P, donc pas tous.

[Invité]

Attends, ça n'a rien à voir. Tu regardes une œuvre qui a été contrefaite.
En plus, l'éditeur du site gagne du fric grâce à la pub, donc il se fait de l'argent dans le dos des détenteurs de l'œuvre. Je ne m'y connais pas bien, mais je pense qu'ils peuvent se prendre cher s'ils sont reconnus comme éditeur et non comme hébergeur.

mais voila ... je suis pas responsable de ca .... enfin , c'est moi qui paie ...

De toutes les facons je regarde m5 replay et kamelott ..