Re: Apple IIgs : du niveau d'un ST Amiga ??

par darksun66 Dim 17 Jan 2021 - 20:48

C'est l'Archimedes que j'aurai aussi voulu avoir étant jeune. Je bavais sur les magazines.
Mais l'apple IIgs a l'air au meme niveau.

par ArchieForEver Dim 17 Jan 2021 - 21:39

darksun66 a écrit:C'est l'Archimedes que j'aurai aussi voulu avoir étant jeune. Je bavais sur les magazines.
Mais l'apple IIgs a l'air au meme niveau.

Heeuuu non, vraiment pas.
Le IIGS est ultra lent par comparaison, et l'Archie monte bien plus haut en résolution.

par k1200rs21 Mar 26 Jan 2021 - 22:40

Archimèdes contre macintosh .... MDR

contre la terre entière la nous somme sur Apple IIgs et pas sur archi.... clown

par meridian640 Jeu 28 Jan 2021 - 11:01

Je ne pense pas qu'il soit opportun de vouloir comparer un IIGS avec un ST ou un Amiga. Déjà comparer le ST avec l'Amiga nous plonge dans des débats sans fin Mr. Green

D'un coté nous avons une machine qui a été volontairement bridée, oui y a ajouté du son et du graphisme, mais aussi un 65816... Bon si on y avait mis un 68k ça aurait donné un super mac Mr. Green

Elle a surtout l'avantage d'être totalement ouverte avec ses ports d'extensions et donc peut profiter des cartes faites pour les II et IIe, mais pêche par la puissance de son processeur, et à coté nous avons deux monstres de puissance (pour l'époque) qui sont orientés jeux et multimédia pour un cout nettement moindre.

J'ai eu la chance d'avoir les 3 et je les ai encore d'ailleurs, merci les jobs d'été.

A mon humble avis et avec les infos que j'avais à l'époque, si je n'avais fait que jouer et montage vidéo, je serais parti sur l'Amiga, joué + musique l'Atari, jouer un peu, mais utiliser des progiciels plus professionnels et langages de programmation (Cobol, Fortran, CPM, DBase, etc..) l'Apple. Appleworks était une tuerie, la carte Appletell pour faire un serveur minitel pareil, etc...

35 ans après, ça a changé, on peut plus bidouiller le hardware des Atari et Amiga, mais à l'époque ce n'était pas pareil

par **Cormano** Sam 30 Jan 2021 - 15:27

Il y en avait un dans la boite de télématique dans laquelle j'ai eu mon 1er taf. Je n'y touchais pas, on m'avait refilé une machine plus modeste, mais je me souviens que la bestiole avait une aura de machine de luxe.

Des années plus tard, pour mon premier jour dans un nouveau taf, on me donne un vieux GS... au bout d'un moment je sens une odeur bizarre, puis je vois de la fumée qui s'échappe du boitier... il a rendu l'âme sous mes yeux MDR

par **drfloyd** Sam 30 Jan 2021 - 16:52

Le 2gs est effectivement lent

Si il n'avait pas été bride, pour satisfaire le boss, il aurait concurencé les St et Amiga

Mais bon le tarif n'aurait pas aidé !!!

par **Ataré** Sam 30 Jan 2021 - 16:56

C’est toujours à celui qui a la plus grosse bite finalement dans le monde micro

On ne regardait pas non plus les jeux ???

par **drfloyd** Sam 30 Jan 2021 - 17:01

Non pas du tout

Les ordinateurs chers a gros kiki ont eu peu de succes justement !

par **drfloyd** Sam 20 Fév 2021 - 8:19

darksun66 a écrit:C'est l'Archimedes que j'aurai aussi voulu avoir étant jeune. Je bavais sur les magazines.
Mais l'apple IIgs a l'air au meme niveau.

Ah non non y a meme pas de comparaison possible.... Mr. Green

Deja le 2GS c'est bien plus lent qu'un ST ou Amiga... qui eux meme sont théroriquement 7 fois plus lents qu'un Archimedes A3010 par exemple (en terme de CPU pur)....

J'avais une grosse envie de 2GS il y a quelques temps, mais j'ai vite compris que c'est un système super bridé, une sorte de Apple II boosté sans plus :/ Ca se voit sur les jeux d'actions, assez catastrophiques.

Y a avait de fois faire une belle machine mais le 2GS a été sacrifié pour ne pas vexer le fou furieux aux commandes (Jobs) qui préférait le Mac. On se serait aperçu que le 2GS aurait été plus puissant que le Mac Mr. Green

par epc35 Sam 20 Fév 2021 - 11:09

Wozniak a jamais fait le deuil de l'Apple 2, et a la fin, le 2GS était juste un OS jeté à l'ancien co-fondateur de Apple pour pas qu'il fasse chier, mais sans moyens.

par **drfloyd** Lun 22 Fév 2021 - 12:20

une machine pas finie, pas vraiment souhaitée, bridée, et dont le big boss souhaitait l'échec....

Dommage car franchement la direction prise etait la bonne pour le grand public, pour tenter de contrer le PC, plutot qu'un mac de kéké ultra cher.

par Oz Ven 3 Juin 2022 - 13:10

dealcash a écrit:l'Apple IIgs était une vraie machine !

Belle, ouverte, évolutive, un vrai OS (GS/os v6), une solidité à toute épreuve, une rétro compatibilité avec l'apple II.... un ordinateur hyper attachant.
Beaucoup de logiciels disponibles, la possibilité de travailler sérieusement avec (tableurs, T texte, intégrés, base de données, langages, graphisme, son...).
Certains accessoires sont toujours en vente aujourd'hui (carte avec systeme disque dur en carte flash...)

qu'en pensez-vous ?

Réponse courte : Oui

Disons que l'Apple IIgs (1986) est 'comparable' à un Atari STF (1986) ou un Amiga 500 (1987).

Si on met la voisine (qui ne connait rien) face à ces trois machines elle aura du mal à voir des différences significatives.

Si on entre dans les détails, l'Apple IIgs fait fait certaines choses mieux que ses deux acolytes de l'époque, certaines choses moins bien et pour plein d'autres choses c'est kif kif Bourricot.

Il y a eu plus de 1 Million d'Apple IIgs vendu dans le monde sur sa période de commercialisation (1986-1992) et environ 10000 en France. C'est pas hyper rare mais on n'en croisait pas non plus à tous les coins de rue dans notre beau pays.

Olivier

par **Matari** Ven 3 Juin 2022 - 13:15

Oz a écrit:
Disons que l'Apple IIgs (1986) est 'comparable' à un Atari STF (1986) ou un Amiga 500 (1987).

Amiga je crois pas, me rappelle pas avoir vu un scrolling digne de ce nom fluide sur IIgs, parallaxe encore moins... J’aimerais bien me tromper !

par Oz Ven 3 Juin 2022 - 13:31

Matari a écrit:
Oz a écrit:
Disons que l'Apple IIgs (1986) est 'comparable' à un Atari STF (1986) ou un Amiga 500 (1987).

Amiga je crois pas, me rappelle pas avoir vu un scrolling digne de ce nom fluide sur IIgs, parallaxe encore moins... J’aimerais bien me tromper !

De toute façon il n'y a pas de débat quand on parle de scrolling ou même de capacité graphique, l'Amiga fait mieux que les deux autres (résolution native, nombre de couleurs à l'écran, scrolling hardware, Overscan).

Comparable ça veut dire que si tu mets Mme Michu devant Defender of the Crown sur ST, Amiga et Apple IIgs, elle ne verra rien de très différent. Alors que on met les versions EGA, C64 ou CPC la différence va sauter aux yeux.

Olivier