Re: Les GAMOPAT D'OR 2009

par BoumChaKal Mar 17 Nov 2009 - 22:51

drfloyd a écrit:tu pourras nous donner ton avis sur Dragon Age origin ?

Doc, je pense que tu sous-estime énormément la population total des joueurs ! Gamopat représente un petit échantillon de cette population ! Tu as énormément de jeune joueur Console (majorité Nintendo/SEGA Fan)... les autres sont beaucoup plus discret ou silencieux, et surtout absent de gamopat ! N'oublie pas que ceux qu'on entend le plus représente rarement la majorité des gens !
Les profils féminin sont casi-inexistant, les hardcore gamers idem, les pro-gamer idem, les "vieux" idem, les PCistes idem, les casual-gamer un peu, les joueurs-online idem (ne parle pas du Xbox Live, je risque de trop rigoler) et de nombreuses autres catégories au profil divers et varié ne sont pas du tout représenter ici !

Pour Dragon age les "résistants" PC pourraient te parler de "l'inférior" version Xbox 360 !

Extrait du test de clubic (généralement assez dure dans leur test) :
http://www.clubic.com/test-jeux-video-1412-0-dragon-age-origins.html

Ici, nous
sommes encore en mode caméra d'exploration - la seule disponible sur
Xbox 360 - et nous sommes assez loin de Baldur's Gate. Sur PC, il convient alors d'utiliser l'écran tactique qui permet de définir très précisément le rôle de chacun des personnages du groupe
: on décide qui doit attaquer, qui doit défendre, qui soigner en
priorité et dans quelle mesure il faut utiliser les sorts de zone.
Autant d'éléments clefs dans la préparation d'un combat « sensible » et
qui donnent l'occasion d'optimiser au mieux les compétences de chacun
des membres du groupe.

Cette option est hélas absente de la version Xbox 360 et les combats -
plutôt réfléchis sur PC - ont tendance à se muer en une espèce de foire
d'empoigne. Le joueur a toujours la possibilité de passer d'un héros à
l'autre, mais en l'absence de pause active (on stoppe le jeu et on
donne ses ordres à chacun), il est illusoire de vouloir tout contrôler.
Du coup, il faut se reposer sur l'intelligence artificielle (IA) pour
espérer l'emporter et nous touchons là à un autre problème de la
version Xbox 360 : cette IA est presque trop efficace et même durant
les combats les plus exigeants du jeu, il est presque possible de
rester dans son coin en laissant à nos compagnons le soin de faire tout
le travail !

Sur PC, le niveau de difficulté est autrement plus élevé (même en «
normal ») et l'écran tactique est pour ainsi dire un passage obligé dès
lors que l'on reste en caméra d'exploration.

Ma conclusion : Il ne faut pas faire de jeux trop "compliqué" ni trop "difficile" pour les joueurs consoles !

Mais bon, les "résistants" sont peut-être trop exigeant ? Perso un jeux ou il faut juste cliquer sur un bouton et ou on ne meurt jamais, moi ça me bote pas !

par **drfloyd** Mar 17 Nov 2009 - 23:00

je suis moqueur quand je dit qu'il n'y a plus de joueurs sur PC.

Mais bon Gamopat n'est pas spécialisé dans le jeu PC, tu dois le savoir depuis des années que tu passes ici... Les jeux PC ne sont pas tellement compatibles avec notre passion : la collection.

par Invité Mar 17 Nov 2009 - 23:09

Pourtant les PC et la micro c'est kif kif NAN ?

Razz

J'vais me prendre un suppo entre les deux yeux moi...

par BoumChaKal Mer 18 Nov 2009 - 12:01

Doc'n'roll a écrit:Pourtant les PC et la micro c'est kif kif NAN ?

J'vais me prendre un suppo entre les deux yeux moi...

C'est l'évolution logique en effet !

Pour la collection sur PC, je ne vois pas trop ou est l'incompatibilité ? A part la dématérialisation qui apparait depuis quelques années, je ne vois pas en quoi un collectionneur de jeux PC est différent d'un collectionneur de jeux console ?

Sinon, Dragon Age, pourquoi ne pas le mettre dans la catégorie :

"Meilleurs adaptation raté sur Console"

Et dans cette catégorie tu peux mettre tous les FPS injouable a la manette, les remake de STR foireux sortie sur DS ou sur Wii...

par **YAD** Mer 18 Nov 2009 - 12:22

Le seul point de faible de dragon age sur console est la réalisation technique. Là, il n'y a rien à dire, c'est bien en deça de la version PC, même si il y'a pire sur 360 (magna carta 2 par exemple).

LA PAUSE ACTIVE EST PRESENTE. Le mec a juste oublié d'appuyer sur la gachette droite. Je n'ai pas encore configuré l'IA, et j'en suis à 50 heures de jeu.

La difficulté est décalée d'un cran par rapport à la version PC, qui est assez exigente de base. Donc si tu veux jouer en normal PC, tu règles en difficile console. Rien d'insurmontable à priori, même pour un idiot comme un joueur console.

La caméra est tout à fait jouable sur console. Le type n'a probablement pas joué à NWN 2, déjà tout à fait appréciable. Et la caméra de dragon age est mieux foutue encore.

Bref le test de clubic est à la ramasse.

par Invité Mer 18 Nov 2009 - 16:35

YAD a écrit:Rien d'insurmontable à priori, même pour un idiot comme un joueur console.

Aehm...

par **YAD** Mer 18 Nov 2009 - 16:54

Je précise que c'est ironique, et que je joue moi-même sur console.

par Invité Mer 18 Nov 2009 - 17:51

Il est vrai que l'interface simplifiée des consoles ne permet pas un contrôle aussi poussé que sur PC, donc sur certains jeux pour pas que ça devienne rédhibitoire il convient de baisser la difficulté.
Il en est même certains qui ne sont pas du tout faisable à la manette, type homeworld ou age of empire. Ce ne sont que des exemples.

par oiseau de proie Mer 18 Nov 2009 - 19:59

Pour la collection sur PC, je ne vois pas trop ou est l'incompatibilité ? A part la dématérialisation qui apparait depuis quelques années, je ne vois pas en quoi un collectionneur de jeux PC est différent d'un collectionneur de jeux console ?

Il est différent parce qu'il a choisi une plateforme qui n'est pas figée, qui évolue constamment. Avec tous les micros ou consoles de l'histoire, lorsque tu achètes un jeu qui leur sont dédié, tu es sûr que tu pourras y jouer si il est en bon état.

Maintenant, si par exemple tu achètes un jeu PC qui date de 1987, tu as 9 chances sur 10 pour que tu ne puisses pas y jouer ou alors dans de mauvaises conditions.
Tu vas ouvrir la boite et te retrouver avec une disquette, pas de bol t'as pas de lecteur de disquettes sur ton PC. Si par chance t'en as un, l'installateur va planter parce que le 'DOS' de Vista ou XP n'en veut pas. Si tu arrives à passer cette étape, le jeu pourra planter en lançant l'executable. Si il ne plante pas, tu n'auras pas de son parce qu'il veut une carte sonore Sounblaster '1', SB16 ou Adlib. Si tu as du son, le jeu va être injouable car pas 'timé' donc 1000 fois trop rapide, etc, etc.

En outre c'est une collection impossible à terminer car tant que le PC existera et que les jeux sortiront dessus, tu n'en verras pas la fin.

Bref c'est un monde un part alien

Je précise que je n'ai rien contre ceux qui collectionnent les jeux PC, tous les goûts sont dans la nature :)

par **drfloyd** Dim 29 Nov 2009 - 22:56

oui c'est un monde à part le monde des gamers PC...

jouer avec une souris, un clavier, passer par internet pour installer des jeux (les cocchonneries de Valve), passer par Windows (!!!!!), jouer sur un ecran de 15 pouces, sur un bureau, etc... sans compter que collectionner des jeux PC ca n'a rien d'interessant... en plus ils ne tourneront plus sur votre nouveau PC dans 3 ans... que des inconvenients Les GAMOPAT D'OR 2009 - Page 3 Icon_eek

par yonic Dim 29 Nov 2009 - 23:00

on peut ajouter : assassin's creed II
Modern Warfare 2

par Crash Lun 30 Nov 2009 - 9:00

drfloyd a écrit:oui c'est un monde à part le monde des gamers PC...

jouer avec une souris, un clavier, passer par internet pour installer des jeux (les cocchonneries de Valve), passer par Windows (!!!!!), jouer sur un ecran de 15 pouces, sur un bureau, etc... sans compter que collectionner des jeux PC ca n'a rien d'interessant... en plus ils ne tourneront plus sur votre nouveau PC dans 3 ans... que des inconvenients

Bonjour doc

Excuse moi de ne pas être d'accord avec toi mais sur console le problème est le même avec l'évolution la rétro-compatibilité plus que houleuse de la ps2 ou de la ps3 par exemple est tout aussi performante que la rétro compatibilité PC (et ce sans prendre en compte les machines virtuelles) surtout depuis l'apparition de direct X! La dématérialisation touche le pc mais aussi les consoles (la psp go est un des exemple les plus flagrants à mon gout)

Ce qui est de l'écran, rien n'empèche de mettre son pc sur un écran de tv depuis des années cela est on ne peut plus simple (et de plus en plus simple avec l'apparition des écran plat)

Après il est certain qu'en fonction du type de jeu il est plus agréable de jouer sur pc ou sur console ou sur borne !

bonne journée

Cdt
Crash

par golgoth27 Lun 30 Nov 2009 - 10:28

Je ne partage pas intégralement l'avis du doc...

En se basant uniquement sur le côté esthétique de "l'objet", il n'y a pas à hésiter, une grande boîte carton avec une belle doc et parfois des accessoires (cartes, plan, poster, accessoires de la série des "meurtres" sur 8 et 16 bits, ...) ça a bien plus de geule qu'une boîte de jeu console au format DVD...
Bon en même temps les boîtes grand format carton sur PC c'est terminé depuis longtemps et maintenant on n'a droit qu'au format DVD.
Ca ne s'applique pas qu'aux PC, la majorité des titres 16 bits micro sont aussi sortis en grande boîte carton.

Après bien entendu, une fois de plus, chacun ses goûts, je reconnais qu'une série de boîtes 2600, vectrex, GX4000 ou même SNES c'est trés joli. Je n'en dirais pas autant des formats "dvd" devenus le standard depuis la PS2, xbox, gamecube et suivantes...

par **Joris73** Lun 30 Nov 2009 - 11:40

yonic a écrit:on peut ajouter : assassin's creed II
Modern Warfare 2

Oui mais aussi left 4 dead 2 !

par naoned_west Lun 30 Nov 2009 - 12:07

et WET, il sent des "pieds" ou quoi ?

Un jeu d'action original, réalisé comme un film de Tarentino, avec des graphismes "trash" - années 70 - et une bande son vraiment intéressante !