Re: Le Gamopat confiné... refait le monde

par polton Lun 30 Nov 2020 - 18:52

Lequintal a écrit:
drfloyd a écrit:Darmanin à l'instant :

"ils ne roulent pas sur l'or, il y a des policiers qui dorment dans leur voiture"

Il veut non faire pleurer ?

Et c'est pas l'état qui paye les policiers ? On dirait que le type constate un fait extérieur....
Il ment je paie l'ISF

il sait de quoi il parle il est sec il claque 10000 euros de kébabs par mois apparemment MDR

par dav1974 Mar 1 Déc 2020 - 7:51

polton a écrit:pour les pizzaïolo en herbe
https://www.lesnumeriques.com/four/sage-veut-nous-faire-redecouvrir-la-pizza-avec-son-four-smart-oven-pizzaiolo-n157723.html

par contre pour les pizzaïolo en herbe et fortunés
400 degrés plus de pb de cuisson

Oui c'est un peu chero.
A 1000 balles tu trouve des fours pros a 1 ou 2 pizza en monophasé (en général les four elecs sont en tri) avec l’intérieur en pierre. Et pour pas grand chose avec un petit jardin, on peux facilement monter un four a bois en pierre, avec un petit coin BBQ tant qu'a faire.
Mais bon, c'est sympas.

par **drfloyd** Mar 1 Déc 2020 - 12:13

Mensonge de Darmanin hier lors de son audition

"les vidéos, nous ne les avions pas avant que Loopsider ne les sorte jeudi".

Faux, vidéo déposée le lundi et classée aussitot pour cacher l'affaire !

Darmanin, va falloir penser à retourner dans le Nord, voire à quitter la politique....

Deja comment un type avec les affaire qu'il a sur le dos (je ne vais pas rappeler les accusasions dont il fait l'objet) et ses vacances en corses chez qqun condammé pour traffic de drogue.... a pu arriver à cette place ?????

Vous me direz, un Politique sans affaire, n'est pas un vrai politique... C'est pour ca que Sarko est le patron incontestable.

Mr. Green

par Invité Mar 1 Déc 2020 - 13:11

drfloyd a écrit:Mensonge de Darmanin hier lors de son audition

"les vidéos, nous ne les avions pas avant que Loopsider ne les sorte jeudi".

Faux, vidéo déposée le lundi et classée aussitot pour cacher l'affaire !

Darmanin, va falloir penser à retourner dans le Nord, voire à quitter la politique....

Deja comment un type avec les affaire qu'il a sur le dos (je ne vais pas rappeler les accusasions dont il fait l'objet) et ses vacances en corses chez qqun condammé pour traffic de drogue.... a pu arriver à cette place ?????

Vous me direz, un Politique sans affaire, n'est pas un vrai politique... C'est pour ca que Sarko est le patron incontestable.

Darmanin c'est Taubira qui en parle le mieux :

Avec le petit sourire satisfait à la fin, magique Mr. Green

par **drfloyd** Mar 1 Déc 2020 - 13:57

enorme

par **Djam** Mar 1 Déc 2020 - 14:12

Taubira est intelligente et cultivée, ce qui fait doublement plaisir dans le milieu politique actuelle.

par **killvan** Mar 1 Déc 2020 - 15:01

Djam a écrit:Taubira est intelligente et cultivée, ce qui fait doublement plaisir dans le milieu politique actuelle.

+1

par **avalon471** Mar 1 Déc 2020 - 15:08

par **Ataré** Mar 1 Déc 2020 - 20:19

Si je comprends bien ( je regarde plus trop l’actu )

Ce sont les députés LDEM qui vont réécrire un article de loi, alors que dans la constitution c’est aux sénateurs de le faire. D’ailleurs, le sénat s’y oppose mais Castex maintient qu’il le fera avec ses députés.

Euh!!!! ????

C’est bien une DICTATURE là ou bien ????

On est bons là ?

Allez je retourne hors de ce monde sur la chaine manga. Plus intéressante.

par Collet Mar 1 Déc 2020 - 21:21

Je crois que le problème venait plus de Castex (voir plus haut?) qui voulait la faire réécrire par une commission... pas parlementaire, c’est ça qui n’était pas constitutionnel visiblement. Sauf que ce n’est pas passé... même chez les parlementaires LREM... un raté de plus à la longue liste...

Et pour les lois elles peuvent être modifiés, par le sénat ou le parlement, ça peut durer longtemps... rien de bien affolant.

Chouette, les députés ont validé notre texte sur les bonbons ! Maintenant, ils le transmettent à leurs collègues sénateurs, qui peuvent à leur tour le modifier. C’est le début de ce qu’on appelle la navette parlementaire. Une fois que les sénateurs ont fini, ils redonnent le texte aux députés. Si l’Assemblée nationale et le Sénat ne sont pas d’accord sur le texte, c’est l’Assemblée qui a le dernier mot.

Sources :
https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/11/27/l-article-24-de-la-loi-sur-la-securite-globale-ouvre-une-crise-politique_6061366_823448.html

https://www.liberation.fr/france/2017/06/09/comment-cree-t-on-une-loi_1575716

par polton Mar 1 Déc 2020 - 21:26

dav1974 a écrit:Jvais encore me prendre des cailloux... m'en fous c'est mon point de vue :

Pourquoi un EMPLOYÉ d'une chaine TV devrait avoir des passes droits ? Surtout que c'est pas un journaliste comme bien stipoulet....
N'importe qui qui bosse dans une boite, et qui respecte pas les termes du contrat ou un certain "code de conduite" qu'on lui aurai fait signer au départ, ben il se prends un blâme ou se fait virer non ? Jsais pas moi, j'embauche un serveur qui raconte de la merde au clients, ben jle vire...
La on a pas tous les éléments de l'histoire, mais si C+ aujourd'hui a décidé de plus laisser ce genre d'humour, ou encore une fois a bien informé ses employés de la nouvelle ligne de conduite, ça reste un contrat.
C'est pas parce qu'il passe a la TV qu'il a le droit de chier sur le gars qui lui file le cheque a la fin du mois...enfin c'est mon avis, et encore une fois, on a pas toutes les infos. (chaine privée en +...)

non tu as raison sur le fond
par contre c'est vrai que dans le cas d'un humoriste ça peux surprendre.
Je suppose que les humoristes doivent avoir des contrats bien ficelés ( j'imagine comme un entraineur de foot ) et qu'il est parti avec son gros chèque en conséquence.
Il est fort possible que cette limite eut été définie précédemment et que ce puisse être un acte volontaire de sa part. Ceci afin de casser sont contrat et vaquer à d'autres aspirations ? on ne l'a pas entendu se plaindre il me semble

par **drfloyd** Mar 1 Déc 2020 - 21:28

Ataré a écrit:Si je comprends bien ( je regarde plus trop l’actu )

Ce sont les députés LDEM qui vont réécrire un article de loi, alors que dans la constitution c’est aux sénateurs de le faire. D’ailleurs, le sénat s’y oppose mais Castex maintient qu’il le fera avec ses députés.

Euh!!!! ????

C’est bien une DICTATURE là ou bien ????

On est bons là ?

Allez je retourne hors de ce monde sur la chaine manga. Plus intéressante.

on y a passé officiellement il y a 2 ans :

Le Gamopat confiné... refait le monde - Page 5 Planche-mutils-1

Une honte absolue !!!!!!!! Meme en Turquie ils n'oseraient pas.

Certains commencent à se reveiller et attaquent à juste titre Castaner en Justice.

par polton Mar 1 Déc 2020 - 21:50

drfloyd a écrit:Une honte absolue !!!!!!!! Même en Turquie ils n'oseraient pas.

parles en aux arméniens et aux catholiques vivants en Turquie

France 3 formidable, qui floute le visage de casseurs en pleine " activité" dans une vidéo Shocked

quelle démagogie des chaines sur cette loi sur la sécurité

par **Ataré** Mar 1 Déc 2020 - 22:36

Collet a écrit:Je crois que le problème venait plus de Castex (voir plus haut?) qui voulait la faire réécrire par une commission... pas parlementaire, c’est ça qui n’était pas constitutionnel visiblement. Sauf que ce n’est pas passé... même chez les parlementaires LREM... un raté de plus à la longue liste...

Et pour les lois elles peuvent être modifiés, par le sénat ou le parlement, ça peut durer longtemps... rien de bien affolant.

Chouette, les députés ont validé notre texte sur les bonbons ! Maintenant, ils le transmettent à leurs collègues sénateurs, qui peuvent à leur tour le modifier. C’est le début de ce qu’on appelle la navette parlementaire. Une fois que les sénateurs ont fini, ils redonnent le texte aux députés. Si l’Assemblée nationale et le Sénat ne sont pas d’accord sur le texte, c’est l’Assemblée qui a le dernier mot.

Sources :
https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/11/27/l-article-24-de-la-loi-sur-la-securite-globale-ouvre-une-crise-politique_6061366_823448.html

https://www.liberation.fr/france/2017/06/09/comment-cree-t-on-une-loi_1575716

pourtant LArcher à dit Non à Castex pour la réécriture....mais Castex maintient...il a dit qu'il ne reculera pas

par polton Mar 1 Déc 2020 - 22:45

Ataré a écrit:
Collet a écrit:Je crois que le problème venait plus de Castex (voir plus haut?) qui voulait la faire réécrire par une commission... pas parlementaire, c’est ça qui n’était pas constitutionnel visiblement. Sauf que ce n’est pas passé... même chez les parlementaires LREM... un raté de plus à la longue liste...

Et pour les lois elles peuvent être modifiés, par le sénat ou le parlement, ça peut durer longtemps... rien de bien affolant.

Chouette, les députés ont validé notre texte sur les bonbons ! Maintenant, ils le transmettent à leurs collègues sénateurs, qui peuvent à leur tour le modifier. C’est le début de ce qu’on appelle la navette parlementaire. Une fois que les sénateurs ont fini, ils redonnent le texte aux députés. Si l’Assemblée nationale et le Sénat ne sont pas d’accord sur le texte, c’est l’Assemblée qui a le dernier mot.

Sources :
https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/11/27/l-article-24-de-la-loi-sur-la-securite-globale-ouvre-une-crise-politique_6061366_823448.html

https://www.liberation.fr/france/2017/06/09/comment-cree-t-on-une-loi_1575716

pourtant LArcher à dit Non à Castex pour la réécriture....mais Castex maintient...il a dit qu'il ne reculera pas

macron et le sénat ça ne date pas d'aujourd'hui
il n'a qu'a faire un referendum il aura peut être plus de chance que de gaulle
chiche qu'il reprenne le même projet là ou la France s'est arrêtée
50 ans après on se pose encore les mêmes questions pour les mêmes problèmes

par Lequintal Mar 1 Déc 2020 - 22:48

Djam a écrit:Taubira est intelligente et cultivée, ce qui fait doublement plaisir dans le milieu politique actuelle.

Ah bon ?

En tout cas, elle a eu aussi sa paire de casseroles au cul la Chri Chri Le Gamopat confiné... refait le monde - Page 5 435303

Surement pour ca qu'elle ne s'est pas représentée à la présidentielle notre petite Christiane, elle est comme tous les copains et toutes les copines de tous les partis politiques, tout pour ma gueule Rolling Eyes

Quoique, de mémoire elle avait commencé à bien vider les prisons et y avait pas le covid à l'époque thumleft

par polton Mar 1 Déc 2020 - 22:53

Lequintal a écrit:
Djam a écrit:Taubira est intelligente et cultivée, ce qui fait doublement plaisir dans le milieu politique actuelle
Quoique, de mémoire elle avait commencé à bien vider les prisons et y avait pas le covid à l'époque

Ca n'a pas fonctionné , nous avons eu droit aux inconvénients de ses réformes , aucun de ces avantages " supposés "

par Collet Mar 1 Déc 2020 - 23:08

Ataré a écrit:
pourtant LArcher à dit Non à Castex pour la réécriture....mais Castex maintient...il a dit qu'il ne reculera pas

Du vrai et du faux, et effectivement je me suis planté, mais pas complètement.

Larcher, a dit non à Castex pour la réécriture par une commission... et non aussi a une réécriture par l’assemblé, vu que la loi est déjà voté, elle doit effectivement être vu et modifiée par le sénat... qui la renverra aux députés qui... pourront la réécrire aussi avant de la... renvoyer au Sénat...

Globalement les sénateurs ont la constitution pour eux, Castex a bien merdé... sous les ordres de qui ont sait... Castener aussi...

L’objet de son courroux? Le choix de l’exécutif, annoncé par Christophe Castaner, la veille, de “totalement réécrire” l’article 24 de la loi dite sécurité globale, pourtant votée à l’Assemblée nationale le 24 novembre dernier.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/securite-globale-gerard-larcher-la-mise-au-point-tres-applaudie_fr_5fc64b52c5b68ca87f87edf1?utm_hp_ref=fr-politique

Et je remet une phrase importante de mon dernier post, qui montre que finalement ce que fait Larcher c’est bien constitutionnellement même démocratiquement mais futile en fin de compte vu qu’a la fin:

Si l’Assemblée nationale et le Sénat ne sont pas d’accord sur le texte, c’est l’Assemblée qui a le dernier mot.

Et signée par le président...

par Collet Mar 1 Déc 2020 - 23:30

Sinon niveau député en Hongrie ils en ont des bons aussi...

Un eurodéputé hongrois reconnaît sa participation au gang bang clandestin interrompu à Bruxelles.

Parmi les contrevenants dénudés et en fâcheuse posture se trouvait en effet... un député européen qui a d’ailleurs démissionné le surlendemain. Celui-ci avait tenté de prendre la fuite via la gouttière, précise HLN. Mais dans sa tentative d’échapper à la police, il se serait blessé. Une fois interpellé, il a brandi son immunité parlementaire entraînant l’intervention du ministère des Affaires étrangères.
Des diplomates auraient également participé à la soirée clandestine. De l’alcool et mais aussi des stupéfiants auraient été retrouvés sur les lieux. Toutes les personnes présentes ont été verbalisées mais relaxées par le parquet.

https://www.7sur7.be/faits-divers/un-eurodepute-hongrois-reconnait-sa-participation-au-gang-bang-clandestin-interrompu-a-bruxelles~ac88c13bd/?referrer=https://news.google.com/

par polton Mer 2 Déc 2020 - 0:05

Collet a écrit:
Ataré a écrit:
pourtant LArcher à dit Non à Castex pour la réécriture....mais Castex maintient...il a dit qu'il ne reculera pas

Du vrai et du faux, et effectivement je me suis planté, mais pas complètement.

Larcher, a dit non à Castex pour la réécriture par une commission... et non aussi a une réécriture par l’assemblé, vu que la loi est déjà voté, elle doit effectivement être vu et modifiée par le sénat... qui la renverra aux députés qui... pourront la réécrire aussi avant de la... renvoyer au Sénat...

Globalement les sénateurs ont la constitution pour eux, Castex a bien merdé... sous les ordres de qui ont sait... Castener aussi...

L’objet de son courroux? Le choix de l’exécutif, annoncé par Christophe Castaner, la veille, de “totalement réécrire” l’article 24 de la loi dite sécurité globale, pourtant votée à l’Assemblée nationale le 24 novembre dernier.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/securite-globale-gerard-larcher-la-mise-au-point-tres-applaudie_fr_5fc64b52c5b68ca87f87edf1?utm_hp_ref=fr-politique

Et je remet une phrase importante de mon dernier post, qui montre que finalement ce que fait Larcher c’est bien constitutionnellement même démocratiquement mais futile en fin de compte vu qu’a la fin:

Si l’Assemblée nationale et le Sénat ne sont pas d’accord sur le texte, c’est l’Assemblée qui a le dernier mot.

Et signée par le président...

non ça ne s'arrête pas là
il manque l'étape de la question prioritaire de constitutionnalité ( merci qui ? merci sarkozy.c'est une notion dont pas grand monde n'avait compris l'impacte à l'époque)
peuvent s'en saisir aussi bien l'assemblée que le sénat , et c'est le conseil constitutionnel qui tranche et on recommence ( ou pas )
depuis le début ils le savent que cet article sera retoqué, ne faites pas l'erreur de penser qu'ils sont bêtes , ils font ça tout le temps , ils noient le poisson , focalisent l attention , et pendant ce temps la , ca passe comme une lettre à la poste

par dav1974 Mer 2 Déc 2020 - 8:46

Ohhhh !!!!! le monde :
"Selon un rapport confidentiel, les autorités régionales chinoises ont passé sous silence le fait qu’en décembre 2019, plusieurs villes de la province du Hubei, dont sa capitale Wuhan, enregistraient un nombre de grippes jusqu’à vingt fois supérieur à celui de l’année précédente."
-20201202-[zone_edito_1_titre_1]]https://www.lemonde.fr/international/article/2020/12/02/covid-19-la-polemique-sur-l-origine-du-virus-s-amplifie_6061871_3210.html?xtor=EPR-32280629-[a-la-une]-20201202-[zone_edito_1_titre_1]

par **Ataré** Mer 2 Déc 2020 - 9:01

Collet a écrit:
Ataré a écrit:
pourtant LArcher à dit Non à Castex pour la réécriture....mais Castex maintient...il a dit qu'il ne reculera pas

Du vrai et du faux, et effectivement je me suis planté, mais pas complètement.

Larcher, a dit non à Castex pour la réécriture par une commission... et non aussi a une réécriture par l’assemblé, vu que la loi est déjà voté, elle doit effectivement être vu et modifiée par le sénat... qui la renverra aux députés qui... pourront la réécrire aussi avant de la... renvoyer au Sénat...

Globalement les sénateurs ont la constitution pour eux, Castex a bien merdé... sous les ordres de qui ont sait... Castener aussi...

L’objet de son courroux? Le choix de l’exécutif, annoncé par Christophe Castaner, la veille, de “totalement réécrire” l’article 24 de la loi dite sécurité globale, pourtant votée à l’Assemblée nationale le 24 novembre dernier.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/securite-globale-gerard-larcher-la-mise-au-point-tres-applaudie_fr_5fc64b52c5b68ca87f87edf1?utm_hp_ref=fr-politique

Et je remet une phrase importante de mon dernier post, qui montre que finalement ce que fait Larcher c’est bien constitutionnellement même démocratiquement mais futile en fin de compte vu qu’a la fin:

Si l’Assemblée nationale et le Sénat ne sont pas d’accord sur le texte, c’est l’Assemblée qui a le dernier mot.

Et signée par le président...

Merci pour cet éclaircissement.

J’avoue que c’est mieux expliqué.

Par contre cela me pose une dernière question...qui me rend dingue.

A QUOI SERVENT LES SENATEURS ALORS ?

par dav1974 Mer 2 Déc 2020 - 9:04

"A QUOI SERVENT LES SENATEURS ALORS ?"

Tu vois le blitter sur l'atari ste ? ben pareil...

par **killvan** Mer 2 Déc 2020 - 11:28

dav1974 a écrit:"A QUOI SERVENT LES SENATEURS ALORS ?"

Tu vois le blitter sur l'atari ste ? ben pareil...

par polton Mer 2 Déc 2020 - 11:29

Ataré a écrit:
Collet a écrit:
Ataré a écrit:
pourtant LArcher à dit Non à Castex pour la réécriture....mais Castex maintient...il a dit qu'il ne reculera pas

Du vrai et du faux, et effectivement je me suis planté, mais pas complètement.

Larcher, a dit non à Castex pour la réécriture par une commission... et non aussi a une réécriture par l’assemblé, vu que la loi est déjà voté, elle doit effectivement être vu et modifiée par le sénat... qui la renverra aux députés qui... pourront la réécrire aussi avant de la... renvoyer au Sénat...

Globalement les sénateurs ont la constitution pour eux, Castex a bien merdé... sous les ordres de qui ont sait... Castener aussi...

L’objet de son courroux? Le choix de l’exécutif, annoncé par Christophe Castaner, la veille, de “totalement réécrire” l’article 24 de la loi dite sécurité globale, pourtant votée à l’Assemblée nationale le 24 novembre dernier.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/securite-globale-gerard-larcher-la-mise-au-point-tres-applaudie_fr_5fc64b52c5b68ca87f87edf1?utm_hp_ref=fr-politique

Et je remet une phrase importante de mon dernier post, qui montre que finalement ce que fait Larcher c’est bien constitutionnellement même démocratiquement mais futile en fin de compte vu qu’a la fin:

Si l’Assemblée nationale et le Sénat ne sont pas d’accord sur le texte, c’est l’Assemblée qui a le dernier mot.

Et signée par le président...

Merci pour cet éclaircissement.

J’avoue que c’est mieux expliqué.

Par contre cela me pose une dernière question...qui me rend dingue.

A QUOI SERVENT LES SENATEURS ALORS ?

c'est censé être le contre pouvoir du peuple .
sauf que concrètement , c'est une caste de nanti que fait le jeu des partis et des idéaux politiques
c'est ce que que de gaulle considérait être les racines du mal , avec la centralisation
sarkozy a introduit la QPC dans ce but là mais il faut reconnaitre que ça a été souvent a la défaveur du gouvernement , mais un jour le vent tournera
celui qui souffle depuis des dizaines d'années nous poussant inéluctablement vers le précipice

par polton Mer 2 Déc 2020 - 11:33

drfloyd a écrit:

C’est bien une DICTATURE là ou bien ????

On est bons là ?

on y a passé officiellement il y a 2 ans

La France est prisonnière de la dictature de ses minorités , point barre

par **Djam** Mer 2 Déc 2020 - 11:36

Lequintal a écrit:
Djam a écrit:Taubira est intelligente et cultivée, ce qui fait doublement plaisir dans le milieu politique actuelle.
Ah bon ?

En tout cas, elle a eu aussi sa paire de casseroles au cul la Chri Chri

Surement pour ca qu'elle ne s'est pas représentée à la présidentielle notre petite Christiane, elle est comme tous les copains et toutes les copines de tous les partis politiques, tout pour ma gueule

Quoique, de mémoire elle avait commencé à bien vider les prisons et y avait pas le covid à l'époque

Ah ouais, c'est quoi ces casseroles que tu évoques ? Il y avait cette histoire avec un appart à Paris, il y a eu d'autres trucs ?

par **killvan** Mer 2 Déc 2020 - 11:36

Ou prisonnière d'une République qui n'est plus adaptée...

par polton Mer 2 Déc 2020 - 11:50

killvan a écrit:Ou prisonnière d'une République qui n'est plus adaptée...

bien sur , car soumise a la voix du plus petit
t'inquiètes les chinois ils vont nous adapter et les minorités avec

par **killvan** Mer 2 Déc 2020 - 11:54

A voir, on reste quand même la 6è puissance économique, notre armée est encore dans le top 10 (en dépit des moqueries récurrentes), et on a le plus grand nombre d'ambassades dans le monde après les US... On a encore notre mot à dire dans le concert des nations, même si cela risque de changer d'ici la fin du siècle...

par polton Mer 2 Déc 2020 - 12:01

killvan a écrit:A voir, on reste quand même la 6è puissance économique, notre armée est encore dans le top 10 (en dépit des moqueries récurrentes), et on a le plus grand nombre d'ambassades dans le monde après les US... On a encore notre mot à dire dans le concert des nations, même si cela risque de changer d'ici la fin du siècle...

L armée français est encore dans la course oui ( pour combien de temps ? ) , mais le problème vient plus de la défense européenne et du joug américain à travers l'OTAN ( ces allemands vont nous couler)
imagine un pacte militaire sino-russe avec l'aide de la turquie ( plus grosse armée de l'otan !)
le seul moyen c'est de prendre le lead européen et ça macron l'a bien compris
la France est sous le feu de tous ses ennemis en permanence mais pourquoi ? parce que les autres pays savent bien que l'Europe commandée par la France avec a ses pieds l'Allemagne , est bien plus dangereuse que le contraire .
il faut qu'on s'émancipe de ces influences extérieures , et de certaines contraintes liées à l'histoire , visant une seule chose , plier la France , et par extension l'Europe.
mais bon les journalistes sont plus intéressés par un délinquant multi récidiviste qu'a l'avenir de nos enfants