Re: [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste

par **eraserhead** Mer 25 Sep 2019 - 18:50

rastlin a écrit:
dav1974 a écrit:https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/09/25/l-initiatrice-de-balancetonporc-condamnee-pour-avoir-diffame-l-homme-qu-elle-accusait-de-harcelement_6013008_3224.html
ben voila, tout rentre dans l'ordre, on va pouvoir refaire trainer nos doigts dans les filles a volonté sans soucis !!!!!
Pourquoi c était interdit depuis?

C'était soumis à l'approbation de Twitter. Cette déchèterie humaine, ramassis de révoluréactionnaires en carton.
Donc chaud pour ta gueule.

par rastlin Mer 25 Sep 2019 - 19:01

eraserhead a écrit:
rastlin a écrit:
dav1974 a écrit:https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/09/25/l-initiatrice-de-balancetonporc-condamnee-pour-avoir-diffame-l-homme-qu-elle-accusait-de-harcelement_6013008_3224.html
ben voila, tout rentre dans l'ordre, on va pouvoir refaire trainer nos doigts dans les filles a volonté sans soucis !!!!!
Pourquoi c était interdit depuis?

C'était soumis à l'approbation de Twitter. Cette déchèterie humaine, ramassis de révoluréactionnaires en carton.
Donc chaud pour ta gueule.

C est pour ca que je vais pas sur les réseaux sociaux.

par dav1974 Mer 25 Sep 2019 - 19:09

Rastlin, j'oubliais que tu étais en Ardeche, excuse moi. [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste - Page 13 418468

Oui c’était interdit de prendre femme, ou juste de la tripoter sans son consentement... Pire même, de lui faire des compliments pouvait passer pour du harcèlement, genre "t'es bonne, tu suce ou jte frappe", qui reste limite de la poésie, est mal vu dans le reste de la France (sauf dans le nord concernant ce genre de remarque a un enfant).

par **eraserhead** Mer 25 Sep 2019 - 19:10

Ouais ici on peut poster plus de 140 caractère et le phpBB ça date de 2000.
C'est là que tu vois la régression actuelle.

par dav1974 Mer 25 Sep 2019 - 19:18

heu, j'avais des sites ou on pouvait trouver le nombre de jeux sortis sur chaque consoles, les liens sont morts, vous en avez ?

par **Urbinou** Mer 25 Sep 2019 - 19:56

kainrijames a écrit:
t'es aussi naif que ça? c'est quand meme plus précis d'avoir des militaires au sol qui interviennent que de viser depuis un drone...

Ok, on doit donc se fier à ton expertise militaire.

par **kainrijames** Mer 25 Sep 2019 - 20:21

fais juste tes propres recherche c'est tout ce que j'ai a dire Wink

par **Tryphon** Mer 25 Sep 2019 - 20:44

Bah non, je suis désolé, mais c'est toi qui annonces des trucs, c'est à toi de les justifier saispas

par **kainrijames** Mer 25 Sep 2019 - 22:58

oui le truc qui prends 5min a trouver avec google Rolling Eyes

et sérieusement il ne faut pas être général des armées pour comprendre qu'une intervention militaires au sol cibler pour dénicher un terroriste qui se réfugie dans un village fait moins de victime que de balancer un drone qui va carrément raser le village...on a pas inventer le missile qui cible uniquement les méchants...
https://www.lesinrocks.com/2017/09/23/actualite/actualite/la-machine-tuer-les-revelations-de-intercept-sur-la-guerre-des-drones-menee-par-barack-obama/

par **Tryphon** Mer 25 Sep 2019 - 23:07

kainrijames a écrit:oui le truc qui prends 5min a trouver avec google

Je crois que ton problème de méthodologie se situe là : tu ne prends que 5 minutes pour ne chercher que des trucs qui vont dans ton sens Wink

Tu devrais te renseigner sur les découvertes en reconnaissance faciale pour voir que cibler certaines personnes est au contraire très plausible...

par **kainrijames** Mer 25 Sep 2019 - 23:14

non je crois pas non,aprés on peut se voiler la face et croire que y a pas de victimes collatérales qu'on peut faire une guerre "propre" y a pas de soucis:
https://www.theguardian.com/world/2016/jan/23/drone-strike-victim-barack-obama

bref j'en resterais la sur le sujet salut

par **Tryphon** Mer 25 Sep 2019 - 23:17

Parce que tu crois vraiment que des militaires en mission n'en font jamais, des victimes collatérales ? La différence avec les drones, c'est qu'ils sont beaucoup plus doués pour les masquer Rolling Eyes

Mais on a compris : Obama est un méchant, Trump aussi, tous méchants...

par **Amy** Mer 25 Sep 2019 - 23:20

Et greta.... ???

par **kainrijames** Mer 25 Sep 2019 - 23:23

Tryphon a écrit:
Mais on a compris : Obama est un méchant, Trump aussi, tous méchants...

n'importe quoi c'est pas du tout les propos a la base tu devrais relire le début de la discussion,je suis le premier a dire qu'en terme de géopolitique on est pas dans une vision blanc/noir ou gentil/méchant,juste qu'on nous vends un storytelling sur obama qui n'est pas la réalité c'est tout.

Amy a écrit:Et greta.... ???

elle surchauffe...

par **Urbinou** Mer 25 Sep 2019 - 23:33

Bah c’est sûr ça reste le président d’une puissance militaire embourbée dans plusieurs opérations en entamant son mandat, on se doute bien qu’il ne passe pas ses journées à danser à la télé et faire le beau.

par **Tryphon** Mer 25 Sep 2019 - 23:36

Ce que j'ai compris, c'est qu'on (qui ?) nous dit qu'Obama est un gentil (storytelling) alors qu'en fait, non, c'est un méchant qui fait la guerre avec des drones...

Je caricature un peu, mais c'était pas ça la discussion ?

À un moment aussi on disait qu'Obama il était surtout emmerdé par les guerres de Bush, et au début même le but était de le comparer à Trump, puisque toute la discussion découle du fait qu'une procédure d'empeachment lui pend au nez. D'ailleurs, on a cherché à rabaisser Obama, mais on n'a pas vraiment rappelé qu'Obama n'a jamais insulté un parlementaire sur ses origines, n'a jamais soutenu les suprémacistes blancs, a voté des lois sociales (hausse du salaire minimum, couverture sociale) et sociétale (prises de position sur l'avortement, la peine de mort, le mariage homosexuel, etc.)

Non, Obama c'est le mec qui a utilisé des drones (certainement parce que c'est moins coûteux en vies américaines) qui font des bavures, parce que, c'est certain, les bons G.I. n'en faisaient pas. J'ajoute que les "performances" des drones sont appelées à augmenter, alors que les G.I. y'a peu de chance...

Alors oui, Obama c'est pas mère Thérésa... Mais parmi les dirigeants de pays, qui l'est ?

Mieux : quel pays pourrait diriger Mère Thérésa ?

Edit : en fait, ce qui me gêne dans ton discours, c'est que tu utilises exactement les mêmes techniques de nos amis fachos du forum : articles à charge, souvent sans méthode (pas toujours je le reconnais), qui se focalisent sur UN point négatif pour ramener une personnalité au niveau d'une autre. Ça me gêne parce que justement, t'es pas un facho a priori... Et je pense que pour toi, Obama et Trump, c'est pas la même chose...

Edit2 : l'autre truc qui me gêne, c'est que ton avatar est vraiment trop tête à claques Razz

par **kainrijames** Jeu 26 Sep 2019 - 0:48

je crois que tu mélanges des choses,le but c'est pas de ramener l'un par rapport a l'autre en disant qu'un tel est plus méchant que l'autre c'est pas aussi manichéen mais juste de montrer que Obama n'est pas le chevalier blanc qu'on veut nous vendre,tu remarqueras que les médias peuvent faire la pluie et le beau temps encenser ou défoncer quelqu'un,on l'a vu avec Hollande,pourtant Macron est pas loin d'avoir le totem et s'en prends beaucoup moins dans la gueule que flamby malgré l'état dans lequel se trouve la France depuis un an, bref je cherchais juste a démontrer qu'Obama ne mérite pas cette image aussi "propre" a mon gout car j'ai l'impression qu'on passe beaucoup de choses sous le tapis le concernant,je parle de la guerre mais j'aurais pu aussi parler de snowden les écoutes de la nsa des concitoyens et d'autres sujets,après bien entendu qu'il y a du positif dans son bilan après deux mandats mais laissons mère theresa ou elle est Razz

,on se doute bien qu’être président implique de prendre des décisions que n'y toi ni moi n'aurions envie de prendre,c'est pas le propos.

Après concernant Trump je me refuse de faire du Trump bashing,autant je condamne les propos dégueulasse que tu as énumérer le concernant,autant pour moi il n'en devient pas inaudible pour autant sur d'autres sujets,le cerveau est suffisamment bien fait pour faire la part des choses...

moi je l'aime bien mon avatar c'est de circonstance Razz

par rastlin Jeu 26 Sep 2019 - 6:55

Franchement entre balancer un drone et envoyer des troupes au sol, vous pensez qu' il y a à hésiter? C est comme un radar et un policier à un rond point, ça coûte moins cher, t as peu de logistique, tu inspirés une peur constante. Tu risques pas de perdre tes troupes, bref que des avantages.

par dav1974 Jeu 26 Sep 2019 - 7:53

rastlin a écrit:Franchement entre balancer un drone et envoyer des troupes au sol, vous pensez qu' il y a à hésiter? C est comme un radar et un policier à un rond point, ça coûte moins cher, t as peu de logistique, tu inspirés une peur constante. Tu risques pas de perdre tes troupes, bref que des avantages.

Oui et tu peux surtout pas "retorquer" si t'es pas content de ton PV, ou de ta bombe dans la gueule.
Les drones facilitent les conflits, et ce n'est pas qu'un outil de plus pour flinguer des gens: on a franchi un pas, comme a l’époque de l'arrivé des avions ou des armes a feu pour faire la guerre.
Le soucis, que j'ai avec les drones, en faisant un parallèle a la con, c'est la prise de risque minimum du mec qui pilote. C'est comme si demain un boxeur se mettait a commander une marionnette a sa place pour pas prendre des coups : ça fait pas de lui un boxeur, ça fait de lui un spectateur actif. Et je trouve ce concept déplorable.
Se dire qu'on peux enlever des vies sans se mouiller, c'est quand même un drôle de système. Même les snipers ou les pilotes prennent des risques.
Pour conclure, je pense, que les Drones vont faire "éclater" le terrorisme a cause de ca. Si un mec tue ta famille en face de toi, que tu l'a sous la main, c'est une chose. Si tu vois ta famille, tes amis, crever par un truc tombé du ciel marqué "made in usa"...je pense que çà va créer des vocations chez les mecs qui aiment s’éclater.
J'attends juste pour une grosse remise en question, que klkun pirate un drone armé un jour.

par **Tryphon** Jeu 26 Sep 2019 - 7:59

La guerre c'est pas le sport.

Depuis la nuit des temps l'homme créé des armes et des protections pour pouvoir tuer sans s'exposer... Je vois pas en quoi le drone marque une rupture...

par **antifrog** Jeu 26 Sep 2019 - 8:11

2 pages de blabla les-medias-nous-mentent-reveillez-vous complètement stérile simplement parce que j’ai posté un toy custom de mace windu en mode barack obama :/
internet peut être un endroit assez déprimant