Re: Mad Max: Fury Road

par Captain Obvious Mer 31 Juil 2019 - 20:55

Doc_Skunkovitch a écrit:
drfloyd a écrit:+1
Enfin des connaisseurs

A savoir que MadMax n'est de toute façon pas le héros principal du film.... Et que niveau charisme l'héroïne fait le boulot !

C'est con d'avoir donné son nom au film pour tirer sur la licence du coup?
En plus niveau charisme l'heroine je te dirai.. Oui mais... Parce que aujourd'hui je suis meme pas sur que je la revoyait je la reconnaitrai.. ( edit , je viens de la googliser, c'etait Charlize Theron, je m'en souvenais même pas ! )

Mais en soit j'ai l'impression que certains ont apprécie le coté "The Expendables" du film c'est un peu n'importe quoi, ca pete de partout en restant grand public, mais çà assume et se prend pas la tète, tout en donnant un peu un thème facile du moment ( ici le feminisme ).

Du coup c'est un bon moment a passer mais pas sur que ca reste dans le temps ( je dirai que c'est comme si on avait melangé Michael Bay, Besson et James Cameron le rendu final )

Par contre j'en vois bcp dire que le film est super beau, mais perso je le trouve trop criard/coloré qui me perturbe un peu ( après je suis un joueur de Megadrive , j'ai peut être une vision biaisée des couleurs du coup )

Bien résumé.
Je suis d'accord l'etalonnage fluo est franchement laid.
Beaucoup de bruit pour rien.

par **drfloyd** Mer 31 Juil 2019 - 20:58

Il faut croire que tous les goûts sont dans la nature

Ça sera ma conclusion

par Captain Obvious Mer 31 Juil 2019 - 21:03

Perso j'ai même préféré le jeu mad max a Fury Road.

par **drfloyd** Mer 31 Juil 2019 - 21:53

j'ai hate de connaitre l'avis du Professeur sur Fury Road... étant son frère astral en terme de cinéma.

par **drfloyd** Mer 31 Juil 2019 - 22:00

le metascore de MADMAX 2 : 77

celui de FURY ROAD : 91

TOUT EST DIT

Sauf pour Gringos qui s'y connait tellement en cinema qu'il est au dessus de la critique

91 de moyenne sur plus de 800 critiques officielles... c'est une statistique réellement incroyable et rare.

par Invité Mer 31 Juil 2019 - 22:16

les scores sur internet c'est pour les kékés

par **drfloyd** Mer 31 Juil 2019 - 22:24

seul metagringos compte ? Mr. Green

Fury road c'est l'occasion pour les journalistes kéké de tenter de comprendre le terme "cinéma"... une chance pour eux.

par Captain Obvious Mer 31 Juil 2019 - 22:31

drfloyd a écrit:le metascore de MADMAX 2 : 77

celui de FURY ROAD : 91

TOUT EST DIT

Sauf pour Gringos qui s'y connait tellement en cinema qu'il est au dessus de la critique

91 de moyenne sur plus de 800 critiques officielles... c'est une statistique réellement incroyable et rare.

Dingue. En fait même Télérama est d'accord avec toi. Mr. Green

par Invité Mer 31 Juil 2019 - 23:15

drfloyd a écrit:seul metagringos compte ?

T'es vraiment bête ou tu le fais exprès?
premièrement je n'ai pas besoin de l'avis d'un autre pour me conforter dans mon opinion, deuxièmement tes moyennes, c'est zéro crédibilité. Explique moi comment elles sont faites, que je rigole un peu!

(sinon juste comme ça j'ai vu que 2001 est à 82 de moyenne, le Parrain à 100)

par **drfloyd** Mer 31 Juil 2019 - 23:39

2001, le film dont j'ai du t'expliquer le scénario ?

Le parrain, qu'est ce qu'il vient faire ici dans les films d'action ?

Il est ou ton Mad Max 2 ?
https://www.imdb.com/list/ls009668579/

Un oubli ? Ou une daube ?

par **lessthantod** Mer 31 Juil 2019 - 23:45

Gringos10 a écrit:
drfloyd a écrit:seul metagringos compte ?
T'es vraiment bête ou tu le fais exprès?
premièrement je n'ai pas besoin de l'avis d'un autre pour me conforter dans mon opinion, deuxièmement tes moyennes, c'est zéro crédibilité. Explique moi comment elles sont faites, que je rigole un peu!

(sinon juste comme ça j'ai vu que 2001 est à 82 de moyenne, le Parrain à 100)

Les films ultra consensuels qui s'adressent à tout le monde et qui déplaisent à personne sont le mieux notés.

(Et Les évadés serait le plus grand film de toute l'histoire du cinéma selon imdb.com)

par Invité Mer 31 Juil 2019 - 23:51

drfloyd a écrit:2001, le film dont j'ai du t'expliquer le scénario ?

Le parrain, qu'est ce qu'il vient faire ici dans les films d'action ?

Il est ou ton Mad Max 2 ?
https://www.imdb.com/list/ls009668579/

Un oubli ? Ou une daube ?

c'est quoi cette réponse à côté de la plaque, tu écris avec un picon à la main ou quoi?
2001, je n'en ai jamais parlé avec toi et ce n'est pas toi qui m'expliquera le scénario d'un film...
Le parrain j'ai donné la moyenne sur ton site de score pour te montrer que c'est n'importe quoi. Metascore, c'est pas un top "films d'actions".
Mad max 2, il est où? c'est toi qui me donne la moyenne de 77 plus haut, alors dis moi.

sinon tu ne m'a pas répondu, il fonctionne comment ton site de kéké pour classer les films?

par darktet Mer 31 Juil 2019 - 23:56

Je viens de revoir Mad Max 1 de 1979.
ça a mal vieilli, logique pour un film d'action ou la surenchère n'a cessé de monter de décennie en décennie.
L'ambiance est bien trempé,no futur ,monde en ruine,folie humaine,sacralisation des bagnoles et motos..
Mais vu le faible budget 400 000 dollars,le réalisateur Miller fait des miracles.
La scène finale qu'a poster Gringos est magnifique de technique et de cadrage.
Miller était tellement fauché qu'on dit qu'il a utilisé sa propre voiture,parmi les 13 caisses détruites dans le film.
Mel Gibson, son jeu d'acteur est pour moi inégale dans ce 1 ier opus.De l'excellent pour certaines scènes au moyen pour certaines.
Niveau scénario c'est faible,histoire de vengeance c'est tout.Max le gentil flic devient Mad Max.On ne peux pas dire que le scéna est plus riche que Fury Road.
Moi j'aime bien Mad max 1,mais je préfère Fury Road.
Allez je passe voir le numero 2.

"Je suis l'aiiiiiiiiiiiiigle de la rouuuuuuuuuuute !!"

il est excellent lui ! "je suis l'aigle de la route!!!! bagnole en morceau,flic en morceau !"

par Invité Jeu 1 Aoû 2019 - 0:07

analyse objective, même si je trouve que ça ne veut rien dire "mal vieilli" pour une oeuvre.

j'espère que tu regardes ça en VO?

par darktet Jeu 1 Aoû 2019 - 0:17

Gringos10 a écrit:analyse objective, même si je trouve que ça ne veut rien dire "mal vieilli" pour une oeuvre.

j'espère que tu regardes ça en VO?

non, mais je vais regarder le 2 ieme en VO,ça va, y'a pas trop de dialogue dans les Mad Max^^

Apres je donne juste mon avis,ça vaut ce que ça vaut^^je ne suis pas un expert.

par **avalon471** Jeu 1 Aoû 2019 - 0:23

darktet a écrit:
Moi j'aime bien Mad max 1,mais je préfère Fury Road.
Allez je passe voir le numero 2.

Si tu as aimé le 1 à notre époque alors c'est sur que le 2 va l'emporter sur fury road! Very Happy

C'est marrant parce que je me rappel d'un type qui était tout content de me faire tester sa nouvelle TV 3D avec un blu ray de...Fury road!
Impossible que cette personne puisse un jour descendre le film juste pour contredire le Doc. blood - Mad Max: Fury Road - Page 2 517947

blood - Mad Max: Fury Road - Page 2 517947

par Invité Jeu 1 Aoû 2019 - 0:27

c'est vrai que c'est un bon BR de démo pour tv 3D Mr. Green

Prometheus aussi d'ailleurs

par Invité Jeu 1 Aoû 2019 - 0:29

darktet a écrit:
Gringos10 a écrit:analyse objective, même si je trouve que ça ne veut rien dire "mal vieilli" pour une oeuvre.

j'espère que tu regardes ça en VO?

non, mais je vais regarder le 2 ieme en VO,ça va, y'a pas trop de dialogue dans les Mad Max^^

c'est important quand même, surtout quand les doubleurs français des bad guys étaient en freestyle

par Invité Jeu 1 Aoû 2019 - 0:31

darktet a écrit:

Apres je donne juste mon avis,ça vaut ce que ça vaut^^je ne suis pas un expert.

un avis est un avis, il n'y a pas besoin d'être un expert.
Par contre raconter de la merde en se prenant pour un expert, ça c'est l'apanage des gros trolls.

par Invité Jeu 1 Aoû 2019 - 0:44

darktet a écrit:
Mais vu le faible budget 400 000 dollars,le réalisateur Miller fait des miracles.
La scène finale qu'a poster Gringos est magnifique de technique et de cadrage.

c'est un réalisateur hors pair, dommage qu'il n'ait pas une filmo plus étoffée.

par **lessthantod** Jeu 1 Aoû 2019 - 0:45

darktet a écrit:
Gringos10 a écrit:j'espère que tu regardes ça en VO?
non

par Maskass Jeu 1 Aoû 2019 - 11:03

Fury Road, en VF, est bien, lui Mr. Green

Quand nous étions petits, qui a vu Mad Max en VO ? A la télé ? En K7 ?
Pour la plupart, on l'a vu en VF à la télé (ou au cinéma pour les plus vieux d'entre vous).
Ce n'est qu'ensuite, avec les DVD, que les cinéphiles ont pu le visionner en VO et dire que "Mad Max, c'est uniquement en VO que ça se regarde".
Et ils n'ont pas forcément tord vu les doublages de merde, mais les doublages ne font pas tout.
Et Mel Gibson, au vu de sa filmographie, est quand même un acteur de seconde zone. Je n'ai pas vu la VO, ça doit sûrement être mieux que la VF, mais je ne pense pas que son jeu d'acteur soit si bon qu'il faille absolument le voir en VO pour apprécier le film.
Quant à Tom Hardy, il a prouvé malgré ses airs de "badboy" qu'il n'est pas l'huître écervelée qu'il laisse paraître.
Encore une fois, son jeu d'acteur dans Peaky Blinders en tant que big boss de la pègre juive est remarquable (et ce jusqu'à la fin de la série). Je n'ai jamais vu Gibson jouer aussi bien.

par **drfloyd** Jeu 1 Aoû 2019 - 11:08

Seul Gringos10 l'a vu en VO à l'époque... avant d'être né ! C'est ça les experts en cinéma.... Gringos10 est le Jean Claude Vandame des critiques cinéma.

+1 Maskass, Gibson est un acteur assez minable. non mais franchement :

blood - Mad Max: Fury Road - Page 2 Punk-gothique-satanique-la-saga-mad-max-en-dix-looks%2CM219770

blood - Mad Max: Fury Road - Page 2 Punk-gothique-satanique-la-saga-mad-max-en-dix-looks%2CM219770

le charisme... LOL

meme si il faut reconnaitre qu'il a joué dans de bons films, ou produits qq bons films.

par Invité Jeu 1 Aoû 2019 - 11:30

Ce n'est pas parce qu'on a vu les films en vf dégueulasses quand on était gosses qu'il faut continuer à le faire. Murissez un peu.

Après la saillie sur carpenter, l'etudiant ciné raté, on a droit à Gibson est un minable, un mec qui a réalisé apocalypto et braveheart, joué dans des sagas cultes comme mad max ou lethal weapon, ou de superbes films comme Payback, Gallipoli, l'année de tous les dangers, tequila sunrise, signes....
Voilà pourquoi c'est inutile de débattre avec des trolls, au lieu d'argumenter sur leurs raisons d'apprécier un film (ici fury road), ils se contentent de jeter des pavés dans la mare pour provoquer leurs contradicteurs. Bref, l'échange est inutile, autant donner de la confiture aux cochons.

par **drfloyd** Jeu 1 Aoû 2019 - 11:35

pour 2001, je confirme que tu n'as rien compris au film (fautrait que je retrouve la discussion qui remonte à qq années)...

Et puis ton mauvais gout est légendaire: adorer Interstellar, et trouver que le scénario tient la route... Franchement là.... Et ne meme avoir compris que c'etait un pur plagiat de 2001....

J'ai le droit de trouver que Gibson est un mauvais acteur.
Ensuite j'ai bien précisé qu'il a tourné et produit de très bons films malgré tout.

Ca se frite comme au bon vieux temps en ce moment, c'est bon ça Mr. Green

par **tongpall** Jeu 1 Aoû 2019 - 11:42

Moi
je kiff Interstellar et je préfère Fury Road que la trilogie de base.

Je suis entre vous deux ? Ok je fais l'arbitre..

par **drfloyd** Jeu 1 Aoû 2019 - 11:45

en deconnectant son cerveau, on peut aimer Interstellar (un coté épique, de belles images, des concepts interessants)...

mais si tu reconnectes ton cerveau, tu t'aperçois du foutage de gueule intégral qu'est ce film.

par Invité Jeu 1 Aoû 2019 - 11:54

Tu confonds de personne pour 2001, ou alors dans ton monde imaginaire tu t'es crée un souvenir dans lequel tu m'expliquais quelque chose.
Pareil pour interstellar, il n'y a pas à comprendre que c'est un plagiat, puisque c'est encore le fruit de ton imagination.
Tu devrais débrancher ton cerveau plus souvent, parce que si c'est pour te faire pondre tant de conneries, je ne vois pas l'intérêt. :)

par Invité Jeu 1 Aoû 2019 - 11:58

En plus 2001 et son 82% sur metacritic, n'est qu'un film moyen, donc aucune raison de le plagier.
Ou alors c'est que les plus grands critiques du monde ne l'ont pas compris...

par **eraserhead** Jeu 1 Aoû 2019 - 11:59

Le truc qu'est cool avec Fury Road, c'est que si Miller meurt avant de pouvoir réaliser sa suite, Michael Bay pourra la réaliser sans le trahir.

Sinon pour les films en VO, on n'est plus sur de la VHS, on n'a plus 10 ans. Ca commence comme ça et ça finit avec le remake US de Ring. Juste parce que c'est trop "chiant" de lire des sous-titres, on en profite pour rendre tout le film moins "chiant" en le violant.

Bon sinon, faudrait vraiment que je me décide à voir Interstellar en entier. Je m'étais endormi à la moitié. Pas parce que c'était chiant mais parce que j'étais dans l'avion.

par Invité Jeu 1 Aoû 2019 - 12:05

Les scenes d'actions de michael bay sont illisibles.
Il faut dire ce qui est, Miller est un virtuose de la caméra.

J'ai vu les deux films et je préfère :