Re: La guerre C64-Amstrad CPC

[Invité]

MSX > all. 8)

[drfloyd]

MSX, ATARI XL, Amstrad CPC, C64 : Le combat des titans !

- Pour le jeu : le C64 sans contestation possible d'aucun Gamopat (meme si le XL est pas loin)

- Pour le basic : le CPC meme si le MSX est sympa (sprites, mais un peu lent)

- Un gros avantage aux MSX et ATARI XL pour leurs jeux en cartouche

C'est donc un match très serré, tous à égalité on va dire, et le CPC gagnera en france grace à son "tout en un" et son prix serré.

Mais mon coup de coeur c'est le MSX, sobre, sans defaut, faisant office de console japonaise, c'etait une sacrée belle machine. Quoi que le 800XL... et puis le C64 pour ces jeux fabuleux... et le CPC ca faisait pro... ARGHHH !!! :lol:

Heu on va plutot faire le combat des machines les plus pourries non ? Entre le Oric 1 et le ZX Spectrum par exemple :lol:

[Invité]

MSX = Castlevania, Gradius, Metal gear, Parodius, Salamander... Bien avant que le commun des mortels découvre ces titres sur consoles.

[drfloyd]

J'avoue que lorsque j'ai acheté mon CPC en 1985 j'avais l'imrpession de regresser face au MSX !

Les anglais nous ont pondu des sacrées merdes pour le jeu video : Oric, Spectrum et Amstrad ! Aucune de ces machines n'etait faite pour çà.

[usebu]

Heu on va plutot faire le combat des machines les plus pourries non ? Entre le Oric 1 et le ZX Spectrum par exemple :lol:

Tu as oublié mon chouchou : le Thomson TO8-D

[drfloyd]

Le to8 D etait esthétiquement peut etre le plus beau micro 8 bits.

[pacman]

Je ne connais pas le C64 (j'en ai 2 avec 1 lecteur de disquette et de cassette mais pas de jeu pour tester).
Maqis d'aprés les vidéo, j'ai bien l'impression que le C64 écrase tout les 8 bits. Et on dirait même qu'il est supérieur à la NES. Ce qui est dommage c'est qu'il n'est pas connue en France. Quand je demande aux gens : "connais pas...". PAr contre le CPC 464 et le 6128 , tout le monde connais. A croire qu'il était offert dans chaque foyer à l'époque.

Il n'existe pas un cable pour lire les rom du PC -> C64? (comme sur atari 800)?

[68000]

la norme msx est morte trop tôt dommage

je me pose certaines questions existentielles...

konami est il le bienfaiteur du msx?

le cpc6128+ est il le 8 bits le plus puissant ?(attention je parle de capacité pas de jeux)?

le chip sonore du c64 (le sid) restera t il dans les mémoires jusqu'a la fin des temps ?

le c64 meilleur que l'atari st pour les jeux d'actions ?

[jf]

le c64 etait meilleur que les consoles atari pour les jeux d'actions equivalent aux jeux sur amiga 1200?

[68000]

le c64 etait meilleur que les consoles atari pour les jeux d'actions equivalent aux jeux sur amiga 1200?

même pas mal

[jf]

mais j'espere bien, je te taquine aussi

[FiFA1]

Le to8 D etait esthétiquement peut etre le plus beau micro 8 bits.

Eh, bah, ça c'est un argument à l'épreuve des balles ! Cela nous en fait une belle
Le mega-cd aussi c'est un fort bel objet...

[Invité]

Il n'existe pas un cable pour lire les rom du PC -> C64? (comme sur atari 800)?

mais absolument, ça existe ... communément appelé X1541 ... il te permet de relier un 1541 à ton pc ... tu peux ainsi copier les images sur des disquettes bien réelle ... moi j'ai opter pour la solution MMC64 ... tu transferes tes images de k7 ou d7 sur une carte flash et tu peux ensuite les lire sur ton c64 ... génialissime ...

le chip sonore du c64 (le sid) restera t il dans les mémoires jusqu'a la fin des temps ?

je plussois fortement ... il restera dans les annales ... un des points fort du 64

[Invité]

C64 gagne
Amstrad c'est plutot comparable a la wii des micro
peut cher arriver au bon moment pour attirer les casual tappeur

[usebu]

Le to8 D etait esthétiquement peut etre le plus beau micro 8 bits.

Eh, bah, ça c'est un argument à l'épreuve des balles ! Cela nous en fait une belle
Le mega-cd aussi c'est un fort bel objet...

Moi je trouve que cet argument est très recevable !

[drfloyd]

Le to8 D etait esthétiquement peut etre le plus beau micro 8 bits.

Eh, bah, ça c'est un argument à l'épreuve des balles ! Cela nous en fait une belle
Le mega-cd aussi c'est un fort bel objet...

Non serieux j'adore le look du to8D, c'est une merde certes, mais esthetiquement il est vraiment genial.

[jujuaquebec]

désolé dans ma cour de récré c'était bien des disquettes cpc qui s'échangeait.

Sérieux, combien coutait un C64 ou un atari 800 face à l'Amstrad tout en main ???

En terme de ventes en france, le cpc est largement haut la main. Ils ont meme réussi à vendre au début des années 90 avec le 6128 +

[drfloyd]

oui tres fort : vendre du matos de 1984 en 1990-1991 !

[usebu]

oui tres fort : vendre du matos de 1984 en 1990-1991 !

Sony arrive bien à vendre plus de ps2 que de ps3 au japon actuellement...

[Sensey]

Sur la video des shoot'em up je trouve bcp de jeux relativement jolis, j'avais une idée et des souvenirs bien pires que ca pour les jeux CPC
emulateur par contre pour cette video non? ca me parait bien fluide qd meme pour la machine d'origine

[jujuaquebec]

oui tres fort : vendre du matos de 1984 en 1990-1991 !

Mais comparons le prix des offres en 1990.

Combien un cpc complet avec écran couleur. 4000 Frs

Un Attari St ?, un Amiga ? Avec l'écran couleur :

[Zgooz]

C64 gagne
Amstrad c'est plutot comparable a la wii des micro
peut cher arriver au bon moment pour attirer les casual tappeur

J'ai réellement fait mes débuts de programmeur sur 6128 en basic puis en assembleur et enfin en basic-assembleur (avec les instructions rsx).
Sans parler de la gestion des swaps de bank mémoires (même pas mal ensuite sur PC avec la mémoire paginée) ou du load de programme à la volée pour les fonctions les moins usitées.

Au niveau programmation on pouvait faire des choses vraiment étonnantes avec cette bécane.

Pour la petite histoire j'ai tout de même débuté ma carrière en tant qu'analyste-programmeur grand système (en assembleur et fortran, j'étais un crack).

Même pour les jeux (j'évite sciemment ceux déjà cités maintes fois) simcity, the pawn, macadam bumper, l'arche du captain blood, arkanoid, eden blues et j'en passe des dizaines n'avaient franchement pas à rougir.

[drfloyd]

arkanoid et Donkey Kong, 2 jeux en overscan vertical fabuleux sur CPC !

[Invité]

Même pour les jeux (j'évite sciemment ceux déjà cités maintes fois) simcity, the pawn, macadam bumper, l'arche du captain blood, arkanoid, eden blues et j'en passe des dizaines n'avaient franchement pas à rougir.

et bien d'autres encore !! l'amstrad n'est pas une mauvaise machine !!!!! bien au contraire !!
mais JE lui prefere le c64 et le 800 xl...tout simplement....

[Invité]

L'arche du capitaine blood fut le dernier jeu CPC que j'ai acheté avant de passer à l'Atari ST. Et cette version était vraiment proche des versions 16 bits.

[68000]

les programmeurs devaient jouer d'astuces pour réaliser de tels jeux et ça je le respecte toutes machines confondues.
c'est ce qu'on appelle le talent.

[Invité]

l'amstrad n'est pas une mauvaise machine !!!!! bien au contraire !!

il a fumé le Chiss !! L'amstrad était une poubelle galactique (la PS2 de l'époque !). Bon, il valait mieux ça qu'un sinclair ou un spectrum, mais quand on pouvais avoir un C64 ou un 800 Xl...

[Invité]

l'amstrad n'est pas une mauvaise machine !!!!! bien au contraire !!

il a fumé le Chiss !! L'amstrad était une poubelle galactique (la PS2 de l'époque !). Bon, il valait mieux ça qu'un sinclair ou un spectrum, mais quand on pouvais avoir un C64 ou un 800 Xl...

bah c'est juste pour rire hein....

[Falcon]

le CPC etait la machine ideal du "casual" et du programmeur du dimanche...

Le C64 pour les hardcore gamers

le CPC fiable ?!! Deja gros probleme de courroie, et un gros probleme de clavier sur le CPC664...

A la reflexion je m'interroge encore pourquoi j'ai craqué sur un CPC plutot qu'un C64 qui avait pourtant des performances bien meilleures c'est incontestable surtout pour jouer.

Mes amis avaient des C64, au collège au club info c'était des C64...

C'est peut être justement mon expérience sur C64 que je considerais plus comme une grosse console de jeu qui m'a fait pencher pour le CPC (sans regret ! j'allais toujours jouer chez mes amis sur leur C64 et j'étais content de rentrer chez moi et enfin de laisser libre court a ma créativité sans risque de perdre mes précieuses données (même mon lecteur de K7 était plus fiable que les disquettes 5 pouces 1/4 a la merci de la moindre poussières, et je ne parle pas des disquettes CPC qui marchent encore aujourd'hui :p )

Le prix a du jouer aussi, il me semble que pour moins cher tu avais l'écran vert en prime non ? ^^ alors qu'a l'époque un C64+lecteur de disquette+1 TV neuve cela representait plusieurs années d'argent de poche pour les jeunes fauchés que nous étions :p

Falcon

Ps: coté performance le CPC s'en sort très bien, son seul défaut c'est le manque de couleurs dans le mode 1 (et un mode 0 trop pixélisé) , rajoutez juste une douzaine de couleurs au mode 1 et on faisait aussi bien que le C64

[taz]

le CPC etait la machine ideal du "casual" et du programmeur du dimanche...

Le C64 pour les hardcore gamers

le CPC fiable ?!! Deja gros probleme de courroie, et un gros probleme de clavier sur le CPC664...

A la reflexion je m'interroge encore pourquoi j'ai craqué sur un CPC plutot qu'un C64 qui avait pourtant des performances bien meilleures c'est incontestable surtout pour jouer.

Mes amis avaient des C64, au collège au club info c'était des C64...

C'est peut être justement mon expérience sur C64 que je considerais plus comme une grosse console de jeu qui m'a fait pencher pour le CPC (sans regret ! j'allais toujours jouer chez mes amis sur leur C64 et j'étais content de rentrer chez moi et enfin de laisser libre court a ma créativité sans risque de perdre mes précieuses données (même mon lecteur de K7 était plus fiable que les disquettes 5 pouces 1/4 a la merci de la moindre poussières, et je ne parle pas des disquettes CPC qui marchent encore aujourd'hui :p )

Le prix a du jouer aussi, il me semble que pour moins cher tu avais l'écran vert en prime non ? ^^ alors qu'a l'époque un C64+lecteur de disquette+1 TV neuve cela representait plusieurs années d'argent de poche pour les jeunes fauchés que nous étions :p

Falcon

Ps: coté performance le CPC s'en sort très bien, son seul défaut c'est le manque de couleurs dans le mode 1 (et un mode 0 trop pixélisé) , rajoutez juste une douzaine de couleurs au mode 1 et on faisait aussi bien que le C64

J'ai jamais eu aucun problème avec les disquettes 5 1/4 du C64.
Fallait juste les ranger correctement.
Et pour le prix d'une diskette pour Amstrad, j'avais 3 boites de 5 1/4.:lol:
Pour ce qui est du graphisme, l'Amstrad pouvait même faire mieux que le C64, mais des qu'il fallait animer l'image, le C64 etait à des années lumiere de l'Amstrad.(Sprites, Scrolling...)

Je crois que le succès de l'Amstrad est grandement du à son écran et un peu son rapport qualité prix.

Edit : J'ai fait une faute de frappe.
Fallait pas dire rapport QUALITE prix, mais rapport prix.(j'ai jmais trouvé de qualité au Amstrad. )

[drfloyd]

exact, c'est l'écran qui a tout fait / lié à une campagne de pub agressive des le lancement

Il y a d'autres facteurs : le support de sauvegarde intégré et le prix, mais tout s'est bien joué sur l'écran intégré.

A l'epoque quasi tout le monde squattait l'ecran du salon :
- ca emmerdait les parents,
- il y avait une rumeur comme quoi ca detruisait les télés

Le confort de pouvoir l'utiliser dans son bureau ou sa chambre et son faux look pro (surtout le 6128)...

Sinon oui coté fiabilité/qualité c'etait pas le top... Mais c'etait pas forcement mieux chez les concurrents... surtout anglais :lol: