INCROYABLE : ELITE II SUR ATARI FALCON !!!!!

[drfloyd]

Je ne savais pas que ELITE II tournait sur Falcon.... et de plus avec une fluidité totalement INCROYABLE !!!

Je suis sur le cul :




Vraiment sur le CUL !!!!!

[ryosaeba]

Cela tourne rapidement effectivement. Est-un falcon de base je suppose que oui.

[speedsterharry]

Ben non, c'est sur CT60, c'est dit au début de la vid !

[drfloyd]

Ouais c'est un modele boosté : Atari Falcon CT60 CPU à 66 MHz

Ca reste impressionnant... quand on connait la lenteur du jeu !!!!!!!

[drfloyd]

En tout cas quelle sensation de liberté, quel lyrisme, quel jeu en avance sur son temps, quel jeu bordel de sprite rotatif !!!!!!

Tout ça pour faire un jeu de shoot spatial 25 ans après... David, je suis déçu.

[dunkill]

ça ressemble à la version DOS en effet qui est bien fluide aussi.
Il faut dire qu'élite 2 reste l'un des jeux les plus beau et ambitieux de tous les temps.

Et encore une fois dangerous n'est un shoot spatial que si le joueur en a décidé ainsi. Tu peux passer ton temps a explorer si tu le désires. c'est ça la liberté d'élite aussi.

Les combats d'élite 2 sont tellement nazes et bâclés que c'est normal de les éviter pour se concentrer sur l'exploration. Il me semble que le jeu est sorti prématurément pour noel 93. il a tout de même des défauts.

[drfloyd]

c'est clairement le jeu le plsu ambitieux de tous les temps, en 1992-1993 de manière certaine

et peut etre encore aujourd'hui ! Pour un programme qui tenait dans qq centaines de ko..... entierement programmé en assembleur (un truc de fou)

Les combats ne sont pas baclés, ils sont difficiles car ca rame, et car les deplacements de vaisseau sont réalistes.

[vicomte]

Ah oui quand meme! là on peut enfin apprécier le vol libre sur les villes sans ralentissement!

[MacDeath]

Bof, il tournait trés bien sur mon 486 VGA de chez Compaq aussi... 
Ha mon frère a acheté le dernier d'ailleurs, pas mal, on retrouve bien l'ambiance classique.

[dunkill]

oui j'ai la version dos aussi ça tourne sans lag avec un 486.

[drfloyd]

Oui on connait la version DOS, forcement fluide.

Je dis incroyable la vitesse du jeu sur ce Falcon VS la version Atari ST, ca change vraiment tout.

[MacDeath]

pas incroyable, le Falcon n'est pas vraiment en 8mhz quand même...

[Ninja_SCX]

Il faut aussi dire que le Falcon était équipé en série d'un DSP (processeur de signal numérique) qui pouvait être utilisé pour faire de la 3D rapide, en soulageant le CPU d'une partie des calculs:

[drfloyd]

le Falcon n'avait rien a envier aux PC 386 de l'epoque....

[cryodav76]

moi je trouve pas ça du tout incroyable,un falcon+060 est quand meme capable de faire ça c'est autre chose que de la 3d iso : 

[Ninja_SCX]

le Falcon n'avait rien a envier aux PC 386 de l'epoque....

C'est clair, le Falcon, tout comme l'Amiga 1200 étaient supérieurs au PC x386 de l'époque mais, du point de vue des jeux, ces machines fabuleuses sont vite devenues obsolètes à cause d'une puissance de calcul somme toute limitée pour les jeux en 3D, malgré leurs architectures avancées (DSP pour le Falcon, Blitter/Copper pour l'Amiga).
Le PC a tout misé sur la puissance brute et a gagné car 3D = puissance brute.

[cryodav76]

le Falcon n'avait rien a envier aux PC 386 de l'epoque....

C'est clair, le Falcon, tout comme l'Amiga 1200 étaient supérieurs au PC x386 de l'époque mais, du point de vue des jeux, ces machines fabuleuses sont vite devenues obsolètes à cause d'une puissance de calcul somme toute limitée pour les jeux en 3D, malgré leurs architectures avancées (DSP pour le Falcon, Blitter/Copper pour l'Amiga).
Le PC a tout misé sur la puissance brute et a gagné car 3D = puissance brute.

je sais pas pour le falcon, mais pour l'amiga1200,si commodore avait implanté un mode chunky(comme les pc) ça aurai eté  devant meme en 3d ,la preuve les demomaker ont quand meme reussi a faire doom,quake1 et meme quake2 en mode planar!
d'ailleurs il faut bien un pentium plus cadencé pour le faire tourné pareil!

[Invité]

Bof, le pentium 100 de mon cousin faisait aussi bien avec moins de RAM. Le 68060 à 80Mhz est plutôt à comparer avec un Pentium 120 en puissance brute.

[cryodav76]

Bof, le pentium 100 de mon cousin faisait aussi bien avec moins de RAM. Le 68060 à 80Mhz est plutôt à comparer avec un Pentium 120 en puissance brute.

justement c'est ce qui es incroyable ça tourne sur chipset aga,pas du tout fait pour faire tourné de la 3d a la base

[Invité]

Je pense que l'amiga de la vidéo a une carte graphique.

[cryodav76]

Je pense que l'amiga de la vidéo a une carte graphique.

c'est un portage special AGA  comme nombre de ses videos

[Invité]

Portage de Quake 2 sur un Falcon non modifié :

[cryodav76]

Portage de Quake 2 sur un Falcon non modifié :

oui j'avais vu ça,c'est impressionnant mais c'est pas a proprement parler un portage du jeu plutot un moteur 3d

[drfloyd]

sympa mais à 6 img/sec (sans IA, sans jeu).... ca donnerait un jeu totalement injouable.

Et meme pour un démo quand ca rame à ce point c'est peu interessant.

[Invité]

On parle d'une conversion en cours (donc pas encore optimisée) sur une machine équipée d'un 68030 à 16Mhz et de 14Mo de RAM. Le but n'est pas de le rendre jouable.

[drfloyd]

ok, effectivement on doit pouvoir faire plus fluide.

[Invité]

Le projet avance :

[mateo]

C'est beau, cela sort quand ?

[Invité]

Aucune idée.

[drfloyd]

Half Life !

Mais ca semble etre juste une demo du Quake 2 engine sur Falcon, rien de plus.

En faire un jeu me semble impossible, deja qu'on est sous les 10FPS... mais c'est impressionnant !