AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
+35
kikietced
kawickboy
Zarchos
TotOOntHeMooN
Kristof
vingazole
Evola
AndrewC128 (Xorion)
philip
ericb59
grostonton
Lesarthois
mic
Neo Z
JN2B
65c02
Atlantis
beeAware
KJBi
MigEra
chiss
Nori
nemokantio
chacs
hakman
Blondin
ryosaeba
drfloyd
Fabf
XorionII
StaxX
fzu2801
youki
MacDeath
jimpqfly
39 participants
Page 6 sur 34
Page 6 sur 34 • 1 ... 5, 6, 7 ... 20 ... 34
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
honnetement passer du C64 au St , avait un interet limité du point de vue ludique.
La ou vraiment j'ai aprecié le ST , c'est avec les utilitaires et les languages de programmation , et surtout son ecran monochrome. C'etait vraiment le pied.
passer d'un C64 a un Amiga, l'interet ludique etait tout aussi limité , et du point de vu utilitaire valait mieux rester sur C64. Le seul truc sympa sur amiga c'etait les logiciels de dessins. Ca permettait de faire des images plus coloré qu'avec un C64. Mais a part ca, pas grand chose de mieux.
La ou vraiment j'ai aprecié le ST , c'est avec les utilitaires et les languages de programmation , et surtout son ecran monochrome. C'etait vraiment le pied.
passer d'un C64 a un Amiga, l'interet ludique etait tout aussi limité , et du point de vu utilitaire valait mieux rester sur C64. Le seul truc sympa sur amiga c'etait les logiciels de dessins. Ca permettait de faire des images plus coloré qu'avec un C64. Mais a part ca, pas grand chose de mieux.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Rhoo, moi aussi, mais bon, mon prénom étant Olivier je fais un peu mon Besancenot...Heu, MacDeath, j'étais ironique là...
MacDeath- Patient incurable
- Nombre de messages : 1750
Age : 46
Date d'inscription : 06/05/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
youki a écrit:honnetement passer du C64 au St , avait un interet limité du point de vue ludique.
passer d'un C64 a un Amiga, l'interet ludique etait tout aussi limité , et du point de vu utilitaire valait mieux rester sur C64. Le seul truc sympa sur amiga c'etait les logiciels de dessins. Ca permettait de faire des images plus coloré qu'avec un C64. Mais a part ca, pas grand chose de mieux.
Non effectivement, on le voit à l'écran, aucune différence entre un C64 et un amiga ..
d'ailleurs on se demande pourquoi commodore à sorti un ordi 16 bit en fait ..
Pareil pour le son, malgré le culte que je voue au sid, l'amiga était largement au dessus .
Ce qu'un CPC faisait déjà bien avant le ST ...La ou vraiment j'ai aprecié le ST , c'est avec les utilitaires et les
languages de programmation , et surtout son ecran monochrome. C'etait
vraiment le pied.
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
ça c'était pas un truc pris sur le Spectrum128/+2/+3 ?il a quand même rajouté un port midi,surement pour pas se faire attaquer pour copie par suggar
mwaip enfin bon, des jeux comme dungeon master, eyes of the beholder, Populous ou autre Lemmings, avec de vrai bons graphismes et une sourie, c'est quand même autre chose.blahblah C64 meilleur qu'Amigas et ST blah blah
MacDeath- Patient incurable
- Nombre de messages : 1750
Age : 46
Date d'inscription : 06/05/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
J'ai pas dis qu'il n'y avait aucune difference entre le c64 et l'Amiga , j'ai dit que l'interet ludique etait limité.TOUKO a écrit:youki a écrit:honnetement passer du C64 au St , avait un interet limité du point de vue ludique.
passer d'un C64 a un Amiga, l'interet ludique etait tout aussi limité , et du point de vu utilitaire valait mieux rester sur C64. Le seul truc sympa sur amiga c'etait les logiciels de dessins. Ca permettait de faire des images plus coloré qu'avec un C64. Mais a part ca, pas grand chose de mieux.
Non effectivement, on le voit à l'écran, aucune différence entre un C64 et un amiga ..
d'ailleurs on se demande pourquoi commodore à sorti un ordi 16 bit en fait ..
Pareil pour le son, malgré le culte que je voue au sid, l'amiga était largement au dessus .Ce qu'un CPC faisait déjà bien avant le ST ...La ou vraiment j'ai aprecié le ST , c'est avec les utilitaires et les
languages de programmation , et surtout son ecran monochrome. C'etait
vraiment le pied.
Oui, les images sur amiga sont plus belle, plus coloré. Mais au niveau du gameplay les jeu C64 sont tout aussi bon.
Au niveau son, l'Amiga c'est sympa, mais pour moi ca vaut le SID.
Apres pour les jeux a la souris. On aurait pu les avoir sur C64 aussi. D'ailleur lemings est tres bon sur C64 , surtout a la souris.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
En fait tu n'aimes pas les couleurs c'est ça ...j'ai compris !!!
Donc C64 , ST mais monochrome ... surtout pas amiga ... tu sais le CPC existait en monochrome aussi ... aie mince en monochrome vert , toi tu n'aimes que le gris ;-) ...
Donc C64 , ST mais monochrome ... surtout pas amiga ... tu sais le CPC existait en monochrome aussi ... aie mince en monochrome vert , toi tu n'aimes que le gris ;-) ...
fzu2801- Patient contaminé
- Nombre de messages : 195
Age : 50
Date d'inscription : 27/05/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Petit piqure de rappel
https://www.youtube.com/watch?v=EAUprwhQTZY
Montrez moi des images aussi belle sur CPC....
https://www.youtube.com/watch?v=EAUprwhQTZY
Montrez moi des images aussi belle sur CPC....
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Super :thumright:, comme quoi les couleurs de la pauvre palette du C64 sont en fait bien pensées.
Blondin- Patient en incubation
- Nombre de messages : 91
Age : 51
Localisation : RUMILLY
Date d'inscription : 18/01/2013
MacDeath- Patient incurable
- Nombre de messages : 1750
Age : 46
Date d'inscription : 06/05/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Et tu oses me dire que la palette du CPC est mieux que celle du c64.... non?...serieux...
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Bin essaye de tels rendus BD/Comics sur C64... ça le fera moins bien.
Et nous au moins nos dégradés de couleur ne sont pas des impostures.
Sinon aussi à peu presque tout ce qu'à fait Jill Lawson, la maitresse du Mode1.
Mais je vais pas me faire chier a reposter ici, allez voir vous même là bas :
http://cpcrulez.fr/games_GFX-artist-jill_lawson.htm
Et nous au moins nos dégradés de couleur ne sont pas des impostures.
Sinon aussi à peu presque tout ce qu'à fait Jill Lawson, la maitresse du Mode1.
Mais je vais pas me faire chier a reposter ici, allez voir vous même là bas :
http://cpcrulez.fr/games_GFX-artist-jill_lawson.htm
MacDeath- Patient incurable
- Nombre de messages : 1750
Age : 46
Date d'inscription : 06/05/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Tiens voila les versions C64 de cele que j'ai trouvé.
Le Batman fait nettement plus B.D sur C64.
Le Batman fait nettement plus B.D sur C64.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
D'autre image dans le style "B.D" (a part une)
Et apres on me dit que le C64 n'a pas une belle palette... suffit juste de savoir l'utiliser... alors que sur CPC..meme "bien utilise" on reste dans le psychedelic.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
youki a écrit:Et tu oses me dire que la palette du CPC est mieux que celle du c64.... non?...serieux...
incomparable ! le C64 propose des images sublimes, c'est vraiment bien pensé cette palette en fait ! Sur CPC c'est immonde, criard. c'est dégueu !!
j'ai vu les images de MacDeath sur CPC après avoir regardé cette divine vidéo des images C64. Quel choc j'ai failli gerber. Je préfère encore manger un MacDo que bouffer les images CPC de MacDeath
+1 youki : "Et apres on me dit que le C64 n'a pas une belle palette... suffit juste de savoir l'utiliser... alors que sur CPC..meme "bien utilise" on reste dans le psychedelic."
KJBi- Patient contaminé
- Nombre de messages : 116
Age : 44
Localisation : 75000
Date d'inscription : 02/02/2013
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
oui, le CPC464, une machine conçue comme station CP/M... vendue sans CP/M.MacDeath a écrit:Et puis vous comparez des consoles de jeux, le CPC lui a été conçu comme station CP/M.
voire colorectal mêmeMacDeath a écrit:à la base son circuit vidéo fut surtout conçu pour offrir du 640x200.
Que ça ait donné alors des modes 320x200x4 et 160x200x16 fut un effet collatéral.
oui, je pense que c'est ce que les ingénieurs d'Amstrad se sont dits à l'époque : pas assez de orange et de mauve = pas bonMacDeath a écrit:Pour
la peltte, pareil, ils avaient 32 slots de par le composant choisis, il
ont casé une palette RGB 3x3x3 car c'est la seul config "logique" (=
pas de couleurs custom) capable de rentrer là dedans déçament.
Si ils
avaient pris la palette 8 couleurs + 4 types d'intensité (logique du
spectrum) il n'y aurait pas eut de orange, mauve et autres couleurs
hybrides... la palette aurait eut plus de gris et plus de teintes, voire
plus de contraste, mais aurait perdu en finesse de couleurs
intermédiaires.
beeAware- Patient contaminé
- Nombre de messages : 243
Age : 49
Date d'inscription : 22/01/2011
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
MacDeath a écrit: Et puis vous comparez des consoles de jeux, le CPC lui a été conçu comme station CP/M.
oui, le CPC464, une machine conçue comme station CP/M... vendue sans CP/M.
Et surtout avec un lecteur de disquette 3 pouce, qui , c'etait bien connu, etait le standard pour le CP/M . Aucun soft CP/M , n'etait en 5,25 pouce.... c'est bien connu.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Le 5.25 c'était de la merde, pas chère, mais de la merde ..
Lent et pas fiable .
Lent et pas fiable .
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
toujours est t'il que quasiment toute mes 5.25 pouce fonctionne encore, alors que ca a été l'ecatombe dans mes 3.5 pouce (pourtant plus recente)...
Les quelques 3 pouce que j'ai fonctionné encore la derniere fois que j'avais essayé.
apres je dis pas que le format 3 pouce n'etait pas bon. c'etait un mauvais choix d'un point de vu business, mais techniquement j'ai rien a redire. J'aime beauocup ce formaT.
Mais pour une "Station CP/M" (comme le dis McDeath) , c'etait un choix completement idiot.
Les quelques 3 pouce que j'ai fonctionné encore la derniere fois que j'avais essayé.
apres je dis pas que le format 3 pouce n'etait pas bon. c'etait un mauvais choix d'un point de vu business, mais techniquement j'ai rien a redire. J'aime beauocup ce formaT.
Mais pour une "Station CP/M" (comme le dis McDeath) , c'etait un choix completement idiot.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Confonds pas les 3.5 pouces d'autrefois et celle d'il y à 10 ans ...
C'est devenu de la merde hors de prix, faut surtout pas les formater sinon tu les jettes .
Mais les 3 pouces des CPC, marchent super bien et tiennent dans le temps .
Elles risquaient pas de se plier par inadvertance .
C'est devenu de la merde hors de prix, faut surtout pas les formater sinon tu les jettes .
Mais les 3 pouces des CPC, marchent super bien et tiennent dans le temps .
Elles risquaient pas de se plier par inadvertance .
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Plus de la moitié de mes disquettes 3,5 sont morte, ne boot plus, tournent plus dans le lecteur...TOUKO a écrit:Le 5.25 c'était de la merde, pas chère, mais de la merde ..
Lent et pas fiable .
Toutes mes 5,25' fonctionnent parfaitement... certaines ont plus de 30 ans !!
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Mes 5,25' C64 fonctionnement encore à merveille...mes 3,5 pouces PC sont toutes mortes ou presque !
KJBi- Patient contaminé
- Nombre de messages : 116
Age : 44
Localisation : 75000
Date d'inscription : 02/02/2013
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Faut dire les 5"1/4 étaient pas menées à rude épreuve sur le C64 ... je rappelle 3000 bauds ... pour 99.9 % des users ...
fzu2801- Patient contaminé
- Nombre de messages : 195
Age : 50
Date d'inscription : 27/05/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
ça n'a pas à voire avec la densité par hasard?
Genre les 3"1/2 étaient souvent en DD ou HD (720k ou 1.44meg), alors qu'une 5"1/4 en "normal" (320Ko) c'est pas bien dense quand même.
Ensuite il est vrai qu'on avait tendance à faire beaucoup plus attention aux 5"1/4 en fait.
Ce manque de protection faisait qu'on les laissait rarement trainner hors de l'enveloppe et de la boite.
Que les D7 à coque solide on les entassaient sur le baffle de la sono, voire dans une poche avec le walkman... sans faire gaffe.
Les D7 en 5"1/4 elles, étaient bien rangées dans des pochettes dans des bouquins ou classeurs solides dans un sac.
Genre les 3"1/2 étaient souvent en DD ou HD (720k ou 1.44meg), alors qu'une 5"1/4 en "normal" (320Ko) c'est pas bien dense quand même.
Ensuite il est vrai qu'on avait tendance à faire beaucoup plus attention aux 5"1/4 en fait.
Ce manque de protection faisait qu'on les laissait rarement trainner hors de l'enveloppe et de la boite.
Que les D7 à coque solide on les entassaient sur le baffle de la sono, voire dans une poche avec le walkman... sans faire gaffe.
Les D7 en 5"1/4 elles, étaient bien rangées dans des pochettes dans des bouquins ou classeurs solides dans un sac.
Dernière édition par MacDeath le Jeu 14 Fév 2013 - 18:25, édité 1 fois
MacDeath- Patient incurable
- Nombre de messages : 1750
Age : 46
Date d'inscription : 06/05/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Faut voir aussi, qu'avec la baisse des prix des 3,5 pouces, on à eu aussi une grosse baisse de qualité ..
Mais les 3,5 pouces, c'est pas les D7 CPC, sur CPC c'était des 3 pouces ..
Mais les 3,5 pouces, c'est pas les D7 CPC, sur CPC c'était des 3 pouces ..
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Ah bon? à l'époque!
De nos jours le 3"1/2 est un format assez courant sur un CPC... y'a rien de plus facile que de foutre ça en lecteur externe, suffit de mettre une paire de jumpers dans une nappe de lecteur 5"1/4 en fait et ça fait nappe pour lecteur 3"1/2.
Mais c'est vrai qu'à l'époque on ne s'amusait pas à récupérer de vieux lecteurs 3"1/2 car ils étaient chers.
De nos jours on en trouve gratuitement sur pleines de vieilles carcasses de PC.
Et je suis d'accord sur la baisse de qualité.
De bonnes D7 de marque étaient vite plus chères aussi.
De nos jours le 3"1/2 est un format assez courant sur un CPC... y'a rien de plus facile que de foutre ça en lecteur externe, suffit de mettre une paire de jumpers dans une nappe de lecteur 5"1/4 en fait et ça fait nappe pour lecteur 3"1/2.
Mais c'est vrai qu'à l'époque on ne s'amusait pas à récupérer de vieux lecteurs 3"1/2 car ils étaient chers.
De nos jours on en trouve gratuitement sur pleines de vieilles carcasses de PC.
Et je suis d'accord sur la baisse de qualité.
De bonnes D7 de marque étaient vite plus chères aussi.
MacDeath- Patient incurable
- Nombre de messages : 1750
Age : 46
Date d'inscription : 06/05/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
On parle de l'époque, enfin moi, car aujourd'hui quasi tout est faisable sur toutes les machines ..
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Pour le Blues Brothers... hum...
C64 :
CPC :
sur C64 l'ombrage de la chair est un peu mieux fait, de même que le reflet du chapeau qui ressort un peu plus, mais sur CPC l'effet du mur est excellent et on a droit a un peu d'overscan.
Les cols aussi sont bien mieux fait sur CPC.
Hélas le jeux en lui même est complètement foireux sur CPC je dois bien l'admettre.
Titus quoi...
Après moi j'y jouais sur PC où il était excellent ce jeux.
C64 :
CPC :
sur C64 l'ombrage de la chair est un peu mieux fait, de même que le reflet du chapeau qui ressort un peu plus, mais sur CPC l'effet du mur est excellent et on a droit a un peu d'overscan.
Les cols aussi sont bien mieux fait sur CPC.
Hélas le jeux en lui même est complètement foireux sur CPC je dois bien l'admettre.
Titus quoi...
Après moi j'y jouais sur PC où il était excellent ce jeux.
MacDeath- Patient incurable
- Nombre de messages : 1750
Age : 46
Date d'inscription : 06/05/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Ah ouais.... quand meme... ils ont fait fort avec Blue Brother sur CPC!!!
https://www.youtube.com/watch?v=6DOj-Ta3Ek4
Et pourtant ce n'est pas un Speccy port , celui ci . Il n'existe pas ce jeu sur spectrum!
https://www.youtube.com/watch?v=x4QBas7iz5U ...la version C64 :)
J'y ai beaucoup jouer sur PC à l'epoque aussi , il etait effectivement tres bien sous DOS.
https://www.youtube.com/watch?v=6DOj-Ta3Ek4
Et pourtant ce n'est pas un Speccy port , celui ci . Il n'existe pas ce jeu sur spectrum!
https://www.youtube.com/watch?v=x4QBas7iz5U ...la version C64 :)
J'y ai beaucoup jouer sur PC à l'epoque aussi , il etait effectivement tres bien sous DOS.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Allez quelques images C64 que le CPC aura du mal a faire avec sa merveilleuse palette de 27 couleurs!! ... lol
Wild street sur CPC a aussi a peu pret la meme image... mais avec le couleur tellement flashy que bon..... no comment.
Wild street sur CPC a aussi a peu pret la meme image... mais avec le couleur tellement flashy que bon..... no comment.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Magnifique !
_______________________________________________________
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Ah oui Youki enfonce le clou en images et en vidéos ! Le coup de la palette CPC sur 5 pages ici du vent ! La supercherie est démasquée ! En réaité le C64 met KO le CPC au premier round, devrais-je dire au premier coup ? c'est pas loin d'être ça !
"sors moi ton scrolling"
"fais péter ta palette"
"sors moi une note"
wow CPC C'est Pas Commodore
"sors moi ton scrolling"
"fais péter ta palette"
"sors moi une note"
wow CPC C'est Pas Commodore
Dernière édition par KJBi le Sam 16 Fév 2013 - 19:16, édité 1 fois
KJBi- Patient contaminé
- Nombre de messages : 116
Age : 44
Localisation : 75000
Date d'inscription : 02/02/2013
Page 6 sur 34 • 1 ... 5, 6, 7 ... 20 ... 34
Sujets similaires
» AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
» AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
» AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
» [VDS] Lot double CPC 464 + CPC 6128 + Monitor Couleur + Tuner Amstrad + gun Amstrad + jeux D7
» [Amstrad CPC] Missile Command, la conversion pour Amstrad !
» AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
» AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
» [VDS] Lot double CPC 464 + CPC 6128 + Monitor Couleur + Tuner Amstrad + gun Amstrad + jeux D7
» [Amstrad CPC] Missile Command, la conversion pour Amstrad !
Page 6 sur 34
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum