Re: Le Gamopat confiné... refait le monde

par chacs Dim 1 Nov 2020 - 10:37

Nous sommes gouvernés par un éborgneur psychopathe cocoïnomane, qui décide seul ce que tu peux faire ou ne peux pas faire. Bienvenu au Macronistan.

par **Ataré** Dim 1 Nov 2020 - 10:43

marmotjoy a écrit:
drfloyd a écrit:le jogging (dans mon village sans aucun joggeur soudainement il y en a des dizaines LOL....)
C'est pas forcément l'effet le plus négatif

Oui
Mais ils ont 95 ans de moyenne d’âge quand même !!

par ika62 Dim 1 Nov 2020 - 10:56

G-fly a écrit:En gros quand ils pensent pas comme toi ce sont des cons?
Moi c'est ce que je retiens !

Ce n'est pas ce qu'il faut retenir!
Déjà
De 1, un commerçant, quel qu'il soit n'est pas un psychologue. Le travail n'est pas d'écouter ou d'aller dans le sens de l'avis éclairé de chacun. Quand tu as un certain nombre de clients, tu serais constamment en contradiction (et c'est là qu'interviendrait réellement le psychologue...)
De 2, un commerçant a un métier dur, le rôle de bouffon. Oui bouffon, le "danse pour moi bouffon!" celui qu'on vient faire chier pour des conneries, celui à qui on dit "vous n'êtes pas commerçants car il est moins cher sur le net", celui qu'on vient voir car on ne sait pas quoi faire ("faire les magasins" à 18h55 un samedi soir et rien acheter) Celui qu'on pourrit car l'ordinateur ne va plus ou qu'il y a un problème de réception. Oui le commerçant est aussi technicien et surtout concepteur. Mais tout cela fait parti du métier et il est accepté.
De 3, un commerçant fait un métier logique et limpide. Finalement assez simple. Il passe tous les jours des contrats de vente. Entre un acheteur et un vendeur. Il y a donc une réciprocité. CHACUN a des engagements. Le vendeur fournit un produit et un service avec un prix fixé en étant le plus aimable possible. Le client paye le prix fixé en étant le plus aimable possible. Je suis sûr que tu me vois venir sur ce point... Faut arrêter avec cette PUTAIN de phrase de MERDE " le client est roi." Mais que dalle. C'est un pied d'égalité et encore, c'est le commerçant qui met sa chemise sur la table tous les jours. D'ailleurs, quand le client a payé et que le vendeur a fournit le produit, on dit bien que la vente est réputée "parfaite".

Le client est, en 2020, paradoxal. "Oh non, nos pauvres commerçants de proximité...non au confinement" et finalement Amazon fait un l'équivalent en une journée du PIB du Pérou...

par Trinida Dim 1 Nov 2020 - 11:02

Elgregou a écrit:
Trinida a écrit:Toutes vos remarques me font de la peine! Pas un seul pour remettre en cause la propagande d'état et se poser les bonnes questions:

est ce que le confinement est efficace?
est ce que les dommages occasionné par les confinements à l'économie sont justifié et proportionnés?
est ce que le gouvernement gère bien cette crise?
est ce que les masques portés systématiquement sont efficaces?
est ce qu'on peut s'assoir sur les libertés et la démocraties à cause de la pandémie?
est ce que le gouvernement est transparent sur sa gestion (stock de masques, nombre de lit d'hopitaux, maintien des éléctions municipales, changement de ministre de la santé)?

Dernière interrogation (personnelle): Pourquoi les écoutez-vous encore?
Je suis sûr que les gens comme toi savent pertinemment comment gérer la pandémie à coups d'articles Facebook, de "connaissance d'un ami de médecin qui a dit à mon pote Albert que...", et bien sûr de belles idéologies sur la liberté et ses grandes valeurs tout ça tout ça...

La vérité, c'est que ce ne sont pas tes questions sur l'éthique qui règlent le problème actuel.
La vérité, c'est qu'il y a en moyenne une personne sur 10 qui est positive au nouveau coronavirus.
La vérité, c'est que porter un masque quand tu sors dans la rue n'est pas le plus handicapant des sacrifices demandés.
La vérité, c'est que le gouvernement gère la crise comme il peut mais que personne n'a la solution miracle.
La vérité, c'est que personne n'aimerait être dans les chaussures de Macron à l'heure actuelle.

La vérité, c'est qu'en France on cherche la moindre occasion pour taper sur le pouvoir en place "passe ke ce son dé con". Macron dirait que la Terre est ronde, tu rétorquerais qu'elle est plate. Juste par souci de rébellion. (Est-ce pour cela qu'il y a autant de platistes ?)

À ta dernière question : je les écoute encore car ils sont, je pense, les mieux placés pour savoir quelles sont les moins pires des décisions à prendre. Ils ont derrière eux tous les spécialistes en économie et médecine que l'on peut imaginer, et leurs avis valent sans doute mieux que celui du dernier bobo d'un obscur forum pour qui se foutre un bout de tissu quelques heures sur le pif est une souffrance insurmontable, et qui se permet d'utiliser des mots comme "propagande d'État" sans avoir la moindre idée des implications de ce terme.

Je ne fais pas confiance au gouvernement pour beaucoup de choses, mais je place encore moins mes espérances envers les anonymes de l'Internet qui vont glaner leur petit quart d'heure de justice sociale à coups de termes grandiloquents. Les héros du monde moderne, des schtroumpfs moralisateurs qui récitent leurs leçons avec l'index levé, bien à l'aise derrière leur écran. Tout cela pendant que les infirmiers et médecins sont en première ligne et s'épuisent sans relâche depuis un an maintenant à gérer les conséquences de cons qui n'ont pas voulu avoir de buée sur leurs lunettes.
Mais ce n'est pas grave : au nom de la liberté et de la démocratie, refusons l'ultime sacrifice demandé par les méchants gouvernants "propagandistes": rester chez soi en pantoufles pendant un mois. Et puis surtout : tant que ce sont les autres qui crèvent, tout va bien n'est-ce pas ?

Voici mes réponses, experts et arguments: les masques (p8), les lits fermés, OMS & confinement et une bonne synthèse par le Pr Touboul.
Enfin saches que je suis moi-meme chirurgien et de ce fait j'ai une certaine expertise dans le domaine médical et la lecture d'article scientifique. En parlant des experts, ce gouvernement les a minutieusement sélectionné pour qu'ils corroborent l'idéologie en place et écarté les voix dissidentes: on peut donc parler de propagande d'état.

par Still good Dim 1 Nov 2020 - 11:31

dav1974 a écrit:
Et, encore une fois..la majorité des gens sont cools, mais, je pense en grande partie a cause de la situation en ce moment, il y a une sorte d'énervement et d'individualisme grandissant qui me laisse un peu perplexe.

C'est clair que la situation en ce moment exacerbe encore + ce type de comportements malheureusement.
La difficulté de garder la tête froide et les idées claires dans des circonstances qui chamboulent le quotidien alors que c'est précisément ce dont on a besoin dans une situation exceptionnelle. Sur-réagir et se laisser emporter a tendance à faire l'effet inverse pour tout le monde.

Enfin comme tu le dis, fort heureusement la plupart des gens arrive quand même à rester cool.
Après quand on voit des trucs abusés, forcément on les oublie pas mais on devrait aussi se rappeler que la majorité des gens n'est pas comme ça.
Je me mets cependant à la place de celles et ceux qui reçoivent du public au quotidien, quel que soit le domaine, et je me dis que ça nécessite quand même beaucoup de volonté. Genre au hasard ça y'a 2 jours :

https://twitter.com/ZMoon91/status/1322079752912601088

par **Fellock** Dim 1 Nov 2020 - 11:35

marmotjoy a écrit:Bah le comportement en commerce est à l'image de la société. Il n'y a qu'à voir à une caisse de supermarché le nombre de gens qui ne disent pas bonjour ou qui garde leur téléphone à l'oreille.

J'ai passé 2 années au service de la relation clientèle des Galeries Lafayette à Haussmann juste après mes études pour me faire de l'argent en vue de mon installation future au Japon. Je peux vous dire que ça forme le caractère.

par polton Dim 1 Nov 2020 - 11:38

Trinida a écrit:
Elgregou a écrit:
Trinida a écrit:Toutes vos remarques me font de la peine! Pas un seul pour remettre en cause la propagande d'état et se poser les bonnes questions:

est ce que le confinement est efficace?
est ce que les dommages occasionné par les confinements à l'économie sont justifié et proportionnés?
est ce que le gouvernement gère bien cette crise?
est ce que les masques portés systématiquement sont efficaces?
est ce qu'on peut s'assoir sur les libertés et la démocraties à cause de la pandémie?
est ce que le gouvernement est transparent sur sa gestion (stock de masques, nombre de lit d'hopitaux, maintien des éléctions municipales, changement de ministre de la santé)?

Dernière interrogation (personnelle): Pourquoi les écoutez-vous encore?
Je suis sûr que les gens comme toi savent pertinemment comment gérer la pandémie à coups d'articles Facebook, de "connaissance d'un ami de médecin qui a dit à mon pote Albert que...", et bien sûr de belles idéologies sur la liberté et ses grandes valeurs tout ça tout ça...

La vérité, c'est que ce ne sont pas tes questions sur l'éthique qui règlent le problème actuel.
La vérité, c'est qu'il y a en moyenne une personne sur 10 qui est positive au nouveau coronavirus.
La vérité, c'est que porter un masque quand tu sors dans la rue n'est pas le plus handicapant des sacrifices demandés.
La vérité, c'est que le gouvernement gère la crise comme il peut mais que personne n'a la solution miracle.
La vérité, c'est que personne n'aimerait être dans les chaussures de Macron à l'heure actuelle.

La vérité, c'est qu'en France on cherche la moindre occasion pour taper sur le pouvoir en place "passe ke ce son dé con". Macron dirait que la Terre est ronde, tu rétorquerais qu'elle est plate. Juste par souci de rébellion. (Est-ce pour cela qu'il y a autant de platistes ?)

À ta dernière question : je les écoute encore car ils sont, je pense, les mieux placés pour savoir quelles sont les moins pires des décisions à prendre. Ils ont derrière eux tous les spécialistes en économie et médecine que l'on peut imaginer, et leurs avis valent sans doute mieux que celui du dernier bobo d'un obscur forum pour qui se foutre un bout de tissu quelques heures sur le pif est une souffrance insurmontable, et qui se permet d'utiliser des mots comme "propagande d'État" sans avoir la moindre idée des implications de ce terme.

Je ne fais pas confiance au gouvernement pour beaucoup de choses, mais je place encore moins mes espérances envers les anonymes de l'Internet qui vont glaner leur petit quart d'heure de justice sociale à coups de termes grandiloquents. Les héros du monde moderne, des schtroumpfs moralisateurs qui récitent leurs leçons avec l'index levé, bien à l'aise derrière leur écran. Tout cela pendant que les infirmiers et médecins sont en première ligne et s'épuisent sans relâche depuis un an maintenant à gérer les conséquences de cons qui n'ont pas voulu avoir de buée sur leurs lunettes.
Mais ce n'est pas grave : au nom de la liberté et de la démocratie, refusons l'ultime sacrifice demandé par les méchants gouvernants "propagandistes": rester chez soi en pantoufles pendant un mois. Et puis surtout : tant que ce sont les autres qui crèvent, tout va bien n'est-ce pas ?

Voici mes réponses, experts et arguments: les masques (p8), les lits fermés, OMS & confinement et une bonne synthèse par le Pr Touboul.
Enfin saches que je suis moi-meme chirurgien et de ce fait j'ai une certaine expertise dans le domaine médical et la lecture d'article scientifique. En parlant des experts, ce gouvernement les a minutieusement sélectionné pour qu'ils corroborent l'idéologie en place et écarté les voix dissidentes: on peut donc parler de propagande d'état.

un chirurgien qui doute des masques donc
bientôt les boulangers vont douter du levain help

par **antifrog** Dim 1 Nov 2020 - 11:47

Ouais bah Touboul c’est un auteur rubrique médicale de Front Populaire, revue souverainiste de Michel Onfray
https://frontpopulaire.fr/o/Author/au198754/paul-touboul
où cette « tribune » a été publiée en aout dernier, avant d’être reprise sur divers groupes fb et sites contestataires à l’occasion du reconfinement (faut bien chauffer les gens vu que les GJ sont sur les dents)

La référence scientifique du corpus éditorial de ce site, c’est el famoso Didier Raoult aka la girouette marseillaise

Le Gamopat confiné... refait le monde - Page 5 46260610

https://infodujour.fr/culture/34296-le-pr-raoult-rejoint-le-front-populaire
Ça donne une idée du niveau Basketball

par **antifrog** Dim 1 Nov 2020 - 11:55

Bon et sinon je me suis donné pour misdion de torcher tout les Megaman Zero + ZX (sur la super compile switch) avant la fin du confinou

Ce matin, 2 heures sur Zero, me rappelais pas qu’il était si chaud ptn
(le premier vrai boss, Falcon bidule, il te déglingue en 2 coup)

par yannick10 Dim 1 Nov 2020 - 11:58

Est-il possible de mettre en place un sondage pour pronostiquer quand ce topic sera mis sous scellé par la personne qui ne peut s'empêcher de mettre de l'huile sur le feu/étaler du caca/regarder bfm/faire des prédictions qui ne se réalisent jamais ?

par **antifrog** Dim 1 Nov 2020 - 12:00

Ben non,
le sondage sera fermé, effacé et l’auteur se prendra un ban
On défend la liberté d’expression ici, c’est la France monsieur

par Trinida Dim 1 Nov 2020 - 12:13

polton a écrit:
Trinida a écrit:
Elgregou a écrit:
Trinida a écrit:Toutes vos remarques me font de la peine! Pas un seul pour remettre en cause la propagande d'état et se poser les bonnes questions:

est ce que le confinement est efficace?
est ce que les dommages occasionné par les confinements à l'économie sont justifié et proportionnés?
est ce que le gouvernement gère bien cette crise?
est ce que les masques portés systématiquement sont efficaces?
est ce qu'on peut s'assoir sur les libertés et la démocraties à cause de la pandémie?
est ce que le gouvernement est transparent sur sa gestion (stock de masques, nombre de lit d'hopitaux, maintien des éléctions municipales, changement de ministre de la santé)?

Dernière interrogation (personnelle): Pourquoi les écoutez-vous encore?
Je suis sûr que les gens comme toi savent pertinemment comment gérer la pandémie à coups d'articles Facebook, de "connaissance d'un ami de médecin qui a dit à mon pote Albert que...", et bien sûr de belles idéologies sur la liberté et ses grandes valeurs tout ça tout ça...

La vérité, c'est que ce ne sont pas tes questions sur l'éthique qui règlent le problème actuel.
La vérité, c'est qu'il y a en moyenne une personne sur 10 qui est positive au nouveau coronavirus.
La vérité, c'est que porter un masque quand tu sors dans la rue n'est pas le plus handicapant des sacrifices demandés.
La vérité, c'est que le gouvernement gère la crise comme il peut mais que personne n'a la solution miracle.
La vérité, c'est que personne n'aimerait être dans les chaussures de Macron à l'heure actuelle.

La vérité, c'est qu'en France on cherche la moindre occasion pour taper sur le pouvoir en place "passe ke ce son dé con". Macron dirait que la Terre est ronde, tu rétorquerais qu'elle est plate. Juste par souci de rébellion. (Est-ce pour cela qu'il y a autant de platistes ?)

À ta dernière question : je les écoute encore car ils sont, je pense, les mieux placés pour savoir quelles sont les moins pires des décisions à prendre. Ils ont derrière eux tous les spécialistes en économie et médecine que l'on peut imaginer, et leurs avis valent sans doute mieux que celui du dernier bobo d'un obscur forum pour qui se foutre un bout de tissu quelques heures sur le pif est une souffrance insurmontable, et qui se permet d'utiliser des mots comme "propagande d'État" sans avoir la moindre idée des implications de ce terme.

Je ne fais pas confiance au gouvernement pour beaucoup de choses, mais je place encore moins mes espérances envers les anonymes de l'Internet qui vont glaner leur petit quart d'heure de justice sociale à coups de termes grandiloquents. Les héros du monde moderne, des schtroumpfs moralisateurs qui récitent leurs leçons avec l'index levé, bien à l'aise derrière leur écran. Tout cela pendant que les infirmiers et médecins sont en première ligne et s'épuisent sans relâche depuis un an maintenant à gérer les conséquences de cons qui n'ont pas voulu avoir de buée sur leurs lunettes.
Mais ce n'est pas grave : au nom de la liberté et de la démocratie, refusons l'ultime sacrifice demandé par les méchants gouvernants "propagandistes": rester chez soi en pantoufles pendant un mois. Et puis surtout : tant que ce sont les autres qui crèvent, tout va bien n'est-ce pas ?

Voici mes réponses, experts et arguments: les masques (p8), les lits fermés, OMS & confinement et une bonne synthèse par le Pr Touboul.
Enfin saches que je suis moi-meme chirurgien et de ce fait j'ai une certaine expertise dans le domaine médical et la lecture d'article scientifique. En parlant des experts, ce gouvernement les a minutieusement sélectionné pour qu'ils corroborent l'idéologie en place et écarté les voix dissidentes: on peut donc parler de propagande d'état.
un chirurgien qui doute des masques donc
bientôt les boulangers vont douter du levain

c'est le port sytématique du masque qui est en cause: cf le lien de l'article de l'OMS.

par **antifrog** Dim 1 Nov 2020 - 12:23

Tu peux highlighter le passage en question précisément stp?
C’est un doc assez dense et en anglais...

par Trinida Dim 1 Nov 2020 - 13:01

antifrog a écrit:Tu peux highlighter le passage en question précisément stp?
C’est un doc assez dense et en anglais...

p7

par **antifrog** Dim 1 Nov 2020 - 13:11

Déjà le doc est en français
le port du masque c’est en page 8
et de ce que je lis, je ne vois pas de remise en cause du port du masque.
Je veux bien le passage exact, là je vois pas...
Tu es sûr que tu l’as lu ou tu as juste copicollé un reader’s digest récupéré sur un groupe Facebook/telegram?

par yannick10 Dim 1 Nov 2020 - 13:15

antifrog a écrit:Ben non,
le sondage sera fermé, effacé et l’auteur se prendra un ban
On défend la liberté d’expression ici, c’est la France monsieur

tu voulais pas plutôt dire la "Fronce" ?

sinon, pour respecter le thème du topic, confiné comme en Mars : petite couronne parisienne; pas d'arrêt du boulot bien au contraire, je vais en chier grave, Novembre/Décembre étant la période la plus tendue.
Fort heureusement j'ai déménagé en juillet : suis passé d'un 40m2 à 70m2 avec ma moitié, dans un environnement un peu plus calme.

Et niveau console, ben j'ai fais fonctionner hier pour la première fois mon raspberry avec recalbox. J'ai tellement eu les yeux qui ont saigné que j'ai direct tout débranché. Donc je suis bien dégoûté.
J'aimerais bien choper une ps4 pro avec moultes jeux. Donc je surveille un peu les ventes.

par Trinida Dim 1 Nov 2020 - 13:21

antifrog a écrit:Déjà le doc est en français
le port du masque c’est en page 8
et de ce que je lis, je ne vois pas de remise en cause du port du masque.
Je veux bien le passage exact, là je vois pas...
Tu es sûr que tu l’as lu ou tu as juste copicollé un reader’s digest récupéré sur un groupe Facebook/telegram?

p7: Orientations sur le port du masque par le grand public

il faut lire tout le paragraphe

p8: 1er paragraphe, résumé de la p7

par Trinida Dim 1 Nov 2020 - 13:24

antifrog a écrit:
Ouais bah Touboul c’est un auteur rubrique médicale de Front Populaire, revue souverainiste de Michel Onfray
https://frontpopulaire.fr/o/Author/au198754/paul-touboul
où cette « tribune » a été publiée en aout dernier, avant d’être reprise sur divers groupes fb et sites contestataires à l’occasion du reconfinement (faut bien chauffer les gens vu que les GJ sont sur les dents)

La référence scientifique du corpus éditorial de ce site, c’est el famoso Didier Raoult aka la girouette marseillaise

https://infodujour.fr/culture/34296-le-pr-raoult-rejoint-le-front-populaire
Ça donne une idée du niveau

Te cantonnes-tu sur la forme par absence de contre-arguments sur le fonds?

par **antifrog** Dim 1 Nov 2020 - 13:27

En parlant de fond, j’ai consciencieusement lu tout le paragraphe (et les deux pages à vrai dire) et je n’ai pas vu de passage qui remet en cause le port du masque...

Tu pourrais préciser de quel passage tu parles vu qu’apparemment tu l’as bien identifié?
Un simple copié-collé, ça prends deux secondes (ou un screenshot de ton tel) et ça permet d’exposer ton argument scientifique.
J’ai p-e mal saisi un truc dans l’article.

par Trinida Dim 1 Nov 2020 - 13:34

antifrog a écrit:En parlant de fond, j’ai consciencieusement lu tout le paragraphe (et les deux pages à vrai dire) et je n’ai pas vu de passage qui remet en cause le port du masque...

Tu pourrais préciser de quel passage tu parles vu qu’apparemment tu l’as bien identifié?
Un simple copié-collé, ça prends deux secondes (ou un screenshot de ton tel) et ça permet d’exposer ton argument scientifique.
J’ai p-e mal saisi un truc dans l’article.

Voici:

p7: Les résultats d’essais contrôlés randomisés par groupe sur le port du masque par les jeunes universitaires adultes vivant sur un campus aux États-Unis d’Amérique indiquent que les masques faciaux peuvent réduire le taux d’affections de type grippal, sans avoir cependant d’impact sur le risque de grippe confirmée en laboratoire.(62, 63)

À l’heure actuelle, il n’y a pas d’éléments directs (provenant d’études sur la COVID-19 et sur les personnes en bonne santé au sein de la communauté) sur l’efficacité du port généralisé du masque par les bien-portants en vue de prévenir les infections dues à des virus respiratoires, notamment celui de la COVID-19.

p8:
De nombreux pays ont recommandé au grand public de se couvrir le visage, notamment par un masque en tissu. À l’heure actuelle, on ne dispose pas encore de données factuelles directes de qualité attestant de l’efficacité du portgénéralisé du masque par les personnes en bonne santé dans la communauté et il faut procéder à un bilan des avantages et des inconvénients à cet égard (voir ci-dessous).

par **antifrog** Dim 1 Nov 2020 - 13:51

Tes deux citations sont trés partielles; en fait, la première citation est un préambule à la seconde (que tu as volontairement tronquée par malhonnêteté intellectuelle).

Je la remets avec sa suite -citation en gras là où tu as coupé:
p.8

De nombreux pays ont recommandé au grand public de se couvrir le visage, notamment par un masque en tissu. À l’heure actuelle, on ne dispose pas encore de données factuelles directes de qualité attestant de l’efficacité du port généralisé du masque par les personnes en bonne santé dans la communauté et il faut procéder à un bilan des avantages et des inconvénients à cet égard (voir ci-dessous).

Il n’en reste pas moins qu’à la lumière des études disponibles évaluant la transmission présymptomatique et asymptomatique, un faisceau croissant d’observations sur le port du masque par le grand public dans plusieurs pays, les valeurs et les préférences personnelles ainsi que la difficulté de respecter la distanciation physique dans de nombreux contextes, l’OMS a mis à jour ses orientations et conseille désormais aux autorités, pour prévenir efficacement la transmission de la COVID-19 dans les zones de transmission communautaire, d’encourager le port du masque par le grand public dans des situations et lieux particuliers, dans le cadre d’une approche globale de lutte contre la transmission du SARS-CoV-2 (Tableau 2).
L’OMS conseille aux décideurs de suivre une approche fondée sur les risques en mettant l’accent sur les critères suivants lorsqu’ils envisagent ou encouragent le port du masque par le grand public :
1. But du port du masque : éviter qu’un porteur infecté ne transmette le virus (lutte à la source) et/ou protéger un porteur en bonne santé contre l’infection (prévention).
2. Risque d’exposition au virus de la COVID-19
dû à l’épidémiologie et à l’intensité de la transmission dans la population: en cas de transmission communautaire avérée et de capacité limitée ou nulle de mettre en œuvre d’autres mesures de confinement comme la recherche des contacts, la capacité d’effectuer des tests et la capacité d’isoler
et de soigner des cas présumés ou confirmés.
(...)

s'ensuit un certain nombre d'applications pratiques de la mesure (milieu pro, sport etc)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En substance l'article dit qu'il n'y a pas de preuves que le port du masque généralisé par les personnes en bonnes santés respectant les gestes barrières ne ralentissent la propagation
(la partie que tu as isolée pour servir ton discours)

mais qu'en raison du caractère asymptomatique de la maladie et de l'impossibilité de tester à 100% (vu que la plupart des cas contact refusent le test ou le suivi), il est préférable de l'appliquer de manière généralisé
(la suite immédiate de la partie que tu as isolée pour servir ton discours)

A aucun moment il n'y a de remise en cause de la pratique du port du masque généralisé dans cet article, au contraire (même si c'est le principe de précaution qui est mis en avant).

Tu vois la différence? Elle n'est pas minime.

Enfin saches que je suis moi-meme chirurgien et de ce fait j'ai une certaine expertise dans le domaine médical et la lecture d'article scientifique.

Chirurgien dans quel secteur médical par curiosité?

par aragorn42 Dim 1 Nov 2020 - 14:24

Merci Antifrog, je m'apprêtais à lui faire les mêmes remarques, j'ai relu les pages 7 et 8, et je n'ai trouvé aucun passage qui dit que le port du masque n'es pas efficient.
Trinida, bel exemple de propagande... pour servir tes idéaux .... et tu es bien le premier "médecin" qui serait contre le confinement, qui ne sert qu'à faire baisser, les entrées à l'hôpital.

par **antifrog** Dim 1 Nov 2020 - 14:27

"je suis un expert en lecture d'article scientifique"

On dirait un achievement Facebook Razz

par Invité Dim 1 Nov 2020 - 14:29

Bah surtout, l'éventuel doute de l'efficacité est sur les bien-portants mais le problème est qu'une très grande partie des contaminés est asymptomatique donc personne n'est sûr d'être bien portant.

Et puis même si son apport n'est pas assuré de manière certaine, au moins ça fait pas de mal et faut pas déconner, y a pire comme "sacrifice" que de porter le masque dans la rue. Autant sur certains boulots ça peut être chiant (j'en chie mais là c'est bon, je suis en "vacances" Razz

) mais sur le quotidien c'est pas dramatique, faut pas déconner.

par aragorn42 Dim 1 Nov 2020 - 14:32

chacs a écrit:Nous sommes gouvernés par un éborgneur psychopathe cocoïnomane, qui décide seul ce que tu peux faire ou ne peux pas faire. Bienvenu au Macronistan.

Putain, tu m'as fait peur, j'ai cru que tu parlais de quelqu'un d'autre... Là avec ce post, tu gagnes une étoile.

par aragorn42 Dim 1 Nov 2020 - 14:41

Autrement, si vous voulez vraiment parler de confinement et jeux vidéos, Micka a crée un vrai topic pour ça.
Topic de Micka

par **antifrog** Dim 1 Nov 2020 - 14:42

Fallait pas le linker... tu vas le faire fermer :/

par aragorn42 Dim 1 Nov 2020 - 14:43

antifrog a écrit:Fallait pas le linker... tu vas le faire fermer :/

Mais non, ce n'est pas une dictature ici, on a le droit de s'exprimer...

par Elgregou Dim 1 Nov 2020 - 15:17

trinida a écrit:Enfin saches que je suis moi-meme chirurgien et de ce fait j'ai une certaine expertise dans le domaine médical et la lecture d'article scientifique. En parlant des experts, ce gouvernement les a minutieusement sélectionné pour qu'ils corroborent l'idéologie en place et écarté les voix dissidentes: on peut donc parler de propagande d'état.

---> Et moi je suis journaliste. Je vais donc te demander tes sources devant ce qui s'apparente plutôt à un avis personnel. Certes peut-être basé sur un recoupage d'articles lus ici et là, et de vagues études dont on peinerait à trouver la traçabilité. Mais un avis personnel quand même.

par yannick10 Dim 1 Nov 2020 - 16:10

Serait-il possible de faire le ménage ? Il semblerait que ce topic soit un doublon de celui-ci :

https://www.gamopat-forum.com/t110157-et-vous-vous-faites-quoi-pour-de-vrai-pendant-le-confinement#3320439

Outre l'aspect doublon du présent topic, il semblerait qu'il ait très largement dévié vers la connerie du TALC (à moins que ce ne soit voulu pas la personne ayant donner naissance à ce topic)

par **eraserhead** Dim 1 Nov 2020 - 16:12

Tout laisse à penser que le gouvernement ne nous dit pas tout.
Au vu des différentes déclarations, on sent qu'il y a des trous.
Le Président et les ministres ont le cul entre deux chaises.
Cela commence à vraiment se voir qu'ils sont dépassé.