Re: [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste

[antifrog]

Une explication étayée (dans un article complet) par un virologue qui explique pourquoi l’hypothese de l’outbreak du labo est hautement improbable 
https://www.forbes.com/sites/coronavirusfrontlines/2020/04/17/a-virologist-explains-why-it-is-unlikely-covid-19-escaped-from-a-lab/#e8244b430428

Imo c’est une manœuvre politique pour designer un coupable

[Invité]

Et puis bon, dire aux gens qu'ils sont de la merde parasite, qu'il faudrait leur couper les vivres et les laisser crever dans la rue, je ne suis pas persuadé que ce soit tellement efficace pour apprendre le sens de la collectivité

[antifrog]

Bon après c’est clair que c’est plus bandant comme scénario le truc de communistes juifs chinois qui font des études sur un super sida des pangolins pour gagner la future 3eme guerre mondiale rapidement et que y’a un stagiaire un peu neuneu ou ptet motivé par l'appât du gain qui provoque une fuite en brisant une éprouvette condamnant ainsi tout les pays capitalistes a stocker leurs vieux dans des fosses communes creusées à la hâte dans les jardins municipaux pour enfant

[Zarnal]

Et puis bon, dire aux gens qu'ils sont de la merde parasite, qu'il faudrait leur couper les vivres et les laisser crever dans la rue, je ne suis pas persuadé que ce soit tellement efficace pour apprendre le sens de la collectivité

Et surtout mécaniquement tu augmenterais sensiblement la délinquance. La fameuse " paix sociale ".

[dav1974]

Bon après c’est clair que c’est plus bandant comme scénario le truc de communistes juifs chinois qui font des études sur un super sida des pangolins pour gagner la future 3eme guerre mondiale rapidement et que y’a un stagiaire un peu neuneu ou ptet motivé par l'appât du gain qui provoque une fuite en brisant une éprouvette condamnant ainsi tout les pays capitalistes a stocker leurs vieux dans des fosses communes creusées à la hâte dans les jardins municipaux pour enfant

 D'une manière ou d'une autre, je trouve assez bandant qu'une espèce capable d'envoyer des appareils sur mars soit autant emmerdée par un pti truc ultra basique qu'est un virus.
 Ou sont les religions ? (hein sont ou les extrémistes qui gueulent a longueur de journée dieu est puissant ?), ou sont les frontières ? les scientifiques (oui je sais Tryphon, la science va nous sauver !! ) mais nous sauver de quoi déjà ? ah oui, d'un virus a couronne tout pourri sorti du cul d'un pangolin (qui doit bien se marrer dans son paradis des pangolins)...
 Puis "ok google" ou "Alexa" ils ont pas la solution non plus ?

 Bref, pour X raison, comme tu dis "bandante ou pas" Anti, le pti virus il a mis tout le monde a genoux. (Sauf Raoult)

[kainrijames]

https://www.lci.fr/international/coronavirus-donald-trump-appelle-a-liberer-les-etats-confines-par-les-gouverneurs-democrates-2151356.html

Trump veut rester champion du monde.

Il va bien y avoir quelques morts avec ces conneries...

sauf que c'est pas aussi caricatural que ça,les twitts de trump c'est de la gue-guerre democrate-republicain à l'approche de l’élection présidentiel bref du trump dans le texte!
Mais pour dépeindre la situation les américains qui manifestent aux us dans les 3 états c'était parce qu'ils jugent les mesures de confinement trop strict vu que tout le monde est loger à la même enseigne (ville/campagne) et que l'économie se retrouve bloquer alors qu'il y a des zones rurales ou la densité d'habitants est moindre (t'as du jouer a gta san andreas )et donc très peu toucher par le covid qui pourraient reprendre le travail. Ajoutez à ça les amendes jugeaient trop sévère bref c'est leurs arguments.

[Beubleu]

Bon après c’est clair que c’est plus bandant comme scénario le truc de communistes juifs chinois qui font des études sur un super sida des pangolins pour gagner la future 3eme guerre mondiale rapidement et que y’a un stagiaire un peu neuneu ou ptet motivé par l'appât du gain qui provoque une fuite en brisant une éprouvette condamnant ainsi tout les pays capitalistes a stocker leurs vieux dans des fosses communes creusées à la hâte dans les jardins municipaux pour enfant

 D'une manière ou d'une autre, je trouve assez bandant qu'une espèce capable d'envoyer des appareils sur mars soit autant emmerdée par un pti truc ultra basique qu'est un virus.
 Ou sont les religions ? (hein sont ou les extrémistes qui gueulent a longueur de journée dieu est puissant ?), ou sont les frontières ? les scientifiques (oui je sais Tryphon, la science va nous sauver !! ) mais nous sauver de quoi déjà ? ah oui, d'un virus a couronne tout pourri sorti du cul d'un pangolin (qui doit bien se marrer dans son paradis des pangolins)...
 Puis "ok google" ou "Alexa" ils ont pas la solution non plus ?

 Bref, pour X raison, comme tu dis "bandante ou pas" Anti, le pti virus il a mis tout le monde a genoux. (Sauf Raoult)

C'est un coup des pangoliens, c'est pas plus compliqué que ça ! Eraserhead l'a très bien expliqué.

[Collet]

- Explique moi comment quand ton mari est directement celui qui a supervisé un P4 sur place,tu peux ne pas être au courant précisément de la situation sur place? (je parle de wuhan)

Depuis lors, le laboratoire est administré par la Chine, pas par l'INSERM, dont il n'est de toutes façons plus directeur depuis 2 ans (et il avait certainement bien d'autres choses à foutre), soit bien avant la crise.

Enfin, à l'heure actuelle, aucune preuve que le virus pourrait avoir un lien avec ce labo, qui de plus est un labo qui contient des virus beaucoup plus dangereux (d'où la classification P4). Si le corona devait être sorti d'un labo, y'aurait plus de chances que ce soit un P3 (le SARS-CoV-2 est d'ailleurs classé P3), où la sécurité est plus faible.
Le coup du virus créé par l'homme ou fuité des labos, on nous le fait à chaque pandémie (SIDA, Ebola...). C'est quand même suffisant pour prendre ces infos avec des pincettes de 15 km non ?

Je suis d’accord avec Tryphon, mais il y’a tellement de choses qui ne vont pas dans cette histoire que nous allons nous la prendre dans les dents.

Le laboratoire P4 de Wuhan fait partie de l’institut de virologie de Wuhan en dirigé par l’académie des sciences chinoises, les labos type P3 existaient sur le site avant.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_de_virologie_de_Wuhan

La France a bien aidé à le construire, mais c’est à peu près tout, niveau coopération INSERM ça l’air d’être zéro. Par contre ils travailleraient avec un labo américain au Texas.

La France a déjà aidé la Chine sur des labos mobile type P3, la Chine refuse de dire ce qu’ils sont devenus.

En 2018, l’ambassade américaine a averti sur des insuffisances niveau sécurité, deux fois.

Les chinois sont les champions pour faire construire en partenariat, puis copier le résultat par la suite, d’autres labos type P4 existeraient en Chine sous les radars, ce que les experts des armes bactériologiques craignaient depuis le départ.

La France a aidé à le construire, que le virus viennent de là ou pas, nous serons considérés comme complices, Trump ou un autre ne se gênera pas lors de la prochaine guerre économique pour nous mettre dans le lot avec la Chine.

[Invité]

Et puis bon, dire aux gens qu'ils sont de la merde parasite, qu'il faudrait leur couper les vivres et les laisser crever dans la rue, je ne suis pas persuadé que ce soit tellement efficace pour apprendre le sens de la collectivité

Et surtout mécaniquement tu augmenterais sensiblement la délinquance. La fameuse " paix sociale ".

on est d'accord

Ensuite, bizarre cette incohérence. C'est à peu près le même "bord" politique qui s'insurge des aides et qui est obsédé par la sécurité. Vous croyez sincèrement que si on coupait les aides, les gens attendraient sagement de creuver la gueule ouverte? Qu'ils n'iraient pas se "servir"? Les aides ont aussi une fonction de tampon social.

[invité]

@Ataré tu m'as pas répondu en revanche sur le traitement administré par Buzyn ?

Pour le pangolin ?

Pour la Cholorquine ? Bah elle le propose si elle veut....juste qu’elle m’épate de tant d’ingéniosité !

Par contre je n’ai jamais parlé de copinage ???

J’ai dit qu’il etait nommé encore une fois.

Quand a-t-il été nommé conseiller d'Etat ? Tu as lu la date de l'article que tu as cité comme source ?

[Tryphon]

Le laboratoire P4 de Wuhan fait partie de l’institut de virologie de Wuhan en dirigé par l’académie des sciences chinoises, les labos type P3 existaient sur le site avant.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_de_virologie_de_Wuhan

Oui, même qu'ils travaillent sur les coronavirus de chauve-souris potentiellement transmissibles à l'homme. Alors forcément ça fait fantasmer. Mais en même temps, il a justement été créé là pour ça, après l'épidémie de SRAS de 2003, dans une région proche.

C'est un coin où il y a des chauve-souris, et où des épidémies sont déjà sorties... Après, oui, une fuite c'est toujours possible (quoique peu vraisemblable, mais ça s'est déjà produit, avec le SARS justement), mais un acte délibéré, non...

Et de toutes façons, même si l'épidémie est due à une erreur humaine, ça ne dédouane en rien l'exécutif des pays occidentaux qui ont vu l'épidémie arriver, et qui ont pataugé lamentablement, après avoir serré les budgets des moyens sanitaires pendant 20 ans.

Les chinois sont les champions pour faire construire en partenariat, puis copier le résultat par la suite, d’autres labos type P4 existeraient en Chine sous les radars, ce que les experts des armes bactériologiques craignaient depuis le départ.

Je crois que personne n'est naïf : bien sûr que la Chine a développé des armes bactériologiques, comme toutes les grandes puissances militaires (même la France). Mais ce SARS-CoV-2 n'a rien d'une arme bactériologique...

La France a aidé à le construire, que le virus viennent de là ou pas, nous serons considérés comme complices, Trump ou un autre ne se gênera pas lors de la prochaine guerre économique pour nous mettre dans le lot avec la Chine.

Si Trump a envie de trouver des raisons contre nous, il en trouvera. Je ne suis pas sûr que ça soit à son avantage de toutes façons.

[invité]

l’hydroxychloroquine, un antipaludique de la famille de la chloroquine, qui a effectivement été classée «sur la liste II des substances vénéneuses», par un arrêté du 13 janvier du directeur général de la santé, Jérôme Salomon, par délégation pour Agnès Buzyn quand elle était encore ministre de la Santé.

précision: ce médicament était vendu depuis des décennies sans problèmes avant ça (anti-paludéen)
Alors oui on ne peut pas dire qu'elle est DIRECTEMENT rattachée à cette histoire,comme d'hab responsable mais pas coupable.

Tu aurais peut-être pu rappeler que les raisons invoquées pour ce classement sont tout à fait pertinentes, et qu'en particulier elles ont évité des tonnes d'automédication dont on a vu quelques effets récemment (pénurie, décès accidentels)...

automédication avec un médoc délivré sur ordonnance?  
Et si ils savaient (dès Janvier!) que les gens allaient en acheter en masse,pourquoi ne pas augmenter la fabrication au lieu de laisser s'installer la pénurie?
Pourquoi le classer dangereux si c'est pour en filer aux potes?

Y a beaucoup de truc pas clair autour d'Agnès Buzin.
Isolée,cette histoire avec Blumenthal serait passé inaperçue mais ce n'est pas le cas!

Le classement en question n'interdit pas aux toubibs de le délivrer aux patients (et pas aux potes, pourquoi  Blumenthal serait le pote de Buzyn ?). Juste au quidam d'en bouffer comme des bombecs.

Si tu avais lu l'article que tu postes toi-meme ici, tu saurais que la substance n'est en rien interdite

"D’abord, qu’est-ce que la liste II des substances vénéneuses ? Le site du ministère de la Santé résume : «Les médicaments sur listes I et II sont des médicaments soumis à prescription médicale et qui ne peuvent ainsi être obtenus que sur présentation d’une ordonnance rédigée par un médecin, un chirurgien-dentiste ou une sage-femme.»"


Bref, encore un champion ...

[Ataré]

@Ataré tu m'as pas répondu en revanche sur le traitement administré par Buzyn ?

Pour le pangolin ?

Pour la Cholorquine ? Bah elle le propose si elle veut....juste qu’elle m’épate de tant d’ingéniosité !

Par contre je n’ai jamais parlé de copinage ???

J’ai dit qu’il etait nommé encore une fois.

Quand a-t-il été nommé conseiller d'Etat ? Tu as lu la date de l'article que tu as cité comme source ?

ça n'a pas d'importance.
tu ne veux pas vraiment comprendre

Il a été nommé conseiller d'état extraordinaire pour assurer une mission consultative concernant les projets de lois portés par le gouvernement  et donc de sa femme depuis octobre 2018,....tout en restant directeur de l'INSERM par intérim.....

à vouloir éviter le conflit d'intérêt, il fait bien pire encore.

[avalon471]

- Explique moi comment quand ton mari est directement celui qui a supervisé un P4 sur place,tu peux ne pas être au courant précisément de la situation sur place? (je parle de wuhan)

Mais d'où tu sors qu'il le supervise ? Il a supervisé (avec plein d'autres personnes) sa construction y'a 10 ans ! Il a participé à son inauguration, en tant que directeur de l'INSERM. Il a dû en superviser des dizaines !

Depuis lors, le laboratoire est administré par la Chine, pas par l'INSERM, dont il n'est de toutes façons plus directeur depuis 2 ans (et il avait certainement bien d'autres choses à foutre), soit bien avant la crise.

Enfin, à l'heure actuelle, aucune preuve que le virus pourrait avoir un lien avec ce labo

Mokay,donc pour toi quand un virus décime les villes chinoises le labo P4 le plus proche ne va pas l'étudier parce que ce n'est pas dans sa classe de dangerosité. Et en admettant qu'il l'étudient les résultats ne seraient en aucuns cas accessible à des représentants ou ex-représentants de L'INSERM parce que c'est bien connus que dans ces milieux les infos ne se partagent pas.
Je comprends mieux pourquoi tu as été le premier à crier au fake avec l'extrait audio de l'infirmiere chinoise qui dénonçait ce qui se passait chez eux (ça vient des rouges donc c'est de l'intox!)

«La chloroquine est inscrite sur la liste II des substances vénéneuses […] par arrêté du 7 janvier 1999. Les données issues de la littérature ont montré un potentiel génotoxique de la chloroquine in vitro et in vivo. Les données disponibles sur la génotoxicité de l’hydroxychloroquine sont quant à elles limitées. Toutefois, du fait de la similitude de structure et des propriétés pharmacologiques des deux molécules, le risque génotoxique de l’hydroxychloroquine ne peut être exclu.»

[/quote]

T'as une idée du nombre de substances dont la toxicité à été démontré mais qui restent en circulation? Et là une supposée toxicité sur un produit commercialisé depuis 1633 en Europe (merci google) et paf,juste au moment opportun on en bloque l'accès.
Sinon je t'invite à considérer les études faites sur les effets de la vitamine C sur de nombreux virus. la Vitamine C qui ne coute rien et qui pourrait potentiellement se montrer utile...si l'état français ne faisait (encore une fois) la sourde oreille.
Regarde plutôt du coté site anglais parce que chez nous les articles sont assez pauvre.

#vitamineC #virus #Marik

[salocin]

Mais sérieusement les gens séduits par l'hypothèse du virus échappé d'un labo, intéressez-vous plutôt à la littérature scientifique sur le génome du virus avant de partir dans vos délires…

C'est comme l'homéopathie sérieux, t'auras beau avoir des méta-analyses sur 1000 études dont 999 affirment que c'est complètement con, il suffit d'une seule étude totalement claquée d'un vieux toubib qui a mal tourné pour que toute la sphère conspi se jette dessus

[antifrog]

Ben le fait que Montagnier ait co-organisé avec Henri Joyeux une conférence conspirationniste antivax en 2017 (et qu’ils aient d’ailleurs manifesté ensemble contre le mariage pour tous entre autres joyeusetés) n’est sans doute pas étranger à son repêchage médiatique par la chaine qui a accueilli Zemmour (relayé par Valeurs Actuelles, sputnik news et ce genre de medias de réinformation pour débilous qui sachons)
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/vaccins-decryptage-de-l-etrange-conference-de-presse-des-professeurs-luc-montagnier-et-henri-joyeux_118446

[salocin]

Comme d'hab' quoi, le journalisme de "ré-information"

[antifrog]

[dav1974]

Ptin meme pour le COVID il y a des "mèmes" pti greg.....

[drfloyd]

J'ai une question :


Il est passé où Mr Buzyn ???????????????? Yves Lévy

Chevalier de la legion d'honneur... pistonné de la république par Macron 1er....

Il a pas d'avis en tant que ex-DIRECTEUR DE L'NSTITUT NATIONAL DE LA SANTE ET DE LA RECHERCHE MEDICALE ???

Il se planque ?????? 

Et Madame ? Ou en est sa dépression ?????????

[vingazole]

Moi aussi j'ai une question.

Ta touche [?] reste enfoncée ?

[drfloyd]

Mais sérieusement les gens séduits par l'hypothèse du virus échappé d'un labo, intéressez-vous plutôt à la littérature scientifique sur le génome du virus avant de partir dans vos délires…

C'est comme l'homéopathie sérieux, t'auras beau avoir des méta-analyses sur 1000 études dont 999 affirment que c'est complètement con, il suffit d'une seule étude totalement claquée d'un vieux toubib qui a mal tourné pour que toute la sphère conspi se jette dessus

y a plus que des suspicions, la chauve souris en question ne serait PAS DU TOUT du coin.... donc elle aurait été importée à Wuhan....

[drfloyd]

Moi aussi j'ai une question.

Ta touche [?] reste enfoncée ?

je pause aussi la question ?

[antifrog]

J'ai une question :


Il est passé où Mr Buzyn ???????????????? Yves Lévy

J’ai bien une idée...
mais j’ai trop peur du ban 

[salocin]

Mais sérieusement les gens séduits par l'hypothèse du virus échappé d'un labo, intéressez-vous plutôt à la littérature scientifique sur le génome du virus avant de partir dans vos délires…

C'est comme l'homéopathie sérieux, t'auras beau avoir des méta-analyses sur 1000 études dont 999 affirment que c'est complètement con, il suffit d'une seule étude totalement claquée d'un vieux toubib qui a mal tourné pour que toute la sphère conspi se jette dessus

y a plus que des suspicions, la chauve souris en question ne serait PAS DU TOUT du coin.... donc elle aurait été importée à Wuhan....

Parce que tu crois que les pangolins et bien d'autres bestioles des étals chinois viennent tous de Chine ? Sérieux, ça valait bien la peine de me répondre…

[Tryphon]

Mokay,donc pour toi quand un virus décime les villes chinoises le labo P4 le plus proche ne va pas l'étudier parce que ce n'est pas dans sa classe de dangerosité.

Il dit qu'il voit pas du tout le rapport avec ce qu'il a écrit.

Et en admettant qu'il l'étudient les résultats ne seraient en aucuns cas accessible à des représentants ou ex-représentants de L'INSERM parce que c'est bien connus que dans ces milieux les infos ne se partagent pas.

Les chercheurs chinois ont séquencé l'ARN du Corona très tôt et l'ont partagés librement, ce qui a permis à l'institut Pasteur (en France) de séquencer ledit ARN très tôt (janvier).

Je comprends mieux pourquoi tu as été le premier à crier au fake avec l'extrait audio de l'infirmiere chinoise qui dénonçait ce qui se passait chez eux

Une vidéo dont on ignore la provenance, je ne prends pas vraiment ça en considération en effet. Même si elle est authentique, elle reste basée sur un ressenti, elle ne donne donc aucun fait vérifiable duquel on puisse tirer quelque chose.

(ça vient des rouges donc c'est de l'intox!)

Mais tu n'es même pas cohérent : si je pensais ça, au contraire, je soutiendrais l'idée du labo secret caché communiste...

T'as une idée du nombre de substances dont la toxicité à été démontré mais qui restent en circulation?

Première question : t'as une idée du nombres de substances dont la toxicité a été démontrée et qui ne sont plus en circulation ?

Deuxième question : quand une substance est potentiellement dangereuse, est-il préférable de la laisser en circulation ?

Troisième question : quand une substance potentiellement dangereuse peut aussi se révéler efficace contre certaines maladies, n'est-il pas préférable que ce soit à un médecin d'en autoriser ou pas la consommation ?

Et là une supposée toxicité sur un produit commercialisé depuis 1633 en Europe (merci google) et paf,juste au moment opportun on en bloque l'accès.

L'hydroxychloroquine étant une molécule de synthèse, je doute qu'on s'en serve depuis 1633 (je pense même qu'elle est assez récente, je dirais les années 50).

Par contre, l'écorce de jesaisplusquoi dont est issue la quinine (dont la chloroquine est aussi un dérivé de synthèse), oui, c'est connu depuis longtemps. Et celle-ci, on connait ses effets toxiques (tellement avérés que c'est pour ça qu'on a fait des molécules de synthèse).

Sinon je t'invite à considérer les études faites sur les effets de la vitamine C sur de nombreux virus. la Vitamine C qui ne coute rien et qui pourrait potentiellement se montrer utile...si l'état français ne faisait (encore une fois) la sourde oreille.

Rassure-moi : c'est du second degré, comme hier ?

[avalon471]

intéressez-vous plutôt à la littérature scientifique sur le génome du virus  

Non mais avec des trucs pareils comment veux tu être écouté!

Première question : t'as une idée du nombres de substances dont la toxicité a été démontrée et qui ne sont plus en circulation ?

Deuxième question : quand une substance est potentiellement dangereuse, est-il préférable de la laisser en circulation ?

Troisième question : quand une substance potentiellement dangereuse peut aussi se révéler efficace contre certaines maladies, n'est-il pas préférable que ce soit à un médecin d'en autoriser ou pas la consommation ?

1) non y en a trop.
2) dis donc il est passé ou ton sens de la rigueur scientifique,depuis quand on se base sur des approximations et des "peut être" pour agir? On veut des études étayer!
3) question rhétorique.

[Tryphon]

intéressez-vous plutôt à la littérature scientifique sur le génome du virus  

Non mais avec des trucs pareils comment veux tu être écouté!

Pourtant, il a raison, regarde :

CUGCUUUCGACUGAGGUGAGUUGGGGACUGCAUGAGCCUAGCGUGCUUUAUAUAUUUCUUAAGCAUAGCUACUUCUUAUCGGAAGGAGCCGAC
GCGCCACCUACCCGUGUGAAGGUCCAACACAAAGAAGUUCCUAUAGAGGCUGAGAUUAUCUAGAUCCAAUUUUGCUGUCUGAAUCUCUCCUCCUGG
AUCUGCGCCGCCAUGUAUACGCGCCAGGCGAGAGCUCCAUUUCCCGACGCUACACUGUAAGAUGCUUUUCGCUGUGACAUAGGAAACGACACGUCA
CUUCCCGUAUGAGUUGGGGACUCUUAGUUAUGACUAAUAUGAUCUCACGCAUGUUGAGAGUCCAAGUCACCAUAGGUCAUAUGGGCGGCAAGAAAC
CCUACUGUUCAGUGGGCCUGAGAGCUUCUCCGUCGCGGCCGCAGCUUCUACGAAAUGGCAUUCUCGAACUCCGGAAAGGUACCACCAAGUCGAAGA
UCGUUUUAAUGUCCAUAUGGCCABUZYNGGCGAUAUACGGGGAUCUAUCAGAAAGCUUCUCACACAGCUAAAGAUGGGGAUAAUCGGUCGU
GUAGCCGCGAGAAUAUGAUAUGUUGAAAUCCUUCUCGUCUCAAGCGUUAAAGAGAGGAUCAGGUCCGCAUUUAUUGACUAGAGGACCCGGACGGU
CUGACUAUUGAUAUCCUUCAACUAGGUCCCGAGAGCAAUCUCCAUCCGACGAUGAAUAAUCGCUCUAAACUGGAUUCGCCAACUGGAUCAACCGUGA
CAGUAACUCGGCCCGAAAGGCCUGGUAAGGUACCCCCUAAUCAAGGAAGAAAGGUUGGUCCCCCAUAAUCACUUCGUUAGAACGUGUUCCUAGGAC
GUGGCAAAGCGGGCACGCAGGGCAGUGAAUGACGCCGUGACGGGAUGGAGACAAUCGCAUUCCUUUCCUUUCAACCCAUUCGAGGAUACGUAGUC
AGGUGUAAUGAAUAGCCCGUAUGGGAGGCUUGGCCUACUUACGCAUGUUUCUAGUCGAGAAUGCGAUAUAAAUUUAGULAREMGUGUGUA
UCCUCUAUUGACACUCGGCGACGCCUUUAGCCCAUUGACGCCCUCUGAGCAUCGCAUCGGUCGGGGGGAGUGUGUCAGCACCCGACGGCCUUUCG
AAACUUCCAGUCGUCCUCCUAGCAAGUUAUGAAAGGGAUCUUAAAUUAUUACGGUACGUGCGCCUACUCCGAGAGUCGCUAGAACGUGAGACGUAU
GAGAGCUUUGGCUACAAUAUAACGGCUGCAAUAACACUCUCCUUAGUAUCUUUCAGGAUAUACCCACUGUUAGAAUUGCAUAGGGCGAGACUUUUG
AAUGCCCCUGCUCUAGAAUCGCACACCUUGGCUCCCUCCCGCUAGACCAUCAUCCGGAUGUCGGGUUUCCCCCCUUGGCUACCGCAGACCUAUCAU
CCACGCAUCACGAUUUAAGAACACUGUUAACUGAUCCAUAUUUGCAUCUACUCUGGUCACUUUAAGUUGGAGGUUCUCCGAACUCGCGCCUUUUCG
UCCAUAGGAUAAGUGAAAAGAGUGUCGGGGAAGUACCUUUGCGAUACCUUAAUCAAUGAUAAUCACCGGAUCGAGCGAUUCGAAUCGCGGGUAAG
GGCCCAUGCGCACCCGUCCGGGCUGCCGAUAGACGAGUAAGAGGUGUAUGCAUGAAUGAUACUUAAACACGACGAGGGGCUGGAUCAUGAAUAAA
CUCUGCAAUGAGCCAAGAUAUACGUCUAUAGGAUAGGCCCAGUCAAUAGGGUGAGACCUGCGCAGUUUUAAACGGGGACCUAGCCGUACCCUCUA
AUGUUAUCGACUGGAAGAGGGACCUACGCAUAUCUAGGCAAGGAUUGGGCCUGCUAAGUGACGAAGGUCUUAGAGUGCCAAAUUUCCGUUUCAU
UCCCUUCGUAAACCCCUGGGCGCCAACUGCAGUUUGCAAGUAUCAGCGCAUAAUCGCACGGCGGUCCCCUCUUCCAAGCUAAACUUUUACAUGUA
UAAAACGAACCUGUCU

Merde, t'avais raison...

[salocin]

intéressez-vous plutôt à la littérature scientifique sur le génome du virus  

Non mais avec des trucs pareils comment veux tu être écouté! .

Y'a un truc qui s'appelle la vulgarisation scientifique, suffit d'être un peu curieux en fait.

[antifrog]

Demain a 20 heures

[antifrog]

Et sinon pour expliquer le niveau sur le TALC
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/le-coronavirus-semble-aussi-affecter-le-cerveau-6811557