Re: MEGADRIVE vs SUPER NINTENDO : Fight !

[Invité]

Perso j'adore "les hautes fréquences un peu vibrantes" 

Par grésillantes, et "hautes fréquences un peu vibrantes"  , c'est ça :


a écouter la musique d'intro au casque, c'est plus vibrant 

[lessthantod]

C'est tellement évident que le rendu sonore de la MD est moins propre que sur SNES, il suffit de brancher sa MD (la 1, car avec la 2 c'est encore pire) et ne pas se contenter de juger sur vidéo youtube ou sur émulateur.

Grésillements ou l'argument bidon de la mauvaise foi : depuis que les fan de la SNES ont entendu les voix digitalisées merdiques qu'ont pondu les gars de Capcom dans SF II en 1993, ils pensent que tout grésille sur Megadrive et qu'il n'est pas possible de faire autrement en qualité.

J'ai eu la MD avant la SNES et bien avant la sortie de SF2', alors l'argument de la mauvaise foi tu te la garde!

[Invité]

J'ai eu la MD avant la SNES et bien avant la sortie de SF2', alors l'argument de la mauvaise foi tu te la garde! 

Tu m'as repris en quote, on dirait que c'est moi que tu grondes   

[lessthantod]

C'est la guerre, et y a pas de guerre sans dommages collatéraux!

[Invité]

C'est la guerre, et y a pas de guerre sans dommages collatéraux!

Enfoiré va !!! 

[Invité]

Clair.

Dans le genre abominable, alien storm et les écrans d'intro de niveaux.
Ca grésille, enfin c'est atroce.

[Invité]

Sur Md, tu as l'alto, le vibrato, et le violato, qui te viole les tympans 

[Invité]

Spoiler:

Mon cher Wiiwii, je vais te faire ça simple, sinon tu vas encore croire qu'on parle technique et te sentir obligé de développer pour rien:

La SNES et la MD ne font pas la même chose en terme de son.. et ne t'en déplaise, ça ne reste qu'une histoire de goût. Et ceux d'un p'tit technicien de la musique n'ont pas plus de valeur que ceux d'un néophyte ou d'un grand chef d'orchestre..

Insinuer, comme tu l'as fait (et le fait souvent), qu'un défenseur de la MD (tu voulais dire qui aime aussi sa sonorité) ne peut pas "parler musique", c'est faire preuve d'une hauteur que peu de gens s'autorisent dans les domaines artistes. Ah si !! Dalí ne s'en privait pas

[Invité]

Clair.

Dans le genre abominable, alien storm et les écrans d'intro de niveaux.
Ca grésille, enfin c'est atroce.

Je le cite souvent mais MicroMachines 2 est bien pire .. avec une MD2, tu coupes le son

[Maskass]

Quoiqu'on dise, il y a de très belles compositions dans les deux camps et les jeux MD qui ont des musiques bien faites ne font pas mal aux oreilles. C'est juste le rendu qui sort de la télé qui est, faut l'avouer, plus aigu (ou métallique/strident/synthétique) avec une MD qu'avec une SNES. Au même titre que vous trouvez que la SNES a un son étouffé.
Et comme je n'ai pas cette impression d'étouffement sur SNES, je peux comprendre que, vous aussi, vous n'ayez pas cette impression de déchirement des tympans sur MD. C'est juste une question d'habitude.

[Invité]

La SNES et la MD ne font pas la même chose en terme de son.. et ne t'en déplaise, ça ne reste qu'une histoire de goût.

Oui, de bon goût.

+1 Maskass, ils ne sont pas habitués au respect de leurs typans.

[airdream]

je crois que les NDOLLS ont trop ecoute/regarde ca,
Faut surtout pas écorché vos sensibles tympans...


Jimi Hendrix lui n'etait pas contre un son avec de la distortion et de la saturation, il aurai choisi la MD...

[Invité]

On y tient, nous. Pour les vôtres visiblement c'est trop tard.

[wiiwii007]

Spoiler:

Mon cher Wiiwii, je vais te faire ça simple, sinon tu vas encore croire qu'on parle technique et te sentir obligé de développer pour rien:

La SNES et la MD ne font pas la même chose en terme de son.. et ne t'en déplaise, ça ne reste qu'une histoire de goût. Et ceux d'un p'tit technicien de la musique n'ont pas plus de valeur que ceux d'un néophyte ou d'un grand chef d'orchestre..

Insinuer, comme tu l'as fait (et le fait souvent), qu'un défenseur de la MD (tu voulais dire qui aime aussi sa sonorité) ne peut pas "parler musique", c'est faire preuve d'une hauteur que peu de gens s'autorisent dans les domaines artistes. Ah si !! Dalí ne s'en privait pas

Donc, tu dis qu'un snes fan qui parle vitesse c'est marrant (toi c'est une blague), et quand je te réponds que lorsqu'un Sega fan parle musique c'est marrant, là c'est décalé et ce n'est pas une blague... Du coup, tu parts à l'abordage en me sortant des aberrations d'un autre monde sur des termes techniques qu’apparemment tu ne maîtrises pas du tout, et après Monsieur s'offusque lorsque le " p'tit technicien " te reprends...

A aucun moment je ne dis que ce n'est pas subjectif, essaie de relire ma réponse, je te dis justement l'inverse, c'est toi qui part dans des délires qui ne veulent rien dire. 

Donc avant de partir en guerre, réfléchi, surtout sur un sujet que tu ne maîtrises clairement pas... (je ne me la pète pas, c'est un constat).

[Invité]

Les sons étouffés, c'est pas quand on perçoit plus les aigus pour cause d'abus de "fréquences hautes légèrement vibrantes/violantes (aca les sons violatos" ??? 

[Invité]

Jimi Hendrix lui n'etait pas contre un son avec de la distortion et de la saturation, il aurai choisi la MD...

C'est évident !!

[Invité]

Jimi Hendrix lui n'etait pas contre un son avec de la distortion et de la saturation, il aurai choisi la MD...

C'est évident !!

Oui mais lui c'est un camé, alors tout s'explique 

Non mais franchement, le puce audio MD peut sortir de très bonnes ziques, mais c'est tellement pas simple que c'est rare, et quand c'est pas le cas, ça fait saigner,et sur console trouver des musiciens de tallent qui en plus devait être de bons codeurs, ça courait pas les rues .
Et franchement la musique adaptée d'actraiser sur Md, perso je trouve ça pas bon,si c'est ça vos exemples, choisissez les mieux .

[Invité]

wiiwii:

Partir en guerre
Pour répondre à ta vanne initiale (c'est un peu comme les défenseurs MD qui parlent de musiques, C'est fantastique ! ), je t'en lance une petite (avec smiley et tout) pour te faire remarquer qu'il est n'est pas nécessaire de connaître la Technique pour apprécier un art, et c'est toi, mon cher, qui monte sur tes grands chevaux ..  

Car c'est plus fort que toi, tu fais comme si j'avais voulu porter le débat sur quelque chose de technique .. justement non, et justement parce que ça ne m'intéresse pas.

Et vu que le seul terme "technique" que j'ai énoncé (et non pas "des termes techniques") ne t'évoque rien, lis ça (notamment la page 7 ou il est question de "résolution sonore"), puis relis ma phrase .. et tu te sentiras peunaud.    

http://www.lesitedemika.org/ressources/fichiers_audio_video.pdf


@Maskass : On est parfaitement d'accord.
Et perso, je trouve qu'une grande partie des titres MD a eu un travail sonore bâclé, et que le résultat est catastrophique ..
Mais quand c'est bien fait, c'est magnifique.

@TOUKO: La MD, c'est "Rock" !!

[Invité]

@TOUKO: La MD, c'est "Rock" !! 

Oui dure comme du rock, mais sans le roll malheureusement

[Invité]

C'est tout de même une console California Roll !!

[Invité]

Putain au début j'ai compris california doll 

[Invité]

Nous, ce sont les oreilles, vous les yeux apparemment

[Invité]

Normal je me suis mis à la MD depuis quelques mois 

[Invité]

Bien joué !

[Invité]

Bien joué !

Après je peux plus dire du bien de la MD, sinon je me retrouve dans toutes les signatures des sega fans 

[Invité]

Qu'est-ce que tu veux, c'est la rançon de la gloire ..

[Invité]

Ouai mais j'ai une réputation à tenir moi 

[Maskass]

Bien joué !

Après je peux plus dire du bien de la MD, sinon je me retrouve dans toutes les signatures des sega fans 

[wiiwii007]

wiiwii:

Partir en guerre
Pour répondre à ta vanne initiale (c'est un peu comme les défenseurs MD qui parlent de musiques, C'est fantastique ! ), je t'en lance une petite (avec smiley et tout) pour te faire remarquer qu'il est n'est pas nécessaire de connaître la Technique pour apprécier un art, et c'est toi, mon cher, qui monte sur tes grands chevaux ..  

Car c'est plus fort que toi, tu fais comme si j'avais voulu porter le débat sur quelque chose de technique .. justement non, et justement parce que ça ne m'intéresse pas.

Et vu que le seul terme "technique" que j'ai énoncé (et non pas "des termes techniques") ne t'évoque rien, lis ça (notamment la page 7 ou il est question de "résolution sonore"), puis relis ma phrase .. et tu te sentiras peunaud.    

http://www.lesitedemika.org/ressources/fichiers_audio_video.pdf

Warhol ou l'art de croire et faire croire n'importe quoi à n'importe qui... Je ne sais pas d'ou vient ton lien mais je me suis arrêté de lire lorsque j'ai vu marqué : " L’oreille humaine est un récepteur ne percevant que certaines fréquences : la bande 20Hz – 20Khz ". Voilà, surement qu'il y a du vrai dans tout ce qu'il dis par la suite, mais perso ça m'a suffit pour arrêter, mais c'est un bon début pour toi, continue.    Donc pour te répondre rapidement : La résolution sonore, chez moi ça s'appelle la quantification, mais chacun son truc...   


Bon, je pense que je vais arrêter là car on est vraiment pas sur la même longueur d'onde (pourtant comprise entre 20Hz – 20Khz donc tu devrais comprendre...  ) 

Je pars en croisade ? Si tu veux... C'est moi le fou ? Si tu veux... Je me la pète ? Si tu veux... En revanche, relis bien la discu (ce que j'ai fait) et tu verras que je ne suis jamais parti en croisade. C'est bien toi qui a lancé le truc technique alors qu'à la base c'était des vannes trankillou. 

Toujours tenter de faire croire que la faute vient de l'autre, c'est pas épuisant à la longue ? Et de vérifier tes sources à la hâte ça doit être pénible non ? 

Bon, je passe à autre chose pour ma part car pour être franc, je préfère parler (de) musique avec stef car au moins lui, semble avoir approfondi le truc concrètement.

[Invité]

C'est surtout que depuis le début, je t'explique que je m'en fous et que chacun ses goûts ..

Pour ma source, c'est simplement "résolution sonore" tapé sur Google, premier résultat, pour te montrer que l'expression existe. J'ai lu tout le contenu, et je n'ai pas perçu d'ânerie, mais contrairement à toi, c'est vrai que je ne suis pas un grand spécialiste.

D'ailleurs, je n'ai jamais prétendu ou sous-entendu avoir tes connaissances techniques.
En revanche, j'affirme que la plupart du temps, et principalement lorsque l'on parle des capacités sonores de la MD, tu fais de l'esbroufe pour appuyer des choses qui au final, ne relèvent que des goûts de chacun, et non du fait d'avoir des connaissances techniques. Même le fait d'avoir une "bonne oreille" n'a rien à voir là-dedans..
Et puis, non, j'ai bien relu, je n'ai en rien lancé le débat vers quelque chose de technique.. désolé si tu l'as cru.

Bon, je passe à autre chose pour ma part car pour être franc, je préfère parler musique avec TOUKO car au moins lui, semble assumer sa mauvaise foi sur le sujet.  

PS: Perso, j'ai toujours entendu dire que le champ auditif humain comprenait les fréquences de 20 à 20 000 hertz.
Sachant qu'aucun individu n'est identique, il ne peut s'agir que d'une généralité, mais donc que contestes-tu précisément dans cette affirmation ?
Je suis réellement curieux, pour cette fois, de lire ce que tu as à me dire là-dessus ..

[wiiwii007]

Alors si tu préfères parler avec TOUKO et moi avec stef, le débat est clos.