Hatred : Le jeu qui dépasse les bornes et qui va buzzer...

[cyph]

Voilà, la news va se répandre comme une trainée de poudre...sans vouloir faire de jeu de mot...

HATRED est en train de créer une polémique : sous prétexte d'être un jeu, il s'octroie le droit de montrer sans vergogne le crime gratuit.
Oui, mais voilà...est ce qu'on ne dépasse pas les bornes avec ce dernier?

La où un GTA se montre violent, limite exagéré dans son pseudo réalisme, avec des personnages décalés, des courses poursuites invraisemblables, etc, Hatred lui n'exagère pas, il montre avec cruauté, en prenant pour référence tous ces détraqués qui ont tué gratuitement des civils : trench coat mafia, Anders Brevik, etc...

Personnellement, je n’achèterais pas juste pour ne pas que mes enfants y tombent dessus ou me vois jouer à un truc pareil...Je suis déjà mal à l'aise quand je joue à Dead Island en cachette et qu'on entend des grognements dans le salon :) ...alors là...

Vous en pensez quoi ?

[Invité]

Ca va polémiquer.

Après, le jeu en lui-mêmê, faut voir, si c'est amusant à jouer, s'il y a une certaine distance (qu'on peut prendre ou pas), etc.

[Invité]

Même pour s'amuser, jouer un terroriste ou un tueur en série, surtout si il a vraiment exister, c'est quand même plus que limite...

[heyjoe07]

Le probleme c'est que, si il y a distanciation, c'est pas l'apanage de tout le monde et surtout du public visé...que dire de Chiller sorti sur arcade et Nes il a plus de 25 ans  ? est ce que le public actuel est plus apte a etre traumatisé par ce genre de jeu ?

Perso, je cautionne pas du tout, on est pas dans GTA, ou la distanciation se fait sentir mais ceci dit on en est pas loin non plus...

[LiquiD-GaminG]

nombre de faits divers americain sur des crimes inspirés de NCIS, 24h chrono et j'en passe...

un de plus ou un de moins, au point ou on en est, je reste neutre, le monde est déjà bien partie en sucette...

[LiquiD-GaminG]

Le probleme c'est que, si il y a distanciation, c'est pas l'apanage de tout le monde et surtout du public visé...que dire de Chiller sorti sur arcade et Nes il a plus de 25 ans  ? est ce que le public actuel est plus apte a etre traumatisé par ce genre de jeu ?

si on parle de réalité graphique, c'est un oui

[Invité]

On va voir si certaines associations anti JV se réveillent, et nous disent que c'est l'apologie des Breivik et autres Columbine, etc.

[captain_orgasmo]

Je trouve ça malsain et ne voit pas ou est le plaisir à jouer comme ça  

Après c'est juste un trailer, si ça ce trouve c'est fun à jouer

[Yabon]

Le problème c'est le contexte du jeu.
Si c'est tuer pour tuer je vois pas l’intérêt.

[Invité]

Pareil, je préfère dézinguer en masse dans un contexte comme Serious Sam, au moins on se marre.

[tilou]

ouai bon il y quelques années il y avait manhunt ou carmagedon

[Cathedrale]

ouai bon il y quelques années il y avait manhunt ou carmagedon

je songeais aussi à Manhunt.



perso ça me faisait pas kiffer.
très peu pour moi, ce genre de trip !

[toyafr]

perso je trouve se jeux trés malsain ... même si on est plus des gosses et qu'on ne reproduira pas se qui a dans le jeux mais quand même ...

torture et tuerie gratuite c vraiment le niveau zéro du jeux vidéo

[NeoBob]

Oui c'est vraiment ça. Ils espèrent juste créer le buzz pour vendre un max de jeux.

Le mieux à faire serait de ne pas en parler.

Mais bon, c'est sans compter sur les diverses association bien-pensantes qui vont monter au créneau et servir les desseins de Destructive Création. (Quel nom débile au passage...  )

[Biskui]

Ca me fait penser à la polémique lors de la sortie des Postal, ou encore lorsqu'on jouait undercover un terroriste dans je sais plus quel COD...
Une de plus quoi...

A voir à la sortie si au moins il vaut le coup (de crosse...)

[LiquiD-GaminG]

Pareil, je préfère dézinguer en masse dans un contexte comme Serious Sam, au moins on se marre.

+1, mention à serious sam pour le coté fun

Carmaggedon j'y ai joué à sa sortie, c'est vrai que c'etait assez malsain à l'époque, aujourd'hui moins "bizarrement"

[Evola]

C'est plus facile pour les développeurs de faire dans la surenchère de violence sadique et dans la provocation à 2 balles que d'avoir de nouvelles idées en matière de gameplay ou de  faire des jeux exploitant les capacités techniques de la Next gen.

Et en plus cette stratégie est souvent payante !!!

[NeoNuke]

Le jeu me donne envie bizarrement, mais oui faut voir l'enrobage autour, gameplay, scénario etc.....
Manhunt était lui aussi super violent et malsain avec un coté sadique-maso mais était bien fichue.

[antoniomontana71]

alors pour moi je ne fais aucune différence entre ça et GTA par exemple ! Je ne juge que sur le trailer, mais en terme de possibilité d'action, qu'est ce qui aurait de plus condamnable que GTA ? Tuer des gens au hasard dans la rue avec un choix pléthorique d'arme. Je trouverai totalement inapproprié de différencier les deux sous prétexte que l'un est plus décalé que l'autre.
Ce n'est pas que je n'aime pas ce genre de jeu, mais la surenchère permanente de l'ultraviolence et le succès croissant qui l'accompagne me dérange dans le fait que certaines personnes ou groupe de personne profitent de ces jeux pour condamner le jeux vidéo en dépeignant une société (et plus particulièrement la jeunesse) cacochyme et en perdition ce qui n'est pas le cas d'après moi.

[Cathedrale]

ouais enfin, vous oubliez un truc :
dans Gta, bah, c'pas le but, de buter tout le monde.
personne ne t'oblige à trucider la veuve et l'orphelin... libre arbitre, tout ça..

[perfectneo]

+1, dans GTA, c'est une possibilité (et pas avec un tel réalisme, genre crâne qui explose) là, c'est le but PREMIER du joueur. Après je me laisserai tenté, parce que je sais pouvoir faire preuve de détachement, je comprends sans problème que ce jeu puisse poser problème.

[NeoBob]

Comme dit plus haut c'était déjà le but premier dans Carmagedon... En moins réaliste, on est d'accord.

Sinon le gameplay à part l'air mal tout de même... Un peu à la Dead Nation (que j'ai adoré).

Faut voir ce qui a en face comme résistance, j'imagine (enfin j'espère) qu'il y a la police, l'armée ou autre qui essaie de nous arrêter, que ce n'est pas un simple jeu de massacre.

Si le jeu est bon et qu'il y a une morale ou un scénario un temps soit peu "réfléchi", pourquoi pas, après tout.

[perfectneo]

Il y a la police, on la voit dans le trailer.

[Invité]

La vrai question est: va-t-il tourner en 1080p/ 60fps??

[Invité]

La vrai question est: va-t-il tourner en 1080p/ 60fps??

[Invité]

En attendant, il y en a qui se frottent les mains et vont pouvoir gentiment diaboliser le jeu vidéo et faire de belles généralisations.
Le JV c'est violent, etc...

[Invité]

Regardez le perso principal c'est le "Lord of shadow", pas étonnant qu'il massagre tout le monde .

Par contre je viens d'apprendre un truc sur GTA, c'est qu'on est pas obligé de tuer??? J'ai toujours cru que le but du jeu était de devenir le criminel Number one ???

[Invité]

Dans GTA tuer n'est pas le but pour gagner, c'est faisable mais pas indispensable.

[Sejakun]

Mouais, des jeux violents et gores où l'on tue des gens, ça a toujours existé et ça existera toujours : GTA, manhunt, hotline miami, mortal kombat... Le problème, c'est pas le jeu en soi, c'est le joueur. Car si la majorité des gens gèrent ça très bien, il y en aura toujours pour ne pas être assez mature ou équilibré mentalement pour comprendre que ce n'est qu'un jeu et faire la part des choses.

J'ai vu une fois à la télé des jeunes d'une vingtaine d'années affirmer sincèrement devant la caméra que "la guerre c'est trop cool", à force d'abuser de call of duty...

[Invité]

Il y a toujours eu des jeux sulfureux mais certains dépassent les limites.
Et Hatred fait parti de cette catégorie, tout comme chiller précédemment cité.
Un jeu dont la finalité est de tuer des innocents ... je ne saisis pas ?!
En gros, j'adhère pas du tout.