Battlefield 4 PS4 vs XBOX 1 vs PC

[naoned_west]

Hello les amis!
vous aimez les combats de gladiateurs ?? et bien c'est parti !
Le très pro eurogamer.net vient de tester Battlefield 4 (site anglais donc en anglais..).

http://www.eurogamer.net/articles/2013-10-29-battlefield-4-review

Bon - désolé de cassez l'ambiance - mais OUBLIEZ sur PS3 ou XBOX 360... les "mamies" à la maison de retraite !!  

Alors c'est déjà mieux sur les Next gen.. d'un autre coté ce sont 2 PCs maquillé de 2013+ (avec des puces "enrichies"..), alors savoir un résultat graphique sympa, c'est un peu normal...

mais désolé, vidéos à l'appui, je préfère la version PC !!

ici , le "fight" entre les 3 plateformes.. il est clair que retourner sur PS3 ou  XBOX 360 va être dur, aprés çà !!
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-battlefield-4-next-gen-vs-pc-face-off-preview

LES VIDÉOS !!


Battlefield 4: PlayStation 4 vs. PC comparison



Battlefield 4: Xbox One vs. PC comparison




Pas mal quand même sur next gen .. mais l'image est un peu sombre je trouve ....!

Et tiens, soyons fou.. des comparaison d’images ....

http://www.eurogamer.net/articles/2013-10-29-battlefield-4-next-gen-vs-pc-comparison-gallery

une bonne nouvelle pour les fous de -60 images / seconde -, sur next gen :



D’après les premiers tests multi sur PS4 : la console souffre à plusieurs et l'on a des baisses de framerate... sans doute la même chose pour xbox one, mais impossible à tester pour l'instant...

MAJ : sur call of duty ghost, :
XBOX one = 1080p upscalé à partir de 720p
PS4 = 1080p !!  
Cela commence bien pour la xbox one....  
Ils sont forts chez Microsoft.. et leur OS n'est pas encore mature (dixit les développeurs...)
La roue tourne comme on dit...

[Invité]

Mon dieu, la PS4 est trop caca, je file changer ma préco...  

Spoiler:

[Raoh]

Inferior Xbox one en terme de résolution (900p pour la PS4 et 720p pour la X1). Frame rate inférieur à la version PS4, pas d'anti alliasing sur X1 alors que sur PS4 si.

PS4 renders 56% more total pixels.
Xbone renders at 720p (aka, same as the 360/PS3 versions)
PS4 has anti-aliasing
Xbone is missing motion blur in MP
PS4 has HBAO (ambient occlusion)
Even after all those advantages, PS4 runs at a higher framerate

PS : Apparemment les screens X1 sont pipotés

[MajorTom]

Le représentant du syndicat des particules est ravi. Ses adhérents sont surreprésentés par rapport à la gen précédente.

[kirby6]

j'ai vu 3 pixels en moin sur xbox :o

[Cathedrale]

bah, ça choque quand on a 2 versions qui tournent en même temps sous notre nez, mais
généralement quand je joue, c'est sur un seul écran, avec une seule machine..

pour moi ces comparatifs sont assez inutiles.

c'est un peu comme tester un soundsystem de taré et qu'on se dise 'ah putain j'écouterai plus jamais de musique sur autre chose'.

alors qu'on est tout à fait capable d'se faire de bons albums avec des écouteurs, sur le chemin de l'école, et prendre son pied.


FUN avant tout, non?
du moment que le jeu nous semble 'canon', on va pas chipoter..

[RePtiLe]

PC superior > all

la xbox one sera optimisée pour les jeux de danse avec kinect la révolution du minority report ^^
la PS4 servira d'attrape poussière en attendant les jeux ND
la WiiU servira à sortir des jeux old/current gen avec une console next gen

Bref cette next gen est aussi sexy qu'un épisode de Derrick en HD

[Ninja_SCX]

Clairement le PC surclasse la PS4 et Xbox one dans le registre des jeux bien bourrins.

La combinaison idéale:
PC gamer pour les jeux bourrins et WiiU pour les jeux créatifs et funs.

[dav1974]

Hello..je viens mettre mon grain de sel pour la nouvelle gueguerre des consoles qui arrivent (enfin la guerre a deja commencé, mais c'est quand même moins marrant que atari/amiga et sega/nintendo).
 Donc, je joue a bf4 sur PC (PC gamer mais vieux de 2 ans, donc, a la limite pour BF4 a fond)., et ma gamine joue sur la ONE.
 Donc je peux comparer en direct les jeux, et...la console n'a pas a rougir contre ma tour a 1300 euro. (vieille de 2 ans encore un fois...). La console s'en sort très bien, et pour avoir vu tourner une ps4 chez mon pote, pas la peine d'en faire un patté de l'upscale, c'est pareil.  PAs specialement vu de baisse de framerate sur la bobox, et autant de bugs que sur PC.

[drfloyd]

oui voilà, je rigole quand je vois les pro PC dire que leur tour à 1300e a 5 ans d'avance sur la PS4... c'est totalement faux, la PS4 fait aussi bien qu'un gros PC.

[Ninja_SCX]

5 ans d'avance c'est en effet exagéré.

La PS4 se compare à un PC gamer moyen de gamme pour l'heure.
Mais le PC évolue vite.

Voici mon estimation:
2013: PS4 = PC gamer moyen  
2014: PS4 = PC gamer entrée de gamme  
2015: PS4 = PC bureautique moyen de gamme  
2016: PS4 = PC pour aller sur Facebook, Twitter 

[dav1974]

Pour les détails : un PC avec une 580 GT, un i7 (3,4gigas), et 8 giga de ram. BF4 tourne pas mal, mais je suis obligé de descendre klk "options". Sur la ONE le jeux souffre de + d'aliasing,  et je trouve moins de profondeur de champs (mais surtout le fait de jouer a la manette qui est horrible).
 L’éternel débat (que je ne comprend pas) est de comparer les prix d'un pc et d'une console, vu que de toute façon, même si le pc coute 1000 euro et qu'une ONE 500 pour presque le même résultat, il faut avoir un pc a coté de la console pour tout le reste que les jeux. Donc, si j'avais du payer la xbox (ou la ps4..c'est kdo de mon boulot la console), je ne l'aurai sans doute pas pris. Par contre , j'ai pas hésité une seconde pour la wiiu l'année dernière, vu que elle, ne peux pas être remplacé par un PC. Dommage pour les jeux au compte goute.

[Ninja_SCX]

dav1974,

j'ai le même raisonnement que toi.
J'ai un PC gamer qui a déjà quelques années au compteur mais qui qui tient encore la route. Si je voulais l'upgrader pour avoir mieux graphiquement qu'une PS4/Xbox One j'en aurais pour 350-400€, soit moins cher q'une PS4 ou Xbox.
Sans même parler de tout ce qu'apporte un PC en plus, par rapport à une console.
La wiiU complètera également parfaitement mon PC, elle arrive à Noël.
Pour les jeux sur WiiU je fais confiance à Nintendo. Mieux vaut la qualité que la quantité, et il y a du lourd qui arrive en 2014.

[saeba13]

Pour les détails : un PC avec une 580 GT, un i7 (3,4gigas), et 8 giga de ram. BF4 tourne pas mal, mais je suis obligé de descendre klk "options". Sur la ONE le jeux souffre de + d'aliasing,  et je trouve moins de profondeur de champs (mais surtout le fait de jouer a la manette qui est horrible).
 L’éternel débat (que je ne comprend pas) est de comparer les prix d'un pc et d'une console, vu que de toute façon, même si le pc coute 1000 euro et qu'une ONE 500 pour presque le même résultat, il faut avoir un pc a coté de la console pour tout le reste que les jeux. Donc, si j'avais du payer la xbox (ou la ps4..c'est kdo de mon boulot la console), je ne l'aurai sans doute pas pris. Par contre , j'ai pas hésité une seconde pour la wiiu l'année dernière, vu que elle, ne peux pas être remplacé par un PC. Dommage pour les jeux au compte goute.


+100

[elpolo]

oui voilà, je rigole quand je vois les pro PC dire que leur tour à 1300e a 5 ans d'avance sur la PS4... c'est totalement faux, la PS4 fait aussi bien qu'un gros PC.

Je sais bien que tu es anti-pc mais ne dis pas n'importe quoi. La ps4 est largement en retrait techniquement.

On ne peut pas calculer l’avance des pcs en années ce serait débile vu qu'on ne connait pas l’évolution au préalable, mais un PC à 1300€ est largement au dessus d'une ps4.

[drfloyd]

il y a une différence entre ce qui est ecrit sur le papier et ce qu'une machine est capable de sortir.... l'architecture de la PS4 est optimisée, c'est capital.

Pour faire tourner NBA 2K14 ou Battlefield sur un PC comme su rla PS4 il faut un énorme PC.

[dav1974]

il y a une différence entre ce qui est ecrit sur le papier et ce qu'une machine est capable de sortir.... l'architecture de la PS4 est optimisée, c'est capital.

Pour faire tourner NBA 2K14 ou Battlefield sur un PC comme su rla PS4 il faut un énorme PC.



 Les consoles ce coup ci je pense vont décevoir pas mal de monde, vu qu'elle ne sont que des PC. Optimisées ou pas, je ne trouve pas leur architectures "révolutionnaires" par rapport au prix demandé.

[elpolo]

il y a une différence entre ce qui est ecrit sur le papier et ce qu'une machine est capable de sortir.... l'architecture de la PS4 est optimisée, c'est capital.

Pour faire tourner NBA 2K14 ou Battlefield sur un PC comme su rla PS4 il faut un énorme PC.

L’architecture des pc aussi est optimisée.

Le problème vient surtout de l'optimisation des jeux, les jeux multiplateformes étaient très mal optimisés sur l'ancienne gen. Un jeu avec une aussi bonne optimisation sur console et pc sera largement plus beau et stable sur pc. La machine est supérieure.
Si on veut faire une comparaison visuelle avec une optimisation axée sur une unique plateforme on pourrait prendre pcars (en alpha) et forza... Et là la comparaison fait mal

Les consoles se sont un peu rapprochées mais elle ne pourront jamais rattraper le pc à moins de devenir elle même de simples pc (idée de la steambox).

[Invité]

L’architecture des pc aussi est optimisée.

Le problèmes vient surtout de l'optimisation des jeux

Il me semblait bien, en effet.

[kalo99]

Excusez moi mais je en vois pas en quoi la version ps4 est plus belle que la version Xbox One à part faire un plus joli effet de brouillard alors qu'il n'est pas censé avoir de brouillard....

[philip]

5 ans d'avance c'est en effet exagéré.

La PS4 se compare à un PC gamer moyen de gamme pour l'heure.
Mais le PC évolue vite.

Voici mon estimation:
2013: PS4 = PC gamer moyen  
2014: PS4 = PC gamer entrée de gamme  
2015: PS4 = PC bureautique moyen de gamme  
2016: PS4 = PC pour aller sur Facebook, Twitter 

Quel est donc le PC gamer moyen capable de rivaliser aujourd' hui avec une ps4 ?
Je lis sur wikipédia : Une mémoire vive unifiée (utilisable par le CPU et le GPU) de 8 Go de GDDR5 possédant une bande passante de 176 Go/s.

Sur quel site et à quel prix s'il te plaît ? Cela fera avancer le débat.

[elpolo]

Ça veut seulement dire que la mémoire est partagée entre la partie graphique et le CPU. 
Un pc Gamer moyen c'est 7-800€

[philip]

Ça veut seulement dire que la mémoire est partagée entre la partie graphique et le CPU. 
Un pc Gamer moyen c'est 7-800€

quel est le PC gamer moyen où CPU et GPU ont accès à 8 Go de GDDR5 ? Pour rappel, on a deux ps4 pour 800 euros. Donc si ps4 = PC gamer moyen, où est donc ce PC vendu au même prix ?

C' est comme si on disais à la belle époque Atari 520STE = Amiga 2000, ce n'était pas tout à fait le même prix...

[elpolo]

L'usage n'est pas non plus le même, le pc offre un accès à beaucoup d'utilisations. Sur un pc, pas besoin d'un second abonnement pour internet. Personne n'a dit que le prix était le même.

On va dire qu'en 4 ans de Live le prix du pc est rattrapé. Sur le Pc tu peux aller sur gamopate, utiliser photoshop, jouer à des émulateurs et faire de la 3d. Tu n'as pas besoin d'un pc à coté contrairement à une ps4. Sans compter l'économie faite sur le prix des jeux.

Les Pc modernes n'ont pas de GDDR5 mais de la DDR3 qui est largement suffisante pour les technologies actuels. Sur les Pc équipés de carte graphique, la ddr3 est destinée à la Ram (souvent 8go) et la GDDR5 à la cg (1-4go)

[Raoh]

Ouai mais on parle d'une machine pour jouer. J'ai déjà un PC pour faire plein de choses émuler des vieilles machines, aller sur le net, utiliser des logiciels etc etc. Mais à choisir je préfère une machine spécifiquement faite pour jouer, avec jeux en boite, prêts de jeux, pouvoir emmener mes jeux chez des potes et ma copine, pas de connexion obligatoire, marché de l'occasion etc.. Et pour les exclues de ces machines.

Si un jour une console reprend exactement les mêmes caractéristiques qu'un PC actuellement (dans la philosophie j'entends, démat, DRM etc, comme ce que Microsoft voulait nous refourguer même si c'était pire avec eux), là ok, ça n'aura plus aucun intérêt de jouer sur console. Sauf pour les exclues mais objectivement ça n'aura plus aucun intérêt.

C'est pas pour repartir dans une gueguerre PC/console (c'est fatigant), mas voilà, chacun ses attentes et ses préférences là dessus.

[elpolo]

De toute façon la question ne se posera bientôt plus. C'est la dernière génération de console au sens où on l'entend sur le forum. Je suis prêts à parier que la prochaine génération n'aura pas de lecteur optique et sera full demat.

Et je pense qu'on ne peux plus parler de collection pour les jeux de la dernière gen et celle ci. Ou alors il faudrait collectionner aussi les mises à jours, les dlcs. Quand les lives fermeront, les jeux disparaitront ou serons injouables. Le seul recours sera les copies pirates

En fait on a pas la même vision des choses. Je pars de l'idée que la collection de jeux vidéo est finie avec la disparition de la gen 360/ps3. Si ce n'est pas avant.

[philip]

Sûr que le pet a davantage de fonctionnalitées que la console vcs2600, même chose pour le vic20 et l' intellivision, l'Amiga 500 et la MD... Mais le sujet de ce post, c'est la comparaison du jeu battlefield4 sur différents supports.

Donc un PC gamer moyen = ps4, si ce PC revient à 700 euros, mais avec lequel il faudra changer de CG chaque 3 ans, c'est vraiment très flatteur pour la ps4.

On va dire qu'en 4 ans de Live le prix du pc est rattrapé. Sur le Pc tu peux aller sur gamopate, utiliser photoshop, jouer à des émulateurs et faire de la 3d. Tu n'as pas besoin d'un pc à coté contrairement à une ps4. Sans compter l'économie faite sur le prix des jeu.

Tu va changer de CG chaque 2/3 ans, et puis la consommation d'électricité avec un PC gamer..
Abonnement psplus c' est 50 euros par an x3= 150 euros, tout juste de quoi remplacer ta CG. Reste les jeux moins cher, mais tu as des jeux gratuit avec l'abonnement plus, alors... Est ce vraiment moins cher de jouer sur PC gamer ? Non, et opposer console et ordinateur n' a d'ailleurs pas beaucoup de sens. Et pourtant à chaque génération de console, c' est le même débat, qui revient encore et encore.

[elpolo]

Pourquoi changer de cg pour rester au niveau de la ps4? La ps4 evolue? Une cg à une longue durée de vie.

[philip]

Parce qu' avec une config à 700 euro, ta CG sera dépassée dans 3 ans. Et dans 3 ans, les jeux sur ps4 seront bien plus impressionnant qu'aujourd'hui, donc pour suivre, ne pas se faire dépasser par une console, il faut changer de carte graphique. J'ai connu ça durant ma folle jeunesse

[elpolo]

Mais qu'est ce que tu racontes  

Elle sera dépassée par rapport aux autres pc mais techniquement la ps4 n'aura pas évoluée.
C'est comme si tu me disais que je devrais changer ma porsche dans 3 ans parce que d'ici là t'auras appris à piloter ta clio.