AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
+35
kikietced
kawickboy
Zarchos
TotOOntHeMooN
Kristof
vingazole
Evola
AndrewC128 (Xorion)
philip
ericb59
grostonton
Lesarthois
mic
Neo Z
JN2B
65c02
Atlantis
beeAware
KJBi
MigEra
chiss
Nori
nemokantio
chacs
hakman
Blondin
ryosaeba
drfloyd
Fabf
XorionII
StaxX
fzu2801
youki
MacDeath
jimpqfly
39 participants
Page 21 sur 34
Page 21 sur 34 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 27 ... 34
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Heu, Fabf, tu répondais à qui en parlant de diversion, je n'ai jamais parlé de msx ???!!
Par contre, pour mission genocide, je peux t'éclairer.
C'est bien en plein écran, l'écran est reformaté en 128*240 (mode 0 pixels larges), et tu dois en avoir un autre juste en dessous (score) qui fait 128*16 (dans mes souvenirs).
C'est la technique du registre 5 avec deux écrans (rupture) pour pouvoir faire un scrolling hard au pixel en vertical.
Par contre, le programmeur avait choisi la technique des 3 couleurs sprites/4 couleurs fond, ce qui explique les couleurs moches, et que le vaisseau change de couleur comme tu l'a dit.
Ca lui a permis tout de même d'être à 50 hz, ce qui est rarissime sur cpc old !
Par contre, pour mission genocide, je peux t'éclairer.
C'est bien en plein écran, l'écran est reformaté en 128*240 (mode 0 pixels larges), et tu dois en avoir un autre juste en dessous (score) qui fait 128*16 (dans mes souvenirs).
C'est la technique du registre 5 avec deux écrans (rupture) pour pouvoir faire un scrolling hard au pixel en vertical.
Par contre, le programmeur avait choisi la technique des 3 couleurs sprites/4 couleurs fond, ce qui explique les couleurs moches, et que le vaisseau change de couleur comme tu l'a dit.
Ca lui a permis tout de même d'être à 50 hz, ce qui est rarissime sur cpc old !
nemokantio- Patient contaminé
- Nombre de messages : 345
Age : 48
Localisation : Delgastan
Date d'inscription : 23/01/2013
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Je répondais à nori.
Fabf- Patient incurable
- Nombre de messages : 1894
Age : 51
Localisation : Vienne (38)
Date d'inscription : 11/09/2012
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Ah oui, j'avais pas lu le coup du mal au crâne !
C'est sur msx1 qu'il manque un retard video pour pouvoir faire les scrollings au pixel.
Il faut, comme le dit souvent youki d'ailleurs, travailler avec des tuiles/caractères prédécalées pour obtenir un scrolling en moins de 8 par 8.
Et à 50 hz, ils faisaient avancer le scrolling par à coup de 8 pixels toutes les 8 frames, sinon ça aurait été trop rapide.
A noter que le cpc pourrait faire pareil, être à 50 hz (plutôt 25 vu qu'il faut se taper les sprites en soft), et décaler de 8 toutes les 4 ou 8 images.
Le c64, comme il a à la fois retard video, mode caractères et sprites hard, sur les scrollings il se ballade.
C'est sur msx1 qu'il manque un retard video pour pouvoir faire les scrollings au pixel.
Il faut, comme le dit souvent youki d'ailleurs, travailler avec des tuiles/caractères prédécalées pour obtenir un scrolling en moins de 8 par 8.
Et à 50 hz, ils faisaient avancer le scrolling par à coup de 8 pixels toutes les 8 frames, sinon ça aurait été trop rapide.
A noter que le cpc pourrait faire pareil, être à 50 hz (plutôt 25 vu qu'il faut se taper les sprites en soft), et décaler de 8 toutes les 4 ou 8 images.
Le c64, comme il a à la fois retard video, mode caractères et sprites hard, sur les scrollings il se ballade.
nemokantio- Patient contaminé
- Nombre de messages : 345
Age : 48
Localisation : Delgastan
Date d'inscription : 23/01/2013
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
C'est quoi cette technique ? ça m'intéresse.nemokantio a écrit:
Par contre, le programmeur avait choisi la technique des 3 couleurs sprites/4 couleurs fond, ce qui explique les couleurs moches, et que le vaisseau change de couleur comme tu l'a dit.
Ca lui a permis tout de même d'être à 50 hz, ce qui est rarissime sur cpc old !
Est ce : jouer sur la palette pour réservé des bits aux sprites et d'autres au background pour pouvoir effacer l'écran avec un simple masque ?
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Oui c'est exactement ça.
Sur les 4 bits d'un pixel, 2 bits pour le fond et 2 bits pour les sprites.
Tu ne mets à zero que les bits du sprite sans toucher à ceux du fond pour effacer.
Mais c'est ce qui fait que sur cpc, Ghost'n Goblins, Ghouls'n ghosts ne sont pas très colorés pour du mode 0 et très critiqués (surtout ghost'n goblins).
Certains appelaient ça la "simulation bitplane".
Sur les 4 bits d'un pixel, 2 bits pour le fond et 2 bits pour les sprites.
Tu ne mets à zero que les bits du sprite sans toucher à ceux du fond pour effacer.
Mais c'est ce qui fait que sur cpc, Ghost'n Goblins, Ghouls'n ghosts ne sont pas très colorés pour du mode 0 et très critiqués (surtout ghost'n goblins).
Certains appelaient ça la "simulation bitplane".
nemokantio- Patient contaminé
- Nombre de messages : 345
Age : 48
Localisation : Delgastan
Date d'inscription : 23/01/2013
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Non c'est surtout parce-que ils ne scrollent pas (en continue j'entend) ...nemokantio a écrit:Mais c'est ce qui fait que sur cpc, Ghost'n Goblins, Ghouls'n ghosts ne sont pas très colorés pour du mode 0 et très critiqués (surtout ghost'n goblins).
Certains appelaient ça la "simulation bitplane".
fzu2801- Patient contaminé
- Nombre de messages : 195
Age : 50
Date d'inscription : 27/05/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Oui cette technique est très connu, et c'est ce qui est utilisé il me semble dans le 1er niveau de thunder force 4 sur MD .
Le problème c'est que tu divises /2 le nombre couleurs dispo pour chaque plan .
Le problème c'est que tu divises /2 le nombre couleurs dispo pour chaque plan .
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Thunder force est vraiment magnifique
C'est à te donner la vocation de devenir codeur de jeux :)
C'est à te donner la vocation de devenir codeur de jeux :)
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
65c02 a écrit:Thunder force est vraiment magnifique
C'est à te donner la vocation de devenir codeur de jeux :)
Bah moi je trouve que le premier niveau, est techniquement une claque,plein de bonnes idées techniques, la suite est ultra classique ..
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
euh... les 4 premiers niveaux tu les joues dans l'ordre que tu veux... tu veux parler du level "STRITE" ?premier niveau
C'est vrai qu'il déchire visuellement ce level... les nombreux plans de multiscroll, la délicatesse du tileset aussi, les belles palettes... c'est hyper majestueux, Shadow of the beast sur Amiga peut aller se rhabiller.
La PCengine aussi, bien qu'une SupergraphX avec CD-ROM, je serait curieux de voir ce que ça pourrait faire dans le genre aussi.
Même la superNES aurait je pense du mal, elle était connue pour manquer de VRAM ou les sprites, ou de slots de sprites en fait (je sais plus trop) d'ou les jeux de baston type final Fight en mode 1player only...
Même la musique qui est souvent assez moyenne sur MD je trouve, ici elle déchire de A à Y ( :lol: )
Et franchement, tant de démos sur micro n'arrivent même pas à la chevil de la semelles des racines de pissenlits de ce jeux... qui n'est justement pas une démo mais un jeux bien jouable contrairement à Shadow of the Beast sur Amiga par exemple (qui lui est bien une démo vaguement interactive...)
En tout cas c'est avec ThunderforceIV qu'on peut clairement voir que la SegaMD est conçue sur une base de borne d'arcade légèrement simplifié (palette 512 seulement, moins de slots palettes16 dispos, peut être un peu moins de sprites aussi ou de son, quoique...).
La Cartouche de Thunderforce contient elle des Co-CPU ? de la RAM en plus? où juste pleins de ROM ?
Mais bon, ThunderForce IV sur SegaMD c'est pas un peu HS ?
Dernière édition par MacDeath le Sam 23 Mar 2013 - 13:34, édité 2 fois
MacDeath- Patient incurable
- Nombre de messages : 1750
Age : 46
Date d'inscription : 06/05/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Je vous montrerais bien le scroll a 60hz sur plusieurs plans de mon Battle of Hoth sur coleco (donc faisable sur msx), malheureusement c'est quasiment impossible de capturer une video qui correctement la fluidité du scrolling. Avec mes machines c'est impossible, BFG a tenté de me faire une video mais bien que le resultat soit mieux que ce que j'arrive a faire. Ca lag sur la video.nemokantio a écrit:Ah oui, j'avais pas lu le coup du mal au crâne !
C'est sur msx1 qu'il manque un retard video pour pouvoir faire les scrollings au pixel.
Il faut, comme le dit souvent youki d'ailleurs, travailler avec des tuiles/caractères prédécalées pour obtenir un scrolling en moins de 8 par 8.
Et à 50 hz, ils faisaient avancer le scrolling par à coup de 8 pixels toutes les 8 frames, sinon ça aurait été trop rapide.
A noter que le cpc pourrait faire pareil, être à 50 hz (plutôt 25 vu qu'il faut se taper les sprites en soft), et décaler de 8 toutes les 4 ou 8 images.
Le c64, comme il a à la fois retard video, mode caractères et sprites hard, sur les scrollings il se ballade.
Par contre je ne utilise pas la technique du preshifté.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Sur MD mes bruitages sont sous format WAV, le résultat est très bon, même si pour certain il y a du souffle (8bits) une subtilité doit m'échapper lorsque je crée mes wav. J'ai 4 voix de disponible, mais stef m'a dit que cette technique, utilisé pour le jeu homebrew angry birds...
http://gendev.spritesmind.net/forum/viewtopic.php?p=15880
...interdit l'utilisation du dma, en vous lisant je comprend, un peu, qu'il s'agit de déplacer les pixels, ou la valeur de ces derniers, à l'intérieur d'un tile pour le scroll A ou B.
http://gendev.spritesmind.net/forum/viewtopic.php?p=15880
...interdit l'utilisation du dma, en vous lisant je comprend, un peu, qu'il s'agit de déplacer les pixels, ou la valeur de ces derniers, à l'intérieur d'un tile pour le scroll A ou B.
tu n'a pas un smartphone pour simplement filmer ton jeu tournant sur la console ?youki a écrit:Je vous montrerais bien le scroll a 60hz sur plusieurs plans de mon Battle of Hoth sur coleco (donc faisable sur msx), malheureusement c'est quasiment impossible de capturer une video qui correctement la fluidité du scrolling. Avec mes machines c'est impossible, BFG a tenté de me faire une video mais bien que le resultat soit mieux que ce que j'arrive a faire. Ca lag sur la video.nemokantio a écrit:Ah oui, j'avais pas lu le coup du mal au crâne !
C'est sur msx1 qu'il manque un retard video pour pouvoir faire les scrollings au pixel.
Il faut, comme le dit souvent youki d'ailleurs, travailler avec des tuiles/caractères prédécalées pour obtenir un scrolling en moins de 8 par 8.
Et à 50 hz, ils faisaient avancer le scrolling par à coup de 8 pixels toutes les 8 frames, sinon ça aurait été trop rapide.
A noter que le cpc pourrait faire pareil, être à 50 hz (plutôt 25 vu qu'il faut se taper les sprites en soft), et décaler de 8 toutes les 4 ou 8 images.
Le c64, comme il a à la fois retard video, mode caractères et sprites hard, sur les scrollings il se ballade.
Par contre je ne utilise pas la technique du preshifté.
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
@Macdeath:Tu mélanges tout là ..
La snes n'a pas de soucis avec les beat, ton exemple sortie de l'adaptation de FF sur snes, n'est pas représentatif, dans le sens ou c'est un des premier jeu, et ensuite les nombreuses amputations sont dues à la faible capacité de la cartouche ..
Si tu regardes FF2/FF3, tu as le mode 2 joueurs avec plusieurs persos à choisir .
TF4 seul le premier niveau (enfin le niveau sur la vidéo), est impressionnant, le reste c'est classique .
Mais il me semble qu'il y a aussi la contrepartie de tout ça, ce sont des chutes de frame rate .
CAD ???, t'aurais trouvé un hardscroll sur coleco ??
Ou tu shiftes à la volée ??
Normal, tu ne laisserais plus le bus suffisamment disponible pour que le Z80 puisse envoyer le débit de données nécessaires au yam pour les samples .
La snes n'a pas de soucis avec les beat, ton exemple sortie de l'adaptation de FF sur snes, n'est pas représentatif, dans le sens ou c'est un des premier jeu, et ensuite les nombreuses amputations sont dues à la faible capacité de la cartouche ..
Si tu regardes FF2/FF3, tu as le mode 2 joueurs avec plusieurs persos à choisir .
TF4 seul le premier niveau (enfin le niveau sur la vidéo), est impressionnant, le reste c'est classique .
Mais il me semble qu'il y a aussi la contrepartie de tout ça, ce sont des chutes de frame rate .
youki a écrit:
Par contre je ne utilise pas la technique du preshifté.
CAD ???, t'aurais trouvé un hardscroll sur coleco ??
Ou tu shiftes à la volée ??
philip a écrit:Sur MD mes bruitages sont sous format WAV, le résultat est très bon, même si pour certain il y a du souffle (8bits) une subtilité doit m'échapper lorsque je crée mes wav. J'ai 4 voix de disponible, mais stef m'a dit que cette technique, utilisé pour le jeu homebrew angry birds...
http://gendev.spritesmind.net/forum/viewtopic.php?p=15880
...interdit l'utilisation du dma, en vous lisant je comprend, un peu, qu'il s'agit de déplacer les pixels, ou la valeur de ces derniers, à l'intérieur d'un tile pour le scroll A ou B.
Normal, tu ne laisserais plus le bus suffisamment disponible pour que le Z80 puisse envoyer le débit de données nécessaires au yam pour les samples .
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Tiens pas con ca, faut que je tente ca. Par contre je filmerai mon PC avec l'emulateur, ma console est encore dans les cartons et en plus elle n'est qu'en 50hz alors pour le voir en 60hz faudrait une console NSTC.philip a écrit:Sur MD mes bruitages sont sous format WAV, le résultat est très bon, même si pour certain il y a du souffle (8bits) une subtilité doit m'échapper lorsque je crée mes wav. J'ai 4 voix de disponible, mais stef m'a dit que cette technique, utilisé pour le jeu homebrew angry birds...
http://gendev.spritesmind.net/forum/viewtopic.php?p=15880
...interdit l'utilisation du dma, en vous lisant je comprend, un peu, qu'il s'agit de déplacer les pixels, ou la valeur de ces derniers, à l'intérieur d'un tile pour le scroll A ou B.tu n'a pas un smartphone pour simplement filmer ton jeu tournant sur la console ?youki a écrit:Je vous montrerais bien le scroll a 60hz sur plusieurs plans de mon Battle of Hoth sur coleco (donc faisable sur msx), malheureusement c'est quasiment impossible de capturer une video qui correctement la fluidité du scrolling. Avec mes machines c'est impossible, BFG a tenté de me faire une video mais bien que le resultat soit mieux que ce que j'arrive a faire. Ca lag sur la video.nemokantio a écrit:Ah oui, j'avais pas lu le coup du mal au crâne !
C'est sur msx1 qu'il manque un retard video pour pouvoir faire les scrollings au pixel.
Il faut, comme le dit souvent youki d'ailleurs, travailler avec des tuiles/caractères prédécalées pour obtenir un scrolling en moins de 8 par 8.
Et à 50 hz, ils faisaient avancer le scrolling par à coup de 8 pixels toutes les 8 frames, sinon ça aurait été trop rapide.
A noter que le cpc pourrait faire pareil, être à 50 hz (plutôt 25 vu qu'il faut se taper les sprites en soft), et décaler de 8 toutes les 4 ou 8 images.
Le c64, comme il a à la fois retard video, mode caractères et sprites hard, sur les scrollings il se ballade.
Par contre je ne utilise pas la technique du preshifté.
Mais je pense que youtube, n'est pa capable de rendre correctement 60 frame/s . Si?
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Ben effectivement, je shift a la volée.CAD ???, t'aurais trouvé un hardscroll sur coleco ??
Ou tu shiftes à la volée ??
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Je crois que je me suis fait des copains du côté du quartier de la MSX
Nori- Patient contaminé
- Nombre de messages : 421
Date d'inscription : 28/12/2007
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Par contre, tu as raison en disant que le cpc old peut faire très fluide en scrolling vertical.
Malheureusement, ça n'a pas été assez exploité (deux-trois jeux à ma connaissance).
Donc ça ne pèse pas assez dans la balance pour le cpc.
Malheureusement, ça n'a pas été assez exploité (deux-trois jeux à ma connaissance).
Donc ça ne pèse pas assez dans la balance pour le cpc.
nemokantio- Patient contaminé
- Nombre de messages : 345
Age : 48
Localisation : Delgastan
Date d'inscription : 23/01/2013
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
youki a écrit:
Ben effectivement, je shift a la volée.
Ok, mais d'un côté ça limite la complexité du décors,car tu shiftes pas tout l'écran ..
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Non t'inquiète pas nori.
Fabf- Patient incurable
- Nombre de messages : 1894
Age : 51
Localisation : Vienne (38)
Date d'inscription : 11/09/2012
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
C'est clair que quand je vois certain jeux sur youtube , capturé depuis un émulateur et que je vois le même sur mon moniteur de CPC 464 ... j'ai du mal ...
Je vois ne serait-ce que light force ... ce "tearing" qu'on voit sur youtube ... non désolé sur mon vieux CPC sur son CTM ... je ne l'ai pas ...
Ce mission genocide faut que je me le récupère ...
Je vois ne serait-ce que light force ... ce "tearing" qu'on voit sur youtube ... non désolé sur mon vieux CPC sur son CTM ... je ne l'ai pas ...
Ce mission genocide faut que je me le récupère ...
fzu2801- Patient contaminé
- Nombre de messages : 195
Age : 50
Date d'inscription : 27/05/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Ben sur MSX tu peux shifter tout l'ecran. Sur Coleco, c'est plus difficile a cause des 1k de ram...TOUKO a écrit:youki a écrit:
Ben effectivement, je shift a la volée.
Ok, mais d'un côté ça limite la complexité du décors,car tu shiftes pas tout l'écran ..
La limitation c'est plus au niveau des couleurs , a cause de la gestion des attributes ... faut que toute la ligne que tu shift ne contiennent que 2 couleurs. (les meme pour toute la ligne)
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
MSX... MicroSoft X... la première Xbox?
MacDeath- Patient incurable
- Nombre de messages : 1750
Age : 46
Date d'inscription : 06/05/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
J'en ai trouvé un!!!!!!!!.... si si je vous jure...un jeu CPC avec un scrolling horizontal a peu pret fluide!!!.... je suis "etodifié" ... que personne (notamment les soit-disans expert CPC.... ) n'ai cité ce jeu dans ce thread.
Il s'agit de Turbo the Turtoise!!!
Version CPC...
https://www.youtube.com/watch?v=d6uUsV2kBzM
Version C64
https://www.youtube.com/watch?v=OA1m8PRgXYA
Version Spectrum
https://www.youtube.com/watch?v=h4CBNsrIczs
Ok..bon... biensur sur CPC...l'ecran de jeu est ridiculement petit... (curieux pour une machine capable d'"overscan...." )... mais bon c'est plutot fluide..
Mais encore une fois, meme la version spectrum est bien mieux au niveau jouabilité.
Il s'agit de Turbo the Turtoise!!!
Version CPC...
https://www.youtube.com/watch?v=d6uUsV2kBzM
Version C64
https://www.youtube.com/watch?v=OA1m8PRgXYA
Version Spectrum
https://www.youtube.com/watch?v=h4CBNsrIczs
Ok..bon... biensur sur CPC...l'ecran de jeu est ridiculement petit... (curieux pour une machine capable d'"overscan...." )... mais bon c'est plutot fluide..
Mais encore une fois, meme la version spectrum est bien mieux au niveau jouabilité.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
mdr c’est encore youki qui doit poster ! lol
c'est assez correct comme scrolling mais la fenêtre de jeu ... lol plus petit tu meurs.
bon la version C64 supplante les autres, comme presque toujours.
c'est assez correct comme scrolling mais la fenêtre de jeu ... lol plus petit tu meurs.
bon la version C64 supplante les autres, comme presque toujours.
XorionII- Patient incurable
- Nombre de messages : 1413
Age : 53
Localisation : France
Date d'inscription : 26/12/2012
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
On dirait que la version CPC a perdu son turbo
Fabf- Patient incurable
- Nombre de messages : 1894
Age : 51
Localisation : Vienne (38)
Date d'inscription : 11/09/2012
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
désolaid si les pixels sont en taille constante......ridiculement petit...
MacDeath- Patient incurable
- Nombre de messages : 1750
Age : 46
Date d'inscription : 06/05/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Finalement, quand le CPC veut faire des trucs aussi moches qu'un C64 en étant aussi fluide, il y arrive :
https://www.youtube.com/watch?v=j1YpQUVD8fE
C'est juste qu'on en voulait pas des trucs moches.
https://www.youtube.com/watch?v=j1YpQUVD8fE
C'est juste qu'on en voulait pas des trucs moches.
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Ca fait 15 fois qu'il revient dans thread ce jeu!!!... vous avez 1 jeu qui scroll a peu pret correctement et vous le ressortait a toute les sauces!!. ...jimpqfly a écrit:Finalement, quand le CPC veut faire des trucs aussi moches qu'un C64 en étant aussi fluide, il y arrive :
https://www.youtube.com/watch?v=j1YpQUVD8fE
C'est juste qu'on en voulait pas des trucs moches.
Toujours ce que je dis depuis le debut,, il y a 3 ou 4 jeux potable sur CPC, et vous nous les ressortait en "boucle"....
C'est comme dans le cinema ca, quand vous avez un realisteur qui a fait 150 navets et 1 blockbuster... les journalistes ils ne retiennent que le blockbuster...
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Oui, et alors, pourquoi sur CPC ils n'utililisent presque jamais tout ceux qui sont disponible mais qu'un tier?MacDeath a écrit:désolaid si les pixels sont en taille constante......ridiculement petit...
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13201
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
parce que le CPC ne peut pas gérer enfin !
à la vérité, le C64 pourrait faire tourner en même temps deux jeux CPC sur le même écran mdr ! les fenêtres de jeux sont si ridicules que le C64 pourrait se le permettre
à la vérité, le C64 pourrait faire tourner en même temps deux jeux CPC sur le même écran mdr ! les fenêtres de jeux sont si ridicules que le C64 pourrait se le permettre
Dernière édition par XorionII le Ven 29 Mar 2013 - 12:08, édité 1 fois
XorionII- Patient incurable
- Nombre de messages : 1413
Age : 53
Localisation : France
Date d'inscription : 26/12/2012
Page 21 sur 34 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 27 ... 34
Sujets similaires
» AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
» AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
» AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
» [VDS] Lot double CPC 464 + CPC 6128 + Monitor Couleur + Tuner Amstrad + gun Amstrad + jeux D7
» [Amstrad CPC] Missile Command, la conversion pour Amstrad !
» AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
» AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
» [VDS] Lot double CPC 464 + CPC 6128 + Monitor Couleur + Tuner Amstrad + gun Amstrad + jeux D7
» [Amstrad CPC] Missile Command, la conversion pour Amstrad !
Page 21 sur 34
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum