Que leurs ont-ils manqués ?

[ryosaeba]

Atari TT, Atari falcon et amiga 1200/4000

Que leurs ont-ils manqués pour réussir ?

Pour ma part, le TT il lui manque un blitter/harddisk et son prix était trop élevé. Le TT aurait du être décliné en version familial.

Le falcon manque un disque dur et un soutient marketing.

L'Amiga 1200/4000, manquent DSP et Hd en interne.

[groovykid]

tout simplement un line up digne de ce nom sur Falcon ! Je craquais complètement à lépoque de ST news (ou ST mag me souviens plus) sur les caractéristiques de la bécane.
Malheureusement , aucun jeux à se mettre sous la dent (a part du sylmarys réchauffé en 4096 couleurs si je m'en souviens bien, qui existait déja sur ST)

Les jeux , c'est ce qui fait décoller une machine.

[ryosaeba]

J'ai pas compris la politique d'atari. Il sorte une machine, le Falcon, mais ne la soutienne pas. Pourquoi ?

[babsimov]

Atari TT, Atari falcon et amiga 1200/4000

Que leurs ont-ils manqués pour réussir ?

Pour ma part, le TT il lui manque un blitter/harddisk et son prix était trop élevé. Le TT aurait du être décliné en version familial.

Le falcon manque un disque dur et un soutient marketing.

L'Amiga 1200/4000, manquent DSP et Hd en interne.

Pour la gamme ST je sais pas.

Par contre pour le 1200 manque au minimum le disque dur d'origine (le 4000 étant vendu avec disque dur, c'était une machine haut de gamme et pro). Les deux machines auraient également du avoir un DSP (mais avec la disparition du Falcon, Commodore n'a pas jugé utile de sortir une extension DSP).

Pour le Falcon, je comprend vraiment pas. Je pensais qu'elle allait tout écraser. Il me semble que la version vendue avait un disque dur de 65 MO d'origine non ?

[ryosaeba]

Au départ commodore pensait-il réellement à sortir un A1200 ou une autre machine ?

[babsimov]

Au départ commodore pensait-il réellement à sortir un A1200 ou une autre machine ?

Au départ ça aurait du être le A3000+ à la place du 4000

http://www.amigahistory.co.uk/prototypes/a3000plus.html
http://www.bboah.com/index.php?action=artikel&cat=7&id=1855&artlang=en

Et le 1000+ à la place du 1200

http://obligement.free.fr/articles/commodore_et_amiga4000.php

[ryosaeba]

Très interessant comme article et bien dommage.

[babsimov]

Très interessant comme article et bien dommage.

Je suis bien d'accord et ça prouve que ce n'est aucunement l'équipe hardware qui n'a pas su faire évoluer l'Amiga comme il fallait, mais bien le management lamentable de Commodore. L'exemple du 600 est parfait pour illustrer ça !

Sur certains articles je lis que le 1000+ devait avoir un DSP en standard, sur d'autre sous forme d'extension plus tard, ce n'est pas clair. Les prototypes du A3000+ ont été construits et fonctionnels avec le DSP. Il y en aurait eu 50 fabriqué et 5 à 6 aurais été mis en vente sur ebay (certain avec le DSP, d'autre sans). Mais le reste des prototypes auraient été détruit au moment de la faillite ou avant par Commodore. C'est quand même dommage qu'on ait jamais pu voir ce qu'un Amiga avec un DSP aurait pu donner, surtout que le DSP était 32 bits et non 24 bits comme le Falcon et semblait cadencé à fréquence plus élevée sur le Falcon

[naoned_west]

j'ai toujours vu le Falcon comme une "station de travail" et pas un ordinateur familiale ...

une machine sortie en 1992 .. qui n'a tout simplement pas été soutenue par les éditeurs .

pour le plaisir des yeux, un falcon boosté :

http://gtello.pagesperso-orange.fr/falcon_e.htm

Ahhh l'atari


Sinon je suis d'accord avec l'analyse de ryosaeba....

sinon, un modèle d'Atari que je n'ai jamais vu avant : l' Atari Stacy

http://gtello.pagesperso-orange.fr/stacy_f.htm

étonnant ... et en plus... il ne marche pas sur batterie ...

[philip]

Un bon DD et des logiciels pro déjà présent en entreprises. Pour la hardware, un tout nouveau système similaire à celui de la Jaguar (architecturé autour d'un DSP à 25 MHz, mais sans la 68000) aurait été un choix plus courageux/pertinent.

[djvinc]

déjà les budgets pub etaient pas au rendez vous. On etait rarement au courrant de leur sortie.

[Invité]

sinon, un modèle d'Atari que je n'ai jamais vu avant : l' Atari Stacy

http://gtello.pagesperso-orange.fr/stacy_f.htm

étonnant ... et en plus... il ne marche pas sur batterie ...

Pas trop étonnant vu l'époque, la plupart des batteries obligeaient toujours à chercher une prise de courant....pas pratique !