Re: IG mag , qu'en pensez vous ?

[barbarian_bros]

Je ne pense pas qu'il faille avoir 12 ans pour apprécier le magazine, c'est franchement réducteur.
J'en ai 20 et personnellement, même si j'ai toujours été un passionné...

J'ai rien réduit, c'est un constat de se qui se passe à mon domicile : moi je trouve que chaque partie est trop légèrement survolée et que l'ensemble manque de cohérence et est indigeste....
Mon gamin adore mais t'inquiètes, il lit que ce qui l'intéresse, quelques tests de jeu et 3-4 articles rétro, les pages "vie économique du jeu vidéo" il s'en fout un peu.
J'ai jamais dit que c'était un mag pour gamins de 11 ans (quoi que la maquette et les couleurs criardes pourraient le laisser penser).

Et comme tu dis, tu as 20 ans, tu rentres pleinement dans la catégorie que je citais quelques messages plus tôt : les passionnés de rétrogaming qui ont découvert ces vieux jeux/machines quand ils étaient déjà rétro...
J'en ai 13 de plus et quand j'ai vu une Master System tourner en 87 chez des potes, j'ai pris une sacrée claque. On ne peut pas avoir le même point de vue sur Safari Hunt quand on a tenté de scorer contre ses potes à 10 ans et quand on découvre la logithèque de la console une fois qu'elle est morte.
Quand je trouve choquant de pas voir les Might&Magic développés dans un article sur le RPG en jeu vidéo, c'est parce que j'ai vécu la sortie d'une bonne partie des épisodes (à partir du III).


Pour conclure sur mon avis personnel (qui n'engage que moi et je vous empêche pas de lire ce que vous voulez) : En gros je trouve intéressante une petite moitié du magazine, mais ça me défrise de payer pour des tests très moyens. A la limite rien ne les oblige à faire des tests (surtout que dans les 2 premiers N° une bonne partie des tests avaient déjà été publiés sur Gameblog). A l'image du glossaire Geek du mag (qui explique des mots comme Farming, FPS...) je pense que le mag s'adresse surtout à un public découvrant le retro-gaming, ou le vivant avec passion mais trop jeune pour avoir connu l'âge d'or.
Ça c'est pour le fond, concernant la forme, la maquette me rappelle les pires moments d'égarement de Tilt ou Joystick : des couleurs criardes voire fluo qui te pètent à la gueule, des images partout qui prennent plus de la moitié de la place (sur un petit format faut laisser de la place au texte).... j'aime pas.

Perso, j'en reste à CanardPC pour les tests actuels et incisifs, et je me tourne plus vers Alone in The Past? ou Pix'n'Love pour le rétro.

Voilà c'est mon avis, "qui est souvent l'avis de référence auquel j'ai le plus tendance à me ranger quand il m'arrive de vouloir savoir ce que JE pense" (Desproges inside).
Arrêtez de me dire que vous êtes pas d'accord, je n'en changerais pas, par contre vous avez parfaitement le droit de ne pas être d'accord et d'adorer ce mag... chacun ses gouts, y'en a bien qui continuent à acheter PCJeux... (troll insside, ne pas répondre serait une marque d'intelligence).

[juliopinder]

@barbarian : On est d'accord alors

[Anc]

si IG est mauvais, y a quoi de bien mieux alors ?

Canard PC c'est super, mais c'est du pc quoi...

[Azerty0210]

Je trouve la maquette plutôt réussi, et les dernières couvs ne sont pas particulièrement criarde... Après les points de vue...
Par contre, grosse mauvaise nouvelle si les pubs arrivent...

[Invité]

la pub ça depend sur quoi c'est , et puis si ça fait baisser le prix pourquoi pas ... y'en a ,sur pix par exemple dans le dernier neoayato et atlasgame !!! on pense ce qu'on veut sur les boutiques mais sur du retro ce n'est pas sujet a caution , par contre le prix n'a pas baissé ^^

d'ailleurs ça reste vachement cher nos petits mook , meme si les mags sont plus chers qu'avant c'est pas accessible a tout le monde


en tout cas contrairement a d'autres je regrette retrogame

[paint-roller]

La pub chez IG MAG c'est pour ne pas faire grimper le prix et non le faire descendre (ou alors de quelques centimes, je crois qu'ils parlaient de 8.50€), mais bon rien n'a été encore décidé je crois, tout dépendra du nombre de pages réservées à la pub.
Sinon pour Pix, 9€ n'est pas cher du tout. Lorsque tu regardes la qualité des feuilles et celle de la couv, faut bien comprendre que le coût n'est pas négligeable, et puis à cela s'ajoute les charges diverses (paiement des rédacteurs...). De plus, lorsque tu vas à la Fnac ou autre, le moindre petit livre de qualité moyenne est souvent commercialisé à plus de 8-10€ et je ne parle même pas des revues en kiosque que l'on trouve souvent à plus de 6€ voir même pas loin des 7€ et qui sont blindées de publicités et dont la qualité des feuilles n'est franchement pas comparable.
Pix est une encyclopédie, pas un magazine, et ce prix de 9€ est tout a fait raisonnable, par contre dire que 9€ c'est une somme je suis d'accord (car on approche les 60 francs) mais Pix n'est pas cher vu sa qualité.

[Watcha]

J'ai les 9 premiers IG mag, ainsi que quelques hors-séries de Pix (les 2 sur l'histoire de nintendo, ainsi que la saga des jeux vidéo).

Pour IG Mag, j'ai temporairement arrêté de l'acheter, mais je rattraperai un de ces quatre les numéros en retard.

Il est vrai que les tests sont un peu courts, mais ça ne me gène pas trop, et les dossiers, franchement, je les trouve bien, quoique parfois perfectibles, mais je suis de nature à pinailler.

Par contre, je me sens obligé de répondre à paint-roller :

De toute façon, IG MAG n'est pas considéré pour être un bon mag de qualité dans le milieu.

Ankama est une grosse boite qui n'est pas du tout appréciée dans le milieu.

Le prends pas mal :) , mais si pour toi, à l'heure actuelle, les mags de qualité et appréciés sont les mags de yellow media (anciennement future france), c'est à dire les magazines qui sentent bon les gros sous de certains éditeurs, et pour les tests, la soumission à certains intérêts, je ne peux rien pour toi ^^ (que ces magazines soient les magazines officiels ou pseudo-indépendants)

Alors, IG est un peu cher à cause de l'absence de publicité, et dépend d'une grosse boîte, à savoir Ankama.
Je pense que pour l'indépendance de la revue, il est mieux de dépendre d'une boîte comme Ankama et ses jeux en ligne, que de dépendre des sous des éditeurs de jeux et des publicités des annonceurs, sous qui ne reviendront que si les éditeurs/annonceurs sont contents, c'est à dire si leurs jeux sont bien notés. ^^


Apparemment, tu dis que la pub pourrait faire son entrée dans les IG... ça m'inquiète un peu, j'attends néanmoins de voir la provenance de la pub : si c'est des pubs pour des JV, ça me gênera réellement BEAUCOUP, si c'est des pubs pour des forfaits de téléphone, d'internet, ou bien pour des voyantes ( ), ça me gênera moins.

[paint-roller]

J'ai les 9 premiers IG mag, ainsi que quelques hors-séries de Pix (les 2 sur l'histoire de nintendo, ainsi que la saga des jeux vidéo).

Pour IG Mag, j'ai temporairement arrêté de l'acheter, mais je rattraperai un de ces quatre les numéros en retard.

Il est vrai que les tests sont un peu courts, mais ça ne me gène pas trop, et les dossiers, franchement, je les trouve bien, quoique parfois perfectibles, mais je suis de nature à pinailler.

Par contre, je me sens obligé de répondre à paint-roller :

De toute façon, IG MAG n'est pas considéré pour être un bon mag de qualité dans le milieu.

Ankama est une grosse boite qui n'est pas du tout appréciée dans le milieu.

Le prends pas mal :) , mais si pour toi, à l'heure actuelle, les mags de qualité et appréciés sont les mags de yellow media (anciennement future france), c'est à dire les magazines qui sentent bon les gros sous de certains éditeurs, et pour les tests, la soumission à certains intérêts, je ne peux rien pour toi ^^ (que ces magazines soient les magazines officiels ou pseudo-indépendants)

Alors, IG est un peu cher à cause de l'absence de publicité, et dépend d'une grosse boîte, à savoir Ankama.
Je pense que pour l'indépendance de la revue, il est mieux de dépendre d'une boîte comme Ankama et ses jeux en ligne, que de dépendre des sous des éditeurs de jeux et des publicités des annonceurs, sous qui ne reviendront que si les éditeurs/annonceurs sont contents, c'est à dire si leurs jeux sont bien notés. ^^


Apparemment, tu dis que la pub pourrait faire son entrée dans les IG... ça m'inquiète un peu, j'attends néanmoins de voir la provenance de la pub : si c'est des pubs pour des JV, ça me gênera réellement BEAUCOUP, si c'est des pubs pour des forfaits de téléphone, d'internet, ou bien pour des voyantes ( ), ça me gênera moins.

Ce n'est certainement pas de ma faute si Ankama est très mal vue dans le milieu, c'est une réalité c'est comme ça, ce n'est pas pour ça qu'il faut parler de Yellow Media, d'ailleurs je n'en ai pas parlé, je ne sais pas pourquoi tu dis ça. Il n'a jamais été question de préférer Yellow Media à Ankama, tu t'égares un peu car on parle plutôt d'Ankama et de Pix, donc rien en commun avec Yellow Media et cie.

Pour IG Mag, les lecteurs jugent le mag, pas la boite qui est derrière, mais pour ceux qui connaissent bien, c'est pas tout rose. Je ne suis pas là pour balancer sur Ankama, mais je sais pas mal de petites choses les concernant. Du coup j'ai ma propre explication et opinion pour certaines choses concernant IG Mag.

[herzat]

Juste une chose, j'ai vu des productions amateurs bien meilleurs mais pour cela il faut lire en anglais.

[Invité]

la qualité de pix est excellente c'est sur , mais est ce que les gens ne serait pas content de payer moins (je parle en euros pas en centimes) en ayant une qualité de papier moindre ? parce que là on peut la qualifier de luxueuse mais au final ce qui est le plus important c'est le contenu quand même

au niveaux des prix y'a quand meme eu une forte augmentation pour les mags , ça devait tourner autour de 25-30 francs au milieu des 90' (et je parle même pas banzzai pour 10fr !) et je sais pas pour vous mais moi je me rappel plus des pubs de magasins que d'editeurs ... peut etre pour tous les trucs imports qu'on pouvait pas se payer ^^

[paint-roller]

la qualité de pix est excellente c'est sur , mais est ce que les gens ne serait pas content de payer moins (je parle en euros pas en centimes) en ayant une qualité de papier moindre ? parce que là on peut la qualifier de luxueuse mais au final ce qui est le plus important c'est le contenu quand même

au niveaux des prix y'a quand meme eu une forte augmentation pour les mags , ça devait tourner autour de 25-30 francs au milieu des 90' (et je parle même pas banzzai pour 10fr !) et je sais pas pour vous mais moi je me rappel plus des pubs de magasins que d'editeurs ... peut etre pour tous les trucs imports qu'on pouvait pas se payer ^^

Après c'est une histoire d'opinions, toi tu préfères payer un peu moins et avoir des feuilles de moins bonne qualité, puis d'autres préfèrent le contraire.

Pour les prix, oui ça a explosé, mais je dirais que ça touche tous les secteurs. Lorsque je vois une galette des rois à 8€ dans un hyper, je suis fou car je me souviens que je payais 30 francs à Carrefour à la fin des année 90 et 8€ c'est le double. Exemple aussi avec le babyfoot, avant on mettait une pièce de 2 frances, l'euro passe par là, ça devient 1€ la partie, un truc de fou. Du coup tout le monde explose les tarifs, et le produit final vendu au consommateur a doublé.
Pour Banzzai, c'était quand même les seuls à 10 francs, je crois qu'aujourd'hui il y a PC Jeux ou je ne sais quoi qui tourne à 1.50€, donc c'est kiffe kiffe.

[juliopinder]

Je pense qu'il serait bon de rappeler que les bouquins de Pix et IG ne jouent quand même pas sur le même tableau.

Faut comparer ce qui est comparable. Y'a pas que le rétro dans la vie!

[Watcha]

ce n'est pas pour ça qu'il faut parler de Yellow Media, d'ailleurs je n'en ai pas parlé, je ne sais pas pourquoi tu dis ça. Il n'a jamais été question de préférer Yellow Media à Ankama, tu t'égares un peu car on parle plutôt d'Ankama et de Pix, donc rien en commun avec Yellow Media et cie.

Je parlais de YM car c'est à l'heure actuelle le plus gros éditeur francophone en la matière, (et accessoirement celui qui nous sert des revues et aussi, j'avoue, par dualité. Je n'ai pas les chiffres de vente d'IG et de Pix (je n'ai que ceux de YM), mais je pense quand même que les Pix touchent un public assez restreint, et tirent à moins d'exemplaires que les IG, et beaucoup moins que les revues de YM.
Et en dehors de ces trois là (YM, IG & Pix), que des revues très marginales, ou bien des concurrents qui ont coulé.

Pour IG Mag, les lecteurs jugent le mag, pas la boite qui est derrière, mais pour ceux qui connaissent bien, c'est pas tout rose. Je ne suis pas là pour balancer sur Ankama, mais je sais pas mal de petites choses les concernant. Du coup j'ai ma propre explication et opinion pour certaines choses concernant IG Mag.

Je déteste l'argument du "je sais mieux que les autres/je sais de source sûre, mais je ne dis rien".
Ou tu nous dis ce que tu sais (d'ailleurs, ça sera pas hors-sujet, le topic est dédié à IG Mag ^^), ou tu ne dis rien du tout. ^^
Mais dire qu'il y a des choses douteuses sans les détailler (je ne parle pas de les prouver, ce qui est des fois impossible), c'est trop facile. ^^

Je pense qu'il serait bon de rappeler que les bouquins de Pix et IG ne jouent quand même pas sur le même tableau.

Faut comparer ce qui est comparable. Y'a pas que le rétro dans la vie!

C'est pas faux

[paint-roller]

Je ne préfère pas parler d'Ankama (Azerty comprendra certainement pourquoi) , mais tu peux facilement avoir des informations sur d'autres forums. De toute façon le sujet c'est IG Mag, pas Ankama. Si je parle d'eux c'est parce que certaines choses ne me plaisent pas dans IG Mag, et je considère que c'est de la faute d'Ankama, donc à la question de départ, je réponds que je n'accroche pas à cet ouvrage.