Re: [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste

[antifrog]

Bah si t’es pressé de tester, je peux te conseiller des réf pas trop chères sur Saveur-bière ou Beerwulf...
Ils sont rapides à livrer et très abordables!

[Lequintal]

Je ne veux pas relancer de débat, mais vous prenez le temps de réfléchir avant de poster?????? 
Edit: Je parlais d'une citation de lequintal qui a du être supprimée. ( J'espère par lui même après avoir écrit une telle connerie)

J'édite jamais sauf si ca quote mal avec le bbcode ou html donc j'ai pas modifié mes propos et je sais pas desquels ou duqel tu parles?

je pense ceux où tu as dit que la peine de mort se justifiait dans certains cas

Merci Corben, j'attends confirmation d'Aragorn si c'est bien ca, dans tous les cas je maintiens évidemment que je suis pour la peine de morts dans certains cas, les violeurs en série ou les terroristes par exemple..

[eraserhead]

[antifrog]

Le PMU teuton

[Tryphon]

Encore une preuve de notre infériorité

[Urbinou]

Le PMU teuton

[aragorn42]

Je ne veux pas relancer de débat, mais vous prenez le temps de réfléchir avant de poster?????? 
Edit: Je parlais d'une citation de lequintal qui a du être supprimée. ( J'espère par lui même après avoir écrit une telle connerie)

J'édite jamais sauf si ca quote mal avec le bbcode ou html donc j'ai pas modifié mes propos et je sais pas desquels ou duqel tu parles?

je pense ceux où tu as dit que la peine de mort se justifiait dans certains cas

Merci Corben, j'attends confirmation d'Aragorn si c'est bien ca, dans tous les cas je maintiens évidemment que je suis pour la peine de morts dans certains cas, les violeurs en série ou les terroristes par exemple..

Oui, tu as ma confirmation! Je suis absolument contre la peine de mort, mais ce n'est pas ça qui m'a fait réagir. Car on pourrait en débattre mais j'ai le sentiment que ça ne serait pas "enrichissant". En effet, je pense ( peut être à tord) que l'on ne peut pas balancer que la peine de mort se justifie sans prendre la peine d'étayer un minimum ces propos. Tu parles de peine de mort mais pour quel sujet évoqué dans ce thread ? Carlos Ghosn? les gilets jaunes? les violences policières? Ne sois pas inquiet, j'ai bien compris que tu reprenais la citation de Rastlin qui rappelait que la peine de mort était encore en vigueur au Japon.
Je rappelle ta phrase quand même " C'est pas dégueu la peine de mort dans certains cas"
Le "c'est pas dégueu", sérieux?

[Reyn]

[drfloyd]

Une pensée pour Carlos qui retrouve sa liberté.

8 millions de caution

[rastlin]

Une pensée pour Carlos qui retrouve sa liberté.

8 millions de caution

Ça en fait des Dacia.

[corben]

Une pensée pour Carlos qui retrouve sa liberté.

8 millions de caution

payés rubis sur l'ongle.

c'est pas comme les rappeurs américains qui affichent leurs bijoux en or et qui ne peuvent pas sortir une caution de 500 000 dollars ou qui sont en faillite

[Invité]

Je ne veux pas relancer de débat, mais vous prenez le temps de réfléchir avant de poster?????? 
Edit: Je parlais d'une citation de lequintal qui a du être supprimée. ( J'espère par lui même après avoir écrit une telle connerie)

J'édite jamais sauf si ca quote mal avec le bbcode ou html donc j'ai pas modifié mes propos et je sais pas desquels ou duqel tu parles?

je pense ceux où tu as dit que la peine de mort se justifiait dans certains cas

Merci Corben, j'attends confirmation d'Aragorn si c'est bien ca, dans tous les cas je maintiens évidemment que je suis pour la peine de morts dans certains cas, les violeurs en série ou les terroristes par exemple..

je ne suis pas spécialement pour la peine de mort, par contre je suis pour des peines de prison à vie, incompressibles, pour les cas que tu cites, voir même des castrations chimiques pour les violeurs et ce, dès le premier crime.

[Invité]

Une pensée pour Carlos qui retrouve sa liberté.

8 millions de caution

payés rubis sur l'ongle.

une miette pour lui...

[eraserhead]

une miette pour lui...

J'ai lu un super bouquin la dessus.

[Lequintal]

@Aragorn, chaque personne a son avis sur la question, moi je suis pour la peine de mort pour les cas que j'ai évoqués plus haut. Je vois que tu reprends le terme que j'ai employé, c'est un terme lancé à la volée, la peine de mort c'est un sujet sérieux mais qui mériterait débat, à l'époque de Badinter je suis pas sur qu'en cas de référendum elle aurait été abolie.

Je ne vois aucun intérêt à garder en vie des gens qui ont fait autant de mal, détruit des familles et le tout sciemment. Ces gens ne méritent pas de vivre tout simplement.

@Gringos, ils finissent par ressortir un jour ou l'autre..

[drfloyd]

Une pensée pour Carlos qui retrouve sa liberté.

8 millions de caution

payés rubis sur l'ongle.

une miette pour lui...

surtout qu'il y a possibilité de les récupérer !

[Invité]

@Gringos, ils finissent par ressortir un jour ou l'autre..

en France, oui. Mais ça ne devrait pas.

[Tryphon]

Une pensée pour Carlos qui retrouve sa liberté.

8 millions de caution

payés rubis sur l'ongle.

une miette pour lui...

surtout qu'il y a possibilité de les récupérer !

C'est un peu le principe d'une caution...

[avalon471]

Je ne suis pas sur que ce soit le meilleur lieu pour débattre de ce sujet..

[rastlin]

@Aragorn, chaque personne a son avis sur la question, moi je suis pour la peine de mort pour les cas que j'ai évoqués plus haut. Je vois que tu reprends le terme que j'ai employé, c'est un terme lancé à la volée, la peine de mort c'est un sujet sérieux mais qui mériterait débat, à l'époque de Badinter je suis pas sur qu'en cas de référendum elle aurait été abolie.

Je ne vois aucun intérêt à garder en vie des gens qui ont fait autant de mal, détruit des familles et le tout sciemment. Ces gens ne méritent pas de vivre tout simplement.

@Gringos, ils finissent par ressortir un jour ou l'autre..

Je suis également pour la peine de mort. Néanmoins pour le référendum, il appartient parfois au législateur de faire évoluer les mentalités. Je suis pas sûr que pour l'IVG en 75, un référendum aurait donné le oui.

J ai étudié à la fac l abolition de la peine de mort avec les arguments en sa faveur. Mais je n ai pas été convaincu pour autant. Pour moi, la sanction pénale a plusieurs objectifs: réparation, éloignement, sanction, réhabilitation.  Certains crimes n'entrent pas dans ce cadre: terrorisme et assassinats.

[rastlin]

Je ne suis pas sur que ce soit le meilleur lieu pour débattre de ce sujet..

Il y a bien longtemps que l on ne débat plus de ce sujet en France .

[Urbinou]

Pou moi c'est pas compliqué, ce que tu punis (le meurtre), tu ne peux l'appliquer.

[Tryphon]

@Gringos, ils finissent par ressortir un jour ou l'autre..

en France, oui. Mais ça ne devrait pas.

La perpétuité incompressible existe en France depuis 1994. Il y a une possibilité de transformation de peine au bout de 30 ans.

Personnellement je suis contre la peine de mort pour 2 raisons :

1) il y a possibilité d'erreurs de justice (la proportion a été évaluée dans une enquête aux States, et elle est énorme)

2) surtout, je ne vois pas la Justice comme une vengeance, mais comme un garant du bon fonctionnement de la société. Les personnes dangereuses pour les autres doivent être retirées de la Société, les tuer n'apporte rien de plus. D'ailleurs, les pays qui pratiquent la peine de mort n'ont pas nécessairement une société plus pacifique. La Justice doit absolument se pratiquer la tête froide, et des jugements comme "il ne mérite pas de vivre" n'ont rien à y faire

[Tryphon]

Je ne suis pas sur que ce soit le meilleur lieu pour débattre de ce sujet..

Il y a bien longtemps que l on ne débat plus de ce sujet en France .

Ça par contre, c'est totalement faux. On le fait à chaque violeur tueur de gamin, ou chaque terroriste arrêté

[corben]

Une pensée pour Carlos qui retrouve sa liberté.

8 millions de caution

payés rubis sur l'ongle.

une miette pour lui...

surtout qu'il y a possibilité de les récupérer !

C'est un peu le principe d'une caution...

c'est un peu plus compliqué que ça. la caution est attribuée d'office au paiement des dommages et intérêts et des amendes s'il y a une condamnation pénale

[Tryphon]

Ce qui paraît logique...

[avalon471]

 

c'est un peu plus compliqué que ça. la caution est attribuée d'office au paiement des dommages et intérêts et des amendes s'il y a une condamnation pénale

même au japon?

[Ataré]

@Gringos, ils finissent par ressortir un jour ou l'autre..

en France, oui. Mais ça ne devrait pas.

La perpétuité incompressible existe en France depuis 1994. Il y a une possibilité de transformation de peine au bout de 30 ans.

Personnellement je suis contre la peine de mort pour 2 raisons :

1) il y a possibilité d'erreurs de justice (la proportion a été évaluée dans une enquête aux States, et elle est énorme)

2) surtout, je ne vois pas la Justice comme une vengeance, mais comme un garant du bon fonctionnement de la société. Les personnes dangereuses pour les autres doivent être retirées de la Société, les tuer n'apporte rien de plus. D'ailleurs, les pays qui pratiquent la peine de mort n'ont pas nécessairement une société plus pacifique. La Justice doit absolument se pratiquer la tête froide, et des jugements comme "il ne mérite pas de vivre" n'ont rien à y faire

C’est toujours le paradoxe

Perpétuité = 30 ans oú est la logique ?

Et souvent ils sortent avant pour « bonne conduite » lors de meurtre.

Je ne sais pas si cela s’applique aux violeurs ou tueurs d’enfants, j’espère qu’ils ne sortent pas.

[mateo]

Ils peuvent tous sortir...

Il n’y a qu’aux États Unis où tu es condamné vraiment à vie

[Urbinou]

Aux US, tu peux te prendre plusieurs centaines d'années de taule, alors même si on peut revoir ton cas à mi-peine, c'est pas gagné

[drfloyd]

Personnellement je suis contre la peine de mort pour 2 raisons :

1) il y a possibilité d'erreurs de justice (la proportion a été évaluée dans une enquête aux States, et elle est énorme)

ok mais bon...

Si u es innocent : entre mourrir et se payer 50 ans de prison, je ne sais pas ce qui est mieux.......