Mortal Kombat

[dami1]

Je ne vois pas de topic consacré à petit film d'auteur intitulé Mortal Kombat.
Plus sérieusement, ce remake/reboot arrive en VOD le 12 mai prochain.

Qui est hypé ?

Qui l'a déjà vu ?

[dami1]

Bon, j'ai vu le film en "avant-première" (comprendra qui pourra).
Après un trailer très sympa, j'ai été un peu refroidi, même si tout n'est pas à jeter...
Tout d'abord, j'ai détesté le personnage de Kano, qui finalement était bien plus fidèle au jeu-vidéo dans le film de 1995. Idem pour Goro, l'aspect full CGI de PS4
 lui enlève tout charisme. Ensuite, certains personnages font bien trop jeunes : Liu Kang et, SURTOUT Kung Lao font vraiment gamins. C'est regrettable, surtout pour le second, qui est clairement le personnage le plus cool du film.
L'histoire est assez "débile" (sans surprise) mais le côté méchants qui interfèrent sans cesse, au détriment du tournoi lasse vite, pas aidé par des décors vides et limités en nombre qui évoquent un budget, sans doute, limité.
Après, pour son aspect "adaptation", le film est assez sympa.
L'intégration de personnages qui n'ont pas été vu jusqu'à lors, tel que Kabal, est assez cool. Surtout, le film est allé au bout du trip "fatality" en proposant des scènes gores.
Bref, un film qui souffle le chaud et le froid mais qui est prometteur quant à...une très probable suite (le film étant un beau succès) avec un caméo de Christophe Lambert ?

[kain]

déjà vu, déjà commenté

les 10 premières minutes ainsi que les 15 dernières minutes sont top, le reste c'est pire que MK2... enfin, mention spéciale à Kano qui remonte un peu le truc

combats trop courts (mais chouettes), jeu d'acteur pourri, personnage principal complètement absent, manque de Christophe Lambert...


ne regardez ce film sobre

[dami1]

 le reste c'est pire que MK2...

Tu exagères!
Comment peut-on faire pire que MK2...

[kain]

au moins MK2 c'était drôle... c'était tellement mauvais que ça faisait rire... là, y'a rien. en dehors des combats (mous) trop courts, y'a rien de rien
s'il n'y avait pas Kano (qu'on aime ou déteste le personnage) pour montrer ce qu'est un jeu d'acteur, on se retrouve dans un film totalement insipide

mais bon, il va y en avoir pour aimer le truc et on va avoir droit à une suite... quand on sait à qui a été confié l'écriture du script en plus, rien de surprenant

[Le super cancre]

Vue je trouve que scorpion lui du début et sub zéro et shan sung kabal joue plutôt bien leur rôle 

Après les autres les acteurs qui ont choisi il sont pas terrible je trouve. 

Ya Keno qui joue bien sont rôle de crapule. 

Je m'attendais à beaucoup mieux mais j'ai trouvé le film bien mais sans plus. 

J'ai vue sur le net qui devrait avoir 4 suite du film. 

J'espère que Jonny cage fera bien rire 
Dans la suite de mk

[maxfly]

personnelement j'ai plutot bien aimer

bien sur l'histoire est ultra bateau, mais les personnage sont assez charismatique et plutot bien dans leur role (je pense surtout a sub zero, jax, kung lao mais également kano)
par contre, j'ai détester liu kang et le perso principale aussi (qui servent pas a grand chose en fait)

sinon, je rejoint un peu le fait que les combat sont trop rapide malgré un visuel des fatality plutot simpatique

bref, un film plutot médiocre mais avec des tres bonnes idée parci parla qui me l'ont fait généralement aprécié

[dami1]

Il est surprenant aussi que  les scénaristes soient allés chercher des personnages assez obscures comme Reiko ou Nitara. Deux méchants loin d'être populaires et vite éclipsés dans la mesure où ils meurent vite et n'ont pas ou très peu de lignes de texte.
Sans doute, une façon de garder le meilleur pour la suite avec des méchants plus iconiques pour les prochains volets...

[kain]

mais c'est clair que c'est ça... prenons des personnages "tout pourris", on les tue et on fera venir les meilleurs pour les suites à venir

si ça c'est pas faire tourner la machine à fric

[pcengineman]

bha ça va c regardable, juste le cerveau a debranché

[Maskass]

Une belle bouse ce film : les combats sont mous et mal foutus (on est très loin de la qualité de Ong Bak ou The Raid), les acteurs ridicules, le fan service à gerber, le scénario inexistant, les méchants sont comiques, les gentils sont gnangnans, les musiques abominables, les effets spéciaux sidérants en 2021, etc.
Le pire c'est qu'il y aura quand même une ou plusieurs suites.

[Invité]

Un sacré nanar mais qui se laisse regarder comme tel :)
On sait où on met les pieds en regardant ce film hihi .

[dav1974]

Jsuis ok avec Baiken, deja le jeu de base est un "nanar".
Le soucis du film: je vois pas quel est le public visé ?
 Les jeunes trouveront que c'est lent et nul, je lui trouve un parfum de nanar "regardable" avec klk petits passages sympas, mais sans plus.
 C'est mal monté, les combats sont pas top top, mais je le trouve quand même meilleurs que monster hunter.

[Jack O'Lantern]

ce nouveau MK, j'espérais avoir un bon vieux nanar comme je les aime et je l'ai à vous lire
je le materais du coup, un jour où je veux juste perdre du temps dans ma vie en rigolant devant un bon nanar sans prise de tête

pareil pour Monster Hunter, je n'aime pas la série de jeu vidéo mais le film sent bon le nanardesque des belles années 90-2000 du genre

mais où est passé Uwe Boll ?

[dav1974]

Nan, Monster hunter, c'est du Resident evil (après le1...j’aime bien le 1). C'est trop de la merde pour être un nanar.

 MK, c'est déjà moins sérieux. Kano m'a meme fait marrer.

[kain]

ce nouveau MK pourrait être un nanar... (genre condorman) mais il se prend trop au sérieux pour l'être de mon point de vue... j'ai vraiment du mal à le considérer comme un nanar, c'est juste un "mauvais" film
on t'allèche avec les 10 premières minutes... et puis rien. le seul intérêt d'un Mortal Kombat en film ce sont les combats... et y'en a 3 de sympa et seulement 2 de vraiment bien... les autres sont bidons, trop courts, trop mous, trop mal filmés (sérieux les cuts, faut qu'ils arrêtent un moment), on ne ressent à aucun moment le côté "mortal" dans les combats (genre y'a pas d'impact !)... bref, j'ai vraiment pas aimé le truc (et le grand méchant est pathétique, rendez nous Shao Kan !)
et l'ambiance est pourrie également, les musiques affreuses... bon, y'a quelques effets sympa mais sans plus

[avalon471]

Nan, Monster hunter, c'est du Resident evil (après le1...j’aime bien le 1). C'est trop de la merde pour être un nanar.

 MK, c'est déjà moins sérieux. Kano m'a meme fait marrer.

Suis je le seul à avoir apprécié monster hunter?
Alors oui j en attendait rien,oui c est a regarder en cerveau off,oui la scène d intro est immonde (ils l on tourné en dernier sans budget ou quoi?) oui le scénar est bidon et oui ils ont pompés:
-pitch black
-résident evil
- mortal kombat
-transformers ( si,si les soldats dans le désert face à un truc sous le sable)
-alien4
-the mist

Et en plus le jeu d acteur...voilà quoi! Mais j ai trouvé ça amusant quand même,je sens que je vais tester MK,juste pour le fun.

[Jack O'Lantern]

Monster Hunter ne serait pas un nanar ?
rien de kitch ni de grotesque en vue ?
Après le duo Anderson (pas Pamela) Jojo-vich a déjà fait des dégâts... un de plus du coup

merde, du coup j'hésite...

[kain]

Nan, Monster hunter, c'est du Resident evil (après le1...j’aime bien le 1). C'est trop de la merde pour être un nanar.

 MK, c'est déjà moins sérieux. Kano m'a meme fait marrer.

Suis je le seul à avoir apprécié monster hunter?
Alors oui j en attendait rien,oui c est a regarder en cerveau off,oui la scène d intro est immonde (ils l on tourné en dernier sans budget ou quoi?) oui le scénar est bidon et oui ils ont pompés:
-pitch black
-résident evil
- mortal kombat
-transformers ( si,si les soldats dans le désert face à un truc sous le sable)
-alien4
-the mist

Et en plus le jeu d acteur...voilà quoi! Mais j ai trouvé ça amusant quand même,je sens que je vais tester MK,juste pour le fun.

ah nan, moi j'ai bien aimé monster hunter aussi, c'est sobre, c'est bien raconté, ça se prend pas au sérieux, c'est propre, ça respecte bien l'univers MH... ouais, un bon film popcorn avec le cerveau débranché (mais quand même un peu lent)

[Jack O'Lantern]

haha MH divise donc la communauté spécialisée dans le nanard, ça m'intrigue
je vais me forger un avis en regardant ça ce week end, votre teasing a fait effet sur mon pauvre niveau culturel cinématographique

[Tonkatsu]

Pas encore vu le film mais difficile de faire pire que dans les nineties avec ses deux films et surtout l’anime :

[dami1]

Monster Hunter ne serait pas un nanar ?
rien de kitch ni de grotesque en vue ?
Après le duo Anderson (pas Pamela) Jojo-vich a déjà fait des dégâts... un de plus du coup

merde, du coup j'hésite...

Heuuuuuuu c'est carrément "too much" selon moi.
Après à voir, si ça colle avec l'univers du jeu vidéo auquel je n'ai que trop peu touché. 
Mais serai-je tenté de dire...non et de voir ça comme un gros nanar (de riche, vu le budget)...

[dami1]

ce nouveau MK pourrait être un nanar... (genre condorman) mais il se prend trop au sérieux pour l'être de mon point de vue... j'ai vraiment du mal à le considérer comme un nanar, c'est juste un "mauvais" film
on t'allèche avec les 10 premières minutes... et puis rien. le seul intérêt d'un Mortal Kombat en film ce sont les combats... et y'en a 3 de sympa et seulement 2 de vraiment bien... les autres sont bidons, trop courts, trop mous, trop mal filmés (sérieux les cuts, faut qu'ils arrêtent un moment), on ne ressent à aucun moment le côté "mortal" dans les combats (genre y'a pas d'impact !)... bref, j'ai vraiment pas aimé le truc (et le grand méchant est pathétique, rendez nous Shao Kan !)
et l'ambiance est pourrie également, les musiques affreuses... bon, y'a quelques effets sympa mais sans plus

Ne pas faire intervenir Shao Kahn est aussi une marque de fidélité au jeu original, où il n'apparaissait pas.
Je crois que le film subit les conséquences de son budget, sans doute trop mince. Quand on sait que Rain a disparu du script à cause de cela, et que le film n'a, au final, aucune "star", nous pouvons lorgner vers cette théorie.
Ce qui est frustrant, c'est qu'au départ Michael Jay White (qui avait participé à la mini-série) ou Scott Adkins étaient, un temps, associés au projet...
Malgré tout, une suite avec des ambitions à la hauteur pourrait mettre tout le monde d'accord. Wait and see...

[kain]

quand je dis "rendez nous Shao Kahn", c'est surtout par rapport à l'acteur qui incarne Shang Tsung a le charisme d'une moule et la méchanceté d'un lapin tête de lion... du coup, tous les autres méchants ont l'air mille fois plus méchant que lui

[avalon471]

haha MH divise donc la communauté spécialisée dans le nanard, ça m'intrigue

T'attends pas a un chef d'oeuvre non plus!
Ce qui m'a surpris, c'est la qualité de certains effets spéciaux et mouvements de caméra digne de Michaël Bay (toutes les scènes dans le sable transpirent transformers 2) alors que la scène d'intro n'aurait pas dépareillée dans un navet des 90",c'est assez déroutant.
Et la grosse surprise,Ron Perlman toujours aussi bon et charismatique. (en même temps pas très dur vu le niveau en face!)

[kimengumi]

C'était vraiment moyen, par contre les perso sont plutôt fidèles

[dav1974]

Le nanar, ma définition perso :

 IL faut :

 1. Des acteurs qui surjouent, n'ont aucune personnalité si ce n'est le cliché ou ils sont enfermés. ( pétasses, gros bras, mâles alpha, soldats d’élites etc...)
 2. Des soucis de budgets (plans serrés, effets spéciaux limites, combats amateurs ...)
 3. Un montage archaïque fait a l’apéro ou par un stagiaire cotorep.
 4. Et surtout, que l’équipe du film ne chie pas sur le spectateur, mais que malgré toute leurs bonnes volonté, ça reste grotesque.

Monster hunter n'a pas de soucis de budget. Les acteurs n'ont a aucun moment envie de croire a ce qu'ils font. Jovovich fait du Jovovich, encaisse son chèque et se barre.
 Aucun rapport avec les jeux Monster Hunter (ils auraient pu appeler le film "Mila paye ses impôts et sa coco", c’était pareil).

 Dans MK, les mecs sont a fond dans leur délire..et j'ai jamais vu autant d'acteurs avec de si grosses mâchoires réunis dans un seul film (ptin ça m'a trauma leurs mâchoires !! faut arrêter le dopage les gars).

 Mais entre le gars qui "balance du feu", et qui se contracte a chaque ponctuation dans une phrase (doit pas être chouette quand il chie lui..presque sûr qu'il tire la chasse a coup de mawashi geri), la blonde ultra cliché mais qui, et je remercie toute l’équipe du film pour ça, ne montre pas ses boobs plus que nécessaire...et Hiroyuki Sanada (que ma femme trouve "trobo" (c'est vrai en +, il pète la classe) qui surjoue le mec parfait... je me suis retrouvé devant un nanar "deluxe full option".
 Ah pis le méchant qui pointe en marchant finger in the nose, mais qui fait pas peur en fait... c'est cool aussi.
 Mais voila, MK respecte le jeu, maladroitement... mais comme je disais, les premiers mortal Kombat étaient des vrais "nanars du JV" si on regarde bien.

[dami1]

quand je dis "rendez nous Shao Kahn", c'est surtout par rapport à l'acteur qui incarne Shang Tsung a le charisme d'une moule et la méchanceté d'un lapin tête de lion... du coup, tous les autres méchants ont l'air mille fois plus méchant que lui

C'est pas faux 
Mais le fait qu'il ne se bastonne pas, n'aide pas non plus à sauver le personnage...

[salocin]

Je l'ai vu la semaine dernière, j'ai pas passé un mauvais moment, j'ai même été agréablement surpris, alors que suis très loin d'être fan de MK.

Pour une fois j'ai eu l'impression d'une adaptation fidèle qui connait et respecte un minimum son matériau de base, et pas une énième production cynique qui prend les fans de JV pour des gros cons (coucou Uwe Boll). Et mine de rien c'est déjà beaucoup
Après oui c'est pas un chef d’œuvre, c'est plein d'incohérences et de fan-service, mais on s'en doutait tous déjà un peu. Mais j'ai bien aimé les persos en général, et certaines références au jeu sont vraiment cool (Liu Kang qui repêche Kano avec une balayette quand il fait un bête saut ↑   )
Par contre le personnage principal est complètement osef, et les combats cadrés trop serré (dommage car les acteurs ont plutôt l'air présents niveau physique, et c'est pas si mal chorégraphié). Et y'a juste pas de tournoi bordel  
Ça se regarde une fois, c'est sympa sans plus, en tout cas c'est pas assez kitsch et nanardesque pour rester dans les mémoires comme le 1er film.

[Feyd]

J'ai vu le film hier, alors certes je ne m'attendais pas à un chef d'œuvre et ben c'est encore plus mauvais que je ne craignais, ce qui est dommage vu qu'il y a tout de même quelques bonnes idées... (non je plaisante, il n'y a rien à sauver). Peut être qu'une partie de moi espérait un film davantage sérieux qu'un nanar plein de fans service, non parce que les personnages qui balancent des "flawless victory" et des " my name wins" à la fin de chaque combat cela ne me fait vraiment pas rêver. Même le petit air musical repris du premier film discrètement placé ne m'aura pas décroché un sourire. "L'humour" est omniprésent, ce qui est dommage quand rien n'est drôle, alors certes l'actrice qui joue Sonya Blade est mignonne mais bon, c'est vraiment tout.

En faite c'est bien la seule question que je me suis posé à la fin du film, avec je dois l'admettre (peut être par nostalgie) une préférence pour Veronica Vaughn. Bref, non vraiment ce n'étais pas pour moi et pourtant j'avais l'impression d'être devenu davantage bon public avec les adaptations (Nicky Larson et Alita m'avaient bien plus à titre d'exemple).