[BASKETBALL] Le topic officiel de la NBA

[drfloyd]

c'est surement mieux organisé que le foot ou c'est devenu du grand n'importe quoi... dans le but d'enrichir quelques personnes (dirigeants, agents... jusque cet escroc de Platini)

Platini est mal d'ailleurs, ses magouilles commencent à faire surface....

[Invité]

Pour Jordan, il était énorme mais sans ses coéquipiers qui étaient énormes aussi il ne gagnait rien. Et il n'a pas tant dominé que ça, les finales étaient très disputées le plus souvent en 7 matchs.

Pour la finale, il n'y aura pas 2 miracles de suite, la Lituanie est la meilleure équipe et si on a que Parker on passera pas.

Intéressant que tu dis ... mais faux !!
Déjà Jordan n'a jamais disputé de finale en 7 matchs, donc 0 sur 6, c'est loin de "le plus souvent".

Et puis pour ses coéquipiers, Pippen en tête, ils n'ont jamais aussi bien joué qu'avec lui : normal, le gars avait toute l'attention des défenses adverses ...

[Invité]

Et puis pour ses coéquipiers, Pippen en tête, ils n'ont jamais aussi bien joué qu'avec lui : normal, le gars avait toute l'attention des défenses adverses ...

oui c'est ce qui arrive avec les grands joueurs, mais tu mets des joueurs moyens/mauvais à la place de Pippen, Kukoc, Grant, Rodman et bien le père Jordan ne gagnait pas autant.

[lessthantod]

- 1997-98 Chicago Bulls - Utah Jazz 4-2 et MVP Michael Jordan
- 1996-97 Chicago Bulls - Utah Jazz 4-2 et MVP Michael Jordan
- 1995-96 Chicago Bulls - Seattle SuperSonics 4-2 et MVP Michael Jordan
- 1992-93 Chicago Bulls - Phoenix Suns 4-2 et MVP Michael Jordan
- 1991-92 Chicago Bulls - Portland Trail Blazers 4-2 et MVP Michael Jordan
- 1990-91 Chicago Bulls - Los Angeles Lakers 4-1 et MVP Michael Jordan

[Invité]

Warhol a déjà rectifié

[lessthantod]

Hé bien tu me permettras d’enfoncer le clou!
Après je suis d'accord avec toi pour dire que sans PIPPEN ça aurait été une toute autre histoire ... peut-être que EWING, BARKLEY, PAYTON/KEMP, et MALONE/STOCKTON auraient eu au moins le titre qu'ils auraient tant mérité! C'est que les BULLS étaient impitoyables, fallait soit arrivé avant ou après eux mais surtout pas pendant le règne de MJ/PIPPEN!

[Invité]

Et puis pour ses coéquipiers, Pippen en tête, ils n'ont jamais aussi bien joué qu'avec lui : normal, le gars avait toute l'attention des défenses adverses ...

oui c'est ce qui arrive avec les grands joueurs, mais tu mets des joueurs moyens/mauvais à la place de Pippen, Kukoc, Grant, Rodman et bien le père Jordan ne gagnait pas autant.

Non mais c'est d'une évidence!  
On ne parle pas d'un sport individuel! Personne dans l'histoire des sports co n'a gagné tout seul …

Seulement Jordan, avec un lieutenant sur la ligne extérieur est un rebondeur dans la raquette, ça lui suffisait pour écraser la concurrence, même avec des joueurs "moyens" voir des "pipes" pour compléter l'effectif.

Il suffit de regarder en face, les Suns de 92-93 par exemple : avec Barkley, tu avais du monde, et pas n'importe qui, Kevin Johnson (une vrai star), Dan Majerle, Tom Chambers (même vieillissant), Richard Dumas, Danny Ainge, Ceballos, même Mark West (bon défenseur), et bien ça n'a pas suffit. Les Sonics de 96 : Kemp, Payton, Schrempf, Hawkins (ces 4 là All Star), Perkins (vieux mais ex All Star), pareil, insuffisant …

Alors si tu veux sauver ton propos en me disant qu'avec 4 cul-de-jattes, il n'aurait pas gagné autant de titre, là oui, je te le concède …

[Invité]

Non mais c'est d'une évidence!  
On ne parle pas d'un sport individuel! Personne dans l'histoire des sports co n'a gagné tout seul …

Tellement évident que certains disaient que Jordan gagnait tout à lui tout seul.

[Invité]

Non mais c'est d'une évidence!  
On ne parle pas d'un sport individuel! Personne dans l'histoire des sports co n'a gagné tout seul …

Tellement évident que certains disaient que Jordan gagnait tout à lui tout seul.

Qui disait ça ? Des mecs qui connaissaient aussi bien ses finales NBA que toi je pense

[Invité]

oui voilà, ou des mecs qui squattent pas wikipedia.

[Invité]

Avoir besoin de wikipedia pour parler de NBA ?
Des mecs comme ça, ici (sur ce topic), il n'y en a pas.

Sur ce topic, tu as soit des pures fans de NBA qui ont vu et revu toutes les finales depuis les 90's, soit des gens plus "casuals" qui n'affirment pas des choses que manifestement, ils ne connaissent que très peu.  

[Invité]

Ah d'accord j'avais pas remarqué.

[Invité]

Moi, en revanche, j'avais remarqué  

[drfloyd]

Sinon la France est favorite ou pas ce soir ???? (je ne connais pas la valeur de l'adversaire)

[matchline]

Perso , je pense pas que la france soit favorite 
y ont deja puisé dans leur reserve contre l espagne
Les lituaniens sont quand meme costaud ( kleiza , masioulis , kalnatis,..) c est quand meme du lourd

y faudra un grand parker et un grand batum si la france veut gagner

[drfloyd]

ok

et souvent apres un exploit y a toujours décompression, et on arrive pas à sortir du match pour passer à au suivant.

[lessthantod]

Avec TP on a le meilleur joueur du championnat alors tout est possible, mais oui je suis d'accord avec toi matchline! ;)Les lituaniens sont très costaux sur tous les postes, et ils vont surtout nous dominer à l'intérieur. Je crains bcp l'ailier KLEIZA qui est un joueur ultra complet et qui est passé par la NBA avec une certaine réussite, mais surtout je crains le pivot de 2m13 VALENCIUNAS qui a un talent énorme et qui va se régaler face à nos intérieurs. Encore que je vois bien DIAW défendre sur lui et capable de le limiter malgré le déficit de taille, et BATUM peut dominer KLEIZA s'il se réveille enfin dans ce championnat d'europe!

[drfloyd]

c'est con que c'est en meme temps que PSG Monaco... en tant de fan de foot et du PSG je susi obligé de regarder ce match, le match le plus cher de l'histoire du foot francais.

Mais bon de toute façon j'ai du mal à supporter le suspens/tension autour des matchs de basket, ca me détend pas, je stresse trop  

Je zapperai de temps en temps peut etre pour suivre le score

[Lequintal]

Si on a le Parker de vendredi tout est possible ^-^

Ca serait bien qu'on ait un bon Batum, qu'il puisse jouer libéré.

C'est du 50/50 pour moi, je vais zapper avec le cashico

[Roro77]

Pareil que drfloyd, si j'avais le choix, je regarderais sûrement le match de foot Paris Monaco. Je dis "si" parce qu'avec le décalage horaire au Japon, c'est mort pour moi  
Mais je vois mal la France gagner, je sais pas pourquoi. 

[Invité]

J'espère le contraire bien sûr mais je pense qu'on gagnera pas, le miracle des demis ne se reproduira pas, on compte trop sur Parker il faut d'autres joueurs au top, ils ont des géants qui vont prendre tous les rebonds, plus le traditionnel relâchement français après un exploit, bref ça sent le pâté.

[drfloyd]

il y a en trop de decompression, trop de joie après cette demi... psychologiquement c'est tres dur pour se remettre dans le bain 2 jours après....

Ca me fait penser par exemple a l'equipe de France de rubgy, après avoir battue les all black en demi de coupe du monde... derrière plus rien !

Mais bon... de l'autre coté c'est p'etre pareil... faut y croire.

[matchline]

en tout cas je mets mes billes sur la lituanie et sur un but de zlatan

[Invité]

Je ne connais pas assez bien la Lituanie (notamment le banc) pour donner un avis crédible sur cette finale, surtout que je n'ai pas vu le match de poule.

En revanche, ce que je sais, c'est que cette équipe de France a désormais de l'expérience dans ce genre d'événement ainsi qu'un gros mental en demi, et dans une finale, l'expérience et le le mental sont beaucoup plus importants que le reste …

Donc selon moi, on a le droit de se considérer comme favoris. Ça ne veut pas dire qu'on va gagner, mais bon … moi j'y crois !

[lessthantod]

Oui moi aussi j'ai envie d'y croire, on a quand même 3 joueurs majeurs estampillés NBA ... et la NBA c'est quand même le haut du panier. Ces gars là savent gérer les matchs à haute pression, et c'est toujours intimidant pour les adversaires d'affronter un joueur de la renommée de TP. Après si le duo DIOT/DE COLO et GELABADE sont dans un bon jour derrière la ligne à 3 pts ça pourrait faire pencher la balance en notre faveur. Je suis vraiment indécis, j'aime aussi bcp la lituanie (j'ai toujours aimé cette nation de basket) qui a également de nombreux atouts estampillés NBA et qui devrait gagner la bataille du rebond. Si je suis objectif je donnerais donc un léger avantage à la Lituanie, mais si BATUM nous sort enfin une performance digne de ce nom on doit l'emporter. Après j'avais bien prédit que si en demie face à l'ESPAGNE on dépendait trop de TP et si BATUM serait absent on ne gagnerais pas, hé bien je me suis trompé ... alors peut-être que ça va être le même scénario en finale, un TP monstrueux bien mis en position par les écrans de DIAW et AJINCA.

Bon je me décide, je prédis une victoire de la FRANCE par 5 pts d'écart!

[lessthantod]

BATUUUMMM !!!  

[lessthantod]

... mais qu'est-ce qu'il est fort KLEIZA, il faut l'arrêter!

[Invité]

Pour l'instant on est juste énormissime !

Batum on fire

et surtout le coaching est parfait

[lessthantod]

62-42 ... +20 pts !!!  

[lessthantod]

Qu'est-ce qu'on les domine au rebonds (à ma grande surprise), et comme on dit: qui gagne la bataille au rebonds, gagne le match!