Re: MASTER SYSTEM vs NES : Fight !

[Tryphon]

Ben le méchant de fin s'appelle Vigo, Dhalsim est un boxeur Thaï, le tout sur une maquette hideuse.

[onizukakun]

lol bah quoi c'est rigolo
non mais ca on s'en fiche, c'est pas ca qui nous dit que le test est foireux ou pas...juste savoir si la note qui lui a ete donné a l’époque est toujours valable aujourd'hui ou pas

[Tryphon]

Non, c'est juste honteux de vendre une bouse écrite par des incompétents, même pas relue...

En plus c'était pas donné cette merde !

[onizukakun]

lol je sens que tu l'as encore en travers de la gorge ce test
moi ce genre d'erreur ça me faisait marrer ... Je me disais "mais quelle bande de cons"

[wiiwii007]

Donc t'es dac ou pas avec les tests ?

Un coup tu dis oui, un coup tu dis non, je comprends plus rien. Tu vas me dire " Oui, sauf les erreurs " ? 

[onizukakun]

non mais tu fais ta langue de bois la....ok il y avait des erreurs comme celle que tu as cité mais est ce que ce fameux test de SFII etait viable par rapport a sa notation
ils peuvent dire des conneries mais leur jugement est peut etre bon....ou pas, moi c'est ca qui m'interesse...et c'est d'ailleurs pour ca que j'aimais bien la presse de cette epoque

[Emeldiz]

lol bah quoi c'est rigolo
non mais ca on s'en fiche, c'est pas ca qui nous dit que le test est foireux ou pas...juste savoir si la note qui lui a ete donné a l’époque est toujours valable aujourd'hui ou pas

Nan mais un test c'est pas juste une note, c'est aussi l’argumentaire et l'analyse qui va avec. Tu peux très bien donner une note sur laquelle tout le monde semble ok, mais ne rien justifier rendant ton test digne d'un torchon.

N'importe quel tocard peut donner une note à un jeu, faire une analyse convenable en revanche, non.

[wiiwii007]

Franchement je ne pourrais pas te répondre oni, je n'ai quasi jamais lu ces magasines... Et même aujourd'hui je ne les lis pas. Mais très souvent je vois des personnes qui se moquent (gentiment car rempli de nostalgie) de ces magazines... 

D'ailleurs sur Gamopat il me semble que ça revient souvent dans les conversations de parler des magazines pour les défracter non ?

[Tryphon]

Je me moque assez souvent de ces torchons, et pas gentiment. J'ai un peu d'affection pour les débuts de Joypad, mais c'est tout...

[onizukakun]

lol bah quoi c'est rigolo
non mais ca on s'en fiche, c'est pas ca qui nous dit que le test est foireux ou pas...juste savoir si la note qui lui a ete donné a l’époque est toujours valable aujourd'hui ou pas

Nan mais un test c'est pas juste une note, c'est aussi l’argumentaire et l'analyse qui va avec. Tu peux très bien donner une note sur laquelle tout le monde semble ok, mais ne rien justifier rendant ton test digne d'un torchon.

N'importe quel tocard peut donner une note à un jeu, faire une analyse convenable en revanche, non.

non mais je sais bien que ça ne se résume pas a une note, je suis pas débile non plus....ce que je veux dire c'est que je ne m'arrete pas a des petites erreurs anecdotiques

[Tryphon]

Des petites erreurs anecdotiques ?

Trouve-moi un bon test, argumenté, avec des choses intéressantes, dans un magazine de l'époque. Un seul...

Ça n'est jamais allé plus loin que le j'aime/ j'aime pas, avec plus ou moins d'humour vaseux pour remplir la page...

[onizukakun]

ok

[Invité]

Bah c'était les débuts et ça s'adressait à des gamins. Tu voulais qu'il fasse des dossiers philosophique?

[onizukakun]

evidement, faut pas oublié qu'a l'epoque le jeu video n'etait pas tres bien considéré....et moi j'etais un gamin, donc ca m'allait tres bien

[Invité]

Oui, faut regarder çà avec un regard d'enfant.

[onizukakun]

ah bah je te rassure, j'ai pas évolué de ce coté la

[Invité]

Pour moi aussi c'est pas trop dur à retrouver

[Invité]

Les tests de l'époque sont à chier c'est du foutage de gueule heureusement que j'en ai quasi jamais acheté. Les vrais magazines c'était ceux consacré au PC.

[onizukakun]

non mais Shingo tu as 10 ans de moins que moi...t'as pas connu les player one et les 2 1eres Années de C+ et JP....c’était les meilleures années. D'ailleurs moi j'ai arrêter de les lire avec l'arrivée de la PS1 et saturn
et je le revendique haut et fort, j'adore ces mags de cette époque...et PlayerOne j'ai arreté au 25eme numero

[lessthantod]

Mega Force for ever

[Invité]

non mais Shingo tu as 10 ans de moins que moi...t'as pas connu les player one et les 2 1eres Années de C+ et JP....c’était les meilleures années. D'ailleurs moi j'ai arrêter de les lire avec l'arrivée de la PS1 et saturn
et je le revendique haut et fort, j'adore ces mags de cette époque...et PlayerOne j'ai arreté au 25eme numero

http://www.abandonware-magazines.org/

[Alucardark]

non mais Shingo tu as 10 ans de moins que moi...t'as pas connu les player one et les 2 1eres Années de C+ et JP....c’était les meilleures années. D'ailleurs moi j'ai arrêter de les lire avec l'arrivée de la PS1 et saturn
et je le revendique haut et fort, j'adore ces mags de cette époque...et PlayerOne j'ai arreté au 25eme numero

Les meilleures? On reparle du Test de Castlevania 4 sur Super Famicom et son 78% (et un 78% pour C+, c'était pas fameux) parce que le jeu était "trop sombre"? D'ailleurs il y a eu quelques notes comme ça vers les premiers C+, ensuite ils ont dût retrouver la télécommande. 

[Tryphon]

Bah c'était les débuts et ça s'adressait à des gamins. Tu voulais qu'il fasse des dossiers philosophique?

Ça s'adressait à des ados. Ça n'était pas les débuts, Tilt ou Gen4 existaient depuis 10 ans au moins. Enfin, l'argument du "c'est pour les gosses donc on peut faire de la merde", de ta part j'attendais mieux...

[onizukakun]

mais justement c'est ce que je vous demandent depuis le debut, je réitère ma question:
Est ce que vous vous souvenez d'un test qui a l'epoque vous a paru bon ou pas, et qu'est ce que vous en pensez en y repensant aujourd'hui

Pour le coup de Castlevania, je suis d'accord, il ne merite certainement pas un 78%...minimum 90%

[Tryphon]

Un test qui m'a paru bon ? Aucun. Au mieux certains m'ont fait rire (TMNT2 sur GB par Seb dans le premier Joypad).

Des notes qui me paraissent cohérentes ? Oui, bien sûr.

[Invité]

Bah c'était les débuts et ça s'adressait à des gamins. Tu voulais qu'il fasse des dossiers philosophique?

Ça s'adressait à des ados. Ça n'était pas les débuts, Tilt ou Gen4 existaient depuis 10 ans au moins. Enfin, l'argument du "c'est pour les gosses donc on peut faire de la merde", de ta part j'attendais mieux...

On s'est pas compris, là je suis en mode intox alimentaire donc pas la force de développer.

[Alucardark]

mais justement c'est ce que je vous demandent depuis le debut, je réitère ma question:
Est ce que vous vous souvenez d'un test qui a l'epoque vous a paru bon ou pas, et qu'est ce que vous en pensez en y repensant aujourd'hui

Au temps pour moi, j'avais pas relu les posts précédents. ^^!

Pour le coup de Castlevania, je suis d'accord, il ne merite certainement pas un 78%...minimum 90%

Ah ben ne t'inquiètes pas pour ça car Consoles + le re-teste pour sa version pal et là le jeu obtient un...95% (dont 96% pour sa partie graphique grâce à sa palette de couleurs "parfaite").  J'imagine le mec qui est passé à côté de la version Japonaise à cause du premier test. 

[onizukakun]

c'est clair....c'est pas le meme mec j'espere
chai pas moi, j'adoraient ces mags....j'etais super content quand je rentrais du college et que je voyais mon pere lire le dernier sorti....c'etait un grand kiff et au final j'en avais rien a f.... qu'il y a des erreurs ou pas, c'etait plein de couleur, pas trop long a lire (oui j’étais au collège donc féniasse comme pas deux)
mes rubriques preferees, Made in japan et Work in progress....

[Tonkatsu]

On s'est pas compris, là je suis en mode intox alimentaire donc pas la force de développer.

Mon pauvre, bon rétablissement 

[Tryphon]

M'étonne pas, j'arrête pas de dire que ces magazines c'est de la merde

[Invité]

Il y avait de très bon tests dans Joystick, c'était toujours plaisant à lire.

Parfois on avait des vidéos bonus sur le CD de démos :