Re: Les jeux N64 ont t'ils tous mal vieillis?

[Tryphon]

Tu les as compté pour dire ça ??

Oui

As tu bien pris le temps de comparer comment ils sont gérés dans les 2 cas ??

Oui

ou tu te contentes de répéter ce que stef dit ??

Non.

Arrête la langue de pute, c'est fatigant...

[Invité]

Ah bon, et bien montres ..
Et pas des trucs bien choisis mais 1 cas bien chargé dans les 2 .
Et ensuite on comparera leur gestion ,hein !!

Arrête la langue de pute, c'est fatigant...

Qd tu sors des affirmations prises on ne sait où, ça te gêne pas par contre !!
Même ici tu sors exactement ce que dit stef en bon fanboy, sans réellement voir la problématique autour, au cas où ça vous donnerait tord .

[Tryphon]

on vous a dit 500 fois que le 68k à 7?67 est plus rapide que le 65816 à 2.68,

OK, je note que tu l'as dit

par contre j'insiste sur le fait que même à 2.68 il n'est pas aussi fable que vous voulez le faire croire .

Je veux bien reconnaître qu'il n'est pas aussi lent que la différence de fréquence le laisse paraître, pas de problème là-dessus.

Mais je trouve le 65816 faible : peu d'accumulateurs, 2 fois moins de registres si tu les veux en 16 bits, ne parlons pas du 32 bits. En utilisation réelle, quand tu manipules des nombres en 16 ou 32 bits (en virgule fixe), quand tu parcours des structures (où t'es bien content d'avoir plus de 2 registres d'adresses), je trouve que le 68000 prend un net avantage.

[Tryphon]

Ah bon, et bien montres ..

Je l'ai montré, dans le VS, y'a un looong moment. Je crois même l'avoir fait deux fois. Mais bien sûr, quand ça ne va pas dans ton sens, tu oublies vite... (t'as vu, moi aussi je sais faire la langue de pute)

[Invité]

Mais je trouve le 65816 faible : peu d'accumulateurs, 2 fois moins de registres si tu les veux en 16 bits, ne parlons pas du 32 bits. En utilisation réelle, quand tu manipules des nombres en 16 ou 32 bits (en virgule fixe), quand tu parcours des structures (où t'es bien content d'avoir plus de 2 registres d'adresses), je trouve que le 68000 prend un net avantage.

Encore une affirmation au doigt mouillé ..
Si on parlait d'un ordi, je te dirai oui, mais sur une console de jeu, surement pas .

[Invité]

hey, on est sur le topic N64, vous n'allez pas nous ramener le fight des 16bits ici, merci !

[Tryphon]

Mais je trouve le 65816 faible : peu d'accumulateurs, 2 fois moins de registres si tu les veux en 16 bits, ne parlons pas du 32 bits. En utilisation réelle, quand tu manipules des nombres en 16 ou 32 bits (en virgule fixe), quand tu parcours des structures (où t'es bien content d'avoir plus de 2 registres d'adresses), je trouve que le 68000 prend un net avantage.

Encore une affirmation au doigt mouillé ..
Si on parlait d'un ordi, je te dirai oui, mais sur une console de jeu, surement pas .

Parfois, Touko, je te jure que je me demande si tu codes vraiment sur 16 bits...

[Invité]

hey, on est sur le topic N64, vous n'allez pas nous ramener le fight des 16bits ici, merci !

Je sais, mais bon tjrs les mêmes pour parler de la snes n'importe où, a partir du moment ou le mot nintendo apparait, c'est go!go!go ..

Parfois, Touko, je te jure que je me demande si tu codes vraiment sur 16 bits...

Parfois, je me demande si tu codes tout court .

[Invité]

Mais je trouve le 65816 faible : peu d'accumulateurs, 2 fois moins de registres si tu les veux en 16 bits, ne parlons pas du 32 bits. En utilisation réelle, quand tu manipules des nombres en 16 ou 32 bits (en virgule fixe), quand tu parcours des structures (où t'es bien content d'avoir plus de 2 registres d'adresses), je trouve que le 68000 prend un net avantage.

Encore une affirmation au doigt mouillé ..
Si on parlait d'un ordi, je te dirai oui, mais sur une console de jeu, surement pas .

Parfois, Touko, je te jure que je me demande si tu codes vraiment sur 16 bits...

Désolé on sait pas coder sur 16 , ni sur 32 ou 64/128 bits
On est désolé de contredire le grand programmeur Tryphon

[ichigobankai]

a partir du moment ou le mot nintendo apparait, c'est go!go!go ..

Ah non , ça c'est ACKMAN !
Ok je ne suis plus là...

[Tryphon]

hey, on est sur le topic N64, vous n'allez pas nous ramener le fight des 16bits ici, merci !

Je sais, mais bon tjrs les mêmes pour parler de la snes n'importe où, a partir du moment ou le mot nintendo apparait, c'est go!go!go ..

Tu en fais partie je te signale

Parfois, Touko, je te jure que je me demande si tu codes vraiment sur 16 bits...

Parfois, je me demande si tu codes tout court .

...

[Invité]

Ah non , ça c'est ACKMAN !

Tu en fais partie je te signale 

C'est vrai, c'est pas comme si c'était toi qui étais venu lancer un 65816 vs 68K dans la page précédente, jusque là tout était resté dans le thème du topic .

[Tryphon]

Désolé on sait pas coder sur 16 , ni sur 32 ou 64/128 bits
On est désolé de contredire le grand programmeur Tryphon

Je ne m'adressais pas à toi remarque bien.

Mais bon : tu as codé un jeu complet SNES ou MD ? Pas juste une démo, un truc un peu ambitieux ? Si t'arrives au même niveau de perf sur les deux bécanes, promis, je ne dirai plus jamais de mal du hw de la SNES...

[Tryphon]

Tu en fais partie je te signale 

C'est vrai, c'est pas comme si c'était toi qui étais venu lancer un 65816 vs 68K dans la page précédente, jusque là tout était resté dans le thème du topic .

Tu as encore raté une occasion de ne pas jouer : je répondais à Kannagi, qui profitait du topic pour tacler la MD.

[Invité]

Mais bon : tu as codé un jeu complet SNES ou MD ? Pas juste une démo, un truc un peu ambitieux ? Si t'arrives au même niveau de perf sur les deux bécanes, promis, je ne dirai plus jamais de mal du hw de la SNES...

Le mec qui donne un conseil, que lui même n'a jamais suivit, chapeau l'ami 

Tu as encore raté une occasion de ne pas jouer : je répondais à Kannagi, qui profitait du topic pour tacler la MD.

Faudrait mieux lire, il tacle rien du tout il fait un constat sur l'argumentation en prenant comme exemple le MD/SNES .

[Invité]

STOP!
continuez sur le topic fight!
(ou alors ne continuez pas, parce que ce n'est même pas un débat, de savoir qui code quoi, sur quoi, ou qui ne sait pas coder, OSEF!)

[Rudolf III.]

Ouais, s'il vous plaît, là ! On a une ambiance oppressante sur ce topic :



Revenons plutôt à une ambiance douce et apaisante, de saison avec la neige qui approche (et post-apocalyptique, c'est vrai en plus pour cette zone du jeu, je ne déconne pas ! ) :

[Invité]

Pour revenir sur le sujet , je suis un peu étonné par le titre parce que la N64 était la seule console de sa gen que j’appellerais "fait de la vrai 3D", les deux autres faisais de la 3D mais assez mal.
-La Saturn elle n'avait rien pour faire de la 3D nativement
-La PS1 pour des raison économie , tout les calculs sont en virgule fixe , et pas de ZBuffer (d’où les clignotements).
-La N64 était la seule qui utilisait des nombres à virgule flottant + Zbuffer :p
Par contre le souci sur cette machine était clairement les textures je ne sais pas si c'est vraiment un souci d'hardware ou un mauvais DA qui correspond pas au capacité de la N64.
Néanmoins je trouve Donkey Kong 64 bien foutu et qui représente bien les capacités de la N64.

[Rudolf III.]

La Nintendo 64 était aussi la seule console à disposer, "nativement", d'une manette réellement adaptée pour faire une jouabilité dans un jeu 3D. C'est là qu'on sent, malgré tout, presque une "différence de génération" entre la Saturn/Playstation et la Nintendo 64 sortie un peu plus tard : la console a su, quelque part, bénéficier de son "retard de sortie".

Pour les textures, il y avait une petite amélioration avec l'Expansion Pack.

J'ai bien dit "presque", parce que malgré tout la Nintendo 64 était aussi "en retard" sur la Playstation et la Saturn sur d'autres aspects : pas de support CD, donc une quasi-impossibilité d'avoir des cinématiques en images de synthèse (à moins de compresser comme un porc, à l'instar de Resident Evil 2) et moins de possibilités en matière de son, de doublage audio et de musique. La Playstation et la Saturn ont su, elles, aller plus loin que la Nintendo 64 en terme de "mise en scène narrative".

C'est bien pour ça que je dis que les trois consoles Nintendo 64/Saturn/Playstation étaient vraiment complémentaires, entre autre pour ce que je viens de dire, mais aussi pour les genres de jeux bien différents.

[Fleetwood]

La Nintendo 64 était aussi la seule console à disposer, "nativement", d'une manette réellement adaptée pour faire une jouabilité dans un jeu 3D. C'est là qu'on sent, malgré tout, presque une "différence de génération" entre la Saturn/Playstation et la Nintendo 64 sortie un peu plus tard : la console a su, quelque part, bénéficier de son "retard de sortie".

Pour les textures, il y avait une petite amélioration avec l'Expansion Pack.

J'ai bien dit "presque", parce que malgré tout la Nintendo 64 était aussi "en retard" sur la Playstation et la Saturn sur d'autres aspects : pas de support CD, donc une quasi-impossibilité d'avoir des cinématiques en images de synthèse (à moins de compresser comme un porc, à l'instar de Resident Evil 2) et moins de possibilités en matière de son, de doublage audio et de musique. La Playstation et la Saturn ont su, elles, aller plus loin que la Nintendo 64 en terme de "mise en scène narrative".

C'est bien pour ça que je dis que les trois consoles Nintendo 64/Saturn/Playstation étaient vraiment complémentaires, entre autre pour ce que je viens de dire, mais aussi pour les genres de jeux bien différents.

Sans oublier qu'hormis les jeux Nintendo/Rare les autres coutaient une petite fortune par rapport aux jeux sur Ps1.

[nicoken]

Autant la 2d vieillit bien, autant la 3d, c'est bof.
La playstation mini, outre ses soucis de framerate et sa sélection discutable de jeux, a quand même un rendu qui ne fait pas rêver.

Même si en 3d, la n64 est au dessus, le rendu sera probablement très moyen aussi.
Le lowpoly c'est chouette quand la DA l'intègre bien, sinon avec des textures dégueu à la n64 et des couleurs criardes, ça risque d'être très moche.

Qui aujourd'hui a envie de se retaper OoT version n64?
J'ai essayé et je me suis senti trahi par ma nostalgie. C'est un grand jeu, mais fichtre que ça pique les yeux.
Je me vois mal afficher ça sur un écran d'1m de diagonale.

[MAINORDAVOS]

Autant la 2d vieillit bien, autant la 3d, c'est bof.

Sujet déjà abordé avant, il ne faut pas comparer la 2D des 16 bits, où la 2D était abouti, avec la 3D des 32bits, où ce n’était que le début (oui il y a eu des essaies de 3D avant les 32bits mais c’était plus des démo techniques).

Qui aurait envie de se faire un pong aujourd’hui ^^

[Tryphon]

Et encore, Pong au moins c'est jouable...

[tilou]

les jeux neo geo 64 ont bien mal vieillis aussi (déjà moche a l'époque)

[Rudolf III.]

Il y a quand même des jeux 3D de l'ère 32/64 bits qui passent bien aujourd'hui (j'aime beaucoup les jeux Rare dans leur rendu visuel par exemple, je leur trouve un certain "charme désuet" un peu à la manière de certains vieux jeux 2D des micro-ordinateurs 8 bits). Mais oui,effectivement, ça n'a pas de sens de comparer une 2D évoluée avec une 3D plus primitive (on ne va quand même pas me dire que Okami, c'est "moche", quoi ! ).

[Tryphon]

Qui aujourd'hui a envie de se retaper OoT version n64?

Je l'ai fait pas plus tard que cette année, c'était un bon moment

Mais faut reconnaître que l'image est très floue, limite illisible, puis comme j'ai jamais joué à de jeux plus récents, ça choque moins

[Invité]

Exact , on peut pas vraiment dire que les jeux sur Atari 2600 c'est de la 2D qui a bien vieilli 

Il y a des jeux 3D de cette gen qui ont bien vieilli , comme les RE (surtout le 2 et le 3) les FF (le 8 et le 9 principalement).

OoT je le trouve correct graphiquement , et la N64 elle ne faisait pas spécialement de couleur criarde , c'est un choix de DA...
Quand j'ai récup quelque model 3D de OoT , j’étais étonné de voir que les textures était pas top comparé a ce que faisait par exemple les graphistes de chez Square Enix (et la texture y joue pas mal autant que le nombre de poly je dirais).

Pour le Hyper Neo Geo 64 , le gros souci était qu'ils ont sorti une machine plus ou moins équivalente a la N64 en ARCADE , alors que Sega et Namco mettait déjà des jeux assez pointu techniquement , chaud de concurrencer une N64 contre le Sega Model 3 qui envoyer 1 million s de poly par seconde

[Tryphon]

Les FF8 et 9 sont beaux pour cette génération. Dommage qu'ils soient aussi ennuyeux

Legacy of Kain arrachait pas mal. Puis les jeux de course de la fin.

Mais niveau gameplay, c'est quand même la N64 le gros bond en avant.

[Invité]

Les FF8 et 9 sont beaux pour cette génération. Dommage qu'ils soient aussi ennuyeux

Cela reste subjectif , perso je me suis pas ennuyer un seul instant dessus

[TotOOntHeMooN]

Cela reste subjectif , perso je me suis pas ennuyer un seul instant dessus

Peut-on ne pas s'ennuyer sur un RPG lorsqu'on est fan d'arcade et qui plus est de shmups ? 

[Invité]

Cela reste subjectif , perso je me suis pas ennuyer un seul instant dessus

Peut-on ne pas s'ennuyer sur un RPG lorsqu'on est fan d'arcade et qui plus est de shmups ? 

Je suis fan de l'arcade (ayant en plus participé à pas mal de tournoi de versus figting , windjammer ou autre) , et fan de pas mal de shmup.

Mais c'est un peu comme dire j'aime bien les films d'action , et je trouve "Ghost in the shell trop nul , je me suis ennuyé" , ah oui c'est pas le même délire
Il y'a un scénario assez bien foutu , et de plus je trouve que cela reste les meilleurs RPG niveau gameplay de leur gen surtout le 8 mais ça reste subjectif.