Re: LES SORTIES CINE

par Cathedrale Mer 19 Juil 2017 - 10:52

C'est pas spécialement son jeu qui me dérange, pour Firebase, c'est surtout que c'est trop propre ( notamment lui) . ça colle pas avec le potentiel trash du bidule. J'ai bien aimé la scène d'intro, le reste j'ai trouvé ça à chier.

merciii beaucoup pour les liens Very Happy

par **Tryphon** Mer 19 Juil 2017 - 10:57

Alors, j'ai enfin vu Solaris, de Tarkovsky.

LES SORTIES CINE - Page 3 Ipage_14_0

Un film qu'on m'a présenté longtemps (ça fait 17 ans qu'on m'en parle) comme un chef d'œuvre, auprès duquel 2001 est quand même assez facile à comprendre :)

D'abord, c'est assez faux : d'une part le film n'éclipse (de lune) pas le film de Kubrick (il est assez différent), d'autre part il n'est pas bien difficile à comprendre, même si la narration très lente, le peu de dialogues, ou au contraire certains monologues très littéraires (et pas toujours à propos) rendent la compréhension de l'histoire pas immédiate, d'autant plus que celle-ci est assez surprenante (je n'avais rien lu sur le film avant de le voir).

Et c'est pas plus mal : on est obligés de se laisser couler dans l'ambiance du film, de ressentir les choses avant de les comprendre (d'ailleurs j'ai failli m'endormir pendant le film, signe des Grands Films d'Ambiance : ça m'est arrivé sur 2001, Blade Runner, les Autres et la Cité des Enfants Perdus Mr. Green

).

La beauté formelle du film est assez incroyable. On est assez loin de 2001 (je pense aussi que ce n'est pas le même budget), mais qu'est-ce que ça fait plaisir de voir un film de SF sans effets spéciaux HD. Tout a beaucoup plus de gueule, on "sent" la déliquescence de la station spatiale, et la scène d'apesanteur n'est peut-être pas du tout réaliste (à part les personnages, pas grand chose ne vole dans la cabine), mais réellement touchante, chorégraphiée (comme dans 2001, mais sur du Bach, qui d'ailleurs est le thème principal du film) et elle a un sens, ce n'est pas juste une prouesse technique.

Une bonne partie du film se passe sur Terre et les scènes y sont là encore splendides et pleines de sens.

Le jeu des acteurs a davantage vieilli, notamment l'actrice principale, qui surjoue un peu (même si c'est justifié par un personnage assez complexe) et les deux scientifiques fous. L'acteur principal est mutique, là encore ça se justifie.

L'histoire a aussi un peu vieilli : aujourd'hui on ne raconterait pas ça de la même façon (d'ailleurs faut que je vois le remake de Sodenbergh), on éviterait certaines digressions (les personnages en neutrinos par exemple, ou certains monologues métaphysiques). Le film est assez élitiste, avec de fréquentes références à Dostoievsky et Tolstoï (je vous rassure, je les ai zappées pour la plupart, j'ai lu du Dostoievsky mais jamais du Tolstoï, et je dirais pas que ça m'a tant marqué), ça ne gêne pas la narration mais c'est assez représentatif d'une époque où le cinéma était sensé "élever l'âme".

Étrangement, ce film m'a plus fait pensé à Interstellar qu'à 2001 (oui !), notamment le début qui est l'histoire d'un départ de Terre sans espoir de retour, sauf qu'au lieu d'être vu par les yeux d'un père quittant sa fille, c'est par les yeux d'un homme quittant son père (et d'ailleurs toute son enfance) et qui sait que celui-ci sera mort à son retour. Ben allez savoir pourquoi, j'ai trouvé cette séquence mille fois plus poignante.

Le thème principal du film (qu'est-ce que l'amour au fond ?) est aussi très proche de celui d'Interstellar, mais beaucoup mieux traité (quoique pas parfaitement à mon goût), jamais vraiment mis en avant, on tourne autour et on doit se mettre dans la peau des deux amants pour comprendre un peu les réactions de l'un et de l'autre (mais j'y suis pas toujours arrivé).

Bref, un très bon moment de cinéma, qui montre qu'en matière de SF, les progrès technologiques en effets spéciaux n'ont pas eu que des bénéfices, et que je suis définitivement un vieux con Mr. Green

par **lessthantod** Mer 19 Juil 2017 - 10:59

Tryphon a écrit:d'ailleurs faut que je vois le remake de Sodenbergh

Ohhh que oui!

par Cathedrale Mer 19 Juil 2017 - 11:53

Dieu bénisse Solaris. les deux. Et le livre.

par **lessthantod** Mer 19 Juil 2017 - 23:41

Vivement le prochain Guillermo del Toro ...

J'ai l'impression que ça raconte les origines de Abe Sapien dans Hellboy, non?

par Invité Jeu 20 Juil 2017 - 0:49

lessthantod a écrit:
J'ai l'impression que ça raconte les origines de Abe Sapien dans Hellboy, non?

Officiellement non, mais on est obligé d'y penser. Les décors semblent tout droit sortis de Bioshock BAVE

par **lessthantod** Lun 24 Juil 2017 - 12:38

Valérian par Luc Besson : valait mieux pas study

par Cathedrale Lun 24 Juil 2017 - 13:04

J'irai tout de même le voir, mercredi soir, comme c'est gratuit. Et que je serai en bonne compagnie hihihihihi

mais les quelques images vues ne me font pas spécialement envie.

par Invité Lun 24 Juil 2017 - 14:49

Oui, déjà la bande-annonce.... Rolling Eyes

par **lessthantod** Lun 24 Juil 2017 - 15:23

Cathedrale a écrit:J'irai tout de même le voir, mercredi soir, comme c'est gratuit. Et que je serai en bonne compagnie hihihihihi

Moi il faudrait qu'on me paye très chère pour aller le voir ... et être en bonne, trèèès bonne compagnie coquin

par Cathedrale Mar 25 Juil 2017 - 16:02

on verra bien ^______^

par Cathedrale Jeu 27 Juil 2017 - 2:34

du coup, ce soir, vu Valerian eh ben....

LES SORTIES CINE - Page 3 Cara-Delevingne-teases-Valerian-movie-5

je n'ai qu'une chose à dire :

je me suis moins ennuyée que devant Gravity.

voilà .

ça reste moyen, mais l'actrice est jolie, mine de rien, et les décors + personnages sont funs.

au moins, au moins, ça se prend pas la tête, ça ne se la joue pas, c'est fluide , un peu crétin et niais, mais assumé, ça n'essaye pas de rafler des oscars, ça n'essaye pas de plaire à la plèbe, ça vit sa vie, peinard, ça a des relents mélancolique de la gloire passée, ça fait un peu sourire, ça raconte une histoire d'amour, ça donne envie de caliner son/sa chérie, ça sent le LSD, ça assume son côté grand gamin, ça t'accueille à bras ouverts avec un litre de punch, c'est convivial, c'est mignon, c'est dispensable mais pas saoulant, ça ne plaira pas aux "grands" coincés sur le bitume, c'est inventif, c'est camé, c'est comme une luge de gosse qui fonce sans réfléchir, c'est débile, c'est soigné, c'est un peu le rêve d'un kid paumé, c'est touchant. overdose de l'auxiliaire être, j'en conviens.

bref, j'ai passé un moment zen, et surtout bien rigolé, car ça n'a aucun sens mais ça reste plaisant à admirer, parce que, on a beau y croire, le futur, on le vivra pas .
on crèvera comme des cons le pouce sur notre smartphone sans avoir foulé Mars, et ce film là, parmi quelques autres, nous propose une vision onirique d'un futur fou, qu'aucun de nous ne goûtera. ça a des relents d'amertume. La planète terre se meurt, du fait de nos excès, et on paiera le prix. voilà. j'y ai vu une échappatoire, j'y ai senti l'ailleurs, et j'dois vous dire que ça fait du bien.

par **FK-corporation** Jeu 27 Juil 2017 - 2:37

lessthantod a écrit:
Tryphon a écrit:d'ailleurs faut que je vois le remake de Sodenbergh
Ohhh que oui!

Un film magnifique mais totalement incompris. Il faudrait que je vois l'original d'ailleurs.

par Cathedrale Jeu 27 Juil 2017 - 2:54

les deux Solaris sont PARFAITS

par **lessthantod** Jeu 27 Juil 2017 - 9:48

Cathedrale a écrit:ça reste moyen, mais l'actrice est jolie, mine de rien, et les décors + personnages sont funs.

C'est marrant, je lis partout que le choix de casting et la performance de Cara Delevingne est CATASTROPHIQUE ... mais bon, si elle est jolie :/

par **perfectneo** Jeu 27 Juil 2017 - 10:01

Je l'ai vu hier et j'ai bien aimé. J'ai passé un bon moment et j'irais sans problème voir la suite si elle sort un jour. Je trouve que le duo fonctionne pas mal et la DA est vraiment top.

Le fim n'est pas exempt de défaut mais franchement, ça ne gâche pas tout le film comme j'ai pu le lire ici et là. J'ai parfois l'impression que parce que c'est Besson, les gens crachent dessus.

par Iroquois-Plissken Jeu 27 Juil 2017 - 17:10

lessthantod a écrit:
Cathedrale a écrit:ça reste moyen, mais l'actrice est jolie, mine de rien, et les décors + personnages sont funs.
C'est marrant, je lis partout que le choix de casting et la performance de Cara Delevingne est CATASTROPHIQUE ... mais bon, si elle est jolie :/

Moi j'ai lu l'inverse. Elle s'en sort largement mieux que l'acteur principal qui joue apparemment comme un pied dans ce rôle en particulier. Son perso n'est pas aussi bien traité que les autres rôles féminins de Besson par le passé par contre.

par Cathedrale Sam 29 Juil 2017 - 14:33

Iroquois-Plissken a écrit:
lessthantod a écrit:
Cathedrale a écrit:ça reste moyen, mais l'actrice est jolie, mine de rien, et les décors + personnages sont funs.
C'est marrant, je lis partout que le choix de casting et la performance de Cara Delevingne est CATASTROPHIQUE ... mais bon, si elle est jolie :/
Moi j'ai lu l'inverse. Elle s'en sort largement mieux que l'acteur principal qui joue apparemment comme un pied dans ce rôle en particulier. Son perso n'est pas aussi bien traité que les autres rôles féminins de Besson par le passé par contre.

+1

par **drfloyd** Sam 29 Juil 2017 - 14:40

lessthantod a écrit:
Tryphon a écrit:d'ailleurs faut que je vois le remake de Sodenbergh
Ohhh que oui!

Juste gaché par la présence de "What Else"

par **FK-corporation** Sam 29 Juil 2017 - 14:43

drfloyd a écrit:
lessthantod a écrit:
Tryphon a écrit:d'ailleurs faut que je vois le remake de Sodenbergh
Ohhh que oui!

Juste gaché par la présence de "What Else"

Pas d'accord, je trouve qu'il colle à merveille dans ce film.

par **lessthantod** Sam 29 Juil 2017 - 15:03

C'est même l'un de ses meilleur rôle, une prestation sobre et en toute subtilité ... tout à l'opposé de son cabotinage habituel chez les frères Coen.

par **lessthantod** Dim 30 Juil 2017 - 20:14

Visuellement ça respecte parfaitement l'original et surtout ça envoi du paté, ça donne envie ...

Mais alors pourquoi nous imposer Harrison Ford vieux, pourquoi? :/

par Invité Dim 30 Juil 2017 - 20:46

lessthantod a écrit:Visuellement ça respecte parfaitement l'original et surtout ça envoi du paté, ça donne envie ...

Merci papy Ridley d'avoir passé la main cette fois. Je suis hypé comme jamais! BAVE

par **FK-corporation** Dim 30 Juil 2017 - 21:32

Gringos10 a écrit:
lessthantod a écrit:Visuellement ça respecte parfaitement l'original et surtout ça envoi du paté, ça donne envie ...

Merci papy Ridley d'avoir passé la main cette fois. Je suis hypé comme jamais!

+1

par **lessthantod** Dim 30 Juil 2017 - 22:17

Papy Harrison Ford aurait pu lui aussi passer la main, non?

par **FK-corporation** Dim 30 Juil 2017 - 23:35

Moi je suis content que Ford reprenne son rôle j'ai hâte de voir la relation avec Gosling.

par **avalon471** Dim 30 Juil 2017 - 23:41

FK-corporation a écrit:Moi je suis content que Ford reprenne son rôle j'ai hâte de voir la relation avec Gosling.

On va apprendre qu'en fait c'est son fils et il va mourir sur une passerelle en lui tenant la joue.. LES SORTIES CINE - Page 3 435303

par **Tryphon** Dim 30 Juil 2017 - 23:46

Gringos10 a écrit:
lessthantod a écrit:Visuellement ça respecte parfaitement l'original et surtout ça envoi du paté, ça donne envie ...

Merci papy Ridley d'avoir passé la main cette fois. Je suis hypé comme jamais!

Tu sais bien que c'est le meilleur moyen d'être déçu !!! Faut rester zen, ne rien en attendre, voire attendre une daubasse.
.
.
.
Zen...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
BAVE

par **lessthantod** Lun 31 Juil 2017 - 0:03

avalon471 a écrit:
FK-corporation a écrit:Moi je suis content que Ford reprenne son rôle j'ai hâte de voir la relation avec Gosling.
On va apprendre qu'en fait c'est son fils et il va mourir sur une passerelle en lui tenant la joue..

par **drfloyd** Lun 31 Juil 2017 - 0:10

Gringos10 a écrit:
lessthantod a écrit:Visuellement ça respecte parfaitement l'original et surtout ça envoi du paté, ça donne envie ...

Merci papy Ridley d'avoir passé la main cette fois. Je suis hypé comme jamais!

Meric à Ridley de nous permettre de continuer à rêver.... même en temps que réalisateur il a merdé avec ses derniers ALien....

Sans lui que serait la SF au cinéma ?????????

par **Tryphon** Lun 31 Juil 2017 - 0:32

Il a merdé sur pas mal de trucs, même avant les derniers Alien. Ce gars doit être un des réalisateurs les plus inconstants du cinéma.