Sondage sur les tests des sites spécialisés

[dw85]

A force de constater cet effet boule de neige, dans un sens comme dans l'autre, il serait interessant de jauger GAMOPAT* sur l'impact qu'ont les sites spécialisés, et plus précisément leurs tests.

Les derniers exemples marquants sont Uncharted 4 qui a visiblement fait l'unanimité, et StarFox Zero qui s'est fait descendre.

Bien souvent la critique est facile à partir du moment où "Gamekult lui colle un 3/10"  sous entendu "C'est de la merde" ou "Waw,19/20 sur jeuxvideo.com", cela signifie donc "Ce jeu déchire".

Les qualités d'un jeu peuvent être masquées par ces messages relayés entre joueurs, sur les forum... le jeu sera donc boudé et ne sera meme pas essayé, alors que cela peut être une chouette expérience.
Inversement on se doit d'apprécier, et même parfois acheter le jeu, parce qu'on vous dit que c'est bien, au risque de vous ennuyer.


Que vous inspire ce genre de commentaire? Les sites spécialisés sont important pour se forger un avis?


* communauté de vieux barbus aigris passionnés par les bits

[drfloyd]

moi je les lis rapidement entre les lignes mais je lis surtout les commentaires, les notes metacritic, et les avis des Gamopats ici

Quan don voit le test ridicule de DOOM en France... jeu de l'année jusqu'à présent... qui est descendu car les testeurs sont des gamins qui ne connaissent rien au sujet.

[Chô Aniki]

Oui, j'en tiens compte pour me faire un premier avis, je suis plutôt Gamekult car ils ont des goûts en général proche des miens, notamment en matière de jeux japonais.

[Invité]

Ça fait un moment qu'ils ont perdu toute crédibilité à mes yeux et je ne tiens plus compte de leurs avis.
Comme j'achète rarement les jeux day one, à part les valeurs sûres de Nintendo en collector (ex: fire emblem, Mario Maker, Zelda TP, Starfox ), j'attends en général les retours de mon entourage et ceux des patients de l’hôpital, avant, de toutes façons de me faire mon propre opinion.

[zoe]

Je lis juste l'avis des joueurs plus représentatif d'un jeu, que les testeurs qui nous ferait raté des bons jeux...

[Amy]

Perso, je lis les test mais je n'y accorde que peu d'intérêt réel. Je les compare pour me faire une idée et si j'ai un doute je regarde des phases de jeu sur YouTube pour le faire un avis avant d'acheter ou non..

[dw85]

Ce constat est de plus en plus fréquent, dernièrement avec Starfox Zero ou TMNT, on m'a souvent dit que c'était de la merde après avoir lu un test, c'est fou.
Si on raisonne ainsi on jouerait tous à la même chose, irait voir les mêmes films... même si c'est déjà un peu le cas.
Que des oeuvres fassent l'unanimité c'est normal, mais etre aussi critique sans avoir testé soit même...

[Snoz]

Je pense à "spec ops the line" qui s'est récolté des 6/10 alors qu'on met du 10/10 culte à uncharted 4 

Après ça donne une tendance, un 3/10 est rarement un bon jeu vu mes goûts.

[iceberg_slim]

Un test, ça reste la plupart du temps l'avis d'UNE SEULE PERSONNE. A ce titre, ce serait vraiment ridicule de lui donner plus de crédit qu'il ne le vaut réellement. Mais comme un site spécialisé est plus visible, il y a cette idée qui veut que c'est cet avis qui prévaut. C'est pareil pour les critiques cinéma.

On peut voir ça d'une autre manière. Il est clairement plus judicieux de se fier à sa propre opinion. On n'a pas la même culture, on n'est pas tous sensibles aux mêmes genres de jeux et il y a tellement d'autres critères personnels auxquels se fier. Mieux vaut se laisser porter par l'émotion que nous procure le jeu en question. Et pour moi, le fait de lire un test JV ou une critique cinéma ou de musique (quelque soit le lieu) n'a absolument aucun impact sur mon opinion future.
N'ayons pas honte d'aimer des jeux tout pourris ! 

[Snoz]

D'aimer des jeux "tout pourris" pour les autres tu veux dire 

[iceberg_slim]

Tout-à-fait 

[Invité]

Les tests je ne lis que les +/- perso, je ne lis que très rarement les tests complet car je veux garder au maximum la decouverte d'un jeu, au pire si je suis déçu je revends, au moins pas de regrets J'y vais au feeling en somme.
Tout comme j'ai déjà essayer de regarder des gameplays de certains jeux qui me tentait mais au final, visionner qulequ'un jouer m'ennuient et si je me serais fier juste à ça je n'aurais jamais acheté Bloodborne ou dragon age inquisition par exemple.

[icarus]

Je lis aussi les tests sur différent sites, mais je me fais une idée grâce au commentaire.

[youpimatin]

Je lis aussi le test, mais je ne m’intéresse bien souvent qu'à la conclusion

Je fais ça souvent en magasin, quand je tombe sur une promo intéressante d'un jeu que je ne connais pas trop, je vais voir vite fait le test sur mon portable, ça donne une idée

[Mastergurt]

41 % de gens qui ne lisent plus tests? Mouai.... C est tout de même bien de jongler d un site à l'autre pour se faire une idée et ensuite creuser .

[wiiwii007]

Perso je lis beaucoup de tests mais je ne tiens compte de rien car je trouve que les testeurs manquent de recul pour que leurs avis soient fiable. 

Pour moi, un jeu ne se juge qu'une fois terminé à 100%, et pas avant sinon on zappe la moitié des choses. Voilà pourquoi je ne tiens pas compte de leurs tests, je les lis juste pour le " plaisir ".

[Mastergurt]

Un test, ça reste la plupart du temps l'avis d'UNE SEULE PERSONNE. A ce titre, ce serait vraiment ridicule de lui donner plus de crédit qu'il ne le vaut réellement. Mais comme un site spécialisé est plus visible, il y a cette idée qui veut que c'est cet avis qui prévaut. C'est pareil pour les critiques cinéma.

On peut voir ça d'une autre manière. Il est clairement plus judicieux de se fier à sa propre opinion. On n'a pas la même culture, on n'est pas tous sensibles aux mêmes genres de jeux et il y a tellement d'autres critères personnels auxquels se fier. Mieux vaut se laisser porter par l'émotion que nous procure le jeu en question. Et pour moi, le fait de lire un test JV ou une critique cinéma ou de musique (quelque soit le lieu) n'a absolument aucun impact sur mon opinion future.
N'ayons pas honte d'aimer des jeux tout pourris ! 

Oui OK c est l avis d une personne mais en générale si le jeu est bidon via un testeur pro bien souvent le jeu est bidon. Après les notes c est selon les affinités de chacun. Par exemple chez GK 5/10>= faut creuser.  Quand tu vois Star Fox Zero 4/10 la aussi tu creuses.
C est toujours bien de connaître l avis de plusieurs personnes ça permet de se positionner.

Quand je lis dans les commentaires " ouai...ce sera d occaz' pour moi " parce que les blasés de chez GK taillent les notes par le bas en plaçant des 7/10 a foison je trouve ça triste. C est ridicule de conditionner ses achats (donc supporter ou non un studio financièrement) à cause d' une note.
T as des lecteurs pour eux les journalistes pro sont des  demi-dieux du JV c est absurde.
Pour moi un journaliste pro c est un Gamopat payé pour parler JV. Avec en plus des qualité en rédaction. Faut savoir écrire et formuler.

[tilou]

moi j'ai coutume de me baser sur la presse papier .............a l'ancienne

[dw85]

Plus personne?

[Calou]

Perso je lis les tests et les avis des joueurs.

[Vorador]

Tous des vendu , je lis que les critiques des joueurs

[vorakain]

perso cela fait plus de dix ans que je lis gamekult, et je trouve que leurs tests tests sont juste pour le peut que l'on connaissent le testeur. c'est le dernier avec canard pc en qui j'ai confiance. le reste de la presse n'est plus qu'un vaste catalogue de putaclik ....

[ace76]

Bien que je préfere la presse papier,je vais toujours jeter un coup
d'oeil sur Gk ou jv pour avoir un avis.

[Supasaya]

Je ne lis jamais les tests et j'en ai rien a foutre de tel ou tel site et de sa réputation.
Je me fis aux quelques avis de personnes que je cotoie sur le net ou autour de moi quand j'ai un doute. Sinon, je suis franchement du genre a me faire mon propre avis parfois, même quand on me dit que c'est pourri
Donc la hype des tests ou des notes, c'est un truc de kekes, comme ceux qui se touchent devant la 4K et la surpixelisation des jeux.

[pongiste25]

idem, perso je n achete jamais day one, j attends 1 à 2 semaines pour avoir l avis des joueurs sur plusieurs sites...

par exemple je voulais acheter no man s sky, ben... j ai bien fait d attendre

[Dexter-95]

Je lis avant d'acheter pour avoir un aperçu de ce qui m'attend, mais ce dont je prête le plus d'attention c'est l'avis des joueurs. Celui des testeurs corrompu je m'en préoccupe pas trop

[Urbinou]

idem, perso je n achete jamais day one, j attends 1 à 2 semaines pour avoir l avis des joueurs sur plusieurs sites...

par exemple je voulais acheter no man s sky, ben... j ai bien fait d attendre

Ou pas, parce que les joueurs satisfaits sont ceux qu'on entend le moins !

[Marazizou]

Idem que beaucoup d'entre vous, je ne m'intéresse qu'aux avis des joueurs, et encore je fais un tri en fonction de la structure de l'avis, de la cohérence (et un peu de l'orthographe je l'avoue!).

[Ryna]

En général, je lis quelques test des sites pour les jeux pour lesquels j'hésite. Mais j'en tiens pas tellement compte au final

Comme j'aime bien me faire mon avis mais que je ne peux pas me permettre d'acheter TOUS les jeux qui pourraient me plaire, je vais demander l'avis d'autres joueurs que je connais/qui peuvent avoir des gouts similaires aux miens, et je peux completer en regardant des streams / des videos de joueurs histoire de voir.
Sur twitch par exemple, on trouve pas mal de joueurs de tout, donc y'a toujours moyens de trouver un let's play / playthrough du jeu et donc de se faire une idée

Je vais lire les tests de sites sur certains jeux que j'ai déjà de temps en temps. ça occupe. Et je peux crier au bullsh*t dans ma tête si je ne suis pas d'accord comme ça

[Evola]

Je lis toujours les tests de Gamekult

Il suffit de penser exactement l'inverse de ce qu'ils disent pour être dans le vrai.