Re: Gamekult et sa version premium

par **Earthworm jo** Ven 1 Avr 2016 - 18:55

lessthantod a écrit:Donc même s'il mérite son 9 sélect, selon toi il ne faut surtout pas le lui accorder? Parce que ...

Ce n'est absolument pas ce que j'ai dis.
Je parle de sponsoring à pleines narines (ils ne peuvent même plus le cacher alors ils en profitent pour filer du jeu avec leur abo !) et que d'autres jeux méritent du coup mieux que leur note/ test/ critiques internes.
Je suis persuadé que dans son genre respectif, Halo 5 vaut ce Dark soul 3, car il innove juste comme il faut, des critiques ont été prises en compte, et la réalisation technique est au top.
Mais du coup non, c'est 7.
Ce n'est qu'un exemple, ils n'accordent pas aisément leurs points, et soudain lors d'un mega-sponsoring de dingue, en sort un 9 selec, soit la plus haute distinction GK qui puisse exister. C'est simplement un peu gros.

par Snoz Ven 1 Avr 2016 - 19:13

Test d'un passionné, un seul défaut d'après lui, ça paraît mince.

Après les souls, ça reste une "secte", tu adores ou tu détestes. (en gros)

par **Earthworm jo** Ven 1 Avr 2016 - 20:43

Tout comme les Halo, navré de me répéter mais GK m'a pratiquement toujours semblé objectif, je suis d'avantage persuadé de la carotte que de la passion uniquement à la barre pour ce test.
Car souvent même pour de très bons jeux ils n'hésitent pas à signaler les défauts en précisant bien qu'il faille mettre de l'eau dans son vin..

Bref GK rédige ses tests comme il l'entend, mais c'est de moins en moins ma came.

par Invité Sam 2 Avr 2016 - 1:29

Evola a écrit:Et voilà 9+ sur Gamekult pour Dark souls III

http://www.gamekult.com/jeux/test-dark-souls-iii-SU3050477169t.html#ps4

Alors même que les abonnés qui ont été invité pour servir la soupe à Namco ont étrillé le jeu

Pauvre Julius Evola..

Une nouvelle fois (et après tes halucinations sur la vidéo truffée de visuels du jeu) ton propos manque tellement de sérieux et d'honnêteté qu'il n'en ressort rien d'autre qu'un vieux troll pathétique d'un vieux "trolleur" qui ne sait plus quoi faire pour troller.

Déjà, venant de quelqu'un qui clame partout ne posséder, et jouer, qu'aux consoles Nintendo (notamment portables), et qui par conséquent n'est pas vraiment qualifié pour juger un critique de la série des Souls, la moindre observation parait immédiatement hasardeuse.
Surtout lorsqu'elle a pour but d'accuser sans preuve concrète.

Et donc ta diatribe serait le résultat d'une excellente note trop éloigné de la réalité?
Une réalité que tu as établi sur la base des cinqs "abonnés qui ont été invité pour servir la soupe à Namco ont étrillé le jeu" comme tu le dis? Evil or Very Mad

Tout d'abord je suppose ainsi que tu n'as pas pris le temps de bien lire les copies - basées sur les 3 premières heures de jeu - de ces 5 abonnés, car leurs conclusions sont beaucoup moins sévères que tu ne le suggères..

Aussi, ces dernières s'accordent à dire que le jeu semble être taillé pour les fans, et justement, il se trouve que le testeur de GK est un fan de la première heure de cette série (dont il faisait des vidéos Youtube bien avant de rejoindre GK, et qui teste ici un épisode pour la première fois). Et tu penses que ce type aurait besoin d'un coup de pression de sa hiérarchie (elle-même sponsorisée par Namco) pour bien noter ce jeu? Evil or Very Mad

Donc pour conclure, il serait surement très intéressant de débattre sur la liberté de la presse et sur l'éthique à avoir lorsque l'on publie des critiques, mais un tel débat mériterait assurément bien mieux que des trolls grotesques et rageux comme les tiens. Rolling Eyes

par **Evola** Sam 2 Avr 2016 - 1:42

Ce qui m'éclate c'est que King's field IV (l'ancètre de Demon's souls et dark souls) récoltait en 2003 2/10 sur Gamekult (alors que les lecteurs dans les commentaires criaient au scandale et mettaient au contraire des bonnes notes).

http://www.gamekult.com/jeux/test-kings-field-iv-J12158t.html

Alors certes King's field IV n'était pas beau et était un peu à la ramasse techniquement mais globalement King's field c'est pareil que Demon's souls et dark souls sans les graphismes HD.

Je me demande ce qu'il s'est passé à Gamekult entretemps pour passer de 2/10 à 9+/10 pour le même type de jeu. Je ne suis pas sur que ce soit seulement les graphismes HD qui soudainement leur a fait aimer un genre qu'ils trouvaient en 2003 "d'un autre age et d'une ambiance à dormir debout" ...

La réalité c'est qu'Exserv est à Gamekult l'homme sandwich de Namco Bandai et qu'il est payé pour faire des vidéos de télé-achat ...

De telles pratiques ne sont pas étonnantes puisque Gamekult appartient désormais à TF1 par le jeu de filiales interposées (pour la plupart des régies publicitaires). C'est le temps de cerveau disponible !!!

par Invité Sam 2 Avr 2016 - 1:52

De plus en plus pathétique.. Rolling Eyes

Evola a écrit:La réalité c'est qu'Exserv est à Gamekult l'homme sandwich de Namco Bandai et qu'il est payé pour faire des vidéos de télé-achat ...

La réalité, c'est que tu n'en sais rien, et que ce que tu fais là, ça s'appelle de la diffamation pure et simple.

Il manquerait plus que tu nous explique que TF1 appartient en fait à des Aliens et tu finirais d'incarner le parfait troll complotiste.

par **Evola** Sam 2 Avr 2016 - 1:58

Oooooh mais ce n'est pas Exserv (2ème à gauche) invité avec toute la presse française (on reconnait notamment Julien Chieze de Gameblog) au Japon, la bouche pleine de sushis et le verre de saké à la main aux frais de Sony et Namco Bandaï ???

gamekult premium - Gamekult et sa version premium - Page 8 B_-eUKEUgAA-iYs

gamekult premium - Gamekult et sa version premium - Page 8 B_-eUKEUgAA-iYs

C'était en mars 2015 . Ci-dessous l'article du Monde suite à la tempête dans un verre d'eau suscité par ce cliché qui démontre (à mes yeux) que toute la presse vidéoludique est payée et de moins en moins crédible.

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/03/17/psychodrame-dans-la-presse-videoludique_4595534_3236.html

par Invité Sam 2 Avr 2016 - 2:18

Et donc?
Cela prouve quoi?

Toi, personnellement, tu ne te sentirais pas capable d'être invité au resto par une boite (dans le cadre d'un salon situé à 11000 bornes) sans lui lécher le cul par la suite?

Et puis pour retourner ton argumentaire, pourquoi ce même ExServ n'a t-il mis que 7 à Project Cars, un jeu bien plus ambitieux et bien plus important, économiquement, que DS3 pour Namco?

par **Evola** Sam 2 Avr 2016 - 2:35

Warhol a écrit:

Toi, personnellement, tu ne te sentirais pas capable d'être invité au resto par une boite (dans le cadre d'un salon situé à 11000 bornes) sans lui lécher le cul par la suite?

Ce n'est pas que le restaurant ... Le voyage, l'Hôtel, le restaurant (et peut-être autre chose on ne sait pas) étaient payés par Sony et Namco Bandaï.

Comme si on avait l'obligation de se rendre au Japon pour jouer à Bloodborne (si mes souvenirs sont bons).

Par ailleurs dans le cadre de mon travail tout cadeau tout frais somptuaire me sont strictement interdits. J'encours des sanctions très lourdes d'un point de vue déontologique.

par Invité Sam 2 Avr 2016 - 2:40

Je te repose la question: pourquoi ce même ExServ n'a t-il mis que 7 à Project Cars, un jeu bien plus ambitieux et bien plus important, économiquement, que DS3 pour Namco?

PS: Et c'est quoi ton métier? Car si t'es flic par exemple, c'est la moindre des choses..

par **Evola** Sam 2 Avr 2016 - 2:58

Warhol a écrit:Je te repose la question: pourquoi ce même ExServ n'a t-il mis que 7 à Project Cars, un jeu bien plus ambitieux et bien plus important, économiquement, que DS3 pour Namco?

Exserv est un rôliste . Sa seule crédibilité c'est d'avoir fait des vidéos de Dark souls d'abord comme fanboy puis comme homme sandwich faisant du télé-achat pour la série de from software ...

Il n'aurait plus manqué qu'il colle un 9+ à Project car MDR

par sebnec Sam 2 Avr 2016 - 3:02

Warhol, tu perds vraiment ton temps. Laisse-le fantasmer, il ne fait de mal à personne.

Tiens, en passant, Edge (le magazine référence britannique) a attribué la même note que Gamekult au jeu. Dommage que je n'aie pas encore pu lire leur article (il faut que je renouvelle mon abonnement numérique). Les premiers retours de joueurs sont dithyrambiques également, ça me donne envie de me remettre à la série (j'avais arrêté à Demon's souls sur PS3, que j'avais pris en import asiatique et adoré, mais je n'ai jamais eu le courage d'insérer Dark souls dans ma Xbox 360 !).

par **lessthantod** Sam 2 Avr 2016 - 9:47

Bah moi je comprends parfaitement qu'Evola ait ses idées à lui, qui sont contraires contraires aux miennes mais peu importe ... j’aimerai juste qu'il arrête ne les clamer haut et fort partout sur Gamopat, histoire que personne ne le suive dans ses ~~conneries~~ âneries.

par Invité Sam 2 Avr 2016 - 11:01

Qu'il ait ses idées, c'est une chose, mais qu'il passe son temps à caricaturer, provoquer, diffamer, ou tout simplement mentir sur un forum, là c'est déjà plus ennuyeux.
Car ces âneries, sans être méticuleusement pointées du doigts, pourraient être relayées ailleurs..

D'ailleurs, si ça se trouve, ces mêmes âneries, il les a peut-être déjà lu quelque part sur la toile.

par Zwei Sam 2 Avr 2016 - 11:28

Evola s'emporte un peu en jetant le discrédit sur toute la profession de la presse vidéo ludique. Après on peut légitimement se poser la question quant au conflit d’intérêt qu'il y a avec le test de Dark Souls 3 et Exserv. Exserv a longtemps été un "représentant" français de la licence et a eu des accointances avec Namco Bandai.

par **lessthantod** Sam 2 Avr 2016 - 11:30

Warhol a écrit:Qu'il ait ses idées, c'est une chose, mais qu'il passe son temps à caricaturer, provoquer, diffamer, ou tout simplement mentir sur un forum, là c'est déjà plus ennuyeux.

C'est bien ça le problème avec Evola, et ceci sur de nombreux "et même quasiment tous" les sujets hors rétrogaming ... et c'est fatiguant à la longue!

Et puis ce topic n'a pas été ouvert dans ce but, Evola essaie juste de pourrir la discussion et ça fini toujours pareil ... fermeture du topic!

par Zwei Sam 2 Avr 2016 - 11:32

Puis de toute façon on s'en balance des tests, tout ce qu'on veut c'est du collector blisté !

par Snoz Sam 2 Avr 2016 - 11:35

DU collector blisté et gratos !

par BenjaminLSR Jeu 14 Avr 2016 - 11:03

Voir dans le modèle freemium la mort d'un média, c'est quand même être un peu bourrin...
Sauf émergence d'un nouveau business model, la presse doit avant tout ses revenus à la pub ou à ses membres (dans le cadre du modèle freemium). Être dépendant de la pub me semble plus dangereux d'un point de vue dépendance du média aux annonceurs / éditeurs que le modèle freemium...

par **locals** Sam 16 Avr 2016 - 10:43

Tout le monde s'accorde à dire que la presse flirte avec les annonceurs/producteurs de jeu mais seule une minorité soutient l'offre premium de GK. Comment les journalistes sont-ils censés vivre? À ce titre le retour de la presse ecrite comme JV le mag, game, canard pc et consorts est une benediction. perso je ne suis pas abonné à GK mais à l'un des journaux physiques pré-cités. En revanche je me garderais bien de critiquer le business model et les supposés ou avérés conflits d'intérêts du secteur, dès lors que je ne soutiens pas un modèle pour qu'il soit indépendant. Encore une fois on a la presse que l'on mérite.

par **lessthantod** Jeu 9 Juin 2016 - 0:50

par Invité Jeu 9 Juin 2016 - 2:54

Comme quoi un model annoncé et son contraire aurait quasi le même résultat sur les audiences?

par **mateo** Jeu 9 Juin 2016 - 7:28

Sans vouloir être méchant les données Alexa Internet ce n'est pas une source fiable

Il faut se baser sur les données Nielsen qui font foi mais qui sont payantes

En parlant de GK, chaque année ils promettent un nouveau forum, un nouveau site... Mais rien ne bouge

Le forum est devenu moribond tout comme le site

par **drfloyd** Jeu 9 Juin 2016 - 7:30

je suis etonné de ne pas retrouver gamopat au sommet de ce top... Mr. Green

par **lessthantod** Jeu 9 Juin 2016 - 7:36

Gamopat, toujours au top ... rambo

gamekult premium - Gamekult et sa version premium - Page 8 Sans_t29

par ced64k Jeu 9 Juin 2016 - 9:41

Pendant ce temps-là, dans une autre galaxie
https://www.kickstarter.com/projects/canardpc/canard-pc-online

par Vortex Jeu 9 Juin 2016 - 9:54

drfloyd a écrit:je suis etonné de ne pas retrouver gamopat au sommet de ce top...

On attend impatiemment les photos du Doc' entrain de sniffer de la coke sur les fesses d'une geisha à Tokyo avec le créateur du MSX Mr. Green

par **mateo** Jeu 9 Juin 2016 - 11:21

ced64k a écrit:Pendant ce temps-là, dans une autre galaxie
https://www.kickstarter.com/projects/canardpc/canard-pc-online

Merci pour le lien, hallucinant le montant collecté

Et pendant ce temps là Gamekult essaye d'imposer son premium

par **Earthworm jo** Jeu 9 Juin 2016 - 12:11

J'avoue que la fenêtre d'adhésion qui pop à chaque visite m'a vite fait éviter les visites. Dommage..

par **Mastergurt** Jeu 9 Juin 2016 - 12:31

mateo a écrit:
ced64k a écrit:Pendant ce temps-là, dans une autre galaxie
https://www.kickstarter.com/projects/canardpc/canard-pc-online

Merci pour le lien, hallucinant le montant collecté

Et pendant ce temps là Gamekult essaye d'imposer son premium

Ey ça va durer encore combien de temps ce cul entre deux chaises chez Gamekult? Parce que pour l' instant chez Gamekult on vit de la pub et des abos Premium. Au début Yukishiro nous a sorti les violons du genre "un Premium pour plus d' indépendance" au final le Premium c' est juste contribuer à faire les payes de l' équipe.
Je ne sais pas si ça va prendre beaucoup de gens annulent l' abo Premium.

par PC-kid Ven 10 Juin 2016 - 11:16

J'aimerai un vrai site indépendant de jeux vidéo comme le futur canard PC mais pour console.

Mastergurt a écrit: Ey ça va durer encore combien de temps ce cul entre deux chaises chez Gamekult? Parce que pour l' instant chez Gamekult on vit de la pub et des abos Premium. Au début Yukishiro nous a sorti les violons du genre "un Premium pour plus d' indépendance" au final le Premium c' est juste contribuer à faire les payes de l' équipe.
Je ne sais pas si ça va prendre beaucoup de gens annulent l' abo Premium."

Tu as tout à fait raison. Faute de mieux, Gamekult est le site que je consulte mais leur ligne éditoriale est très opaque et leurs journalistes pas tous pertinents...