Re: (Topic à la con) le dernier qui poste... poste

par **drfloyd** Sam 14 Nov 2015 - 10:32

twinsen21 a écrit:Dégouté de voir mes gamins grandir dans un monde comme cela

c'est ca le pire, on offre à nos enfant la folie humaine....

ca et la pollution, car on est en train de tout détruire et on s'en tape.... a croire que les politiques n'ont pas d'enfants, leur seul interet etant leur avenir perso à 5 ans....

par **Ouais_supère** Sam 14 Nov 2015 - 10:40

Snoz a écrit:Normal la France défend des valeurs, la culture tandis que d'autres pays en ont rien à foutre, se disent neutres et ne pensent qu'au fric et leur propre intérêt, et ne regardent surtout pas le voisin.

Quels pays ?

par Habano Sam 14 Nov 2015 - 10:42

a mon avis il parle de la Suisse

par Invité Sam 14 Nov 2015 - 11:04

Pendant ce temps, à Orly, on fait tourner Windows 3.1... et ça pose de gros problèmes :
http://www.journaldugeek.com/2015/11/12/une-grosse-panne-a-laeroport-dorly-provoquee-par-un-systeme-tournant-sous-windows-3-1/

Incroyable.

par **drfloyd** Sam 14 Nov 2015 - 11:06

Ils venaient de faire evoluer leur systeme qui tournait sous MS DOS 5.1 ????

par Invité Sam 14 Nov 2015 - 11:06

Ils font dans le rétro...

par **drfloyd** Sam 14 Nov 2015 - 11:17

une mise à jour est prévue pour 2017, ca va.

Windows 95 est surement trouvable sur Ebay ?

par Snoz Sam 14 Nov 2015 - 11:36

Ouais_supère a écrit:
Snoz a écrit:Normal la France défend des valeurs, la culture tandis que d'autres pays en ont rien à foutre, se disent neutres et ne pensent qu'au fric et leur propre intérêt, et ne regardent surtout pas le voisin.

Quels pays ?

On s'expose partout et on est très peu soutenu, au mali par exemple. (sans parler qu'on en a pas les moyens économiques mais qu'on le fait quand même, donc nous on peut intervenir mais pas les autres ? C'est bien une question de volonté de nos pays voisins)

par **Ouais_supère** Sam 14 Nov 2015 - 11:39

Non, la question est de quel droit on intervient à l'étranger sans l'accord des nations unies.

par **mateo** Sam 14 Nov 2015 - 11:44

onels4 a écrit:Pendant ce temps, à Orly, on fait tourner Windows 3.1... et ça pose de gros problèmes :
http://www.journaldugeek.com/2015/11/12/une-grosse-panne-a-laeroport-dorly-provoquee-par-un-systeme-tournant-sous-windows-3-1/

Incroyable.

Hallucinant

par **drfloyd** Sam 14 Nov 2015 - 11:45

+1

Et l'autre c.. de Sarzo qui tout de suite en profite pour prendre la place de Hollande dans les médias.... pensant deja a son futur poste.... Il fait un discourt de Président, incroyable.

Ce c... qui a sa part de responsabilité dans ce qui arrive.

Excusez moi, ce type me passe par tous les trous de nez.

par Snoz Sam 14 Nov 2015 - 11:45

Ouais_supère a écrit:Non, la question est de quel droit on intervient à l'étranger sans l'accord des nations unies.

On n'aura plus jamais l'accord des nations unies avec ce qu'il s'est passé sous sarkozy.

Mais je ne parle pas de ça, je dis juste qu'on est en première ligne et ce n'est pas pour rien, les raisons, on les connait.

par **drfloyd** Sam 14 Nov 2015 - 11:46

mateo a écrit:
onels4 a écrit:Pendant ce temps, à Orly, on fait tourner Windows 3.1... et ça pose de gros problèmes :
http://www.journaldugeek.com/2015/11/12/une-grosse-panne-a-laeroport-dorly-provoquee-par-un-systeme-tournant-sous-windows-3-1/

Incroyable.

Hallucinant

Ils ont du planter le CONFIG.SYS ou le AUTOEXEC.BAT ? Ils auraient du rester sous ZX81, c'est moins complexe.

par Snoz Sam 14 Nov 2015 - 11:47

drfloyd a écrit:+1

Et l'autre c.. de Sarzo qui tout de suite en profite pour prendre la place de Hollande dans les médias.... pensant deja a son futur poste.... Il fait un discourt de Président, incroyable.

Ce c... qui a sa part de responsabilité dans ce qui arrive.

Excusez moi, ce type me passe par tous les trous de nez.

Evidemment sarkozy a un bilan désastreux à l'international, les faits sont indiscutables, concrets.

par **Ouais_supère** Sam 14 Nov 2015 - 11:54

Snoz a écrit:
Ouais_supère a écrit:Non, la question est de quel droit on intervient à l'étranger sans l'accord des nations unies.
On n'aura plus jamais l'accord des nations unies avec ce qu'il s'est passé sous sarkozy.

Mais je ne parle pas de ça, je dis juste qu'on est en première ligne et ce n'est pas pour rien, les raisons, on les connait.

L'une des raisons, c'est qu'au nom de pseudo révolutions populaires dans les pays arabes pour renverser des régimes autoritaires certes mais laïcs dont le pétrole nous intéressait , on a armé les pires groupuscules religieux qui étaient le noyau de l'actuel Etat Islamique.

C'est cela, qu'on paye, là.

par **Ataré** Sam 14 Nov 2015 - 11:59

Les mecs a la radio disent de façon clair que c eqt la guerre.

C'est normal. Pour eux c est logique de conflit.

Je suis scandalisé.

Ça fait tellemznt froid dans le dos.

par Snoz Sam 14 Nov 2015 - 12:00

Ah ça c'est sur, on arme nos propres bourreaux.

par Invité Sam 14 Nov 2015 - 12:01

Dans une guerre, des soldats affrontent d'autres soldats.

par Snoz Sam 14 Nov 2015 - 12:01

Ouais_supère a écrit:
Snoz a écrit:
Ouais_supère a écrit:Non, la question est de quel droit on intervient à l'étranger sans l'accord des nations unies.
On n'aura plus jamais l'accord des nations unies avec ce qu'il s'est passé sous sarkozy.

Mais je ne parle pas de ça, je dis juste qu'on est en première ligne et ce n'est pas pour rien, les raisons, on les connait.

L'une des raisons, c'est qu'au nom de pseudo révolutions populaires dans les pays arabes pour renverser des régimes autoritaires certes mais laïcs dont le pétrole nous intéressait , on a armé les pires groupuscules religieux qui étaient le noyau de l'actuel Etat Islamique.

C'est cela, qu'on paye, là.

Par contre au mali, je pense qu'il fallait faire quelque chose.

par **Ouais_supère** Sam 14 Nov 2015 - 12:03

Peut-être, je t'avoue que ce conflit-là, je l'ai moins suivi.

Faut dire, c'est une série TV un peu chiante, les conflits, y a genre des centaines de saison, t'es obligé de faire l'impasse sur certains épisodes.

par Snoz Sam 14 Nov 2015 - 12:08

On ne peut pas faire la guerre et défendre des valeurs/des populations sans avoir de représailles, faut pas rêver... notre pays est condamné sinon il faut se retirer partout et faire comme la suisse. (je n'ai rien contre la suisse ou la france)

par **Ouais_supère** Sam 14 Nov 2015 - 12:12

Le droit international stipule des règles très strictes sur les interventions à l'étranger, et je trouve que c'est une bonne chose.

Je nous trouve pas spécialement les épaules ni la légitimité du pacificateur mondial.

par badmatt Sam 14 Nov 2015 - 12:15

Franchement j'ai pas les mots. Le pire qu'on puisse retirer à une nation c'est le sentiment (peut être illusoire) de sécurité. Ce qui me fait peur c'est pour les générations futures. Se dire qu'on va leur laisser la planète polluée et en guerre. Quand je regardais ma fille dormir ce matin j'avais envie de pleurer ...

par nicolpodo Sam 14 Nov 2015 - 12:20

Ouais_supère a écrit:Le droit international stipule des règles très strictes sur les interventions à l'étranger, et je trouve que c'est une bonne chose.

Je nous trouve pas spécialement les épaules ni la légitimité du pacificateur mondial.

Alors on fait quoi ? On prend un gros bocal de popcorn et on regarde ? On les laisse tranquillement s'organiser, se renforcer, et venir chez nous ?

par **Ouais_supère** Sam 14 Nov 2015 - 12:22

nicolpodo a écrit:
Ouais_supère a écrit:Le droit international stipule des règles très strictes sur les interventions à l'étranger, et je trouve que c'est une bonne chose.

Je nous trouve pas spécialement les épaules ni la légitimité du pacificateur mondial.

Alors on fait quoi ? On prend un gros bocal de popcorn et on regarde ? On les laisse tranquillement s'organiser, se renforcer, et venir chez nous ?

La Russie a légitimité d'intervention puisque à la demande du régime Syrien.
De même l'Iran.

Faisons de même, proposons nos efforts à leur côté, et cessons de tergiverser à coup de "oui mais non, parce que Poutine, parce-que Assad, parce que bidule ou machin".

par nicolpodo Sam 14 Nov 2015 - 12:23

badmatt a écrit:Franchement j'ai pas les mots. Le pire qu'on puisse retirer à une nation c'est le sentiment (peut être illusoire) de sécurité. Ce qui me fait peur c'est pour les générations futures. Se dire qu'on va leur laisser la planète polluée et en guerre. Quand je regardais ma fille dormir ce matin j'avais envie de pleurer ...

+1 je flippe aussi pour nos enfants... ça m'angoisse vraiment

par **Ataré** Sam 14 Nov 2015 - 12:33

Idem
mais c est le but des monstres de daesh

par jaymzwise Sam 14 Nov 2015 - 12:47

Là, ça dépasse clairement les querelles avec Bachar et Vladimir, il faut concentrer les forces et essayer d'éradiquer ce monstre qu'est l'EI.

par **Ouais_supère** Sam 14 Nov 2015 - 12:54

jaymzwise a écrit:Là, ça dépasse clairement les querelles avec Bachar et Vladimir, il faut concentrer les forces et essayer d'éradiquer ce monstre qu'est l'EI.

Ah ben oui, mais va leur expliquer, à nos gouvernants qui nous expliquent que y a les bons terroristes et les mauvais terroristes.

par jaymzwise Sam 14 Nov 2015 - 13:00

Oui, le problème il est là...
J'espère que ce terrible drame leur fera prendre conscience que pendant qu'ils hésitent à intervenir, l'EI se renforce et grandit.
Un envoi de troupes n'est pas anodin mais je pense qu'il est aujourd'hui nécessaire.

par toyafr Sam 14 Nov 2015 - 13:02

aller marine est sarko montent vite aux créneaux pour en profiter ...