Re: Tomb raider (2013)

par **Earthworm jo** Lun 11 Mar 2013 - 22:24

Plus pour la paire de fesses ou pour le scénario doc? Very Happy

par **drfloyd** Mar 12 Mar 2013 - 11:22

non justement c'est le point positif de ce reboot : fini les fesses et les nichons... c'est devenu un personnage banal plus crédible.

par **Earthworm jo** Mar 12 Mar 2013 - 11:34

À ce que j'ai vu dans les cinématiques, l'angle est tout de même bien braqué dans le soutif' de notre exploratrice, mais la réduction des bonnets est appréciable en effet (qui dirait ça dans la vraie vie ?).

par jimpqfly Mar 12 Mar 2013 - 11:41

Point positif ?
Un personnage plus banal et plus crédible ?
Mais... en quoi c'est positif ?

Sonic et Mario ils étaient crédibles ?
C'est pas le réalisme qui fait vendre.

par **Earthworm jo** Mar 12 Mar 2013 - 12:06

Pour exemple tu enleves leur muscles au Gears of war c'est plu pareil c'est vrai !

par **drfloyd** Mar 12 Mar 2013 - 12:06

Je vois pas la rapport....

Tout simplement, pour un jeu de survie à tendance réaliste, je trouve ça préférable de mettre une personne crédible qui survit plutot qu'une carricature à gros nichons sortie d'un film X... Mario non plus n'aurait pas été crédible dans ce jeu Mr. Green

par **Earthworm jo** Mar 12 Mar 2013 - 12:22

Peut être que pour certain, tomb raider ne s'est jamais voulu crédible. Le changement ne plait pas à tous tout simplement Very Happy

par chacs Mar 12 Mar 2013 - 12:38

drfloyd a écrit:Je vois pas la rapport....

Tout simplement, pour un jeu de survie à tendance réaliste, je trouve ça préférable de mettre une personne crédible qui survit plutot qu'une carricature à gros nichons sortie d'un film X... Mario non plus n'aurait pas été crédible dans ce jeu

Par contre un plombier moustachu dans un film X, oui

par **Earthworm jo** Mar 12 Mar 2013 - 12:55

:lol:

par **drfloyd** Mar 12 Mar 2013 - 12:57

d'ou l'idée d'un crossover ?

Mario Vs Tomb Raider

par jimpqfly Mar 12 Mar 2013 - 15:15

drfloyd a écrit:Je vois pas la rapport....

Tout simplement, pour un jeu de survie à tendance réaliste, je trouve ça préférable de mettre une personne crédible qui survit plutot qu'une carricature à gros nichons sortie d'un film X... Mario non plus n'aurait pas été crédible dans ce jeu

Bah le rapport c'est toi qui l'établit, hein :)
Là le truc, c'est que le premier jeu a (très bien) marché justement à cause du personnage.
Au fur et à mesure, on s'éloigne de la simplicité/sobriété des premières versions, et le personnage perd sa spécificité, devient banal : c'est dommage cette uniformisation à outrance...

par Invité Mar 12 Mar 2013 - 15:29

Moi ce qui m'agace, à la longue, c'est cette manie d'avoir des personnages "badass".

Y en a marre, de la virilité à outrance, du culte de la force et du sarcasme.
Faut que tout soit puissant, et si possible drôle en plus, ou teinté d'ironie.
Mais puissant, surtout.
Enfin "badass", quoi.

C'est aussi ce qui a rendu le personnage de Sonic insupportable, le petit sourire en coin de plus en plus pincé, le regard sombre...
Au tout début, Sonic, c'était juste un hérisson bleu, mignon. Rapide, mais mignon.
Aujourd'hui, c'est un connard arrogant.

Donc ouais, moi je veux de l'anti-héros, du mec (ou de la fille) normal qu'a rien demandé mais qui va faire ce qu'il peut.

Un peu à la John McClane de Piège de Cristal, où il en chie tout du long, parce qu'il a rien demandé, et où son seul réconfort c'est le flic un peu grassouillet du dehors, un autre mec normal, comme lui.
Bon, il est taillé, McClane, mais vous voyez ce que je veux dire.

Tout ça pour en arriver au fait, que, ouais, moi aussi, je suis bien content qu'on ait ramené Lara Croft à autre chose que cette super-bimbo outrancière qu'elle était devenue.

par jimpqfly Mar 12 Mar 2013 - 15:35

Ouais_supère a écrit:Moi ce qui m'agace, à la longue, c'est cette manie d'avoir des personnages "badass".

...

Tout ça pour en arriver au fait, que, ouais, moi aussi, je suis bien content qu'on ait ramené Lara Croft à autre chose que cette super-bimbo outrancière qu'elle était devenue.

Elle ne l'est pas "devenue", elle était comme ça de base.
Elle est devenue insipide.

par Invité Mar 12 Mar 2013 - 15:41

C'est un choix du concepteur des personnages, de faire un personnage fragile ou un personnage "badass". Dans les deux cas ça peut être bon, si c'est réussi. Le problème c'est que la plupart du temps c'est pas le cas, on te sort un personnage virile et musclé à outrance sans aucune profondeur, pour que le joueur en mal d'amour propre puisse s'identifier à lui et cela va souvent de paire avec un scénario et des dialogue au raz des paquerettes. Regardez dans les rayonnages : sur toutes les covers, vous vous retrouvez avec un mec musclé au regard sombre. Le pire c'est quand même Assassin's Creed, suis-je le seul à trouver le coup de la capuche et le reste absolument grotesque ? Et là encore, je sais pas si vous avez joué à Assassin's Creed 3, mais les dialogues sont franchement drôles (ou tristes, c'est selon).

Alors que Lara Croft, avec son mini-short et ses lunettes de soleil, un gros Desert Eagle dans chaque main, elle ressemblait à quelque chose. Mais elle peut très bien ressembler aussi à quelque chose en jeune fille fragile. C'est juste un peu fatiguant cette mode des "reboots"... Des reboots, des reboots, partout des reboots, tout le temps. :silent:

par naoned_west Ven 15 Mar 2013 - 9:25

Duff_alex a écrit:
Alors que Lara Croft, avec son mini-short et ses lunettes de soleil, un gros Desert Eagle dans chaque main, elle ressemblait à quelque chose. Mais elle peut très bien ressembler aussi à quelque chose en jeune fille fragile. C'est juste un peu fatiguant cette mode des "reboots"... Des reboots, des reboots, partout des reboots, tout le temps. :silent:

Alors là, il faut simplement boycotter les éditeurs et ne pas acheter leurs jeux !!
Les éditeurs se comportent de plus en plus comme des retraités américains du coté de la Floride : on va sortir un nouveau jeu mais bon ou mauvais.. il faut qu'il crache du pognon, le plus possible !!

Du coup, la prise de risque est nulle : on refait les mêmes jeux .
D'ailleurs, n'y a t il pas une catégorie de joueurs, qui bavent tous les ans, su un jeu appelé call of Abrutis 24, le retour de sa maman au Vietnam...

Si les joueurs ne sont pas contents, deux choix possibles :
1 ne pas acheter le jeu

2 participer à un "kickstart", avec un programmeurs ou une équipe de programmeurs qui veulent faire quelque chose de neuf !

Cela dit, je trouve ce reboot de bonne facture... Square enix n'a pas confié le développement à une boite comme rebellion, ou cityt intercactive..
On a échappé au pire !

par Invité Ven 15 Mar 2013 - 14:53

naoned_west a écrit:
Duff_alex a écrit:
Alors que Lara Croft, avec son mini-short et ses lunettes de soleil, un gros Desert Eagle dans chaque main, elle ressemblait à quelque chose. Mais elle peut très bien ressembler aussi à quelque chose en jeune fille fragile. C'est juste un peu fatiguant cette mode des "reboots"... Des reboots, des reboots, partout des reboots, tout le temps. :silent:

Alors là, il faut simplement boycotter les éditeurs et ne pas acheter leurs jeux !!
Les éditeurs se comportent de plus en plus comme des retraités américains du coté de la Floride : on va sortir un nouveau jeu mais bon ou mauvais.. il faut qu'il crache du pognon, le plus possible !!

Du coup, la prise de risque est nulle : on refait les mêmes jeux .
D'ailleurs, n'y a t il pas une catégorie de joueurs, qui bavent tous les ans, su un jeu appelé call of Abrutis 24, le retour de sa maman au Vietnam...

Si les joueurs ne sont pas contents, deux choix possibles :
1 ne pas acheter le jeu

2 participer à un "kickstart", avec un programmeurs ou une équipe de programmeurs qui veulent faire quelque chose de neuf !

Cela dit, je trouve ce reboot de bonne facture... Square enix n'a pas confié le développement à une boite comme rebellion, ou cityt intercactive..
On a échappé au pire !

100% d'accord.

par **drfloyd** Ven 15 Mar 2013 - 22:48

je suis en train de rédiger le test de Tomb Raider.... J'essaye de le publier cette nuit ou demain matin.

par cyph Sam 16 Mar 2013 - 8:38

Ya pas un patch pour la voir à poil ? :) je rigole...

Quand j'étais ado j'adorais Lara comme elle était, et le "nude patch" nous faisait vraiment tripper...ado...

Je ne suis plus ado et Lara a évolué vers autre chose qui me convient beaucoup mieux. Contrairement à ce que j'ai pu lire sur les purites de tomb raider...perso, je préfère cette version.

Justement, ils ont eu la bonne idée d'aller me repêcher, joueur des premiers épisodes, en se disant
que je souhaitais désormais voir autre chose que des nichons sur pattes...

Pour moi, c'est bien pensé.

par **drfloyd** Sam 16 Mar 2013 - 9:47

test publié :
http://www.gamopat.com/article-test-tomb-raider-xbox-360-116225204.html

Je m'attaque à God of War maintenant ! batman

par chacs Sam 16 Mar 2013 - 10:53

Disons que Lara Croft version 2013 est plus "bobo proof", elle fait moins peuple, moins cap d'agde que l'ancienne, mais ne soyons pas hypocrite, ça reste une sacré bonasse, comme on en croise rarement dans la vie courante.
Et n'oublions pas : ce qui motive le joueur, c'est la transcendance , une Lara Croft moche, ça ne fonctionnerait pas.

par **Ataré** Sam 16 Mar 2013 - 10:57

hello

pour ceux qui y jouent, sans trop spoiler, une petite question.

Les environnements sont-ils variés ? cela ne se passe pas toujours dans la montagne, les grottes ou les bidons villes ???

merci

par **drfloyd** Sam 16 Mar 2013 - 11:02

ca se passe sur une ile.... donc y a pas New York ni Mars.... Mr. Green

Le tout sans aucune coupure pour chargement !

mais bon le jeu est franchement sublime visuellement, avec un niveau de details et d'effets visuels affolants.

par **Ataré** Sam 16 Mar 2013 - 11:16

visuellement oui on exploite bien les consoles hd "viellissantes"
j'avais juste l'impression d'une répétition dans l'univers du jeu...

en même temps Lara ne voyage pas comme dans les autres volets.

tant qu'on n'a pas du call of abrutis avec un environnement différent par niveau ça va.

le jeu tomb raider reste donc très cohérent dans son ensemble.

une bombe donc d'après les avis et les tests

par **drfloyd** Sam 16 Mar 2013 - 11:21

oui voilà le tout est très cohérent, les grahismes de l'ile aussi... c'est quasi une oeuvre d'art. C'est credible, on ne passe pas de l'Alaska au desert comme avec le beau gosse Drake....

par **Ataré** Sam 16 Mar 2013 - 11:27

drake avait quand même un certain style, un humour...moi je trouve la série excellente.

tomb raider est plus sérieux et mûr.

et Lara me plaît plus que Drake du point de vue physique

par Invité Sam 16 Mar 2013 - 11:44

un petit message pendant une cut scene ! les gars, je m'en prends plein les yeux. Ce jeu est une tuerie finie, clairement le jeu de l'année pour moi (pour l'instant)

J'ai commencé à lire ton test Doc et le moins que l'on puisse dire c'est que tu m'ôtes les mots de la bouche...

par shoot-the-balance Sam 16 Mar 2013 - 12:06

je vais le prendre je crois,plus les critiques fusent plus elle sont bonnes!

par **drfloyd** Sam 16 Mar 2013 - 14:11

y a pas à hésiter franchement

par Invité Sam 16 Mar 2013 - 14:43

J'ai toujours trouvé la série Tomb Raider incroyablement surévaluée -pour ne pas dire carrément nulle à chier- : maniabilité poussive, héroïne insipide juste créée pour émoustiller les ados, etc...
Mais ce nouvel épisode bouscule les mécaniques de jeu et devient un Gears of War-like, du coup je vais peut-être y jouer. Je me le ferai sans doute prêter à l'occasion.

par **drfloyd** Sam 16 Mar 2013 - 16:42

un Gears of War like... heu non tu veux faire fuir tout le monde !!!!

Ce n'est pas un jeu bourré de testostérone... rien à voir.

Par contre, OUI, c'est le tout premier BON Tomb Raider.

par chacs Sam 16 Mar 2013 - 17:36

Dans le premier Tomb Raider, Lara Croft doit buter un tigre blanc.

Dans cet opus 2013, quelle espèce protégée doit-elle tuer ?