CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
+32
SilverSwan
madein76
Abraxas76
Bluntstick
Discord
raginwulf
amyntor
mmaaffuu117
koba_999
gatsuforever
Sake C. Buenos
Mordiggian
louloute
RuleSpider
Croaker
keneda'
barbarian_bros
caaen
CTJ
drfloyd
iwillbeback
Alto_3
Shantae
Gros Tony
groovykid
psyhodelik
Azerty0210
nicolpodo
Boba Fett
lessthantod
Atreyu7
Jon
36 participants
Page 7 sur 28
Page 7 sur 28 • 1 ... 6, 7, 8 ... 17 ... 28
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Le fait que l'acteur (aussi bon soit-il) soit décédé a enoooooormément contribuer a la sympathie de ce film !
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
+1 Pshyo, c'était limite l'argument principal de pub du film à sa sortie.
Jon- Infirmier
- Nombre de messages : 4047
Date d'inscription : 14/09/2009
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Jon a écrit:+1 Pshyo, c'était limite l'argument principal de pub du film à sa sortie.
Oui et non... Il y avait aussi le suspense créé longtemps avant la sortie du film avec par exemple, les vrais faux sites de la ville de Gotham mais également la fameuse réplique "Why so Serious ?
Sans parler de la bande annonce qui me donne encore des frissons !!!
Invité- Invité
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Petit buzz malheureux qui a profiter au film c'est sur.
Stuntman le côté décalé du premier m'avais plu en faite, plus proche du comics au final. Le Joker est sublime dans le film c'est sur mais il ne réaparaitra malheureusement pas dans le 3éme film, de l'aveu de Nolan lui même.
http://www.lexpress.fr/culture/cinema/batman-the-dark-knight-rises-bande-annonce-officielle-decryptee_1012969.html
Le "vilain" du 3éme opus sera Bane pour ceux qui connaisse. Méchant déja apparu dans l'épouvantable "Batman et Robin" de Shumacher.
Stuntman le côté décalé du premier m'avais plu en faite, plus proche du comics au final. Le Joker est sublime dans le film c'est sur mais il ne réaparaitra malheureusement pas dans le 3éme film, de l'aveu de Nolan lui même.
http://www.lexpress.fr/culture/cinema/batman-the-dark-knight-rises-bande-annonce-officielle-decryptee_1012969.html
Le "vilain" du 3éme opus sera Bane pour ceux qui connaisse. Méchant déja apparu dans l'épouvantable "Batman et Robin" de Shumacher.
Atreyu7- Patient contaminé
- Nombre de messages : 376
Age : 35
Localisation : Caen
Date d'inscription : 05/09/2011
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Atreyu7 a écrit:Le "vilain" du 3éme opus sera Bane pour ceux qui connaisse. Méchant déja apparu dans l'épouvantable "Batman et Robin" de Shumacher.
Pas vraiment, à en croire la bande annonce, c'est "Riddle" ( l'homme mystère ) vu dans "Batman Forever"...
Invité- Invité
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Tu as été piègé. C'est une fausse bande annonce, monté de toutes pièces. La seule vraie BA pour l'instant est celle de mon lien. Regarde la.
Atreyu7- Patient contaminé
- Nombre de messages : 376
Age : 35
Localisation : Caen
Date d'inscription : 05/09/2011
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Atreyu7 a écrit:Tu as été piègé. C'est une fausse bande annonce, monté de toutes pièces. La seul vraie BA pour l'instant est celle de mon lien. Regarde la.
C'est ce que je me disais après avoir regardé plus attentivement, une des scènes me rappelle furieusement un passage du film "Les Infiltrés"...
Bane est loin d'être un des vilains les plus charismatiques de "Batman"...
Invité- Invité
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Oui des extrais de films cousu entre eux avec un habile montage.
Alors dans les comics Bane est un méchant assez "protéiforme", tantôt il sera un sous fifre qui ne sais que jouer du muscle avec rien dans le cerveau, tantôt un criminel capable d'échafaudé des plans diaboliques, ou même parfois un monstre de 3 mètre de haut, bref il y a autant de version de Bane qu'il y a de scénaristes.
Curieux de voir ce que Nolan en fera. Et il y aura également Catwoman dans le film.
Alors dans les comics Bane est un méchant assez "protéiforme", tantôt il sera un sous fifre qui ne sais que jouer du muscle avec rien dans le cerveau, tantôt un criminel capable d'échafaudé des plans diaboliques, ou même parfois un monstre de 3 mètre de haut, bref il y a autant de version de Bane qu'il y a de scénaristes.
Curieux de voir ce que Nolan en fera. Et il y aura également Catwoman dans le film.
Atreyu7- Patient contaminé
- Nombre de messages : 376
Age : 35
Localisation : Caen
Date d'inscription : 05/09/2011
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Atreyu7 a écrit:Oui des extrais de films cousu entre eux avec un habile montage.
Alors dans les comics Bane est un méchant assez "protéiforme", tantôt il sera un sous fifre qui ne sais que jouer du muscle avec rien dans le cerveau, tantôt un criminel capable d'échafaudé des plan diabolique, ou même parfois un monstre de 3 mètre de haut, bref il y a autant de version de Bane qu'il y a de scénaristes.
Curieux de voir ce que Nolan en fera. Et il y aura également Catwoman dans le film.
Dans tous les cas, ces nouveaux "Batman" nous permettent d'oublier ces clowneries de "Batman Forever" et "Batman & Robin"...
Invité- Invité
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Ho que oui...Il n'est rien arrivé de pire a Batman depuis. Pour preuve les adaptations cinématographiques de Batman ont mis quasiment 10 ans à s'en remettre. (Batman et Robin-1995 et Batman begins-2005)
Un reboot est même déjà prévu par Warner après la trilogie de Nolan.
Un reboot est même déjà prévu par Warner après la trilogie de Nolan.
Atreyu7- Patient contaminé
- Nombre de messages : 376
Age : 35
Localisation : Caen
Date d'inscription : 05/09/2011
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Atreyu7 a écrit:Ho que oui...Il n'est rien arrivé de pire a Batman depuis. Pour preuve les adaptations cinématographiques de Batman ont mis quasiment 10 ans à s'en remettre. (Batman et Robin-1995 et Batman begins-2005)
Un reboot est même déjà prévu par Warner après la trilogie de Nolan.
97 il me semble pour "Batman & Robin" Ca fait toujours 7 ans...
Ceci dit, "Batman" de Tim Burton avec sa fin alternative et "Batman : Le Défis" étaient de bon niveau !!!
Invité- Invité
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
L'esthétique de Burton collait vraiment très bien à l'univers en effet.
Très bons films même si Burton a pris quelques libertées. (Un Batman qui n'hésite pas à tuer! Grosse hérésie pour les puristes.)
Il devait à l'origine faire un 3ème opus mais Warner a reçu tellement de plaintes de parents contre la violence et la noirceur de ses films qu'ils lui ont retiré le projet à des fins commercials evidentes. (batman c'est aussi pour les n'enfants )
C'est à cause de ça qu'on s'est coltiné le très extravagant Joel Schumacher pour réaliser un reboot, qui permettrait de ratisser un public plus large après les films de Burton. Ici aussi il été question de trilogie, mais avec le catastrophique Batman et Robin je crois que Warner a décider d’arrêté les frais. Au final Nolan est le premier à avoir pu mener son projet à terme, pour notre plus grand bonheur. :thumright:
Oui 1997 pour Batman et Robin je me suis gourré. :)
Très bons films même si Burton a pris quelques libertées. (Un Batman qui n'hésite pas à tuer! Grosse hérésie pour les puristes.)
Il devait à l'origine faire un 3ème opus mais Warner a reçu tellement de plaintes de parents contre la violence et la noirceur de ses films qu'ils lui ont retiré le projet à des fins commercials evidentes. (batman c'est aussi pour les n'enfants )
C'est à cause de ça qu'on s'est coltiné le très extravagant Joel Schumacher pour réaliser un reboot, qui permettrait de ratisser un public plus large après les films de Burton. Ici aussi il été question de trilogie, mais avec le catastrophique Batman et Robin je crois que Warner a décider d’arrêté les frais. Au final Nolan est le premier à avoir pu mener son projet à terme, pour notre plus grand bonheur. :thumright:
Oui 1997 pour Batman et Robin je me suis gourré. :)
Atreyu7- Patient contaminé
- Nombre de messages : 376
Age : 35
Localisation : Caen
Date d'inscription : 05/09/2011
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Atreyu7 a écrit:L'esthétique de Burton collait vraiment très bien à l'univers en effet.
Très bons films même si Burton a pris quelques libertées. (Un Batman qui n'hésite pas à tuer! Grosse hérésie pour les puristes.)
Il devait à l'origine faire un 3ème opus mais Warner a reçu tellement de plaintes de parents contre la violence et la noirceur de ses films qu'ils lui ont retiré le projet à des fins commercials evidentes. (batman c'est aussi pour les n'enfants )
C'est à cause de ça qu'on s'est coltiné le très extravagant Joel Schumacher pour réaliser un reboot, qui permettrait de ratisser un public plus large après les films de Burton. Ici aussi il été question de trilogie, mais avec le catastrophique Batman et Robin je crois que Warner a décider d’arrêté les frais. Au final Nolan est le premier à avoir pu mener son projet à terme, pour notre plus grand bonheur. :thumright:
Oui 1997 pour Batman et Robin je me suis gourré. :)
Invité- Invité
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Cultissime pour certains cette série! A croire que Schumacher été fan.
Atreyu7- Patient contaminé
- Nombre de messages : 376
Age : 35
Localisation : Caen
Date d'inscription : 05/09/2011
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
psyhodelik a écrit:Le fait que l'acteur (aussi bon soit-il) soit décédé a enoooooormément contribuer a la sympathie de ce film !
Oui, parce que c'était un bon acteur, mais son décès a fait de lui un excellent acteur ^^
Alto_3- Infirmier
- Nombre de messages : 3898
Age : 38
Localisation : Rouillon
Date d'inscription : 15/10/2009
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Batman Returns (Le Défi, chez nous) est toujours mon préféré de tous.
Pour son esthétique, pour l'envoutante mélancolie qui s'en dégage, pour les prestations cumulées de Keaton, Pfeiffer et DeVito.
(et j'adore son adaptation sur Megadrive, aussi, mais là je sais que je suis loin de faire l'unanimité!)
Pour son esthétique, pour l'envoutante mélancolie qui s'en dégage, pour les prestations cumulées de Keaton, Pfeiffer et DeVito.
(et j'adore son adaptation sur Megadrive, aussi, mais là je sais que je suis loin de faire l'unanimité!)
Invité- Invité
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Ouais_supère a écrit:Batman Returns (Le Défi, chez nous) est toujours mon préféré de tous.
Pour son esthétique, pour l'envoutante mélancolie qui s'en dégage, pour les prestations cumulées de Keaton, Pfeiffer et DeVito.
(et j'adore son adaptation sur Megadrive, aussi, mais là je sais que je suis loin de faire l'unanimité!)
Carrément. Pfeiffer en Catwoman, on fera jamais mieux. C'est pas Anne Hattaway qui va me faire changer d'avis !
Alto_3- Infirmier
- Nombre de messages : 3898
Age : 38
Localisation : Rouillon
Date d'inscription : 15/10/2009
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Ouais_supère a écrit:Batman Returns (Le Défi, chez nous) est toujours mon préféré de tous.
Pour son esthétique, pour l'envoutante mélancolie qui s'en dégage, pour les prestations cumulées de Keaton, Pfeiffer et DeVito.
(et j'adore son adaptation sur Megadrive, aussi, mais là je sais que je suis loin de faire l'unanimité!)
+1, d'ailleurs la fin est wahoo...j'en restais sans voix à chaque fois. :o
Atreyu7- Patient contaminé
- Nombre de messages : 376
Age : 35
Localisation : Caen
Date d'inscription : 05/09/2011
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
drfloyd a écrit:Pour moi Kubrick a fait 1 chef d'oeuvre : 2001 a Space Odyssey
et 2 tres bons films :
- Barry Lyndon (image fabuleuse)
- Shining
Le reste est assez banal.
Et surement pas Full Metal Jacket avec sa première partie interminable et sa seconde partie tournée à Londres !!!!!! Avec de faux palmiers... Ridicule...
c'est étonnant de voir que tu n'aimes pas la premières partie de FMJ alors que par contre j'ai pas l’impression que la deuxième partie de Barry Lyndon te gêne , sans parler de 2001 (hors coté immersif) qui dans la genre interminable est pas mal non plus ^^
Invité- Invité
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Hier soir j'ai vu Superman II (Ver. 2006 - Richard Donner's Cut)
Il est excellent ce film ! Voilà un bon film de super héros qui se prend pas au sérieux.
C'est autant drole que dramatique; Ce film m'a vraiment plu. (Sauf la fin qui n'a aucun sens)
Il est excellent ce film ! Voilà un bon film de super héros qui se prend pas au sérieux.
C'est autant drole que dramatique; Ce film m'a vraiment plu. (Sauf la fin qui n'a aucun sens)
CTJ- Infirmier
- Nombre de messages : 3182
Age : 41
Localisation : ??!!
Date d'inscription : 04/08/2009
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
je ne pourrais être plus d'accord, peut-être même mon BURTON préféré!Ouais_supère a écrit: Batman Returns (Le Défi, chez nous) est toujours mon préféré de tous.
Pour son esthétique, pour l'envoutante mélancolie qui s'en dégage, pour les prestations cumulées de Keaton, Pfeiffer et DeVito.!)
là effectivement je ne vais pas pouvoir te suivre, j'aimerais pourtant mais non cette adaptation MD est vraiment trop pourrie alors que la version SNES de KONAMI est bien plus plaisante!Ouais_supère a écrit:(et j'adore son adaptation sur Megadrive, aussi, mais là je sais que je suis loin de faire l'unanimité!)
lessthantod- Docteur Chef de Service ***
- Nombre de messages : 73872
Age : 42
Localisation : Ô Toulouuuse
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Arf j'ai raté the thing que je voulais aller voir, quelqu'un l'a vu ?
Caca ? Bien ?
Caca ? Bien ?
Invité- Invité
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Atreyu7 a écrit:Cultissime pour certains cette série! A croire que Schumacher été fan.
Les costumes de l'époque sont ENORMES !!!
Sinon, coup de gueule... A chaque fois que je zappe sur "NRJ12", je tombe sur "2Fast 2Furious" ou " Tokyo Drift"... A croire qu'ils n'ont que ça à diffuser... Les deux moins bons volets de la série... En un mois, deuxième fois que je me tape le deuxième volet et le quatrième qui est plutôt bon...
Invité- Invité
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
STUNTM@N a écrit:Bane est loin d'être un des vilains les plus charismatiques de "Batman"...
C'est vraiment la grosse interrogation du film pour moi, avec l'introduction de Catwoman (on peut peut-être espérer à une simili-romance). Les Batman de Nolan étant beaucoup plus teintés de réalisme, j'attends de voir comment sera ce "Bane".
Mais je suis quand même déçu : j'étais beaucoup plus emballé par la rumeur "The Riddler" (l'Homme-mystère, le Sphinx, Edward Nigma/Nashton de son vrai nom), l'un des seuls vilains (si ce n'est le seul) à avoir découvert la véritable identité de l'homme chauve-souris. Dommage, ça aurait apporter une excellente touche de psychologie, après le grandiose "The Dark Knight", qui proposait de "l'action intelligente". Avec Bane, ça sera peut-être davantage tourné vers l'action pure je pense. Nolan me fera peut-être mentir.
Invité- Invité
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
DMusashi a écrit:STUNTM@N a écrit:Bane est loin d'être un des vilains les plus charismatiques de "Batman"...
C'est vraiment la grosse interrogation du film pour moi, avec l'introduction de Catwoman (on peut peut-être espérer à une simili-romance). Les Batman de Nolan étant beaucoup plus teintés de réalisme, j'attends de voir comment sera ce "Bane".
Mais je suis quand même déçu : j'étais beaucoup plus emballé par la rumeur "The Riddler" (l'Homme-mystère, le Sphinx, Edward Nigma/Nashton de son vrai nom), l'un des seuls vilains (si ce n'est le seul) à avoir découvert la véritable identité de l'homme chauve-souris. Dommage, ça aurait apporter une excellente touche de psychologie, après le grandiose "The Dark Knight", qui proposait de "l'action intelligente". Avec Bane, ça sera peut-être davantage tourné vers l'action pure je pense. Nolan me fera peut-être mentir.
Ce que je n'ai pas trop aimé dans "The Dark Knight", c'est le fait que l'on ne sache rien sur le Joker... Aucune histoire... Rien... Je trouve également que Double-Face a été sous exploité... Mais bon, je ne vais pas cracher dans la soupe !!! ^^
Invité- Invité
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
perso j'ai trouvé tout les films de batman relativement mauvais, sauf celui avec le pinguin (de vito et pfeiffer).
Me souviens encore avoir vu le 1er burton vers 13-14 ans, je l'ai trouvé nul a l'époque ! Surtout l'acteur qui jouait Batman.
Pareil j'adore christian bale, un de mes acteur préféré du 21e siècle, mais dans les batman, il fait le minimum syndical. Enfin ca doit etre moi, j'ai pas du tout accrocher a ces 2 prestations dans les 2 derniers batman, meme celle avec le jocker, que je me suis mater 2 fois pour m'assurer que j'étais pas passer a coter d'un chef-d'oeuvre. Bah non, c'est pas ma tasse de thé ce héros, que j'avais pourtant bien aimer dans certains comics sorti lors du 1er batman de burton.
Me souviens encore avoir vu le 1er burton vers 13-14 ans, je l'ai trouvé nul a l'époque ! Surtout l'acteur qui jouait Batman.
Pareil j'adore christian bale, un de mes acteur préféré du 21e siècle, mais dans les batman, il fait le minimum syndical. Enfin ca doit etre moi, j'ai pas du tout accrocher a ces 2 prestations dans les 2 derniers batman, meme celle avec le jocker, que je me suis mater 2 fois pour m'assurer que j'étais pas passer a coter d'un chef-d'oeuvre. Bah non, c'est pas ma tasse de thé ce héros, que j'avais pourtant bien aimer dans certains comics sorti lors du 1er batman de burton.
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
STUNTM@N a écrit:Sinon, coup de gueule... A chaque fois que je zappe sur "NRJ12", je tombe sur "2Fast 2Furious" ou " Tokyo Drift"... A croire qu'ils n'ont que ça à diffuser... Les deux moins bons volets de la série... En un mois, deuxième fois que je me tape le deuxième volet et le quatrième qui est plutôt bon...
T'es pas obligé de regarder la TV si y'a rien, et NRJ12 en particulier ...
CTJ- Infirmier
- Nombre de messages : 3182
Age : 41
Localisation : ??!!
Date d'inscription : 04/08/2009
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
J'ai vu les marches du pouvoir ce weekend.
J'ai trouvé ça nul. Je pensais qu'il allait me réconcilier avec les films sur la politique, un genre que je n'aime pas particulièrement, mais non, c'est tout le contraire.
Je déconseille. Le reste de la salle partageait mon sentiment d'ailleurs, il n'y avait qu'à écouter les réactions des gens à la sortie !
J'ai trouvé ça nul. Je pensais qu'il allait me réconcilier avec les films sur la politique, un genre que je n'aime pas particulièrement, mais non, c'est tout le contraire.
Je déconseille. Le reste de la salle partageait mon sentiment d'ailleurs, il n'y avait qu'à écouter les réactions des gens à la sortie !
Alto_3- Infirmier
- Nombre de messages : 3898
Age : 38
Localisation : Rouillon
Date d'inscription : 15/10/2009
Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
STUNTM@N a écrit:
Ce que je n'ai pas trop aimé dans "The Dark Knight", c'est le fait que l'on ne sache rien sur le Joker... Aucune histoire... Rien...
Je trouve ça plutôt fidèle au comic: normalement, on ne sait rien du tout sur le Joker si ce n'est que c'est un mec qui est défiguré et complètement cinglé.
Il y a eu des tentatives d'explications, mais à la base c'est un inconnu total.
Au passage, je conseille la lecture de The Killing Joke d'Alan Moore et Brian Bolland, formidable (et je pèse mes mots) BD relatant l'histoire du Joker et les relations ambiguës que Batman et lui entretiennent.
Invité- Invité
caaen- Patient contaminé
- Nombre de messages : 593
Age : 42
Localisation : Charente maritime
Date d'inscription : 15/05/2010
Page 7 sur 28 • 1 ... 6, 7, 8 ... 17 ... 28
Sujets similaires
» ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
» ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
» ### DVD ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
» CRITIQUE DU TOP 100 DE GAMOPAT
» ### MUSIQUE ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
» ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
» ### DVD ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
» CRITIQUE DU TOP 100 DE GAMOPAT
» ### MUSIQUE ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Page 7 sur 28
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum