Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!

[neoforever]

CPC of course pour moi.... trop de souvenirs

[rocky007]

Ça cause ça cause, mais bon pas de contre-exemples à ma liste de jeux ?...
C'est ennuyeux ça...

Essaie un C64 .......................tu pleuras d'avoir eu un CPC. Au fait CPC c'est les abréviation de connard pauvre con ? je sais je n'ai pas été chercher très loin désolé

Ps: ce n'est pas une insulte vis-à-vis de toi !

ça serait pas plutôt "casse-toi pauvre con" ? financé par sarko ?

[youki]

CPC , c'est pas Computer Pour Couillons? plutot?

A moins que ce soit Computer Pour Coleoptère.... ca qui d'ailleur explirerait pour jouer sur un CPC donne le Cafard!

[Lesarthois]

Et C64, ça ferait C F D, soit Computer For Dumbs (ou Computer Fait pour les Débiles en bon fromage qui pue )

[youki]

C F D ? pourquoi?

[Lesarthois]

C 6 4
C F D
F 6e lettre de l'alphabet
D 4e

[Fabf]

Le débat s'élève :lol:

[youki]

C 6 4
C F D
F 6e lettre de l'alphabet
D 4e

CQFD!

Le C64 est le meilleur , CQFD!

[Lesarthois]

Ou le pire... CqFD

[fzu2801]

Ça cause ça cause, mais bon pas de contre-exemples à ma liste de jeux ?...
C'est ennuyeux ça...

Ils peuvent pas ... oui en montrant Green beret et Ghost & Gobelin ils peuvent craner deux secondes ... ça s'arrête là ...

Parce-que leur lecteur de Disquette à 3000 bauds ... à peine plus rapide que notre lecteur de k7 à 2000 bauds ... et alors si on compare à celui du 6128 ...

[youki]

Le 1541 etait effectivement tres lent , mais on avait des tas de cartouche qui accelerer le chargement la FastLoad D'EPyx, La powercartridge etc...etc...

Le 1541 etait un drive initiallement concu pour le vic20. (derivé du 1540) , c'est un des forces de commodre d'ailleur d'avoir maintenu la compatibilité des periphiques entre le vic20 et le C64. Tout ce qui avaient investit dans des periperiques sur VIC20 que ce soit drive, imprimante, magneto k7 ou autre pouvrait les utiliser directement sur le C64.

Mais par la suite, il ont sortit d'autre lecteur beaucoup plus Rapide comme le 1571 , et le lecture 3.5pouce le 1581 . Et il y a meme eu le 1542 qui est a la base un drive prevu pour les commodore plus/4 et 16 et pas compatible avec le C64 (car la liason se fait en parallele, au lieu du serie du 1541 mais ducoup il est minimum 8 fois plus rapide!) mais un Adapteur pour c64 existe.

enfin un C64 + un 1581 , pulverise un 6128 en vitesse de chargement.

[youki]

tiens en parlant de Drive, un autre point fort du C64.

c'est que les lecteurs de disquettes commodore pouvait etre programmé , et etait capable de lire n'importe quel type de formattage de disquette.

Avec le soft approprié, tu pouvais lire par exemple une disquette 5,25 de n'importe quel format que ce soit Apple, Commodore, TRS 80 , Atari ou PC.

Idem avec les disquettes 3.5 pouces et le 1581. Tu pouvais lire non seulement le format commodore 64, mais avec le soft approprié aussi Amiga, St, PC , MAc.

Alors que sur CPC (meme en 3.5 pouce) (comme d'ailleur sur PC et Atari St d'ailleur. (l'amiga peut lui)) ce n'est pas possible. Tu peux faire tout le soft que tu veux , tu ne pourra jamais lire le format MAC ou AMIGA par exemple.

[nemokantio]

Ça cause ça cause, mais bon pas de contre-exemples à ma liste de jeux ?...
C'est ennuyeux ça...

Essaie un C64 .......................tu pleuras d'avoir eu un CPC. Au fait CPC c'est les abréviation de connard pauvre con ? je sais je n'ai pas été chercher très loin désolé

Ps: ce n'est pas une insulte vis-à-vis de toi !

Et CBM, ce n'est pas Castré Bite Molle ?
Ce n'est pas une insulte.
Ah oui, smiley qui va bien :
J'ai aussi Connard Blaireau Menteur...

[youki]

CBM , c'est Couillu Bien Membré que ca veut dire.

[MacDeath]

Alors que sur CPC (meme en 3.5 pouce) (comme d'ailleur sur PC et Atari St d'ailleur. (l'amiga peut lui)) ce n'est pas possible. Tu peux faire tout le soft que tu veux , tu ne pourra jamais lire le format MAC ou AMIGA par exemple.

c'est pas comme si une machine 8 bit pouvait de toute façon faire tourner un émulateur MAC ou Amiga...
Le Lecteur spécifique de l'Amiga ça pose pas des problèmes de nos jours?

Après il me semble que le CPC peut lire des D7 PCW ou ZX spectrum??? non? (je demande juste, je n'affirme pas)

C64 : crétin64
CBM : crétin blaireau merdique
CPC : cool processeur classieux? CasstoiPauvreCon? (Sarko powah!)
où plutôt : Contre les Prétencieux Commodorks.
Bon faut arrêter avec ces lettrages, c'est ridicule surtout que l'on retrouve les même lettres en général.

Bin vi, un gamin de 10ans il allait s'amuser à demander à ses parents pleins de lecteurs différents l'un après l'autre car le dernier qu'ils ont acheté n'était pas assez bien... et puis il vas aussi s'amuser a hacker son lecteur alors que les documentations de l'époque n'étaient pas spécialement faciles a comprendre ni facilement dispos ni très claires et griller son lecteur qui coût le prix de la machine.

enfin un C64 + un 1581 , pulverise un 6128 en vitesse de chargement.

Bof, un CPC6128 peut remplir plus de RAM de base... et par pulvérise tu veux dire quoi? gagne 2 secondes?
à l'époque, il y avait 3 catégories :

=la K7, souvent buggée et foireuse masi bon, économique quand même.
=La D7 foireuse et lente.
=La D7 rapide et fiable.

Le CPC lui a la D7 rapide et fiable dès le départ par défaut, quand il a des D7.
Que le C64, l'user lambada, il se faisait trop souvent refourguer un étron poussif merdique pas spécialement moins cher.

Ceci dit je me souviens que certains jeux sur Atari ST voire Amiga mettait parfois pas mal de temps à charger... c'est que quand tu avais 1 méga de RAM a charger, ça prenait quand même un peu de temps tout ça.

Mais bon, à part le lecteur lent du C64, en général les D7 c'était un autre monde que la K7.

Erf un jeux spectrum128/+2 qui utilisait bien les 128K de RAM, ça devait mettre une blinde à charger aussi.
sans compter sur les "microcassette" Sinclaire, vite abandonnées par Amstrad à juste titre...

[nemokantio]

Le problème, c'est que c'est un topic de fight.
On va forcément en venir aux noms d'oiseaux, vu que les arguments sont inutiles.

Je pourrais demander à monsieur city hunter, qui à l'air de considérer nul ce qu'on peut faire sur ces machines 25 après, ce qu'il pense de l'excellente version de prince of persia qui a été enfin faite récemment sur c64, mais ça ne sert à rien...

J'arrête là mon numéro de troll, j'ose espérer que ceux qui crachent sur ce forum sont aussi des trolls, parce que si ils y croient vraiment...

[MacDeath]

Mmh... ah voui, ce fumeux Prince of Persia C64 qui reste inférieur à la version CPC?

[nemokantio]

Moi qui suis cpciste, et qui avais adoré la version cpc de prince à l'époque, je dois avouer que cette version c64 est mieux, enfin je la préfère (mais aura nécessité d'être sur cartouche pour y arriver).
Voilà pourquoi je n'ai pas ma place sur ce forum. Impossible pour moi de dénigrer les autres machines, ni leurs utilisateurs (sauf poussé à bout)...
Une petite pique comme tu viens de faire, là c'est drôle.

De toutes façons, au final, c'est le cpc 6128 qui reste le meilleur (tentative de faire pareil).

[jimpqfly]

Ça cause ça cause, mais bon pas de contre-exemples à ma liste de jeux ?...
C'est ennuyeux ça...

Essaie un C64 .......................tu pleuras d'avoir eu un CPC. Au fait CPC c'est les abréviation de connard pauvre con ? je sais je n'ai pas été chercher très loin désolé

Ps: ce n'est pas une insulte vis-à-vis de toi !

C'est bien parce que j'ai les deux à disposition que je peux comparer...

Et tu as raison, j'ai pleuré.
De rire.
Même si je ne connais pas par cœur la ludothèque du C64, j'ai quand même vu de quoi il était capable, et mon avis c'est qu'il est MOCHE, et pas capable de grand chose en dehors d'animer des sprites en 2 couleurs...

Quand vous parlez de lecteurs de DK sortis en 87, donc arrivés bien plus tard chez nous, à ce moment là on peut comparer au 6128 Plus sorti en 89 ?
Et là c'est plus une fessée qu'il se prend, l'étron, mais une énorme râclée ...

Quant à ton abréviation... 64 ça doit être le QI de certains non ? :)

[Nori]

Quand vous parlez de lecteurs de DK sortis en 87, donc arrivés bien plus tard chez nous, à ce moment là on peut comparer au 6128 Plus sorti en 89 ?
Et là c'est plus une fessée qu'il se prend, l'étron, mais une énorme râclée ...

Si on voulait être objectif (c'est peut-être pas le but de ce fil) mais il faudrait plutôt comparer ton 6128 avec le C128D (donc avec un 1571 en série) et encore, je suis même pas sûr que le 6128 soit sorti avant le C128.

Quant à vos critiques sur la rapidité du lecteur. Je vous explique encore une fois (il me semble l'avoir déjà fait) que c'est le DOS original qui était lent (par soucis de sécurité et de compatibilité avec les anciens CBMs). Pour preuve les jeux qui utilisaient le fameux V-Max Dos (par EA ?) carbure à 12Ko/s sur un simple 1541 de base et en plus ce format permet de stocker bcp plus de données sur une disquette : V-Max loader : 5040 Bytes/trk 12600 Byes/s.

[jimpqfly]

Quand vous parlez de lecteurs de DK sortis en 87, donc arrivés bien plus tard chez nous, à ce moment là on peut comparer au 6128 Plus sorti en 89 ?
Et là c'est plus une fessée qu'il se prend, l'étron, mais une énorme râclée ...

Si on voulait être objectif (c'est peut-être pas le but de ce fil) mais il faudrait plutôt comparer ton 6128 avec le C128D (donc avec un 1571 en série) et encore, je suis même pas sûr que le 6128 soit sorti avant le C128.

Quant à vos critiques sur la rapidité du lecteur. Je vous explique encore une fois (il me semble l'avoir déjà fait) que c'est le DOS original qui était lent (par soucis de sécurité et de compatibilité avec les anciens CBMs). Pour preuve les jeux qui utilisaient le fameux V-Max Dos (par EA ?) carbure à 12Ko/s sur un simple 1541 de base et en plus ce format permet de stocker bcp plus de données sur une disquette : V-Max loader : 5040 Bytes/trk 12600 Byes/s.

Pas faux tout ça. Mais bon, on parle des machines "après déballage", ton V-Max Dos je pense pas qu'il était fourni avec le C64

[Lesarthois]

Non mais tu comprends pas. Il FAUT comparer les machines avec la disposition suivante :
CPC 464 de base avec écran monochrome et les jeux de 1984; contre Commodore 64 avec les derniers lecteurs disquette sortis, avec logiciel spécifique pour booster la lecture, pour lire des démos et jeux de 2012... pour être parfaitement impartial

[jimpqfly]

... et une peinture perso du boitier.

[Nori]

Putain je manque d'humour !! héhé

[Lesarthois]

Ce sujet est un défouloir à mauvaise foi
Personnellement, je pense qu'entre le CPC et le C64, le meilleur est...

Spoiler:

Mais pour moi les deux ont leurs mérites respectifs, leurs avantages, leurs améliorations, leurs défauts aussi. Donc je regare ici, j'apprends des choses, et aussi je trolle un peu je le reconnais

[nemokantio]

D'ailleurs, test de mauvaise foi !

Comparer le ping pong de konami entre le cpc, c64 (et msx pourquoi pas).

Pour moi toutes les versions ,en tout cas ces 3, sont excellentes et quasi identiques.

[drfloyd]

oui c'est assez proche.

Comme Lesarthois je pense que le meilleur micro c'était l'Atari 800XL... meme si c'etait frustrant d'avoir moins de jeux disponibles que sur C64 ou CPC.

[ryosaeba]

Ça cause ça cause, mais bon pas de contre-exemples à ma liste de jeux ?...
C'est ennuyeux ça...

Essaie un C64 .......................tu pleuras d'avoir eu un CPC. Au fait CPC c'est les abréviation de connard pauvre con ? je sais je n'ai pas été chercher très loin désolé

Ps: ce n'est pas une insulte vis-à-vis de toi !

C'est bien parce que j'ai les deux à disposition que je peux comparer...

Et tu as raison, j'ai pleuré.
De rire.
Même si je ne connais pas par cœur la ludothèque du C64, j'ai quand même vu de quoi il était capable, et mon avis c'est qu'il est MOCHE, et pas capable de grand chose en dehors d'animer des sprites en 2 couleurs...

Quand vous parlez de lecteurs de DK sortis en 87, donc arrivés bien plus tard chez nous, à ce moment là on peut comparer au 6128 Plus sorti en 89 ?
Et là c'est plus une fessée qu'il se prend, l'étron, mais une énorme râclée ...

Quant à ton abréviation... 64 ça doit être le QI de certains non ? :)

Un fou qui reconnait son niveau de QI ..... Le cas n'est peut être pas désespéré docteur :)

[jimpqfly]

Bref, donc dans tous les jeux que j'ai listés, y'en n'a pas un seul qui est mieux sur C64 quoi.

[ryosaeba]

Bref, donc dans tous les jeux que j'ai listés, y'en n'a pas un seul qui est mieux sur C64 quoi.

Je viens de regarder les 2 versions de rick et de prince et franchement ce n'est qu'une question de gout !

[ryosaeba]

Compare les versions de defender of the crown. Je me marre :)