AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
+54
chacs
neoforever
nemokantio
chiss
Ghost Soul
MikeeMike_2008
Nori
Napalm
jimpqfly
fzu2801
HERCULE07
Capitaine
sebc39
Lesarthois
Fabf
lebanni
NTRS
kawickboy
xorion banni
lovecraft
chat-toon
Clinteeswoud
rocky007
DaDMaN
dlfrsilver
Ricco59_59
DocteurClick
elcayon
ankhar
groovykid
Philou
MimiZ
gibs
Grebz
rewk
KASA
Rahow
StaxX
beeAware
oiseau de proie
crapahute
iwillbeback
ryosaeba
rhod-atari
madein76
barbarian_bros
fanoplusplus64K
youki
MacDeath
ryo sakazaki
mickmack
Chrysaor
pacman
drfloyd
58 participants
Page 17 sur 34
Page 17 sur 34 • 1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 25 ... 34
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Toi, tu n'a rien compris a superman! :)
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13285
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Si tu veux, de toute maniere ca colle , le C64 c'est pour les mecs severement burnés!Chrysaor a écrit:Voilà c'est corrigéyouki a écrit:Ben oui, un utilisateur Amstrad s'identifie forcement plus a un bidochon.
Alors qu'un utilisateur C64 , c'est supergland.
CQFD. On est bien d'accord.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13285
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Chrysaor- Docteur agrégé **
- Nombre de messages : 9433
Age : 46
Localisation : Gaïa
Date d'inscription : 16/04/2008
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
C'est clair qu'il faut au mois ça, pour passer ses journées à se palucher sur un forum...youki a écrit:Si tu veux, de toute maniere ca colle , le C64 c'est pour les mecs severement burnés!
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Bah le plus important c est la facon dont on a flashé sur la machine...
Si Superman a des pouvoirs, moi j ai retenu MXYZPTLK (l un de ses emmemis) il n a pas fait long feu mais rien que le nom intorchable m'a marqué..
C est comme le Oric, il bug des fois au chargement, le graphisme est difficile a gerer, le cablage est un peu uzinagaz mais il n a toujours fasciné vu que je suis tombé dedans quand j etait petit.
Après, chacun son histoire et sa machine préférée
Si Superman a des pouvoirs, moi j ai retenu MXYZPTLK (l un de ses emmemis) il n a pas fait long feu mais rien que le nom intorchable m'a marqué..
C est comme le Oric, il bug des fois au chargement, le graphisme est difficile a gerer, le cablage est un peu uzinagaz mais il n a toujours fasciné vu que je suis tombé dedans quand j etait petit.
Après, chacun son histoire et sa machine préférée
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
>>chacun son histoire et sa machine préférée
Oui, tout les gouts sont dans la nature. Mais bon pour aimer le CPC, c'est quand meme limite du Masochisme! ... lolll..
L'Oric , par contre ca se comprend. C'est une machine fantastique .
Oui, tout les gouts sont dans la nature. Mais bon pour aimer le CPC, c'est quand meme limite du Masochisme! ... lolll..
L'Oric , par contre ca se comprend. C'est une machine fantastique .
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13285
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Et cette adaptation de fou ! :)
https://www.youtube.com/watch?v=QSDy-BC580M
https://www.youtube.com/watch?v=QSDy-BC580M
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
L'Oric eclate le CPC!
https://www.youtube.com/watch?v=0W-m54XZ_cA&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=DlVW4r2w8y0&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=i4mjkt76dtM
https://www.youtube.com/watch?v=oDkaimbO4FU&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=0W-m54XZ_cA&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=DlVW4r2w8y0&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=i4mjkt76dtM
https://www.youtube.com/watch?v=oDkaimbO4FU&feature=related
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13285
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
+1 8)youki a écrit:>>chacun son histoire et sa machine préférée
Oui, tout les gouts sont dans la nature. Mais bon pour aimer le C64 avec ses couleurs délavées, c'est quand meme limite du Masochisme! ... lolll..
L'Oric , par contre ca se comprend. C'est une machine fantastique .
Chrysaor- Docteur agrégé **
- Nombre de messages : 9433
Age : 46
Localisation : Gaïa
Date d'inscription : 16/04/2008
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
tsss..tsss.. pas bien de modifier mes Post.
Allez , encore un Demo qui prouve que l' Oric pulverise le CPC .
https://www.youtube.com/watch?v=slHKp9eeosE
Allez , encore un Demo qui prouve que l' Oric pulverise le CPC .
https://www.youtube.com/watch?v=slHKp9eeosE
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13285
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Ben quoi tu t'étais trompé, alors je rectifie
Chrysaor- Docteur agrégé **
- Nombre de messages : 9433
Age : 46
Localisation : Gaïa
Date d'inscription : 16/04/2008
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Contrairement au C64, l'Oric est une machine très sympathique.
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Oh p.... quesque j ai été parler de ma machine...
Le toubib y va gueuler.
Oui je l avoue je suis un trolleur bien gras.
Je présente mes confuses à la médecine en général et à la psychiatrie vidéoludique du Dr Floyd en particulier.
Le toubib y va gueuler.
Oui je l avoue je suis un trolleur bien gras.
Je présente mes confuses à la médecine en général et à la psychiatrie vidéoludique du Dr Floyd en particulier.
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
la guerre C64 CPC semble etre en mode pause, je vais tenter de lancer une nouvelle guerre ailleurs
_______________________________________________________
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
drfloyd a écrit:la guerre C64 CPC semble etre en mode pause, je vais tenter de lancer une nouvelle guerre ailleurs
LOL !!
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Franchement, ça daube tout ça, le c64 c'est caca et pis c'est tout hein XD !
dlfrsilver- Interne
- Nombre de messages : 7818
Age : 47
Date d'inscription : 29/05/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
youki a écrit:CA c'est pas une version homebrew de beast . C'est une demo , tu ne peux pas faire un jeu avec ca. Les contraintes sont tel que tu ne peux meme pas afficher un autre "sprite".
Et en plus, c'est moi qui est posté cette video dans ce topic precedement pour "aider" les cpciste a trouver des arguments. Mais si impressionsante soit cette video, tu ne peux rien faire de plus. Tu ne peux en faire un vrai jeu.
Absolument... Par ailleurs, il me semble que pas mal de jeux et démos CPC qui sortent depuis quelques temps utilisent des astuces hardware qui ne fonctionnent pas sur CRTC2 (notamment pour rendre les scrollings enfin fluides). Elles ne sont donc pas pertinentes pour démontrer les capacités de la machine : ces astuces n'auraient pas été exploitables commercialement.
beeAware- Patient contaminé
- Nombre de messages : 243
Age : 49
Date d'inscription : 22/01/2011
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Le CRTC2 n'est vraiment pas courant. C'est plus recherché par les collectionneurs qu'autre chose.Par ailleurs, il me semble que pas mal de jeux et démos CPC qui sortent depuis quelques temps utilisent des astuces hardware qui ne fonctionnent pas sur CRTC2 (notamment pour rendre les scrollings enfin fluides). Elles ne sont donc pas pertinentes pour démontrer les capacités de la machine : ces astuces n'auraient pas été exploitables commercialement.
Les utilisateurs de CPC ont aujourd'hui tous du CRTC 0 ou 1.
Si des jeux commerciaux avaient fait appel au hard du CPC à l'époque (plutôt que tout faire en soft), alors le CRTC2 n'aurait certainement jamais vu le jour, car incompatible avec les productions existantes.
Ton raisonnement ne tiens donc pas la route, car tu prends le problème à l'envers...
Dernière édition par TotOOntHeMooN le Sam 2 Avr 2011 - 16:25, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
n'ayant jamais eu de CPC, c'est quoi le CRTC ?
ryosaeba- Infirmier
- Nombre de messages : 4269
Age : 50
Date d'inscription : 02/07/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
C'est un circuit qui synchronise l'affichage des données depuis la RAM, vers un écran à tube cathodique.
En le reprogrammant, tu peux intervenir sur la façon dont cet affichage est réalisé.
Cela permet donc de faire des effets hardware en temps réel (scrolling, déformations, etc).
En le reprogrammant, tu peux intervenir sur la façon dont cet affichage est réalisé.
Cela permet donc de faire des effets hardware en temps réel (scrolling, déformations, etc).
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
@ryosaeba
Si tu veux plus d'infos sur cette puce qui fut intégrée dans de nombreuses machines de l'époque, tu peux regarder la fiche wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Motorola_6845
Tu peux également trouver quelques articles dessus en français dans la rubrique programmation sur CPC Rulez (cpcrulez.fr) .
Mine de rien il suffisait d'un rien au niveau ingénierie pour que l'overscan soit une caractéristique officielle de cette puce !
Si tu veux plus d'infos sur cette puce qui fut intégrée dans de nombreuses machines de l'époque, tu peux regarder la fiche wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Motorola_6845
Tu peux également trouver quelques articles dessus en français dans la rubrique programmation sur CPC Rulez (cpcrulez.fr) .
Mine de rien il suffisait d'un rien au niveau ingénierie pour que l'overscan soit une caractéristique officielle de cette puce !
oiseau de proie- Guéri miraculeux
- Nombre de messages : 2589
Age : 50
Date d'inscription : 25/03/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
TotOOntHeMooN a écrit:Le CRTC2 n'est vraiment pas courant. C'est plus recherché par les collectionneurs qu'autre chose.
Qu'est-ce qui prouve que le CRTC 2 n'est pas courant ? Il me semble d'ailleurs que ce modèle a été utilisé pendant la seconde moitié des années 80, soit à l'apogée de la machine en termes de ventes, ce serait étonnant qu'il y en ait si peu.
Pour info, il y a aussi des techniques sur C64 qui ne fonctionnent pas sur tous les modèles (scroll hard de bitmap notamment par manipulation de certains registres) : certains tentent de minimiser le problème d'une manière ou d'une autre sur les forums. On a droit au "seul un petit pourcentage de machine est incompatible, dommage pour toi" ou bien "change d'alim". Mais aucun chiffre ne vient étayer ces propos et la réalité est bien différente.
Pour moi, ces techniques sont donc intéressantes à voir mais n'ont aucune utilité commerciale et ne font pas partie des capacités technique de la machine, comme je l'ai dit plus haut, sinon, tous les modèles en serait équipé.
A noter qu'à l'époque un développeur de jeu a annulé un projet basé sur une de ces techniques quand il s'est aperçu qu'elle n'était pas compatible avec tous les C64 existants.
TotOOntHeMooN a écrit:
Les utilisateurs de CPC ont aujourd'hui tous du CRTC 0 ou 1.
Si des jeux commerciaux avaient fait appel au hard du CPC à l'époque (plutôt que tout faire en soft), alors le CRTC2 n'aurait certainement jamais vu le jour, car incompatible avec les productions existantes.
Ton raisonnement ne tiens donc pas la route, car tu prends le problème à l'envers...
Avec des si on referait le monde.
Les techniques de scroll hard en question ne sont pas présentes dans tous les CRTC du CPC parce qu'elles ne faisaient pas partie des spec de la machine. Rien ne dit que l'utilisation de ces techniques, si elles avaient été découvertes et utilisées à l'époque, aurait changé quelque chose.
La réalité d'aujourd'hui est qu'un certain nombre de ces tricks hardware - que ce soit sur CPC ou C64 - ne fonctionnent que sur un sous-ensemble des machines : il faut donc bien faire attention quand on en achète une et si on a un modèle incompatible alors on est exclu car on ne profite pas des nouvelles sorties.
beeAware- Patient contaminé
- Nombre de messages : 243
Age : 49
Date d'inscription : 22/01/2011
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Parce que tu trouves des type 0 et des type 1 à la pelle et pas des type 2 ...beeAware a écrit:Qu'est-ce qui prouve que le CRTC 2 n'est pas courant ? Il me semble d'ailleurs que ce modèle a été utilisé pendant la seconde moitié des années 80, soit à l'apogée de la machine en termes de ventes, ce serait étonnant qu'il y en ait si peu.
En suite, parce que je ne vois pas pourquoi les collectionneurs le rechercherait s'il était simple à trouver.
Et enfin, parce quand tu cherches "CPC CRTC Type 2" sur google, tu tombes au hasard sur "Les Sucres en Morceaux" qui indique qu'il n'est pas courant... Ca te va ?
Dernière édition par TotOOntHeMooN le Sam 2 Avr 2011 - 22:18, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
oiseau de proie a écrit:@ryosaeba
Si tu veux plus d'infos sur cette puce qui fut intégrée dans de nombreuses machines de l'époque, tu peux regarder la fiche wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Motorola_6845
Tu peux également trouver quelques articles dessus en français dans la rubrique programmation sur CPC Rulez (cpcrulez.fr) .
Mine de rien il suffisait d'un rien au niveau ingénierie pour que l'overscan soit une caractéristique officielle de cette puce !
Merci très interessant.
ryosaeba- Infirmier
- Nombre de messages : 4269
Age : 50
Date d'inscription : 02/07/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
>>Pour info, il y a aussi des techniques sur C64 qui ne fonctionnent pas sur tous les modèles...
Pas vrai ca. La seul incompatibilité qui existe sur le C64 , c'est au niveau du SID. Le "rendu" et les volumes des C64 derniere generation (les C64G et ALDI) sont legerement different. Mais le soft fonctionne. Au pire , tu n'entend pas un son digitalisé , et ta muique crachouille un peu.
>>Allé, une petite claque de plus au passage...
C'est un fake ca. C'est le PC d'a coté qui affiche l'image via sortie Tv.
Pas vrai ca. La seul incompatibilité qui existe sur le C64 , c'est au niveau du SID. Le "rendu" et les volumes des C64 derniere generation (les C64G et ALDI) sont legerement different. Mais le soft fonctionne. Au pire , tu n'entend pas un son digitalisé , et ta muique crachouille un peu.
>>Allé, une petite claque de plus au passage...
C'est un fake ca. C'est le PC d'a coté qui affiche l'image via sortie Tv.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13285
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
J'avais parié 10€ que tu viendrais répondre ça, merci ! :lol:C'est un fake ca. C'est le PC d'a coté qui affiche l'image via sortie Tv.
Sinon, c'est bien le CPC et ça calme.
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
ben non c'est vraiment un fake. Je connais le cousin du l'oncle au 3eme degré du beau frere de la femme de menage qui travaille dans la boite du mec qui a posté la video.
Bon alors, pourquoi l'ecran ce n'est pas un ecran de CPC . Pourquoi il a y a un PC a coté , et pourquoi il y a un cable qui va de ce PC vers l'ecran. Et pourquoi dans le reflet de l'ecran quand il est noir on appercoit claire un switch qui permette de commuter la sortie du CPC et celle du PC. Switch que le gas active quand "discretement" il te montre l'activité du lecteur de disquette.
Sinon meme si c'est vraiment un CPC , ca calme pas dutout. Ca ne sert a rien. Fait moi bouger cette image et fait un jeu valable avec , et on en reparle.
Bon alors, pourquoi l'ecran ce n'est pas un ecran de CPC . Pourquoi il a y a un PC a coté , et pourquoi il y a un cable qui va de ce PC vers l'ecran. Et pourquoi dans le reflet de l'ecran quand il est noir on appercoit claire un switch qui permette de commuter la sortie du CPC et celle du PC. Switch que le gas active quand "discretement" il te montre l'activité du lecteur de disquette.
Sinon meme si c'est vraiment un CPC , ca calme pas dutout. Ca ne sert a rien. Fait moi bouger cette image et fait un jeu valable avec , et on en reparle.
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13285
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
Zut! J'ai vraiment pas de chance pour le coup !youki a écrit:ben non c'est vraiment un fake. Je connais le cousin du l'oncle au 3eme degré du beau frere de la femme de menage qui travaille dans la boite du mec qui a posté la video.
Il aurait voulu berner les gens, il aurait masqué tout ce que tu dis. Mon CPC aussi est branché ainsi sur la TV car mon CTM est mort. Et j'ai aussi un commutateur pour les consoles afin de switcher l'affichage.Bon alors, pourquoi l'ecran ce n'est pas un ecran de CPC . Pourquoi il a y a un PC a coté , et pourquoi il y a un cable qui va de ce PC vers l'ecran. Et pourquoi dans le reflet de l'ecran quand il est noir on appercoit claire un switch qui permette de commuter la sortie du CPC et celle du PC. Switch que le gas active quand "discretement" il te montre l'activité du lecteur de disquette.
Il fait voir qu'il a un beau (tout es relatif) lecteur de disquette 3"1/2 avec la led active dans son CPC pendant que ça charge, c'est tout ... Quand à son PC, il démarre juste en même temps et il est interpelé par la musique, il tourne la tête, il vient juste de booter, comment veux-tu qu'il affiche quoi que se soit, même pas l'écran Windows sur la TV... Enfin, je reconnais qu'il n'a pas été très malin dans la mise en scène, mais il était pressé de montrer son taf !
Non. C'est un écran fixe, c'est pour afficher des photos !youki a écrit:Sinon meme si c'est vraiment un CPC , ca calme pas dutout. Ca ne sert a rien. Fait moi bouger cette image et fait un jeu valable avec , et on en reparle.
... Faire un jeu avec, qu'est-ce qu'il faut pas lire... :lol:
Invité- Invité
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
>>Zut! J'ai vraiment pas de chance pour le coup !
Et oui,, j'ai des relations moi! J'en connais du monde!. Faut dire, j'avais un C64 etant jeune. J'avais des tas d'amis. (tout ceux qui avait un CPC et qui me suppliait de venir jouer chez moi ).
>>il vient juste de booter, comment veux-tu qu'il affiche quoi que se soit, même pas l'écran Windows sur la TV...
C'est tres facile tout les laptop maintenant peuvent gerer 2 ecran. un qui affiche windows et l'autre qui afficherai l'image que tu lui demande via la sortie TV. Ce que l'on voit , c'est pas le boot, c'est le temps de commutation sur le PC , le temps que le drivers video active les 2 ecrans . D'abord la sortie TV puis ensuite il ra-affiche le bureau sur window. Pendant la commutation du driver l'ecran du laptop reste noir. Mon Laptop fait exactement pareil quand je fais la meme manip avec 2 ecran.
De plus cette image avec le programme qui l'affiche ne ferai que 3k ? (taille du fichier sur la disquette). Meme compressé j'y crois pas.
384x544 (je suppose en 2 images de 384 x 272 ) . en 3k... il va faire fortune avec son "compresseur"!
Et oui,, j'ai des relations moi! J'en connais du monde!. Faut dire, j'avais un C64 etant jeune. J'avais des tas d'amis. (tout ceux qui avait un CPC et qui me suppliait de venir jouer chez moi ).
>>il vient juste de booter, comment veux-tu qu'il affiche quoi que se soit, même pas l'écran Windows sur la TV...
C'est tres facile tout les laptop maintenant peuvent gerer 2 ecran. un qui affiche windows et l'autre qui afficherai l'image que tu lui demande via la sortie TV. Ce que l'on voit , c'est pas le boot, c'est le temps de commutation sur le PC , le temps que le drivers video active les 2 ecrans . D'abord la sortie TV puis ensuite il ra-affiche le bureau sur window. Pendant la commutation du driver l'ecran du laptop reste noir. Mon Laptop fait exactement pareil quand je fais la meme manip avec 2 ecran.
De plus cette image avec le programme qui l'affiche ne ferai que 3k ? (taille du fichier sur la disquette). Meme compressé j'y crois pas.
384x544 (je suppose en 2 images de 384 x 272 ) . en 3k... il va faire fortune avec son "compresseur"!
youki- Docteur *
- Nombre de messages : 13285
Age : 52
Date d'inscription : 01/08/2009
Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
C'est beau quand même de se faire un film...
Enfin, je ne parle pas de moi, mais de toi qui mythone sur ce qu'il te semble impossible.
Les fichiers de 2K sont des loaders et le reste est en caché.
La preuve : 720K - 5*2K = 710K et non 436K ...
Et la différence est égale à 5 screens d'environ 50K, soit du 384x544... (CQFD)
Il explique tout ici :
http://ladrillopixeles.blogspot.com/2011/04/entrelazando-que-es-gerundio-amstrad.html#comments
Et montre les autres images de la disquette ici :
https://picasaweb.google.com/dadcezgs/NewHiResInterlacedScreenMode14Colors384x544#
Ainsi qu'un essai en 768x544 qui vaut le détour :
Enfin, je ne parle pas de moi, mais de toi qui mythone sur ce qu'il te semble impossible.
Les fichiers de 2K sont des loaders et le reste est en caché.
La preuve : 720K - 5*2K = 710K et non 436K ...
Et la différence est égale à 5 screens d'environ 50K, soit du 384x544... (CQFD)
Il explique tout ici :
http://ladrillopixeles.blogspot.com/2011/04/entrelazando-que-es-gerundio-amstrad.html#comments
Et montre les autres images de la disquette ici :
https://picasaweb.google.com/dadcezgs/NewHiResInterlacedScreenMode14Colors384x544#
Ainsi qu'un essai en 768x544 qui vaut le détour :
Invité- Invité
Page 17 sur 34 • 1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 25 ... 34
Sujets similaires
» AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
» AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
» AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
» [VDS] Lot double CPC 464 + CPC 6128 + Monitor Couleur + Tuner Amstrad + gun Amstrad + jeux D7
» [vendu] Divers Amstrad + [Donné] Joystick Amstrad
» AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
» AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!
» [VDS] Lot double CPC 464 + CPC 6128 + Monitor Couleur + Tuner Amstrad + gun Amstrad + jeux D7
» [vendu] Divers Amstrad + [Donné] Joystick Amstrad
Page 17 sur 34
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum