Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!

par MacDeath Dim 23 Jan 2011 - 14:12

Incontestablement, les deux meilleurs 8-bit !

Mais y'a point de elcteur là dessus ma petite dame, c'est de la merde..!

par **StaxX** Dim 23 Jan 2011 - 14:22

Pas de lecteur 3 et 3.5 pouce à l'époque...
Tu imagines un 5.1/4 intégré dans de ci petites machines ?! Mr. Green

AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!! - Page 7 1450

par **youki** Dim 23 Jan 2011 - 14:26

Ya un port cartouche sur ces 2 machines , pas beson de lecteur.Mais bon les CPCiste, il ne save pas ce que c'est un port cartouche , ni meme un port d'extension utilisateur.Sur le c64, il n'y avait pas de lecteur integré mais on pouvait y mettre ce que l'on voulait :lecteur 1540 , 1541 , 1541-2 , 1571 , 1581 , on avait le choix en fonction de nos besoin. On avait aussi le choix entre disquette 5,25 pouce ou 3,5 pouce. .. le CPC à l'epoque il n'y avait que 3 pouce possible.On pouvait y mettre un modem sur un c64, se connecter aux nombreux BBS existant , telecharger des jeux , discuter en ligne et jouer en reseaux.On pouvait mettre n'importe quelque type d'imprimente sur un C64. Que ce soit une centronic ( la norme PC de l'epoque) ou une serie. Commodore ne proposait rien que sous sa marche au moins 3 modeles d'imprimantes. Sans compté toute les imprimantes PC que tu pouvais mettre (si tu avais l'adapteur centronic , que j'avais d'ailleur).Sur C64, tu pouvais mettre un souris. un Crayon optique. Et tu avais des soft qui s'en servait.Sur c64, tu pouvais aussi bien utiliser des joystick que des pads ou des Paddles.Sur CPC, si tu voulais jouer a arkanoid, tu n'a vais pas d'autre choix que le clavier ou le joystick. Sur C64 , tu pouvais jouer a la souris, au paddle ou au joystick. Et Arkanoid a la souris ou au paddle c'est un autre monde!. Au paddle il est aussi grisant que la version Arcade sur C64.Bref le CPC etait bien sympa , mais c'etait une boite "fermer" ... plug'n play certe... mais pas evolutive pour 2 sous. A part un Tunner TV (qui existait aussi pour c64) , tu ne pouvais pas y mettre grand chose sur ton CPC.

par **youki** Dim 23 Jan 2011 - 14:28

Le c64 avait aussi sa version "plug'n play" d'ailleur , avec lecteurs de disquette et ecran couleur integré!
AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!! - Page 7 Sx-64_build_crop

AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!! - Page 7 Sx-64_build_crop

Le c64SX , j'en ai un d'ailleur , mais il me manque la poigné Sad

! Il existait aussi le c64DX qui est le meme, mais avec 2 lecteurs de disquettes integré!

par **drfloyd** Dim 23 Jan 2011 - 14:31

il m'a bien fait revé celui là en 83

Mais bon avec le recul ca aurait été une connerie d'acheté un micro avec un si petit ecran !!!!!!!!

par **youki** Dim 23 Jan 2011 - 14:34

Et puis bon, il y a quand meme eu un CPC qui etait bien meilleur que tous les autres, mais personne en parle... bizarre... allez je vous aide.

CPC 5512 . vous connaissez? non?... pourtant il a était archi connu a l'epoque!

AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!! - Page 7 5512

Il avait 512k de ram et un lecteur 5.25 integré et disposé d'un interface graphique a la windows

AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!! - Page 7 5512gem

par ryosaeba Dim 23 Jan 2011 - 14:50

Sur CPC il y a vait également une extension pour faire parler l'ordi.

Il n'y avait qu'un port joystick ?

par ryosaeba Dim 23 Jan 2011 - 14:50

Il fallait une manette spéciale pour brancher une 2ème.

par fanoplusplus64K Dim 23 Jan 2011 - 15:10

youki a écrit:Bref le CPC etait bien sympa , mais c'etait une boite "fermer" ... plug'n play certe... mais pas evolutive pour 2 sous. A part un Tunner TV (qui existait aussi pour c64) , tu ne pouvais pas y mettre grand chose sur ton CPC.

Je résume ton post à ça car tu ne semble pas beaucoup connaitre le CPC (encore moins que moi avec le C64 en fait) , voilà une liste (non exhaustive) des périphériques pour CPC.

youki a écrit:CPC 5512 . vous connaissez? non?... pourtant il a était archi connu a l'epoque!

C'te vieille blague :lol:

ryosaeba a écrit:Il fallait une manette spéciale pour brancher une 2ème.

Un simple déboubleur faisait l'affaire.

par **youki** Dim 23 Jan 2011 - 15:28

Je résume ton post à ça car tu ne semble pas beaucoup connaitre le CPC (encore moins que moi avec le C64 en fait) , voilà une liste (non exhaustive) des périphériques pour CPC.

Je parle de peripherique qui fonctionne!! Et qui ont été exploités. Ceci dit..heu... j'etais effectivement pas conscient qu'il y ait tant de truc sortit sur CPC au niveau hardware. Ils ont donc essayer de le transformer en vrai ordinateur!!!

par **drfloyd** Dim 23 Jan 2011 - 15:49

ryosaeba a écrit:Sur CPC il y a vait également une extension pour faire parler l'ordi.

Il n'y avait qu'un port joystick ?

l'extension pour faire parler, une vaste blague... je me suis fait avoir, j'ai payé ce truc 500f je crois à l'epoque... tout ca pour entendre "hello quand je tapais PRINT "HELLO" !!!

On etait CON d'acheter ces conneries Razz

par fanoplusplus64K Dim 23 Jan 2011 - 16:03

drfloyd a écrit:On etait CON d'acheter ces conneries

Mdr ! la seule extension qui aurait valu le coup et permis de "transfigurer" le CPC aurait été un copro pour assister le Z80 sur les opérations graphiques , genre un blitter.

par ryosaeba Dim 23 Jan 2011 - 18:32

Quels sont les exploits techniques aui ont ete realises sur les 2 machines ?

par **youki** Dim 23 Jan 2011 - 18:37

En plus sur C64 , il n'y avait pas besoin d'extension pour faire ca.Il y a avait "SAM" , une extension basic juste en software qui permettait d'avoir la commande SAY , qui comme PRINT au lieu d'ecrire , prononcer.

par MacDeath Dim 23 Jan 2011 - 23:47

Ultrason sur CPC (464 notament)...
ça permettait de sampler directement avec le lecteur K7 de l'Amstrad...

Et oui tu foutais une cassette audio et pouvait sampler ce qu'il y avait dessus.

http://cpcwiki.eu/index.php/Ultra_Son
AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!! - Page 7 Ultrason

AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!! - Page 7 Ultrason

Y'a même la tronche à Davros de Dorctor Who...

Et bien d'accord faut pas confondre le CPC avec la GX4000 qui ne possède pas de port extension...

Mais les CPC en ont un trés exploitable et qui eut son lot de trucs inutiles...

le CPC6128 tu peux y foutre un lecteur 3"1/2 ou 5"1/4 en externe... très facilement c'est juste que les gamins que nous étions n'avons pas les moyens... ni vraiment l'obligation puisqu'on avait déjà un lecteur...

Y'avait même un boitier externe pour transformer ton CPC en véritable PC...

Ou sinon un bras mécanique que tu programmais et contrôlais avec le CPC (fisherteknik, un truc dans le genre...)
AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!! - Page 7 Fishertechnik_robot_1

AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!! - Page 7 Fishertechnik_robot_1

Enfin des applications étaient disponibles en format ROM... donc en fait une cartouche qui se logeait sur le port extension...
Car euh, bon... le port cartouche reste finalement un port Extension supplémentaire...

par ryosaeba Sam 29 Jan 2011 - 8:05

Il existe je pense un lecteur Sd sur C64, savez-vous où je peux le trouver ?

par fanoplusplus64K Sam 29 Jan 2011 - 8:12

Je pense qu'il s'agit de cela : http://www.1541ultimate.net/content/index.php

par **youki** Sam 29 Jan 2011 - 9:59

Moi j'en ai 2 que j'ai pris là , c'est pas le 1541 ultimate , mais tu peux l'acheter tout fait, et ca marche super bien et c'est pas cher. J'en suis super content.
http://www.nkcelectronics.com/sd2iec-boar2.html

Et en plus, ca marche meme avec un Commodore plus 4.

par Invité Sam 29 Jan 2011 - 10:09

youki , mais ton lecteur sd il faut le cabler nan ? c'est pas trop complexe ?

par **StaxX** Sam 29 Jan 2011 - 11:31

BigB a écrit:youki , mais ton lecteur sd il faut le cabler nan ? c'est pas trop complexe ?

+1
alimentation externe ou alimenté par le C64 ?

par beeAware Sam 29 Jan 2011 - 14:09

Si c'est comme le 1541 ultimate ou le futur turbo Chameleon 64, il suffit de l'insérer dans le port cartouche et ça marche, pas besoin d'alimentation externe... Il y a aussi le c64sd mais le site est assez fouillé et je ne suis pas sûr concernant l'alimentation.

Moi, j'ai choisi le 1541 ultimate 2... Mais il a du succès (plus de 1000 unités vendues) et le gars qui l'a inventé est débordé ! je vais devoir patienter il y a plus de 150 personnes qui l'ont commandé aussi et qui sont plus prioriaires que moi Sad

par MacDeath Sam 29 Jan 2011 - 16:20

Petite comparaison...

C64 :
AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!! - Page 7 88528-captain-blood-commodore-64-screenshot-izwal

CPC :

AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!! - Page 7 360099-captain-blood-amstrad-cpc-screenshot-yoko-the-friendly-izwal

ok...

Qu'on arrète de me dire que l'amstrad est pourris parcequ'il à de gros pixels bien larges alors que le C64 est un exemple de finesse en Haute résolution le tout super coloré...

par **youki** Sam 29 Jan 2011 - 20:33

StaxX a écrit:
BigB a écrit:youki , mais ton lecteur sd il faut le cabler nan ? c'est pas trop complexe ?
+1
alimentation externe ou alimenté par le C64 ?

Ben non, ya rien a cabler. il y deja monter pret a l'emploie. Suffit de brancher le cable sur C64 comme si on brancher un 1541 , et le transformateur sur le secteur. (9v).C'est tout. Ensuite tu met ta SD carte , et appartir du basic, tu as une commande open "blabla" pour selectionner le fichier .D64 , une fois qu'il est "selectioné".. c'est exactement comme si tu avais mis la disquette dans un 1541 . tu fais un load "$",8 , puis List pour avoir le catalogue , puis load "tonprg" , 8,1 pour charger.. Enfin ca marche comme une disquette.

par **youki** Sam 29 Jan 2011 - 20:35

MacDeath a écrit:Petite comparaison...

C64 :

CPC :

ok...

Qu'on arrète de me dire que l'amstrad est pourris parcequ'il à de gros pixels bien larges alors que le C64 est un exemple de finesse en Haute résolution le tout super coloré...

LA version CPC n'est pas dutout realiste.Je suis allez sur cette planette, et je t'assure qu'ils sont comme sur la version C64!!!

par Invité Sam 29 Jan 2011 - 20:36

MacDeath a écrit:

Qu'on arrète de me dire que l'amstrad est pourris parcequ'il à de gros pixels bien larges alors que le C64 est un exemple de finesse en Haute résolution le tout super coloré...

qui t'as dit ca ? Shocked

je disais exactement le contraire, amstrad avec ses résolutions et sa palette est mieux en apparence Wink

...

par Rahow Sam 29 Jan 2011 - 21:15

je possède les 4 cpc a savoir le 464 664 6128 et +
sa reste pour moi la meilleur machine comparer au c64.

par **youki** Sam 29 Jan 2011 - 21:27

Raverance a écrit:je possède les 4 cpc a savoir le 464 664 6128 et +
sa reste pour moi la meilleur machine comparer au c64.

Je posséde les 4 aussi... mais meme les 4 reunis, ca vaut pas un C64!

par Invité Sam 29 Jan 2011 - 21:32

youki a écrit:
Raverance a écrit:je possède les 4 cpc a savoir le 464 664 6128 et +
sa reste pour moi la meilleur machine comparer au c64.

Je posséde les 4 aussi... mais meme les 4 reunis, ca vaut pas un C64!

lol .... j'ai six ms ... c'est pas mieux qu'une md Mr. Green

par **youki** Sam 29 Jan 2011 - 21:53

De toute facon, c'est prouvé par la numerologie que le C64 est number one!

64 => 6 + 4 => 10 => 1+0 => 1 => le C64 est number one!

Faison la meme experience en reunissant la game CPC

464 + 664 + 6128 (les "plus 464 et 6128" etant pris en compte par les 2 + ) = 7256

7256 => 7 + 2 + 5 + 6 => 20 => 2 + 0 => 2 => la game CPC au complet number two!

:)

par **StaxX** Dim 30 Jan 2011 - 0:49

youki a écrit:Ben non, ya rien a cabler. il y deja monter pret a l'emploie. Suffit de brancher le cable sur C64 comme si on brancher un 1541 , et le transformateur sur le secteur. (9v).C'est tout...

Merci pour l'info Wink

dommage pour l'alim externe !
L'idéal serait un lecteur alimenté par le C64 comme pour le SIO2SD sur Atari 8-bit... Ça existe ?

par MacDeath Dim 30 Jan 2011 - 7:05

Arf arrêtez...
le 6128 est je pense (ok, subjectif donc) carrément mieux qu'un C64...
Tu es dans les 80's... tu veux faire de l'informatique... meilleure machine d'initiation... CPC.
T'ess un branleur qui joue...
OK C64.. quoique un CPC c'et déjà mieux que rien...

Après ok... le Amstrad PLUS est sortis largement longtemps après...

Bin c'est comme le STE... trop tard donc une erreur industrielle...

Mais vi le 6128Plus déboite le C64 voire même le C128... grâce aux graphismes...

Question de goûts... sur les jeux typiques computers le CPC peut mieux faire..
Sur les jeux Consoles, bon ok... Le C64 est plus jouable...
Sauf qu'un CPC "bien utilisé" reste toujours supérieur graphiquement...