### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
+59
Davy Gordon
Elgregou
gregos17
jouk_tarakanovitch
mimish
madein76
Sly
psyhodelik
groovykid
juanito13
titi93
ralflo34
wondersnake
PrimeviL
blueblack
djbra
sian391
katarisation
RuleSpider
Gros Tony
clicx
Sploufy
kenshiraoh
Ukobach
erikrom2
otago36
kurtcobain60
New_Paradigm
Adrast
Chrysaor
cbraux
Nicopt
Jon
Mordiggian
Clad58
Croaker
MimiZ
Ryo Hazuki
Spike_Spiegel
neoc3po
iwillbeback
Alto_3
Mr H
Azerty0210
oiseau de proie
cauna
benji
Dyaneth
Cervantes
laron
Boba Fett
Changar
Dragon Knight
milo54
keneda'
louloute
Phobos
CTJ
drfloyd
63 participants
Page 9 sur 34
Page 9 sur 34 • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 21 ... 34
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Boba Fett a écrit:Pas d'accord pour un sou: intérêt de la 3D sur Toy Story 3 = 0 !!!
La pub haribo juste avant était en 3D elle, le film peut même se regarder sans lunette de looonnngues minutes sans qu'il n'y ai aucune différence et quand enfin tu les mets ba, t'as une légère impression de profondeur pas plus.
A éviter donc.
Chacun le vie différemment... Moi j aime bien le coté immersion dans l'action...
As tu apprécié Avatar en 3D?
Bon sinon, on est d accord pour dire que TS3 est très bien, non?
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Est-ce que dans Inception on s'emmerde autant que dans The Dark Knight ( parce que si on retire l'excellent Joker, on s'emmerde désolé )
Ryo Hazuki- Patient incurable
- Nombre de messages : 1277
Age : 35
Localisation : Tokyo, Taito-ku
Date d'inscription : 21/04/2010
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Ryo Hazuki a écrit:Est-ce que dans Inception on s'emmerde autant que dans The Dark Knight ( parce que si on retire l'excellent Joker, on s'emmerde désolé )
Si on enlève Louis de Funès aux gendarmes c'est sans intérêt aussi !!!
Si on enlève le T-800 dans "Terminator" on s'emmerde également !!!
Invité- Invité
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
"Batman" et l'intérêt serait porté uniquement sur le méchant et non le héros ?! allons...
Ryo Hazuki- Patient incurable
- Nombre de messages : 1277
Age : 35
Localisation : Tokyo, Taito-ku
Date d'inscription : 21/04/2010
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Ryo Hazuki a écrit:"Batman" et l'intérêt serait porté uniquement sur le méchant et non le héros ?! allons...
A mon sens oui, sans aucun méchant, Batman n'est rien de plus qu'un mec qui se balade en collants avec une cape et une cagoule noire...
Invité- Invité
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
STUNTYNOU a écrit:Ryo Hazuki a écrit:"Batman" et l'intérêt serait porté uniquement sur le méchant et non le héros ?! allons...
A mon sens oui, sans aucun méchant, Batman n'est rien de plus qu'un mec qui se balade en collants avec une cape et une cagoule noire...
Ben surtout ou serait l histoire pour ce genre de film?
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Je viens de voir INCEPTION !
Bordel, quel film ! Des défauts certes, mais quel concept !
(j'ai pas tout compris par contre)
Bordel, quel film ! Des défauts certes, mais quel concept !
(j'ai pas tout compris par contre)
_______________________________________________________
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Adrast a écrit:drfloyd a écrit:Sinon qui va aller voir INCEPTION de Christopher Nolan ?
Vu, et c'est une sacrée merveille. Ca évoque beaucoup de choses (Matrix, Existenz etc.) sans jamais verser dans le plagiat. Niveau musique, c'est du Nolan pur jus, on croit entendre les échos du Dark Knight à chaque envolée scénaristique.
Di Caprio est loin d'être mauvais comme certains aimeraient à le faire croire et la mise en abyme perpétuelle est captivante. Le sujet est assez profond pour que le spectateur en prenne plein la tronche tout en s'interrogeant. De même, sans spoiler, on peut dire que la fin est emblématique du film dans son intégralité : les réponses ne sont pas servies sur un plateau d'argent et c'est au spectateur de mûrir sa version des faits.
Ca a d'ailleurs suscité de nombreux commentaires sur le Net, notamment un article du nom de "Interpréter Inception" disponible sur Allociné.
Soit, les minutes (2h28 tout de même !) défilent sans jamais s'ennuyer et une fois la séance terminée on ne peut qu'en redemander :) Un très bon film qui restera dans les annales, à coup sûr !
NB : Si je devais ajouter un petit bémol purement subjectif, il concernerait la prestation de Marion Cotillard, dont on entend résonner le rôle de la Môme (Piaf) à travers l'Hymne à l'Amour utilisé comme "alerte onirique". Pas fan de cette actrice malheureusement... Mais elle reste toutefois satisfaisante dans le rôle qu'elle campe.
Ouais, quel tension tout au long du film... Il rentre peut etre dans le top 10 des meilleurs films de SF, faut voir avec le recul. Alors la fin... comment tu as interprété ?
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Azerty0210 a écrit:STUNTYNOU a écrit:Ryo Hazuki a écrit:"Batman" et l'intérêt serait porté uniquement sur le méchant et non le héros ?! allons...
A mon sens oui, sans aucun méchant, Batman n'est rien de plus qu'un mec qui se balade en collants avec une cape et une cagoule noire...
Ben surtout ou serait l histoire pour ce genre de film?
Pour rester dans l'optique de Ryo Hazuki, on aurait enlevé Double-Faces, là oui en effet, le scénario n'aurait perdu qu'une petite partie de son intérêt...
Invité- Invité
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
drfloyd a écrit:Je viens de voir INCEPTION !
Bordel, quel film ! Des défauts certes, mais quel concept !
(j'ai pas tout compris par contre)
C'est pour ça que je ne veux pas y aller, je pense que je vais pas tout comprendre
Azerty0210 a écrit:STUNTYNOU a écrit:Ryo Hazuki a écrit:"Batman" et l'intérêt serait porté uniquement sur le méchant et non le héros ?! allons...
A mon sens oui, sans aucun méchant, Batman n'est rien de plus qu'un mec qui se balade en collants avec une cape et une cagoule noire...
Ben surtout ou serait l histoire pour ce genre de film?
Faut aussi penser que batman est devenu au fil des années un mythe, donc parfois le mythe dévellopé par batman suffit pour ceux qui aiment l'homme chauve souris.
Invité- Invité
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
chavi-dragon a écrit:
Azerty0210 a écrit:STUNTYNOU a écrit:Ryo Hazuki a écrit:"Batman" et l'intérêt serait porté uniquement sur le méchant et non le héros ?! allons...
A mon sens oui, sans aucun méchant, Batman n'est rien de plus qu'un mec qui se balade en collants avec une cape et une cagoule noire...
Ben surtout ou serait l histoire pour ce genre de film?
Faut aussi penser que batman est devenu au fil des années un mythe, donc parfois le mythe dévellopé par batman suffit pour ceux qui aiment l'homme chauve souris.
C'est très gay tout ça !!! L'intérêt de Batman résiderait donc dans ses collants et ses habits moulants ?
Invité- Invité
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
STUNTYNOU a écrit:chavi-dragon a écrit:Azerty0210 a écrit:STUNTYNOU a écrit:Ryo Hazuki a écrit:"Batman" et l'intérêt serait porté uniquement sur le méchant et non le héros ?! allons...
A mon sens oui, sans aucun méchant, Batman n'est rien de plus qu'un mec qui se balade en collants avec une cape et une cagoule noire...
Ben surtout ou serait l histoire pour ce genre de film?
Faut aussi penser que batman est devenu au fil des années un mythe, donc parfois le mythe dévellopé par batman suffit pour ceux qui aiment l'homme chauve souris.
C'est très gay tout ça !!! L'intérêt de Batman résiderait donc dans ses collants et ses habits moulants ?
Quand tu vois au journal qu'un directeur de banque, pour baiser une secrétaire, s'était déguisé en batman et a été secouru par les pompiers car ils s'était cassé la gueule de son armoire ^^
C'est pas gay, mais c'est un fantasme !
Invité- Invité
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
chavi-dragon a écrit:C'est pas gay, mais c'est un fantasme !
Tu aurais fantasmé sur "Catwoman" pourquoi pas mais sur "Batman"... tu m'inquiètes l'ami !!!
Invité- Invité
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
STUNTYNOU a écrit:chavi-dragon a écrit:C'est pas gay, mais c'est un fantasme !
Tu aurais fantasmé sur "Catwoman" pourquoi pas mais sur "Batman"... tu m'inquiètes l'ami !!!
Mais je parle pas de moi là ^^
Houlà ! Vite ! En vacances stuntynou !
Invité- Invité
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
chavi-dragon a écrit:STUNTYNOU a écrit:chavi-dragon a écrit:Azerty0210 a écrit:STUNTYNOU a écrit:Ryo Hazuki a écrit:"Batman" et l'intérêt serait porté uniquement sur le méchant et non le héros ?! allons...
A mon sens oui, sans aucun méchant, Batman n'est rien de plus qu'un mec qui se balade en collants avec une cape et une cagoule noire...
Ben surtout ou serait l histoire pour ce genre de film?
Faut aussi penser que batman est devenu au fil des années un mythe, donc parfois le mythe dévellopé par batman suffit pour ceux qui aiment l'homme chauve souris.
C'est très gay tout ça !!! L'intérêt de Batman résiderait donc dans ses collants et ses habits moulants ?
Quand tu vois au journal qu'un directeur de banque, pour baiser une secrétaire, s'était déguisé en batman et a été secouru par les pompiers car ils s'était cassé la gueule de son armoire ^^
C'est pas gay, mais c'est un fantasme !
je vois pas le rapport, il y en a qui fantasme sur Porcinet et Winny l ourson
Quoi qu il en soit, quoi qu on en pense, les super heros se construisent face à un méchant charismatique, qui peut même parfois lui voler la vedette....
Enfin bon, pour moi, The Dark Knight est une pure merveille
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Azerty0210 a écrit:je vois pas le rapport, il y en a qui fantasme sur Porcinet et Winny l ourson
C'est du fétichisme ça...
Personnellement, quand j'étais jeune, je sautais de joie quand je voyais que le méchant dans l'épisode de Batman du jour était le "Joker" !!!
je me souviens d'une réplique culte "Tu as tué "Capitaine Clown" !?!"
Je dirais que dans les aventures de super-héros, les méchants sont sur la même marche que le héros lui même... Ca perdrait tout son charme si Batman partait à la chasse aux toxicos ou aux prostitués...
Invité- Invité
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
STUNTYNOU a écrit:Azerty0210 a écrit:je vois pas le rapport, il y en a qui fantasme sur Porcinet et Winny l ourson
C'est du fétichisme ça...
Personnellement, quand j'étais jeune, je sautais de joie quand je voyais que le méchant dans l'épisode de Batman du jour était le "Joker" !!!
je me souviens d'une réplique culte "Tu as tué "Capitaine Clown" !?!"
Je dirais que dans les aventures de super-héros, les méchants sont sur la même marche que le héros lui même... Ca perdrait tout son charme si Batman partait à la chasse aux toxicos ou aux prostitués...
Il y a bien Spawn qui reussit pas mal cela, mais même la il y a un gros mechant bien degeu
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Ryo Hazuki a écrit:Est-ce que dans Inception on s'emmerde autant que
dans The Dark Knight ( parce que si on retire l'excellent Joker, on
s'emmerde désolé )
Je ne partage pas ton avis sur The Dark Knight, mais si tu l'as trouvé chiant, alors il y a de fortes chances qu'il en soit de même avec celui-là. Les prods de Nolan sont toujours très prolixes, et les dialogues d'Inception ne font pas exception. Ils ont (une regrettable) tendance à être répétitif afin que le spectateur ne perde pas le fil et comprenne au maximum le concept d'inception. Cela peut exaspèrer puisqu'on a l'impression d'être pris pour des neuneus mais ce n'est pas si désagréable que ça au final... Sachant que 90% (et je suis gentil) des productions Hollywoodiennes nous prennent par la main.
Enfin soit, si tu es habitué à l'action tous azimuts, tu risques d'être déçu par Inception.
drfloyd a écrit:Adrast a écrit:drfloyd a écrit:Sinon qui va aller voir INCEPTION de Christopher Nolan ?
Vu, et c'est une sacrée merveille. Ca évoque beaucoup de choses (Matrix, Existenz etc.) sans jamais verser dans le plagiat. Niveau musique, c'est du Nolan pur jus, on croit entendre les échos du Dark Knight à chaque envolée scénaristique.
Di Caprio est loin d'être mauvais comme certains aimeraient à le faire croire et la mise en abyme perpétuelle est captivante. Le sujet est assez profond pour que le spectateur en prenne plein la tronche tout en s'interrogeant. De même, sans spoiler, on peut dire que la fin est emblématique du film dans son intégralité : les réponses ne sont pas servies sur un plateau d'argent et c'est au spectateur de mûrir sa version des faits.
Ca a d'ailleurs suscité de nombreux commentaires sur le Net, notamment un article du nom de "Interpréter Inception" disponible sur Allociné.
Soit, les minutes (2h28 tout de même !) défilent sans jamais s'ennuyer et une fois la séance terminée on ne peut qu'en redemander :) Un très bon film qui restera dans les annales, à coup sûr !
NB : Si je devais ajouter un petit bémol purement subjectif, il concernerait la prestation de Marion Cotillard, dont on entend résonner le rôle de la Môme (Piaf) à travers l'Hymne à l'Amour utilisé comme "alerte onirique". Pas fan de cette actrice malheureusement... Mais elle reste toutefois satisfaisante dans le rôle qu'elle campe.
Ouais, quel tension tout au long du film... Il rentre peut etre dans le top 10 des meilleurs films de SF, faut voir avec le recul. Alors la fin... comment tu as interprété ?
Eh bien... La fin plutôt "évidente" façon "happy end" laisserait croire que Di Caprio s'en est sorti et que tout est rentré dans l'ordre alors que le spectateur sadique que je suis le voit condamné aux limbes jusqu'à noyade deux "niveaux" oniriques plus haut. Le reste ne serait que fantasme et nouveau rêve... Enfin voilà, le film rompt tellement les frontières entre rêve et réalité que le spectateur en vient à se demander si la fin qu'on lui sert place véritablement son empreinte dans la réalité.
Adrast- Patient contaminé
- Nombre de messages : 195
Age : 35
Localisation : Rennes
Date d'inscription : 19/08/2009
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Attention ceux qui n'ont pas vu le film, passez votre chemin, on parle de la fin de INCEPTION là
.......
J'ai vu des tas de théorie partout sur internet pour expliquer le film... Voici la mienne :
Celle d'un homme d'affaire qui prend l'avion pour se rendre à Los Angeles et qui s'endort... et qui fait un rêve mélangeant vie privée, affaires, avec les visages des passagers de l'avion qu'il a vu avant de s'endormir.
Il se réveille tout simplement, les autres passagers ne lui parlent pas, il ne se connaissent pas, et il rejoint ses enfants et son beau pere à Los Angeles.
La toupie qu'il fait tourner, on voit bien qu'elle va s'arreter, mais c'est juste un clin d'oeil de Nolan pour brouiller les pistes et faire parler (technique marketing pour rendre le film culte)
.......
J'ai vu des tas de théorie partout sur internet pour expliquer le film... Voici la mienne :
Celle d'un homme d'affaire qui prend l'avion pour se rendre à Los Angeles et qui s'endort... et qui fait un rêve mélangeant vie privée, affaires, avec les visages des passagers de l'avion qu'il a vu avant de s'endormir.
Il se réveille tout simplement, les autres passagers ne lui parlent pas, il ne se connaissent pas, et il rejoint ses enfants et son beau pere à Los Angeles.
La toupie qu'il fait tourner, on voit bien qu'elle va s'arreter, mais c'est juste un clin d'oeil de Nolan pour brouiller les pistes et faire parler (technique marketing pour rendre le film culte)
_______________________________________________________
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
drfloyd a écrit:Attention ceux qui n'ont pas vu le film, passez votre chemin, on parle de la fin de INCEPTION là
Pourquoi ne pas placer ça sous une balise "spoil" alors ?
Invité- Invité
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Azerty0210 a écrit:Boba Fett a écrit:Pas d'accord pour un sou: intérêt de la 3D sur Toy Story 3 = 0 !!!
La pub haribo juste avant était en 3D elle, le film peut même se regarder sans lunette de looonnngues minutes sans qu'il n'y ai aucune différence et quand enfin tu les mets ba, t'as une légère impression de profondeur pas plus.
A éviter donc.
Chacun le vie différemment... Moi j aime bien le coté immersion dans l'action...
As tu apprécié Avatar en 3D?
Bon sinon, on est d accord pour dire que TS3 est très bien, non?
Y faut voir aussi les gens , car certain ne supporte pas la 3D de certain truc , alors que moi je remarque même pas que c'est en 3D .
Par contre si les critique sont bonne , j'irais surement voir toy story 3 moi .
New_Paradigm- Infirmier
- Nombre de messages : 4549
Age : 34
Localisation : Belgique / France
Date d'inscription : 02/09/2008
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Adrast a écrit:Enfin soit, si tu es habitué à l'action tous azimuts, tu risques d'être déçu par Inception.
Ah non justement je ne suis pas un amateur d'action à outrance ( sauf avec les films Predator ) mais oui c'est casse-couille le blabla que met ce réalisateur dans ces films...
Pour Dark Knight je suis déçu car mon préféré est et restera Batman le Defi ( Catwoman oh my god o_o''' ) et qu'on m'avait vendu Dark Knight comme captivant... Le Joker était incroyable, unique, mémorable... Mais pour moi il n'était qu'une excuse et j'ai fort à parier que le prochain sera ennuyeux à souhait.
Pour Inception le concept m'intéresse beaucoup alors je pense y aller...
Ryo Hazuki- Patient incurable
- Nombre de messages : 1277
Age : 35
Localisation : Tokyo, Taito-ku
Date d'inscription : 21/04/2010
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
STUNTYNOU a écrit:drfloyd a écrit:Attention ceux qui n'ont pas vu le film, passez votre chemin, on parle de la fin de INCEPTION là
Pourquoi ne pas placer ça sous une balise "spoil" alors ?
Mouarf... Disons que ça reste du charabia tant que tu n'as pas vu le film ^^
drfloyd a écrit:Celle d'un homme d'affaire qui prend l'avion pour se
rendre à Los Angeles et qui s'endort... et qui fait un rêve mélangeant
vie privée, affaires, avec les visages des passagers de l'avion qu'il a
vu avant de s'endormir.
Il se réveille tout simplement, les
autres passagers ne lui parlent pas, il ne se connaissent pas, et il
rejoint ses enfants et son beau pere à Los Angeles.
La toupie
qu'il fait tourner, on voit bien qu'elle va s'arreter, mais c'est juste
un clin d'oeil de Nolan pour brouiller les pistes et faire parler
(technique marketing pour rendre le film culte)
Comme tu le dis t'es pas le seul à penser ça mais c'est loin d'être con et c'est une vérité plus que plausible puisqu'il est difficile de mobiliser des contre-arguments.
- Spoiler:
- Toutefois, cette interprétation est quand même l'une des plus extrêmes, puisqu'elle remet intégralement en cause le film. En effet, que fait-on des nombreux détails sur la vie privée des protagonistes, ou encore des prolepses (flash-forward en début de film avec le vieillard attablé face à Di Caprio) et analepses insérées ?
Cette théorie est crédible mais à manier avec précaution... A vrai dire, il me faudrait une deuxième séance pour tenter de le digérer totalement
Ryo Hazuki a écrit:AhAdrast a écrit:Enfin soit, si tu es habitué à
l'action tous azimuts, tu risques d'être déçu par Inception.
non justement je ne suis pas un amateur d'action à outrance ( sauf avec
les films Predator ) mais oui c'est casse-couille le blabla que met ce
réalisateur dans ces films.
C'est un peu la marque de fabrique de Nolan aussi :/ Il aime bien faire fourmiller ses réalisations de détails pour rendre les films d'action un peu moins "concons" :)
Adrast- Patient contaminé
- Nombre de messages : 195
Age : 35
Localisation : Rennes
Date d'inscription : 19/08/2009
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Ryo Hazuki a écrit:Adrast a écrit:Enfin soit, si tu es habitué à l'action tous azimuts, tu risques d'être déçu par Inception.
Pour Dark Knight je suis déçu car mon préféré est et restera Batman le Defi ( Catwoman oh my god o_o''' ) et qu'on m'avait vendu Dark Knight comme captivant... Le Joker était incroyable, unique, mémorable... Mais pour moi il n'était qu'une excuse et j'ai fort à parier que le prochain sera ennuyeux à souhait.
Tu vera bien, m'en sois pas si sûr, le prochain batman sera peut-être épique !
Invité- Invité
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Peut-être, oui et j'espère ^^
Ryo Hazuki- Patient incurable
- Nombre de messages : 1277
Age : 35
Localisation : Tokyo, Taito-ku
Date d'inscription : 21/04/2010
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
chavi-dragon a écrit:Ryo Hazuki a écrit:Adrast a écrit:Enfin soit, si tu es habitué à l'action tous azimuts, tu risques d'être déçu par Inception.
Pour Dark Knight je suis déçu car mon préféré est et restera Batman le Defi ( Catwoman oh my god o_o''' ) et qu'on m'avait vendu Dark Knight comme captivant... Le Joker était incroyable, unique, mémorable... Mais pour moi il n'était qu'une excuse et j'ai fort à parier que le prochain sera ennuyeux à souhait.
Tu vera bien, m'en sois pas si sûr, le prochain batman sera peut-être épique !
En tous cas ça a plus de gueule que les Batman clownesque des 90's...
Invité- Invité
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Ces derniers jours
Body of lies
Un Ridley Scott très moyen, pour un thriller espionnage vraiment plombé par sa dernière stupide partie. Pourquoi faut -il toujours que l'espion tombe amoureux ? Bordel le mec estt froid, manipule tout le monde mais ne peut s'empècher de tomber amoureux ?
Et Dicaprio qui fait sa pucelle éfarouchée à la fin du film. "Comment, vous m'avez manipulé ? Bon d'accord j'ai manipulé tout ceux qui étaient à l'écran pendant 1h30, mais vous, comment avez osez me manipuler ?
Dumb, really dumb.
On continue dans le trhiller, avec State of play, toujours avec ce bon vieux Russel. Tout les codes du trhriller complot son respectés, tous les clichés sont également présents. Pas désagréable mais sans surprises. On l'airait aimé un peu plus noir.
Autre genre, Speed Racer. Je ne suis pas controle des paries esthétiques osés, mais la, je n'accroche pas du tout au fond vert abusivement cartoon. Et par pitié, les vannes avec le singe, on n'aurait put s'en passer. Cela un reste un bon diverstissement pour enfant.
Et enfin une horrible daube horreur/thriller : The unborn
J'ai l'impression d'avoir déja vu ce film 20 fois....
J'oubliais Brüno.
Bon d'accord, c'est beaucoup de vannes sur les gays, c'est moins réussi que Borat, mais cela reste tout de même plus drole que la majorité des comédies actulles.
Body of lies
Un Ridley Scott très moyen, pour un thriller espionnage vraiment plombé par sa dernière stupide partie. Pourquoi faut -il toujours que l'espion tombe amoureux ? Bordel le mec estt froid, manipule tout le monde mais ne peut s'empècher de tomber amoureux ?
Et Dicaprio qui fait sa pucelle éfarouchée à la fin du film. "Comment, vous m'avez manipulé ? Bon d'accord j'ai manipulé tout ceux qui étaient à l'écran pendant 1h30, mais vous, comment avez osez me manipuler ?
Dumb, really dumb.
On continue dans le trhiller, avec State of play, toujours avec ce bon vieux Russel. Tout les codes du trhriller complot son respectés, tous les clichés sont également présents. Pas désagréable mais sans surprises. On l'airait aimé un peu plus noir.
Autre genre, Speed Racer. Je ne suis pas controle des paries esthétiques osés, mais la, je n'accroche pas du tout au fond vert abusivement cartoon. Et par pitié, les vannes avec le singe, on n'aurait put s'en passer. Cela un reste un bon diverstissement pour enfant.
Et enfin une horrible daube horreur/thriller : The unborn
J'ai l'impression d'avoir déja vu ce film 20 fois....
J'oubliais Brüno.
Bon d'accord, c'est beaucoup de vannes sur les gays, c'est moins réussi que Borat, mais cela reste tout de même plus drole que la majorité des comédies actulles.
keneda'- Docteur *
- Nombre de messages : 7327
Age : 38
Localisation : Forbach
Date d'inscription : 13/02/2008
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Tu parles du Forever et du Robin j'espère ? Parce que le deuxième de Tim Burton était super, à des années lumières du vrai "Batman clownesque", le seul, l'unique, celui de 66
Adrast- Patient contaminé
- Nombre de messages : 195
Age : 35
Localisation : Rennes
Date d'inscription : 19/08/2009
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Le coup de la bombe anti-requin, la meilleure scène de l'histoire de batman.
Forever était en effet totalement raté, sur tous les plans. (Van-Kilmer en Bruce Wayne)
Le Batman et Robin était également raté, mais était involontairement fidèle à la série des années 60 avec Adam West ( Scène d'action Bam Boum Sclank, partie de hockey, badguys over the top, Bad credit card, a Bat credit card! )
Forever était en effet totalement raté, sur tous les plans. (Van-Kilmer en Bruce Wayne)
Le Batman et Robin était également raté, mais était involontairement fidèle à la série des années 60 avec Adam West ( Scène d'action Bam Boum Sclank, partie de hockey, badguys over the top, Bad credit card, a Bat credit card! )
Dernière édition par keneda' le Mer 28 Juil 2010 - 17:37, édité 1 fois
keneda'- Docteur *
- Nombre de messages : 7327
Age : 38
Localisation : Forbach
Date d'inscription : 13/02/2008
Re: ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Petite comédie comme Hollywood en pond 500 par an.
Ca se regarde, sans plus.
keneda'- Docteur *
- Nombre de messages : 7327
Age : 38
Localisation : Forbach
Date d'inscription : 13/02/2008
Page 9 sur 34 • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 21 ... 34
Sujets similaires
» CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT
» ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
» ### DVD ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
» CRITIQUE DU TOP 100 DE GAMOPAT
» ### MUSIQUE ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
» ### CINEMA ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
» ### DVD ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
» CRITIQUE DU TOP 100 DE GAMOPAT
» ### MUSIQUE ### LA CRITIQUE DE GAMOPAT
Page 9 sur 34
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum