Re: Croyez vous aux OVNIS ????

par Invité Dim 21 Fév 2010 - 21:23

wildscreen a écrit:le type de la 3eme photo semble sortie d un porno des 80's !
lol vive la moustache

ah bein c'est lui le scientifique en question dans mon message :)

par Invité Dim 21 Fév 2010 - 21:37

Mais non les videos sur la tombe du visiteur Croyez vous aux OVNIS ???? - Page 6 Icon_lol

Et puis de toute facon, si j avais envi de regarder du porno, je ne le dirais pas publiquement Croyez vous aux OVNIS ???? - Page 6 Icon_redface

par bricedu35 Lun 22 Fév 2010 - 9:28

La sur le coup c'est toi que je trouve naïf... des complots sur le 11 septembre... hum... C'est toi qui a ecrit le livre qui démontre que c'est Bush qui a ordonné la destruction des 2 tours ?

(PARENTHESE )

on a tous une part de naïveté en nous qui intervient soit dans le domaine professionnel,privé avec ses gosses (tu fumes ? mais non t'es malade/ cigare

),sentimental ou autre.

Mais la en l'occurrence,il s'agit de questions simples, que l'on voit qui dérangent sans parler de conspiration comme :

*Pourquoi n'avons nous pas d'image de l'avion qui s'est écrasé sur le pentagone alors qu'il sont suréquipé en caméra et autres radars qui permettent de filtrer les entrées dans l'espace rapproché de la maison blanche et du pentagone Confused

:

*pourquoi n'ont il parlé que d'une tour et y on porté les projecteurs dessus,au point que le commun des mortelles se souvienne d'une seule tour alors que la deuxième fut détruite aussi Confused

:

*les conclusion de l'enquete montre que les menaces n'ont pas été pris en compte Shocked

a croire qu'il voulait comme kennedy laissé faire.

*que ben laden un gars millionnaire et intelligent (liser cela vous comprendrez : http://www.voltairenet.org/article7613.html )

qui était en affaire avec les bush ai commandité l'attentat sans qu'il ai eu pour but
1 ) de créer un désordre financier mondial (seul ceux qui étaient au courant on en profité)
2 ) de conquérir l'irak.

*l'absence d'enquête du FBI sur les attentats ( la police et le FBI ont été écartés de l'enquête qui a été confiée à l'armée et classée secret défense,circulez n'a rien à voir)

*absence totale d'enquête sur l'effondrement de l'immeuble 7

MOI qui suis pas un spécialiste,je me rends bien compte qu'il à des vérités cachées,des incompréhensions comme entre autres la vitesse à laquelle ou il ont repéré ou se trouvait ben laden et l'incapacité du même réseau a informer la CIA d'une attaque imminente contre les USA,l'entrée d'un avion qui ne suit pas le couloir habituel.

EN ADD ON :

-Témoignages d’experts
Lors de son discours le 21 août, le Dr. Shyam Sunder dit que le NIST a mené son enquête sans biais ou parti pris. Mais il avoue que le NIST a choisi de ne pas tenir compte des nombreux témoignages et preuves qui existent, notamment ceux d’experts internationaux en construction et en démolitions contrôlées qui affirment que le WTC7 a été détruit à l’aide d’explosifs. En voici quelques exemples compilés par le George Washington’s Blog:

L’ancien responsable du département des sciences des incendies au NIST, qui est l’un des chercheurs les plus reconnus au monde dans ce domaine, le Dr. James Quintiere avait déjà exigé une relecture indépendante de l’enquête réalisée par le NIST sur l’effondrement des Tours Jumelles car il estime que « les conclusions officielles auxquelles est arrivé le NIST sont discutables ».

Les professeurs d’ingénierie des constructions d’une prestigieuse université suisse Dr. Joerg Schneider et Dr. Hugo Bachmann ont déclaré que le WTC7 a subi une démolition contrôlée.
Kamal S. Obeid, ingénieur en structures de bâtiments, affirme : « Les preuves de la présence de thermite dans les débris, ainsi que bien d’autres éléments accablants, sont des indices troublants d’une démolition contrôlée soigneusement préparée. »

Ronald H. Brookman, ingénieur en structures de bâtiments, a écrit : « Une enquête indépendante est justifiée pour les trois effondrements. Elle devra prendre en compte les échantillons d’acier qui ont pu être préservés et la composition de la poussière. »
Graham John Inman, ingénieur en structures de bâtiments à Londres, souligne que : « Le WTC7 n’a pas pu s’effondrer à cause du feu à l’intérieur ou des débris [des Tours Jumelles]. Aucun avion ne l’a percuté. C’est la seule fois dans l’histoire qu’un bâtiment à structure d’acier s’écroule à cause du feu. L’incendie dans le bâtiment était petit et localisé, donc quelle est la véritable cause [de l’effondrement]? »
L’expert hollandais en démolition contrôlée Danny Jowenko est convaincu que « le WTC 7 a été implosé par une démolition contrôlée ».

Le physicien Dr. David L. Griscom, qui travaille depuis 33 ans dans le laboratoire de recherche navale à Washington DC, a affirmé que la théorie officielle de l’effondrement des Tours Jumelles et du WTC7 « ne colle pas avec les faits » et soutient la théorie selon laquelle les tours ont été détruites à l’aide de démolitions contrôlées.

par bricedu35 Lun 22 Fév 2010 - 9:50

Suite et fin de la parenthèse sur la présence de pompier,témoins qui sur place ont entendu une déflagration émanant de la tour 7 :

http://sysurl.systranet.fr/?systrangui=www.systran.fr%3B/snetfr/web&systranbanner=1&systranuid=aHR0cC13d3cucHJpc29ucGxhbmV0LmNvbS9hcnRpY2xlcy9mZWJydWFyeTIwMDcvMTAwMjA3aGVhcmRib21icy5odG0vZW5fZnI=

TÉMOIGNAGES ÉCRITS DE SAPEURS POMPIERS assez étonnants :

http://translate.google.fr/translate?js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2Fpackages%2Fhtml%2Fnyregion%2F20050812_WTC_GRAPHIC%2Fmet_WTC_histories_01.html&sl=en&tl=fr

MON AVIS :
Conspiration : OUI
Pentagone : je pense que l'avion c'est fait descendre par un missile et qu'il veule pas avoué avoir abattu leur propre citoyen,(d'ou le nettoyage après et si je suis loin de la vérité et qu'il a pas eu d'avion mais qu'un missile cela me fou froid dans le dos)

par Ricco59_59 Lun 22 Fév 2010 - 13:03

Ahh cette fameuse tour 7 qui s'est effondrée toute seule alors que 2 tours voisines sont restees intactes !!! (elle contenait quoi... des archives...) il y a de quoi se poser des questions...
Je pense qu'il y a deja eu il y a plusieurs 10aine d'années, une attaque d'un organisme americain à 3 lettres contre les americains pour justifier une autre action

Concernant les OVNI, il y a et aura toujours des choses inexplicables...
Les americains (nasa, et autres organismes sicrets...) sont-ils des ET car ils font des trucs bizarres ? Voir Haarp, blue beam, les chemtrail etc...

Il y a forcement des choses à prendre et à laisser comme l'histoire de cette pyramide de métal trouvée quelque part en Chine...

Mais bon, Google est ton ami Wink

par **Chô Aniki** Lun 20 Mai 2013 - 16:19

http://www.20minutes.fr/high-tech/1150147-20130505-ladn-lextraterrestre-humanoide-datacama-ete-analyse Croyez vous aux OVNIS ???? - Page 6 1497782064

par Invité Lun 20 Mai 2013 - 17:10

article cité a écrit:L’ADN d’Ata a été analysé par des chercheurs de l’Université de Stanford en Californie. Et leurs résultats sont formels. Ata n’est pas un extraterrestre. Il est humain. Son ADN est composé de 23 chromosomes et ils ont toutes les spécificités normales de l’homme. Son ADN est plus proche de nous que de celui des chimpanzés. Et les chercheurs vont plus loin, Ata est de sexe masculin, et il avait pour mère une indigène du Chili.

par **Evola** Lun 20 Mai 2013 - 18:43

Si on pouvait éviter de tout mélanger . Les OVNIs, le cancer de Mitterrand et les attentats du 11/09 ce serait pas mal !!!

par nous2bis Lun 20 Mai 2013 - 18:45

Qui a oser déterrer ce topic?? Rolling Eyes

par **jejej54** Lun 20 Mai 2013 - 20:32

C'est Cho

par Invité Lun 20 Mai 2013 - 20:33

Ouh la balance!

par **jejej54** Lun 20 Mai 2013 - 20:34

Je ne suis pas une balance What a Face

par **drfloyd** Dim 5 Jan 2014 - 22:53

Hop, je relance !

Pour en fait tuer le sujet. Car on ne s'en rend pas vraiment compte au jour le jour, mais jour apres jour, mois après mois, années après années le phénomène OVNIS (lié aux aliens) est en train de disparaitre.

Pas une grande perte certes, vu que c'est bidon...

Mais toute une page de le mythologie humaine qui disparait. Je pense que dans plusieurs siecles on en parlera dans les livres d'histoire.

La faute à cette disparition : la mort des différents manipulateurs du phenomène (ceux qui pondaient des bouquins notamment), internet, et le smartphone (plus d'ovnis depuis que tout le monde a un telephone LOL)

Ce phénomène m'a réellement passionné de nombreuses années.

par Invité Dim 5 Jan 2014 - 23:11

C'est la technologie qui a tué le phénomène, avant une soucoupe dessinée sur une vitre et prise en photo de manière floue ça faisait le tour du monde, aujourd'hui c'est mort dans l'oeuf.

Moi ce qui m'intéresse c'est découvrir ce qu'il y a derrière les canulars. Les lumières de Phoenix on a jamais su ?

par **drfloyd** Dim 5 Jan 2014 - 23:15

oui voilà ce qui m'a passionné c'est comment tous ces canulars ont été fait, comment les gens y ont cru, comment les foules ont été manipulés, ce fut passionnant...

Car ca ne s'est pas arreté à quelques illuminés, des dizaines de millions de gens sont tombés dans le panneau.

par Invité Dim 5 Jan 2014 - 23:18

Pour moi les Phoenix lights c'est un truc très simple mais à grande échelle

j'ai ma théorie

par **drfloyd** Dim 5 Jan 2014 - 23:18

djvegeta1978 a écrit:Les lumières de Phoenix on a jamais su ?

Comme d'hab :

Ballons leurres (d'ailleurs je crosi qu'en 2008 un canular de ce genre à été demonté à Phoenix)

experiences militaires (démenti par l'armée, donc tout à fait plausible LOL)

ou fusées eclairantes

C'est classique.

par **drfloyd** Dim 5 Jan 2014 - 23:18

djvegeta1978 a écrit:Pour moi les Phoenix lights c'est un truc très simple mais à grande échelle

j'ai ma théorie

Allez, dis nous Mr. Green

par **drfloyd** Dim 5 Jan 2014 - 23:19

le truc le plus fort restera quand meme le fameux triangle belge (à mon avis)... apres tromper l'armée belge c'est pas très compliqué MDR

par Invité Dim 5 Jan 2014 - 23:39

Je vous suggère de consulter le rapport Cometa publié en 99.
Rédige par des hauts grades et scientifiques relatant ces phénomènes qui violent l'espace aérien français de manière régulière ... Le plus flagrant ont été les phénomènes de 92 qui ont eu lieu en Belgique et en France ... Il y a eu des milliers de témoignages !!
Bref ce rapport est on ne peut plus serieux tout comme le CEPRA et le GEPAN qui sont des organismes présidés par le CNES sous tutelle de l'État concernant ces phénomènes.
Rien de bidon la dedans... De toute manière y croire ou pas révèle les peurs de l'homme face a ce qu'il ne peut expliquer par nos connaissances actuelles.
Il y a des siècles de cela, les personnes qui affirmaient que la Terre était ronde furent conspuees, méprisées voire pire.
La vie existe ailleurs puisqu'elle est présente ici, les milliards de galaxie renferme dans doute des civilisations en avance de plusieurs millions d'années ... Imaginez déjà ce que représente les progrès techniques de ces 50 dernières années et ce quepourrait faire une civilisation qui en ppossède 50 millions d'années ...

Le phénomène OVNI est moins médiatisé qu'avant mais les témoignages demeurent, merci internet ! Après il faut faire le tri et avoir un esprit un tant soi peu ouvert ...
Pour ma part, j'ai mes convictions et c'est un sujet qui déchaîne les passions, mais je refuse de croire que nous sommes seul dans cet infini cela serait un bon gâchis d'espace ... Wink

par nicolpodo Dim 5 Jan 2014 - 23:46

Et merde...c'est reparti MDR

par Invité Dim 5 Jan 2014 - 23:52

drfloyd a écrit:
djvegeta1978 a écrit:Pour moi les Phoenix lights c'est un truc très simple mais à grande échelle

j'ai ma théorie

Allez, dis nous

les ballons et les fusées éclairantes (flare) pour moi c'est non car ça ne reste pas complètement immobile, ça tombe ou dérive.

les expériences militaires, j'ai du mal à croire que l'armée en fasse en pleine nuit au dessus d'une immense ville.

donc je pense à de très grands mâts avec des lumières au bout, qui ont été hissés bien droit, avec un repérage préalable et quelques calculs ils savaient exactement où se mettre et ils étaient tranquille ils avaient toute la nuit. Après avoir allumé comme on a vu ils ont tout démonté. C'est le seul moyen d'avoir un truc complètement immobile.

par **drfloyd** Dim 5 Jan 2014 - 23:59

Et oui ca recommence cheers

Vetea,

Le sujet ne dechaine plus les passions, c'est fini.

Desolé mais le rapport Cometa ca me fait rire... les milliers de témoignages aussi... ce sont ceux de gens abusés donc.... Et meme Cometa s'est fait abusé.

Et sinon ca n'a absolument RIEN A VOIR avec le sujet de la vie dans l'univers... c'est un autre sujet. Evidememnt qu'il y a toutes les chances qu'il existe actuellement des civilisations en avance sur nous ailleurs.

Pour en revenir a des civilisations capables de faire des trucs dingues... surement pas des lumieres aléatoire dans le ciel... ils ont vraiment rien à foutre Mr. Green

100% de tout le phénomène Alien est bidon. C'est un truc difficile à admettre cependant. A commencer par le phenomène belge.... rhaaa le fameux triangle... meme après que l'auteur ait avoué 20 ans après, les fans y croient toujours.

par **drfloyd** Lun 6 Jan 2014 - 0:01

djvegeta1978 a écrit:
drfloyd a écrit:
djvegeta1978 a écrit:Pour moi les Phoenix lights c'est un truc très simple mais à grande échelle

j'ai ma théorie

Allez, dis nous
les ballons et les fusées éclairantes (flare) pour moi c'est non car ça ne reste pas complètement immobile, ça tombe ou dérive.

les expériences militaires, j'ai du mal à croire que l'armée en fasse en pleine nuit au dessus d'une immense ville.

donc je pense à de très grands mâts avec des lumières au bout, qui ont été hissés bien droit, avec un repérage préalable et quelques calculs ils savaient exactement où se mettre et ils étaient tranquille ils avaient toute la nuit. Après avoir allumé comme on a vu ils ont tout démonté. C'est le seul moyen d'avoir un truc complètement immobile.

Oui probable. J'ai lu sur Wiki qu'en 2008 certains se sont fait choppés à Phonix MDR

par **Amy** Lun 6 Jan 2014 - 0:01

Merde j'ai cru que Xorion était de retour... Mr. Green

par **drfloyd** Lun 6 Jan 2014 - 0:02

je rigole mais fut une période j'y ai cru aussi à tout ça.

La question aujourd'hui est : quelle mythologie va prendre le relais ?

Il y a toujours eu une mythologie dominante depuis l'aube des temps, quelle sera la prochaine ?

par **drfloyd** Lun 6 Jan 2014 - 0:03

dingoonutz a écrit:Merde j'ai cru que Xorion était de retour...

Il est le seul à pouvoir nous éclairer.

par Invité Lun 6 Jan 2014 - 0:03

Ils se sont fait chopper avec cette technique ?

ils sont cons d'avoir tenté dans la même ville

par **drfloyd** Lun 6 Jan 2014 - 0:05

Wiki :

Des phénomènes lumineux semblables se répétèrent le 6 février 2007 et furent filmés par des employés d'une station locale de Fox News¹^,². Un incident du même genre est survenu le 21 avril 2008³. Il aurait été causé par des ballons leurres gonflés à l'hélium⁴.

par **drfloyd** Lun 6 Jan 2014 - 0:07

Tu imagines une civilisation 100x plus intelligente que nous, qui s'amuserait tous les 10 ans à faire des lumières au dessus des villes américaines (c'est peut etre un rituel lors de soirées alien trop arrosées : "allez on va aller faire chier les humains")

par Invité Lun 6 Jan 2014 - 0:08

Xorion III va débarquer je pense .. Mr. Green