Re: Vivons nous dans le passé ? Bref, sommes nous cons ?

[Invité]

Moi je peut pas jouer à un jeu de baston avec un stick arcade...C'est pas compatible.

t'es pas un puriste élévé à la borne de café avec un monaco !

[Dragon Knight]

Ca m'a empéché de tater de l'arcade et de jouer aux KOF.

[Invité]

Moi je peut pas jouer à un jeu de baston avec un stick arcade...C'est pas compatible.

t'es pas un puriste élévé à la borne de café avec un monaco !

Je confirme la présence nécessaire du Monaco!!!

[drfloyd]

tiens, le Monaco etait à la mode dans les années 80

Ca me rappelle quelques souvenirs également...

[Invité]

8) Pour moi aller dans un bar c'est boire un Monaco ! Mais je cherche maintenant les bornes !

[ky]

le vrai gamer sait que la meilleure manette au monde est celle de la Jaguar...

Y'a des phrases après les avoir dites on se sent seul...

Non mes manettes préférées restent le speedking (nostalgie oblige), et le pad PS3, comme je ne suis pas du tout du genre bourrin avec une manette la légèreté de la manette PS3 me convient tout à fait. Sinon j'aime beaucoup aussi la manette de la 360 qui semble fait pour durer.

[Clinteeswoud]

Je me souviens avec nostalgie des guides Tilt avec tous ces micros différents, toutes ces consoles...Le jv se cherchait encore, avec des génies précurseurs, des firmes mythiques, des accessoires improbables...Bref de la variété et de l'inventivité, même s'il y avait des blockbusters et de petits malins qui appliquaient leurs méthodes de vendeur de soupe comme monsieur sucre, ou sam tralala.
Maintenant l'industrie du jv pèse plus lourd que celle du cinéma, si on n'a pas de pc ou de console oui-oui on est un con...
Je ne sais pas si c'était mieux avant mais c'était très différent et je regrette cette période où le rêve était permis

[Invité]

Moi c'est Micronews, stéphanie la petite duchesse (BD retrouvée en album relié en broc depuis pour ma plus grande joie !)et Rosie Zounette qui m'ont marqué ! Je recherche d('ailleurs tous les Micronews !

[ky]

moi je rêvais en lisant Amstrad 100%, c'est bizarre mais je lisais tous les tests et y'a je me souviens de presque tous les jeux dont j'ai lu le test, certains je les ai trouvé 15 ans après et je me les suis pris parce que je me rappelais du test que j'avais lu

[Clinteeswoud]

Moi c'est Micronews, stéphanie la petite duchesse (BD retrouvée en album relié en broc depuis pour ma plus grande joie !)et Rosie Zounette qui m'ont marqué ! Je recherche d('ailleurs tous les Micronews !

Petit joueur à l'époque donc
Moi c'était tilt sur le bureau et playboy sous le lit (heu en fait je n'ai pas trop changé )

[Invité]

Moi c'est Micronews, stéphanie la petite duchesse (BD retrouvée en album relié en broc depuis pour ma plus grande joie !)et Rosie Zounette qui m'ont marqué ! Je recherche d('ailleurs tous les Micronews !

Petit joueur à l'époque donc
Moi c'était tilt sur le bureau et playboy sous le lit (heu en fait je n'ai pas trop changé )

oui mais j'ai commencé le touche-pipi à la maternelle !

[Clinteeswoud]

Héhé moi aussi et tu verrais la copine que j'avais à l'époque, toujours une bombe.Arf dommage qu'une fois nos hormones fonctionnelles on ait jamais rien fait :no

[Goulbito]

un peu mieux avant...

Aujourd'hui on en prend plein les yeux (assassin's creed) mais on s'emmerde en jouant (assassin's creed...)

Avant on en prenait plein les yeux (la revolution avec des jeux en 256 couleurs !) et on s'amusait comme des petits fous (la liste serait tellement longue...)

mais ya du bon aujourd'hui, j'espere seulement qu'il y en aura aussi demain...

[Invité]

Aujourd'hui on en prend plein les yeux (assassin's creed) mais on s'emmerde en jouant (assassin's creed...)

purée oui j'ai un mal fou à me forcer à ne pas changer de jeu avec celui-là ! Je ne pense pas le remettre de sitôt en route, c'est vraiment un jeu "génération-playstation" :puker:

[Dragon Knight]

Aujourd'hui on en prend plein les yeux (assassin's creed) mais on s'emmerde en jouant (assassin's creed...)

purée oui j'ai un mal fou à me forcer à ne pas changer de jeu avec celui-là ! Je ne pense pas le remettre de sitôt en route, c'est vraiment un jeu "génération-playstation" :puker:

Pas d'accord moi j'adore.
Chacun ses gouts!
Il y a encore de très bon jeux qui sortent.

[Invité]

Aujourd'hui on en prend plein les yeux (assassin's creed) mais on s'emmerde en jouant (assassin's creed...)

purée oui j'ai un mal fou à me forcer à ne pas changer de jeu avec celui-là ! Je ne pense pas le remettre de sitôt en route, c'est vraiment un jeu "génération-playstation" :puker:

Pas d'accord moi j'adore.
Chacun ses gouts!
Il y a encore de très bon jeux qui sortent.

oui mais justement toi t'es de la génération playstation !

"Chacun ses goûts" est une non-expression car son sens justement est de fait de bloquer la critique ne ne plus rien pouvoir exprimer !

Tout comme une opinion ne reflète pas la Vérité, le fait de pouvoir avoir plusieurs vues différentes ne permet pas plus de l'entrevoir mais tout au plus d'en donner une idée plus distincte donc plus proche et pertinente mais la Vérité reste unique.

Prenons un exemple rationnellement quantifiable car ayant des limites palpables et non seulement purement conceptuelles : un film ou un livre mal écrit, mal construit ne sera jamais un bon livre car son ensemble bancal ne pourra garantir une qualité intrinsèque à l'oeuvre. Ca c'est une vérité simplement et purement rationnelle, factuelle. Mais d'autres qualité comme le rythme ou une thématique originale peuvent rendre l'oeuvre intéressante voir culte.

Dans ce cas on peut dire qu'on aime un mauvais livre, et donc qu'il est bon de son propre point de vue, de sa considération personnelle. La vérité restant que bien qu'ayant des qualités il est mauvais.

De façon plus prosaïque, on a tous aimé une daube que ce sois un film, un livre ou un JV en en étant parfaitement conscient. Mais combien de daubes réelles avons-nous encensées sans même en avoir conscience car peut-être portés par l'influence de notre environnement ?

Qui oserais remettre en cause des oeuvres considérées historiquement par la masse comme des modèles ? Seules sont criticables les oeuvres sujettes à controverses de par leur nature même. Une oeuvre consensuelle comme ici un énième volet d'une saga de JV dont seul le premier opus a marqué si fort les esprits car étant un pionnier dans un genre ne peut que refléter au contraire une banalisation de la médiocrité puisque celle-ci nait de l'absence de créativité.

Tekken ou Wipeout, égéries de la playstation (au stricto sensu du terme de mon point de vue à savoir simulat cum dea Egeria congressus nocturnos esse à savoir un stratagème de tromperie pure et simple destinée à impressionner un peuple fruste et crédule, je vous renvoie à la page sur les égéries de Wikipédia pour plus de développement) démontrent parfaitement qu'un inconscient collectif se crée, basé sur un matraquage médiatique d'un jeu (= oeuvre ou évènement) marquant à un instant T ne peut intelligiblement désigner comme intouchable une suite de part le seul arborement d'un nom.

Bref, une daube reste une daube, qu'on l'aime ou pas.


:lol: Bon moi ce que j'en dis... Allez je vais finir ma K7 de Nip/Tuck d'hier ! :king:

[Nöoz]

Aujourd'hui on en prend plein les yeux (assassin's creed) mais on s'emmerde en jouant (assassin's creed...)

purée oui j'ai un mal fou à me forcer à ne pas changer de jeu avec celui-là ! Je ne pense pas le remettre de sitôt en route, c'est vraiment un jeu "génération-playstation" :puker:

Pas d'accord moi j'adore.
Chacun ses gouts!
Il y a encore de très bon jeux qui sortent.

oui mais justement toi t'es de la génération playstation !



Prenons un exemple rationnellement quantifiable car ayant des limites palpables et non seulement purement conceptuelles

lol

Tout a fait d'accord avec whipeout et beaucoup d'autres dans le genre, c'est clair, j'ai adoré assassin's creed pour son ambiance et "l'originalité" de l'histoire, de la mise en situation, mais le gameplay

[Goulbito]

c'est sur que pour assassin's creed c'est un jeu magnifique, une ambiance visuelle et sonore prenante, un scénario sympa, un contexte original...

mais au final un jeu chiant, repetitif a l'extreme... au debut on fait attention, au bout de deux heures on en a tellement marre que ca fini en jeu de beat'm all...

[Dragon Knight]

Aujourd'hui on en prend plein les yeux (assassin's creed) mais on s'emmerde en jouant (assassin's creed...)

purée oui j'ai un mal fou à me forcer à ne pas changer de jeu avec celui-là ! Je ne pense pas le remettre de sitôt en route, c'est vraiment un jeu "génération-playstation" :puker:

Pas d'accord moi j'adore.
Chacun ses gouts!
Il y a encore de très bon jeux qui sortent.

oui mais justement toi t'es de la génération playstation !

"Chacun ses goûts" est une non-expression car son sens justement est de fait de bloquer la critique ne ne plus rien pouvoir exprimer !

Tout comme une opinion ne reflète pas la Vérité, le fait de pouvoir avoir plusieurs vues différentes ne permet pas plus de l'entrevoir mais tout au plus d'en donner une idée plus distincte donc plus proche et pertinente mais la Vérité reste unique.

Prenons un exemple rationnellement quantifiable car ayant des limites palpables et non seulement purement conceptuelles : un film ou un livre mal écrit, mal construit ne sera jamais un bon livre car son ensemble bancal ne pourra garantir une qualité intrinsèque à l'oeuvre. Ca c'est une vérité simplement et purement rationnelle, factuelle. Mais d'autres qualité comme le rythme ou une thématique originale peuvent rendre l'oeuvre intéressante voir culte.

Dans ce cas on peut dire qu'on aime un mauvais livre, et donc qu'il est bon de son propre point de vue, de sa considération personnelle. La vérité restant que bien qu'ayant des qualités il est mauvais.

De façon plus prosaïque, on a tous aimé une daube que ce sois un film, un livre ou un JV en en étant parfaitement conscient. Mais combien de daubes réelles avons-nous encensées sans même en avoir conscience car peut-être portés par l'influence de notre environnement ?

Qui oserais remettre en cause des oeuvres considérées historiquement par la masse comme des modèles ? Seules sont criticables les oeuvres sujettes à controverses de par leur nature même. Une oeuvre consensuelle comme ici un énième volet d'une saga de JV dont seul le premier opus a marqué si fort les esprits car étant un pionnier dans un genre ne peut que refléter au contraire une banalisation de la médiocrité puisque celle-ci nait de l'absence de créativité.

Tekken ou Wipeout, égéries de la playstation (au stricto sensu du terme de mon point de vue à savoir simulat cum dea Egeria congressus nocturnos esse à savoir un stratagème de tromperie pure et simple destinée à impressionner un peuple fruste et crédule, je vous renvoie à la page sur les égéries de Wikipédia pour plus de développement) démontrent parfaitement qu'un inconscient collectif se crée, basé sur un matraquage médiatique d'un jeu (= oeuvre ou évènement) marquant à un instant T ne peut intelligiblement désigner comme intouchable une suite de part le seul arborement d'un nom.

Bref, une daube reste une daube, qu'on l'aime ou pas.

Réflexion très poussé. (trop peu etre)
Mais qui au final ne veut rien dire!

Mais évite de dire que je suis de la génération playstation car ça va m'agacer légèrement.

Néanmoins je suis d'accord pour dire que certain ne mérite pas le succès qu'ils ont eu (oui je te suis pour wipeout! ) mais je vois pas ce que ça vient foutre là.
Parce que assassin's creed a eu une bonne critique général?

[Goulbito]

ben bizarrement oui il a meme eu de tres bonnes critiques sur pas mal de site...

ici
ou la
ou encore ici
ou encore la
puis ya la aussi
et celui la

juste en tapant assassin's creed sur google et en regardant les les sites qui annonce un test la vite en redigeant la news...

j'comprendrais jamais comment on peut mettre des notes comme ca surtout au prix des jeux surtout celui la ou il n'y a aucun "replay value" comme qu'ils disent

[Invité]

Réflexion très poussé. (trop peu etre)
Mais qui au final ne veut rien dire!

:lol: sacré DK, la prochaine fois on parle côtelette promis !

Ah oui c'est vrai "Chacun ses goûts" c'est une super thématique ouverte !

[FiFA1]

Oh, la... le fred s'est levé du pied gauche ce matin ! Tu m'as l'air grognon.

[Dragon Knight]

Ca arrive à tout le monde de se lever de traviole!
Néanmoins pour appuyer ce que j'ai dit plus haut et si je résume ta façon de pensé Fred ça donne ça:
"Si beaucoup de joueurs aime ce jeu (et de sites aussi cela va sans dire) mais que moi je déteste c'est forcément une daube intergalactique".
C'est cool, mais c'est pas super tolérant.
Tu connais le "on ne dit pas c'est pourris mais je n'aime pas"?

Je sais pas mais moi je trouve que c'est justement une façon plus "ouverte" de voir les choses.
Mais après tout...A chacun sa façon de penser hein.
C'est ça la tolérance!

[Chat-Minou]

La tolérance c'est aussi que quand quelqu'un dit "c'est pourri", il faut bien comprendre "je trouve que c'est pourri". C'est comme balancer l'argument "les gouts et les couleurs", ca tue tout débat possible. Tout ça pour dire qu'il ne faut pas s'arrêter à la forme et plutôt chercher des explication dans le fond.

[Dragon Knight]

C'est jsutement ce que je reproche à Fred qui s'arrète souvent a ce simple argument.

[Invité]

heureusement que l'on a tous des goûts différents ! On peut aimer des merdes, cela n'empêche pas que ce sont des merdes. Après je trouve normal de l'admettre et SURTOUT obligatoire de s'en rendre compte sous peine d'être un sacré k3v1n décérébré.

Et également, ce n'est pas parce que beaucoup de gens aiment quelquechose que c'est forcément bien ou bon (ex : la ps2)

Après, je ne prétends nullement avoir meilleur goût que les autres.

Par contre qu'en j'aime pas je le hurle, je ne fais pas de chichi.

[Dragon Knight]

Bien sur qu'heuresement!Sinon on se ferait chier!
Mais justement quand on aime un jeu (et quand on est super fan!) c'est difficile de dire que c'est une bouse quand même.
Ce que tu dis est compréhensible mais très paradoxal finalement.

Là on est d'accord je n'ai jamais dit le contraire, ça marche dans les deux sens.

Je me doute mais des fois on se demande!

Ca aussi on avait remarqué!

[Clinteeswoud]

Gné ?

[Kenpachi]

Je préferre dire qu'on est de la génération sida plutot que de la génération playstation, c'est moin grave...

[Invité]

Mieux avant quoi ? Quelle est l'année 0 ?

[ixindamix]

C'étais un peu mieux avant.Le seul truc dans les jeux d'aujourd'hui c'est que le joueur grand publique recherche de plus en plus la simulation,donc les éditeurs tentent de créer des jeux avec un univers plus réaliste et un gameplay allant de ce sens.Pour moi le jeux-vidéo c'est avant tout s'immerger dans un monde totalement imaginaire,quesque j'en ai a faire que ce sois réel,je veux m'évader et prendre mon pied.
De plus il y a aussi cette mode de faire des jeux plus accessible,plus facile avec une durée de vie limite au ras des paquerettes.Essayez de faire jouer un jeune de 14ballets a un goul's n ghost ou un contra et regardez attentivement sa réaction."y'as pas de mode facile?c'est trop difficile en mode normal"
Et cette mode du tout fps sur console aussi,c'est un peu barbant.