Re: PS5 : Le topic généraliste

[MajorTom]

En résumé, ils augmentent leurs prix, c'est des salauds, ils font des promos, c'est des blaireaux ! Ca fait 2 ans que tu nous parles de stocks de ps5 non écoulés qui croulent dans des entrepots... Allez kalo, profite de la promo, passe à la caisse et rejoins le côté obscur  

Tout ça pour ça, j'ai envie de dire. C'est comme les jeux. Faut vraiment y aller les yeux fermés pour les payer 80 euros

PS : bravo old de partager tes infos

[kalo99]

Si ils les baissent c’est que ça se vend pas assez vite.

Et si c’est une technique d’augmenter le prix pour les baisser ensuite sous forme de fausse promo, oui ce sont des salauds.

[oldgamer24]

Dans ce cas Xbox fait pareil, j'ai vu passer des promos avec jeux offerts pour l'achat d'une xbox series subventionnés par MS par exemple. Là sur FC 24 ce sera un pack Xbox Series X à 530 € avec le jeu inclus : remise totale donc de 100 €.

Coté Sony ça sent le destock avant annonce d'un nouveau modèle de PS5. Ils enchainent les promos depuis Juin (la console nue à 499€, le pack FF XVI à 549 €...)

[jObiwan]

Une PS4 Slim, si je ne me trompe, c'était dans les 300 €. Durant les Black Friday, tu pouvais toucher le pack avec 3 jeux à 200 €.
Quant au marché fermé, je fais allusion à celui de la Russie. Ce dernier serait ouvert, je pense que la Switch aurait atteint le record détenu de la PS2.

[kalo99]

Les packs avec jeu ça s’est toujours fait.

Mais la la ps5 on est bientôt à 3 mois de grosse réduction non stop, avec pack ou sans pack.

Ils en ont livré, produit, un max et doivent en écouler pour le nouveau modèle.

[jObiwan]

Si c’est le cas, cela signifie qu’il y a un excès de confiance de Jim Ryan et que nous nous prends pour des abrutis.

[kalo99]

Une PS4 Slim, si je ne me trompe, c'était dans les 300 €. Durant les Black Friday, tu pouvais toucher le pack avec 3 jeux à 200 €.
Quant au marché fermé, je fais allusion à celui de la Russie. Ce dernier serait ouvert, je pense que la Switch aurait atteint le record détenu de la PS2.

Je ne savais pas que la Russie était devenu un gros marché.

[jObiwan]

Ce n'est pas parce que on est focalisé sur les 3 marchés USA, JAP et EUR, que tous les autres marchés sont des marchés de niche. La marque Playstation est très populaire en Russie.
Avant l'arrivée du Net et la démocratisation du retrogaming, qui savait que la Master System est très populaire au Brésil ? En tout cas, je n'ai jamais vu ce pays mentionné dans la presse d'époque.

[kalo99]

C’est vrai c’est un bon exemple.

[MajorTom]

Marre des open worlds bancals, à la réalisation datée et remplis de bugs ? Encore un peu de patience avant qu'Insomniac games dévoile son bijou. Oui, bijou quand on va se rendre compte du niveau de maîtrise du studio qui va rejoindre le panthéon auprès de Naughty Dog et Santa Monica entres autres. 
J'ai bien aimé la preview d'exserv qui résume bien ce que je pense des qualités de cette licence, à savoir proposer des combats très fun dans un open world à la réalisation grand spectacle qui décoiffe. On sent effectivement que les devs s'amusent et prennent le temps de peaufiner leur formule. Prendre le temps pour un studio en 2023, ça doit en faire rêver plus d'un...

[RetroBalboa007]

Bijou
Maitrise
Panthéon 
Exserv (plus prompt à être dithyrambique quand on lui paye le voyage, l'hôtel, la bouffe et qu'on le gave de goodies) 

Une chose est sûr on sait quel est ton constructeur préféré. 

Le jeu sera (peut-être) bon, mais n'en restera pas moins qu' une suite d'un jeu sorti il y a 5 ans, certes sympa mais qui reprenait déjà tous les poncifs du genre openworld en son temps. Il va encore falloir vider des avant postes, ramasser des sacs, prendre des photos, et tout un tas de remplissages et autres collectibles. Tout ça dans une même ville à quelques pâtés de maison près visiblement. 
Ne va pas croire que je crache sur le jeu, je vais certainement le préco pour le faire et le revendre aussitôt car j'avais beaucoup aimé le 1er ainsi que Miles Morales. Mais de là à employer tous les qualificatifs de ton précédent message, annonçant cette suite à licence qui ne révolutionnera rien comme le messie, c'est non.

[oldgamer24]

J'ai pas accroché à Starfield, mais je n'aime pas non plus Spiderman.

Et encore une fois c'est sans doute un très bon jeu mais pour avoir tenté Miles Morales je sais que c'est pas pour moi.

Mes grosses attentes pour la fin d'année sont Forza Motorsport et Super Mario Wonder... en attendant mon saccro-saint Final Fantasy VII Rebirth pour le 29 Février sur PS5.

Par contre il serait temps peut être pour Sony de nous rassurer sur les prochaines sorties en 2024. Ratchet, God of War, Horizon, GT tout ça c'est déjà fait et ça manque de visibilité sur ce que préparent les studios internes.

[MajorTom]

Je ne suis pas fanboy mais depuis la ps4, c'est clair que sony met la branlée à MS niveau jeux. 

Les termes employés correspondent bien au niveau technique de ces studios . Que ce soit Naughty dog, santa monica, insomniac games, et à l'instar de rockstar, ces studios montrent qu'ils ont atteint un degré de maîtrise de développement de leurs produits bien au dessus de leurs concurrents. Qu'à voir le résultat strafield pour s'en rendre compte...
Quant aux mécaniques redondantes dans les ow, on a le choix de les ignorer. Perso, dans miles morales, j'ai du prendre 2 photos et puis j'ai zappé. Je libère des camps juste ce qu'il faut pour upgrader mon perso (et que l'activité reste fun). Et je me concentre sur l'histoire principale. 
Attendre une révolution dans le jeu vidéo, c'est l'Arlésienne.

[jObiwan]

Sauf que les studios avaient déjà la maîtrise des développements bien avant d'être acquis par Sony. Insomniac en est le parfait exemple, vu que Sony a acquis ce studio il n'y a pas si longtemps que ça.

Votre erreur est de croire parce que un studio devient exclusif donc forcément la qualité va croître . De plus, lors de l'achat de Bethesda, il me semble que le projet Starfield était déjà bien avancé.

[le gamer]

c'est sur que si il y a une chose que l'on ne peut pas retirer à sony c'est la qualité de finition technique de leur studios internes. c'est le cas de presque tout leur studios, on sent une nette différence avec par exemple les 200 millions investi de microsoft pour  starfield (on se demande ou ils sont passé...) il y a une expertise globale soit d'étude avant rachat et souvent apres le fruit d'une longue collaboration. microsoft c'est plutôt j'arrive avec mes gros sabots et mon pognon.

leur expertise profite aussi aux studios affiliés comme kojima production qui utilise le moteur décima de horizon, sur death stranding aussi on sent la différence technique (persos décors...)

A ce niveau ils sont devant la concurrence et de loin. Ensuite que l'on aime leur jeux ou pas c'est autre chose.

[oldgamer24]

Sauf que les studios avaient déjà la maîtrise des développements bien avant d'être acquis par Sony. Insomniac en est le parfait exemple, vu que Sony a acquis ce studio il n'y a pas si longtemps que ça.

Votre erreur est de croire parce que un studio devient exclusif donc forcément la qualité va croître . De plus, lors de l'achat de Bethesda, il me semble que le projet Starfield était déjà bien avancé.

Starfield était même en développement sur PS5 initialement...

L'avantage coté studios internes Sony, c'est qu'ils œuvrent depuis longtemps sur Playstation et généralement Sony rachète des studios qui réalisaient déjà des exclues pour eux, sous crainte qu'un jour Xbox se penche dessus.

Le probleme pour MS c'est d'avoir racheté il y a peu de nombreux studios dans un laps de temps court, que des studios à l'origine multiplateforme, ce qui complique tout en terme de réorganisation et gestion de projets. Et comme par hasard parmi les derniers jeux bien finis on retrouve qui chez MS ? Playground Games, Turn 10 et The Coalition, bref ceux qui sont là depuis bien longtemps. Regardez Rare Software, au début ça allait bien sur la Xbox 1ere gen, puis compliqué ensuite avec les départs de personnes de talent suite au rachat, mais là ça y est on voit bien qu'avec Killer Instinct et Sea of Thieves le studio retrouve sa patte du passé. On ne va pas se mentir, le rajout d'Activision/Blizzard prochainement dans la balance ne va pas arranger la situation en terme de gestion globale des studios internes, c'est pas le point fort coté MS... Mais Xbox est en plein marathon : comme pour les 3 studios phares un jour tout tournera comme une horloge pour les autres et de superbes projets bien finalisés sortiront.

En attendant évidement Sony à une grosse avance (part de marché, grosses IP iconiques, qualité des dev), mais c'est pas nouveau y a même pas de débat.

[oldgamer24]

Selon Bloomberg Jim Ryan va bientôt officialiser sa démission, elle sera effective à Mars 2024.

L'info est déjà relayée cette nuit par beaucoup de médias. Il y avait une rumeur le mois dernier à ce sujet que je n'ai pas partagé la jugant trop inutile, mais là quand un sérieux journal comme Bloomberg affirme l'info et donne une date ça commence à sentir vrai.

On devine qu'il a été invité par Sony à partir, même si au vu de son poste c'est toujours mieux niveau com de dire qu'il a démissionné de lui même. Si l'info est avérée on imagine que les raisons sont :
- le rachat d'ABK qui va être validé malgré ses nombreux stratagèmes (parfois dépassant le ridicule)
- ses mensonges (sur les prix qui n'allaient pas évoluer, sur le fait que les jeux 100% PS5 allaient arriver en masse dès la première année, sur le SSD "magique" etc...)
- et le fait que sa propre communauté de fans Playstation commençaient à le critiquer

A titre perso je trouve que c'est une bonne chose pour Sony, il leur a fait + de mal qu'autre chose en terme d'image (et je dis bien en terme d'image, car la console se vends très bien d'elle même). Il a aussi refroidi les relations avec MS, créant une forte distance niveau possibilité d'accords à l'avenir : MS était prompt à sortir des jeux sur PS5, on dirait bien que ses coups bas sur l'affaire ABK on fait changer d'avis le père Spencer.

D'ailleurs petite parenthèse, j'ai l'impression que Phil Spencer va aussi faire ses adieux une fois le gros morceau ABK absorbé pour de bon. Je le trouve moins percutant qu'avant, moins enthousiaste, Microsoft risque de vouloir du sang neuf à court ou moyen terme.

[xinyingho]

Selon Bloomberg Jim Ryan va bientôt officialiser sa démission, elle sera effective à Mars 2024.

L'info est déjà relayée cette nuit par beaucoup de médias. Il y avait une rumeur le mois dernier à ce sujet que je n'ai pas partagé la jugant trop inutile, mais là quand un sérieux journal comme Bloomberg affirme l'info et donne une date ça commence à sentir vrai.

Bloomberg est peut-être sérieux dans le domaine économique mais, vu les rumeurs qu'ils ont lancé plusieurs fois sur une Switch Pro et une Switch 2 qui ne se sont jamais réalisés, je dirais qu'ils ont la main un peu trop facile dans le domaine des jeux vidéo ou plutôt qu'ils ont des sources pas fiables du tout... Non, vraiment Bloomberg n'est pas fiable du tout dans le domaine vidéoludique.

[jObiwan]

Le départ de Jim est confirmé depuis cette nuit avec le commentaire qui va bien.

[Jack O'Lantern]

je dois bientôt renouveler le PS+ essentiel sur la PS5 du fiston, qqu'un aurait un plan web pour du 6 ou 1 an ?
je ne paye que par des cartes codes
habituellement je passe par IG mais hors stock depuis qq jours... Eneba idem, hors stock

oui parce que l'essentiel annuel sur le store officiel c'est 71,99 ils sont gentils hein
l'année dernière j'avais trouvé 1 an PS+ essentiel à 44.99...

[oldgamer24]

Selon Bloomberg Jim Ryan va bientôt officialiser sa démission, elle sera effective à Mars 2024.

L'info est déjà relayée cette nuit par beaucoup de médias. Il y avait une rumeur le mois dernier à ce sujet que je n'ai pas partagé la jugant trop inutile, mais là quand un sérieux journal comme Bloomberg affirme l'info et donne une date ça commence à sentir vrai.

Bloomberg est peut-être sérieux dans le domaine économique mais, vu les rumeurs qu'ils ont lancé plusieurs fois sur une Switch Pro et une Switch 2 qui ne se sont jamais réalisés, je dirais qu'ils ont la main un peu trop facile dans le domaine des jeux vidéo ou plutôt qu'ils ont des sources pas fiables du tout... Non, vraiment Bloomberg n'est pas fiable du tout dans le domaine vidéoludique.

Suffit de lire leurs articles et ne pas se contenter de ce que disent certains sites puteàclic qui déforment leurs propos !

Quand Bloomberg annonce que c'est une rumeur, il précisent bien de prendre les pincettes ou qu'il n'y a pas de source avérée etc... (comme pour la Switch pro!) mais là ils indiquaient avec certitude leur information sur ce coup ci.... et d'ailleurs Sony eux même ont confirmé l'info quelques heures après ! D'ailleurs je précise que cette rumeur existait déjà depuis le mois dernier mais que je ne l'avais pas partagée tellement elle était dotée d'aucune source viable.

[oldgamer24]

je dois bientôt renouveler le PS+ essentiel sur la PS5 du fiston, qqu'un aurait un plan web pour du 6 ou 1 an ?
je ne paye que par des cartes codes
habituellement je passe par IG mais hors stock depuis qq jours... Eneba idem, hors stock

oui parce que l'essentiel annuel sur le store officiel c'est 71,99 ils sont gentils hein
l'année dernière j'avais trouvé 1 an PS+ essentiel à 44.99...

Bon courage depuis la montée des prix les sites de codes sont prit d'assaut.

[Jack O'Lantern]

OK c'est ce qui me semblait...

[HkFarewell]

c'est sur que si il y a une chose que l'on ne peut pas retirer à sony c'est la qualité de finition technique de leur studios internes. c'est le cas de presque tout leur studios, on sent une nette différence avec par exemple les 200 millions investi de microsoft pour  starfield (on se demande ou ils sont passé...) il y a une expertise globale soit d'étude avant rachat et souvent apres le fruit d'une longue collaboration. microsoft c'est plutôt j'arrive avec mes gros sabots et mon pognon.

leur expertise profite aussi aux studios affiliés comme kojima production qui utilise le moteur décima de horizon, sur death stranding aussi on sent la différence technique (persos décors...)

A ce niveau ils sont devant la concurrence et de loin. Ensuite que l'on aime leur jeux ou pas c'est autre chose.

La qualité de leur marketing plutôt

[le gamer]

leur marketting oui et non, ils se débrouillent et savent vendre leur jeux au grand public mais microsoft a bien fait le jeu aussi pour vendre leur starfield par exemple avec une belle hype (au niveau technique il est à chier).... et ça a fonctionné.

nintendo se débrouille pas mal non plus pour vendre leurs jeux réchauffés.

[oldgamer24]

Nintendo ils ont même pas besoin de forcer, suffit que ce soit un jeu Mario ou Zelda c'est un succès assuré. La force de leurs licences, qui sont nombreuses à être cultes, se suffisent à elles seuls et je pense qu'en terme de marketing ils dépensent beaucoup moins que Sony ou Xbox.

[jObiwan]

Nintendo ils ont même pas besoin de forcer, suffit que ce soit un jeu Mario ou Zelda c'est un succès assuré. La force de leurs licences, qui sont nombreuses à être cultes, se suffisent à elles seuls et je pense qu'en terme de marketing ils dépensent beaucoup moins que Sony ou Xbox.

Sans oublier Pokemon, même si ce n'est pas directement Nintendo.

[kalo99]

c'est sur que si il y a une chose que l'on ne peut pas retirer à sony c'est la qualité de finition technique de leur studios internes. c'est le cas de presque tout leur studios, on sent une nette différence avec par exemple les 200 millions investi de microsoft pour  starfield (on se demande ou ils sont passé...) il y a une expertise globale soit d'étude avant rachat et souvent apres le fruit d'une longue collaboration. microsoft c'est plutôt j'arrive avec mes gros sabots et mon pognon.

leur expertise profite aussi aux studios affiliés comme kojima production qui utilise le moteur décima de horizon, sur death stranding aussi on sent la différence technique (persos décors...)

A ce niveau ils sont devant la concurrence et de loin. Ensuite que l'on aime leur jeux ou pas c'est autre chose.

Oui, c’est vrai mais la comparaison est foireuse.

Starfield avec 200 millions d’euro a un budget AA pour ce qu’il veut faire, il lui faudrait 2 milliards pour une finition ps4/One au top en 4k sur X; ou 10-20 milliards pour un vrai rendu next gen (beaucoup plus pour pas avoir un développement de plus 6 ans et intégrer les nouvelles technologies au fur et à mesure).

Tlou2 c’est 200 millions pour un jeu qui propose pas grand chose en contenu en comparaison c’est énorme.
Un budget équivalent à Starfield pour un tlou2 serait de 10 millions, tu serais loin de la finition du jeu que l’on connaît.

Les jeux n’ont pas la même échelle du tout.

[oldgamer24]

TLOU 2 c'est 200 millions aussi ? Ah oui vu comme ça Starfield parait pas si cher que ça en cout de dev vu la grandeur du projet, le temps de dev etc...

[kalo99]

Oui, starfield a fuite à 200 millions sur les docs du procès et tlou 2 a également fuite de la faute de sony qui n’a pas caché la donnée (205 ou 215 millions), hfw est dans les mêmes eaux sur le document.

200 millions c’est colossal pour le type de jeu qu’est tlou2 et c’est limite ridicule pour un jeu de la taille de starfield surtout que sans doute 50 millions doivent être une rallonge de xbox pour débugger le jeu.

C’est une prouesse même si on aurait aimé la même finition et en max xbox séries mais là il faut être capable de tout peaufiner mais aussi de pas le faire en 20 ans pour intégrer max de technologies; c’est pas pour rien qu’il a une finition debut ps4/One, il a durée 8 ans de dev et avec un petit budget en comparaison de la tâche à abattre.

Un tel jeu au top des dernières technologies et dev en 6 ans max, c’est juste pas chiffrable, il faut beaucoup trop de monde dessus.

[MajorTom]

C'est quoi cette ligne de défense ?? Si tu n'as pas les moyens de tes ambitions, tu ne fais pas, et surtout tu ne factures pas 100 balles le jeu!
Bethesda compte trop sur les moddeurs pour finir le développement leurs jeux...
Au fait, sur les 200 millions, combien pour le marketing?