Le fabricant micro qui a fait le plus de conneries ?

Atari avec son STE et son Falcon ?
Commodore avec sa gamme C16, C+4, SX64, etc... ?
Thomson avec ses to8, to9 ?

Qui a été le plus ridicule de toute l'histoire de la micro 8/16 bits ? Qui a commis le plus de boulettes menant à la ruine ???

le débat est ouvert ! Mr. Green

_________________
Le vide-grenier de Gamopat

pour moi c'est atari !!!

même si j'aime cette marque ils ont fait des conneries monstrueuse depuis le 800xl !!

jamais de vrai support , le ST leur a permis de vivoter mais c'etait trop tard !!!!!!!!!une fois l'amiga sortis il n'y avait plus photos.... le falcon : une jolie machine mais trop tard car sous exploitée , cher et a peine superieur au amiga 1200 et inferieur au amiga 4000 !!
la jaguar ?? bonne console sur le papier mais un vrai calvaire pour les programmeur ( tout comme la ps3 de nos jours !)

dommage............un grand nom venait de disparaitre...............
_________________
ATARI mon amour.....

La confiance a une limite à partir de laquelle on l'appelle arrogance...

une passion ne doit pas être un fanatisme !!!!! sauf pour mes enfants et ma p'tite femme !!

C'est sans surprise que je décerne la palme d'or de la connerie a...... Amstrad ! sa plus belle connerie, la voici:

l'Amstrad GX4000 ! Razz

aller une pub de l'époque pour rigolé Mr. Green

et dire que quand j'étais p'tit j'aimais bien y jouer, quelle honte Mr. Green

_________________

disons que pour Amstrad c'etait calculé...

Ils voulaient en fait abandonner la micro et voulaient se debarasser de leur stock énorme de composants...

Ce qui explique la sortie d'une console 8 bits archi depassée en 1990... ils n'étaient pas idiot, ils voulaient juste se faire un peu de fric avant de quitter le secteur et savaient que les casuals acheteraient car Amstrad c'etait encore réputé en France.
_________________
Le vide-grenier de Gamopat

Amstrad laisse quand même un arrière goût de grosse arnaque:la série des cpc à la ramasse techniquement dès leur sortie, le 664 remplacé très vite par le 6128(ceux qui venaient d'acheter le 664 ont du adorer...), les moches pcw, et bien sûr cette horreur de gx4000.Quand aux compatibles pc quelconques...
Au total, un beau gâchis de composants quand même Mr. Green

Pour Atari, heureusement ils n'ont pas fait QUE des conneries quoique sur la fin scratch

; le STE, j'ai jamais compris...

40° de fievre Age : 35 Inscrit le : 26 Oct 2008 Messages : 275

Commodore pour moi étaient irreprochables ...

Les C16, C+4 etc c'etait des belles machines filés presque gratos (je me rapelle , mon cours de basic se faisaient sur un C16 , et c'est un truc que même si je l'aurais jamais acheté , vulgarisait tres bien l'info a l'epoque ... et quel touché ... ligne 1012 print "Syntax error" ;

arghhhh ..

atari St s'est fait fumer par amiga ... mais amiga s'est fait fumer par PC/Mac ... malgré une puissance hallucinante ... (A4000) a l'epoque ca se jouait sur l'IHM ... et celui d'amiga et du ST n'etait pas au point et surtout peu connus de la menagere de moins de 50 ans .. et vlan dans la gueule ...

C'est pas trois pecqs passionés qui vendront la marque ...

Quand aux suites de To7 .. bof, j'y connais rien en Thomson, j'en ai jamais eu .. j'ai du toucher une fois en 3eme , dans un contrôle de bio qui se passait sur un Mo5 Wink

(oui oui , on etait tres avancés , un cyber college Wink

)

Mais effectivement Amstrad, tiens ca me titille pour dire que c'etait la grosse daube ... la Gx4000 etait juste une arnaque pure et simple ... les z'ordis d'avant moins ... et tout comme pour C16 ou C+4 qui était des "erreurs" de jeunesse , on ne peut pas dire que les series cpc X64 ou X128 etait des daubes Wink

...

M'enfin, le Doc a oublié le champion toutes catégories:Sinclair
Les claviers gomme ou à bulle Mr. Green

, les microdrives du QL, le zx80 en kit.
Les conneries citées plus haut, à côté, c'était du génie Twisted Evil

40° de fievre Age : 35 Inscrit le : 26 Oct 2008 Messages : 275

Thomson, 10 000 fois thomson

Thomson a réussi l'exploit d'imposer une machine ignoble et sans la moindre egonomie dans toutes les écoles de france et avec la bénédiction de l'état

Grace à eux l'initiation à l'info a perdu au moins 10 ans et couté des milliards au contribuable, pour des machines qui au mieux aurant servi 20 fois
_________________
Le Site de ma Collection

Mon Mononyme
Ma petite boutique
Mon blog de vidéos de jeux

Membre de la Guilde des Segasaturnistes déçus

Les fameux MO5... shaking

Y'en a qui ont dû palper de belles commissions pour valider l'achat de ces machines au niveau national. cigare

Nan mais dans ma ptite école de village, 35 élèves en tout... et 1 MO5. Bon il a tourné celui-là, au moins..

J'arrive au collège.. salle d'info blindée de MO5... on branlait RIEN sur ces bécanes de merde, sérieux on apprenait que dalle. Juste justifier le maintien d'un poste de professeur..?

J'ai encore un souvenir ému du clavier mou et caoutchouteux.

les pc amstrad quelconque ? le 1512 a été une petite révolution tarifaire, un des 1ers compatibles pc abordables pour de vrai, peut-être le 1er. le cpc+ c'était une machine qui ne pouvait se vendre qu'en France mais conçue avec les arguments du marché Anglais.

commodore pas de conneries ? leur gamme pc justement valait pas un clou (on en avait au collège), le c64gs c'est la gx4000 en pire, le cdtv un a500 avec cd 3x trop cher. la cd32 était bien sympa, c'était juste bête qu'on n'est pas eu de solution simple pour utiliser les jeux sur 1200&4000 (voir un kit d'upgrade pour l'ancienne gamme, on avait bien eu les kits a690 pour le cdtv). je ne sais pas si c'est lui qui a faut le plus de conneries mais c'est celui qui aura le plus déçu, c'était le seul passé 92 capable de s'opposer au pc et il s'est vautré comme une crêpe.

thomson n'est pas fautif, c'est fabius qui a fait le choix de la honte. après que thomson ait continué de sortir des micro pas compatibles entre eux c'est regrettable, mais comme il savait pouvoir en fourguer dans les écoles pourquoi s'emmerder ?

atari c'est spécial, il sort du hard sympa (lynx, falcon, jaguar) mais oublie de s'attirer des dev dessus. moi j'aurai fait un gros chèque à psygnosis, aux bitmap brothers, factor5 et cie pour avoir des jeux dessus.

Coma leger Age : 35 Inscrit le : 06 Nov 2005 Messages : 1449

OKayy.

Mais alors, c'était quoi le problème avec cette puce? Pas assez puissant ou trop dur à programmer ou..? scratch

.. ou de toute façon l'architecture Amiga bridait trop? scratch

Coma leger Age : 35 Inscrit le : 06 Nov 2005 Messages : 1449

Moui c'est vrai que fort justement Commodore est cité dans ce sujet pour sa propension à faire n'importe quoi.. Mr. Green

N'empêche c'est bien dommage, même si le potentiel était moyen il y en avait un. La preuve par Microcosm et 2-3 autres jeux sortis, et par les bons titres sortis par la suite sur A1200, alors que bien souvent le budget pour les faire était léger..

D'autant + qu'une Jaguar en face avait (peut-être) + de potentiel, mais que là c'est la difficulté de programmation qui bloquait, semble-t'il. Mais surtout, il y avait de quoi faire beaucoup mieux sur CD32 que sur un Mega CD, non? scratch

Bouh.

Coma leger Age : 35 Inscrit le : 06 Nov 2005 Messages : 1449