Quelle est la meilleure console de cette génération ?

je peux pas choisir car pour moi elles sont complémentaires ...
la play pour ses rpg et autres hits style RE et MGS, la saturn pour les jeux Sega et la N64 pour les jeux Nintendo ...
pour la 3DO j'ai jamais eu, je connais donc pas ... Embarassed

_________________
joueur depuis 1982!!

Oulah !! Dur dur !

A l'époque je chiait sur la Saturn et j'adorais la PSx, mais à présent je dois avouer que connaissant l'import et les merveilles japs en 2D, la donne est inversée ! Impossible de rejouer à ma vieille play sauf à quelques titres tandis que c'est un plaisir de brancher la Saturn ! sunny

Bon cette merde de N64 est hors concours ! puker

_________________

Adieu la collec de jeux video... Adieu Arcadia de ma jeunesse...

La Playstation qui en 1995 m'a fait délirer avec Ridge Racer Tekken et Destruction Derby. C'etait quand meme enfin l'arcade 3D à la maison. Aujourd'hui on critique Sony mais en 1994 il ont concu une sacrée console ultra puissante.

J'etait donc dans ma période 3D, et comme la Saturn etait mauvaise dans ce domaine, et que les jeux 2D sur cette console etaient rares...

Mais coup de coeur pour la 3DO qui en 1993 m'a fait saliver, c'est cette "console" qui aurait du s'imposer.
_________________
Le vide-grenier de Gamopat

La presse a un role capital.

On le voit aujourdhui avec Gran Turismo et Metal Gear Solid, des bouses intersiderales, encensées par la presse... Une honte.

Le Metal Gear Solid IV a l'air bien merdique, il a les plus mauvaises notes de la série pour l'instant... Enfin quand je dit une mauvaise note pour ce jeu, c'est style 80 ou 85% LOL... C'est vraiment que ca doit etre une catastrophe.
_________________
Le vide-grenier de Gamopat

pour que le presse ose mettre 80/100 à ce jeu c'est que c'est vriament une catastrophe.

Ils ont tous obligation d'en dire du bien, c'est bon pour le secteur jeu video.

j'ai hate de l'avoir Mr. Green

_________________
Le vide-grenier de Gamopat

En temps que Dr en Chef du l'hopital je me dois d'analyser cette bouse afin de trouver un antidote.
_________________
Le vide-grenier de Gamopat

Coma leger Age : 36 Inscrit le : 15 Mar 2007 Messages : 1485

Grippé Inscrit le : 12 Juin 2008 Messages : 175

J'ai très peu joué sur Play, mais objectivement il semble que c'est elle qui gagne quand même.

Vous parlez tous avec la voix de la passion. Mais dire par exemple que la saturn est géniale pour tous ses jeux 2D.. lesquels? Je ne peux pas croire une seconde qu'il y ait moins de jeux 2D sur Playsation? Question

Ayant touché la plupart des shoots Saturn, j'ai bien vu qu'il y avait des shoots 2D sur play qui n'existent pas sur la sega. De même, pour les RPG la saturn c'est la SUPER merde... à moins d'être japonais! Et puis, une grande partie des jeux qui existent sur Sat sont aussi sur play. Et même si un Metal Slug ou un Dracula X y sont un chouille moins bons, le choix semble beaucoup + vaste! Shocked

Des avis?

MGS,FF, Gran Turismo que tu cites, je susi totalement d'accord : ce sont des bouses ! Mais la Playstation c'est avant ! c'est de fin 1994 à fin 1995.

J'ai revendu ma PSX debut 1996 quand j'ai vu comment les choses tournaient !!!!

Et là pour quelqu'un de la génération Atari 2600 voire debouler RIDGE RACER et sa 3D mappée, c'etait un choc terrible... Meme si je le repete c'est la 3DO qui m'a encore plus mis sur le cul, car sortie des fin 1993.

La PSX est sans constestation possible LA console de sa génération. Si gamoapt avait existé en 1994 on serait tous d'accord la dessus :
- Graphismes incroyables
- Rapide, fluide
- Support CD
- Manette tres bonne
- prix de lancement incroyable : 2070 francs je crois (on parlait qq mois avant sa sortie de 4000 ou 5000f)

Sony n'a pas TUE toute la concurrence (Nintendo et Sega quand meme, les monstres de l'epoque !!!) pour rien.

Mais si j'avais decouvert la console en 96 ou 97 je n'aurai pas aimé, le sjeux devenaient commerciaux, et avec l'arrivée de la N64 et de la 3DFX... c'etait devenu has been.
_________________
Le vide-grenier de Gamopat

Coma leger Age : 36 Inscrit le : 15 Mar 2007 Messages : 1485

Tu as pas du y jouer beaucoup à la play en la vendant debut 96 Twisted Evil

. Elle est sortie en septembre 95

Je venais juste de me payer ma SNES en Juillet Mr. Green

, la play était trop cher.. Par contre, j'ai profiter à fond du début de la Saturn avec un pote qui l'avait des sa sortie What a Face

Au vu du prix annoncé et des jeux j'ai attendu la N64 What a Face

. à cette époque, je pouvais pas me payer les consoles au dela de 1000 frs. rambo

La play était impressionante avec Ridge Racer et Thosiden mais elle a pas tenu ses promesses...
_________________
Après la Dragon's Touch, toute en finesse et fleurs

C'est le temps de LA OZZY TOUCH

Code MK Wii 1848 2621 0072

Grippé Inscrit le : 12 Juin 2008 Messages : 175

J'enfonce le clou pour la PSX: on dit toujours que la Saturn est la console des shoots.. ok. Mais nombreux existent aussi sur Play, à l'identique ou quasiment: Salamander, Sonic Wings, Raystorm, Thunderforce 5.. et nombreux gros titres n'existent que sur Play! Les R-Type, Gradius, G-Darius, Raiden, Zanac, etc..

Donc la Play est une excellente machine pour le shoot! En + d'être incontournable pour l'amateur de RPG. Twisted Evil

Patient Enrhumé Inscrit le : 15 Juin 2008 Messages : 18

Mais bon, la PSX doit beaucoup aux editeurs tiers comme Capcom, Namco, Squaresoft, Konami ou encore Enix qui se sont bien laches dessus.
Parce que concernant le cote arcade, ce sont davantage les jeux Namco qui ont marque, notamment lors du line up avec Ridge Racer et Tekken.
Les RPG de Square, de Konami (Vandal heart, Suikoden), de Capcom (BoF) et d'Enix (VP, Star Ocean 2) ont contribue a ce succes mondial apres la sortie du redoutable FF VII, suivi de l'excellent FF Tactics et du meilleur RPG de tous les temps, Xenogears.
La PSX a en fin de vie recupere tous les hits de Capcom (RE, SF0, Darkstalkers, etc) et enfin Konami avec ses licences MGS, Silent Hill ou encore Castlevania.
Apres, il y a eu d'autres editeurs qui ont su tirer profit de ce succes et ont pu pondre des jeux qui ont fonctionne comme Eidos avec Tomb Raider, Legacy of Kain, etc. Il y a aussi eu le jeu Oddworld. Que dire de l'excellent Rayman d'Ubisoft qui realise sans probleme avec des jeux Saturn tels que Astal.
L'arrivee d'un nouveau genre sur nos consoles de salon tels que les Survival Horror a plus souri a la PSX qu'a la Saturn.
Peut-etre que la Saturn a souffert de son cote trop arcade qui n'a pas trouve preneur en dehors du Japon, alors que la PSX plus mediatisee (Sony parle plus aux gens non connaisseurs que Sega) s'est trouvee un public issu de la Super Famicom (les fameux "Sega, c'est de la m...., j'en veux pas), mais egalement un autre public qui a ete attire par les jeux video et qui a achete la meme console que son voisin/pote, etc...
Enfin pour reprendre ce qui a ete dit un peu plus haut, quelques titres historiques ont vraiment appuye la suprematie de la PSX comme RE (meme si la Saturn l'avait aussi) et FFVII...

Du reste, ce qui a fait que la PS2 prenne le relais de sa grande soeur, c'est en grande partie pour la suite des licences que proposait cette derniere (MGS, FF, Silent Hill, DQ, etc) et les nouvelles proposees par des editeurs qui ont conquis le coeur du public comme Capcom (DMC, Onimusha), Konami (Zoe), Squareenix (Kingdom Hearts), etc...

Bla bla, "j'enfonce le clou pour la psx" oui oui. RSG te d00m.

Bref, il est regrettable que la presse ait eu autant de poids. Il faut avouer que les testeurs de l'epoque étaient bien souvent de vrais débiles. En même temps, c'est ce qui me faisait marrer et acheter leur mags...

On voit clairement aujourd'hui encore le poids de la presse: ils traitent presque uniquement des jeux pal alors que l'actualité est ailleurs.

Invité