Vivons nous dans le passé ? Bref, sommes nous cons ?

Oh, la... le fred s'est levé du pied gauche ce matin ! Tu m'as l'air grognon.
_________________

Ca arrive à tout le monde de se lever de traviole! Mr. Green

Néanmoins pour appuyer ce que j'ai dit plus haut et si je résume ta façon de pensé Fred ça donne ça:
"Si beaucoup de joueurs aime ce jeu (et de sites aussi cela va sans dire) mais que moi je déteste c'est forcément une daube intergalactique".
C'est cool, mais c'est pas super tolérant.
Tu connais le "on ne dit pas c'est pourris mais je n'aime pas"? Wink

Je sais pas mais moi je trouve que c'est justement une façon plus "ouverte" de voir les choses.
Mais après tout...A chacun sa façon de penser hein.

C'est ça la tolérance! Basketball

_________________

Dites le avec des fleurs!

La tolérance c'est aussi que quand quelqu'un dit "c'est pourri", il faut bien comprendre "je trouve que c'est pourri". C'est comme balancer l'argument "les gouts et les couleurs", ca tue tout débat possible. Tout ça pour dire qu'il ne faut pas s'arrêter à la forme et plutôt chercher des explication dans le fond.
_________________
Mon Stock (Nintendo, Sega, Sony)

C'est jsutement ce que je reproche à Fred qui s'arrète souvent a ce simple argument. Wink

_________________

Dites le avec des fleurs!

Invité

heureusement que l'on a tous des goûts différents ! On peut aimer des merdes, cela n'empêche pas que ce sont des merdes. Après je trouve normal de l'admettre et SURTOUT obligatoire de s'en rendre compte sous peine d'être un sacré k3v1n décérébré.

Et également, ce n'est pas parce que beaucoup de gens aiment quelquechose que c'est forcément bien ou bon (ex : la ps2)

Après, je ne prétends nullement avoir meilleur goût que les autres.

Par contre qu'en j'aime pas je le hurle, je ne fais pas de chichi.

Bien sur qu'heuresement!Sinon on se ferait chier! Mr. Green

Mais justement quand on aime un jeu (et quand on est super fan!) c'est difficile de dire que c'est une bouse quand même. Mr. Green

Ce que tu dis est compréhensible mais très paradoxal finalement. What a Face

Là on est d'accord je n'ai jamais dit le contraire, ça marche dans les deux sens. Wink

Je me doute mais des fois on se demande! dwarf

Ca aussi on avait remarqué! lol!

_________________

Dites le avec des fleurs!

Gné ?

Je préferre dire qu'on est de la génération sida plutot que de la génération playstation, c'est moin grave...

Invité

Mieux avant quoi ? Quelle est l'année 0 ?

Etat grippal Age : 26 Inscrit le : 28 Nov 2008 Messages : 87

C'étais un peu mieux avant.Le seul truc dans les jeux d'aujourd'hui c'est que le joueur grand publique recherche de plus en plus la simulation,donc les éditeurs tentent de créer des jeux avec un univers plus réaliste et un gameplay allant de ce sens.Pour moi le jeux-vidéo c'est avant tout s'immerger dans un monde totalement imaginaire,quesque j'en ai a faire que ce sois réel,je veux m'évader et prendre mon pied.
De plus il y a aussi cette mode de faire des jeux plus accessible,plus facile avec une durée de vie limite au ras des paquerettes.Essayez de faire jouer un jeune de 14ballets a un goul's n ghost ou un contra et regardez attentivement sa réaction."y'as pas de mode facile?c'est trop difficile en mode normal" Very Happy

Et cette mode du tout fps sur console aussi,c'est un peu barbant.

Mort de rire, j'arrive après la bataille, mais je suis le seul à avoir voté "c'est un peu mieux aujourd'hui". Laughing

Et le pire, c'est que je connais mal les jeux modernes. J'ai jamais touché une Xbox 360, juste joué une fois à la PS3 et 1 fois à la Wii.. Mais quand même pas mal de fois à la PS2 (ou la GC)... Mr. Green

Alors.. pourquoi? Parce qu'aujourd'hui on a des putain de jeux quand même, très impressionnants, et ceux auxquels j'ai joué (ou que j'ai vu jouer) étaient non seulement sympas mais plutôt jouables. Juste un temps d'adaptation + long qu'"avant". Et niveau sensations, c'est quand même pas mal. Cool

Mais aujourd'hui, on a aussi une (petite) lignée de jeux "à l'ancienne" qui continue à vivre, sans compter les compatibilités, les rééditions et compilations, les jeux virtuels ressortis des placards.. bref on a le beurre et presque l'argent du beurre. thumleft

Sans compter les consoles portables qui sont franchement sympas de nos jours, avec là aussi des jeux à l'ancienne (surtout chez Nintendo apparemment) et des émulations, etc... cheers

Et puis.. bah aujourd'hui on a internet.. on peut s'acheter n'importe quelle console rétro ou jeu n'importe où dans le monde, si on en veut encore +. On peut même trouver des clones de consoles anciennes en neuf, ou les émuler, y jouer comme ça n'était pas possible avant, voire les améliorer (sauvegarde, temps de chargements...).

Enfin... effectivement, la nostalgie noie dans un brouillard magique les anciens jeux. Certes le fameux "gameplay 2D" c'était bien. Mais bon, les jeux étaient quand même + simples en général, moins d'options ou de zones de jeu... et pour la durée de vie bah.. je trouve qu'elle était moindre moi. Certes en jouant sur le niveau de difficulté, etc, on pouvait avoir une bonne durée de vie mais.. Neutral

Si je prends Street of Rage 2 par ex, sacré "meilleur jeu MD" par les forumers.. Ressortez-moi ce jeu aujourd'hui, à l'identique niveau gameplay, nombre de niveaux et types d'ennemis (pas besoin de changer, puisque c'est le meilleur), juste avec des sons et graphismes au top. QUI acheterait ce jeu 70E? Ou même 40E? je pose sérieusement la question: vous l'acheteriez? Vous ne trouveriez pas qu'il y a un peu de foutage de gueule? Shocked

Bah alors, même pas une petite réponse? Sont où les gens? Mangés par le froid et la crise? scratch

tu sors

Je suis vraiment déçu de ne pas avoir de réponse à ma dernière question:

Si je prends Street of Rage 2 par ex,
sacré "meilleur jeu MD" par les forumers.. Ressortez-moi ce jeu
aujourd'hui, à l'identique niveau gameplay, nombre de niveaux et types
d'ennemis (pas besoin de changer, puisque c'est le meilleur),
juste avec des sons et graphismes au top. QUI acheterait ce jeu 70E? Ou
même 40E? je pose sérieusement la question: vous l'acheteriez? Vous ne
trouveriez pas qu'il y a un peu de foutage de gueule?

Pourtant je pensais que ça interpellerait des gens. scratch

Ahhh! Une réponse, et qui va dans le même sens que je pensais, en +. Very Happy

Une réponse qui amène LA question suivante, celle qui "dérange":

- on est sur un forum de nostalgiques, en bonne partie. D'amoureux du "gameplay ancestral". Alors pourquoi un jeu tel que Street of Rage 2, qui est tout sauf une merde, ne serait pas viable aujourd'hui, même pour des joueurs tels que nous? Oui pourquoi, si ce n'est parce qu'on est habitués à en avoir + avec les jeux modernes? What a Face

D'où ma réponse à ce sondage: aujourd'hui c'est un peu mieux qu'hier. Un peu, parce que les jeux modernes ont aussi des défauts modernes. Mr. Green

Et pour entrer dans le détail, je n'acheterais jamais un SOR2 aujourd'hui, même avec une réalisation top, parce qu'il n'y aurait pas assez de niveaux, pas assez d'ennemis, pas assez de variété, une durée de vie beaucoup trop courte, pas assez de persos ou de coups disponibles (même si c'est déjà pas mal), une seule fin, etc... tongue

Ce qui ne m'empêche pas de l'apprécier. Wink

Et je suis encore d'accord!
J'aime le rétro gaming, beaucoup même, mais faut vivre avec son temps comme on dit.
Les jeux rétro c'est sympa et cool et A LEPOQUE c'était le must cela dit la next gen apporte tellement de possibilités. cheers

Perso, pour reprendre ton exemple, je n'achèterais pas non plus un SOR2 même relooké au même rix que les jeux neufs d'aujourd'hui justement car il n'y aurait pas ces possibilités que j'aprécient tant!
Car on a fait beaucoup mais le progrès peut etre encore grand! Very Happy

Seul l'avènement du casual fait peur.

C'est pour ça que ça me fait rire quand on dit que les jeux sont trops courts.
10 heures.10 heures!!!! (c'est la moyenne) mais quand on voit les jeux retro qui se finissaient en à peine une heure ça fait marrer. Mr. Green

(pour le même prix!car à l'époque c('était comme à la notre: les jeux neufs ça douillait!)
_________________

Dites le avec des fleurs!

la petite phrase "c'était mieux avant", on l'entend à toutes les sauces : cinéma, jeux vidéo, qualité de la vie, école, j'en passe et des meilleures

et puis je comprends parfaitement après tout : la découverte, le sentiment de nostalgie, les souvenirs d'enfance...

moi aujourd'hui je fais la part des choses et je rejoins les précédents posts. Les anciens jeux ne me manquent pas, j'y joue de temps en temps avec émulateurs et basta. Leur difficulté ne me manque pas non plus, aujourd'hui je n'ai plus le temps de refaire un même niveau 35 fois pour un saut manqué d'un pixel juste avant d'arriver au point de sauvegarde (quand y'en avait une !)

j'aime bien la direction prise par les next gen (donc la WII n'est pas concernée), je prends mon pied avec la dimension online, bref aucun regret

Ahhh de belles réponses à discuter. cigare

Concernant la difficulté des jeux anciens, personnellement je trouve que lorsqu'elle était élevée, c'était généralement "artificiel". Certes un peu de challenge c'est bien. Mais dans certains jeux c'était plutôt un gameplay mal étudié, ou simplement une façon de rallonger la durée de vie. Ce qui finalement peut se comprendre tant qu'on avait des jeux cartouche, de taille trop limitée en général. Neutral

Le problème.. c'est que lorsqu'on trouvait un jeu où l'on avançait bien (... SOR2 par ex), c'était très plaisant.. mais c'était souvent trop court. Dans l'absolu on s'en fout, mais pour 400F on s'en fout pas. Mr. Green

Mon vrai grand plaisir dans les jeux, lorsque j'ai grandi un peu, c'est la découverte des RPG. Parce que là on avait une progression très longue, on pouvait y jouer des heures, avec le vrai sentiment d'avancer, de s'améliorer tout le temps. Might & Magic 5.... drunken

De fait, cette notion de durée de vie courte s'applique surtout pour les jeux d'arcade anciens. C'est ceux-là qui avaient besoin de progresser le +.

Il y avait aussi le cas des jeux d'aventure.. et là je trouve vraiment que la durée de vie était artificiellement allongée. On passait des heures à tester toutes les possibilités d'interactions d'objets.. à balader la souris sur le moindre pixel... bien souvent il n'y avait aucune logique évidente dans les énigmes. Amusant... quand on trouve. Au final si on enlève les heures "perdues" la durée de vie de ces jeux était beaucoup + courte.